បណ្តាញ Dusk រៀបចំសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូរបស់សហភាពអឺរ៉ុប (MiCA) នាពេលខាងមុខ

ការផ្លាស់ប្តូរនីតិបញ្ញត្តិដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់វិស័យគ្រីបតូគឺជិតនឹងត្រូវបានអនុវត្តហើយ។ Dusk Network កំពុងរៀបចំសម្រាប់ពួកគេ ហើយនៅក្នុងស៊េរីនៃអត្ថបទលើប្រធានបទនេះ ស្វែងរកការជួយសហគមន៍ crypto កាន់តែទូលំទូលាយឱ្យយល់ពីកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួននៅក្នុងអ្វីដែលអាចជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏លំបាក និងស្មុគស្មាញទៅក្នុងបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។

Dusk Network គឺ​ជា​គម្រោង​ជំនួយ​នៃ​លំពែង​ដែល​បង្កើត​ស្រទាប់​ទី 1 ដែល​ផ្តោត​លើ​ឯកជនភាព​ដែល​ផ្តោត​លើ blockchain ពី​មូលដ្ឋាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យមានភាពជឿនលឿនជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាចំណេះដឹងសូន្យ បណ្តាញ Dusk ផ្តល់នូវកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលអនុលោមតាមច្បាប់ពេញលេញសម្រាប់អាជីវកម្មដែលត្រូវការភាពឯកជនរបស់ពួកគេដើម្បីរក្សា។

ចាប់តាំងពីដើមខែកក្កដាឆ្នាំនេះ Ryan King of Dusk Network បានសរសេរ និងបោះពុម្ពផ្សាយជាបន្តបន្ទាប់នូវអត្ថបទចំនួន 5 ក្នុងគោលបំណងបំបែកបទប្បញ្ញត្តិ EU MiCA (Markets in Crypto Assets) ដែលនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់គម្រោង crypto ទាំងអស់ដែលមានបំណងចង់ ដំណើរការនៅសហភាពអឺរ៉ុប។

ពាក្យគន្លឹះ

អត្ថបទទីមួយមើលពីរបៀបដែល MiCA កំណត់ ប្រភេទផ្សេងៗនៃទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូដែលអាចមានការភាន់ច្រលំ ដោយសារតែវាខុសគ្នាពីអ្វីដែលភាគច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មយល់ថាពួកគេជា។

មិនមានអត្ថន័យផ្លូវច្បាប់ចំពោះពាក្យ 'stablecoin' នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់នោះទេ ហើយវាត្រូវបានបែងចែកទៅជាពីរប្រភេទគឺ EMT (Electronic Money Token) និង ART (Asset-Referenced Token)។ ទាំងថូខឹនដែលគាំទ្រដោយក្បួនដោះស្រាយ ឬនិមិត្តសញ្ញាសុវត្ថិភាព ឬ NFTs មិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការចាត់ថ្នាក់នោះទេ។

អ្នកណាខ្លះខ្វល់ពី MiCA?

ក្នុង អត្ថបទទី ២ Dusk Network មើលអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ MiCA ។ 

សហភាពអឺរ៉ុប

បទប្បញ្ញត្តិ MiCA គិតគូរពីសក្តានុពលដែលកាក់ស្ថិរភាពអាចមានសម្រាប់ឥទ្ធិពលអតិផរណាលើរូបិយប័ណ្ណ។ ដូច្នេះ MiCA រួមបញ្ចូលឃ្លាដ៏តឹងរ៉ឹងដែលតម្រូវឱ្យអ្នកចេញលុយស្ថិរភាពដើម្បីរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ហើយឱ្យពួកគេធ្វើសវនកម្មជាញឹកញាប់។

អត្ថបទនេះគ្របដណ្តប់ពីរបៀបដែលវាមានសក្តានុពលសម្រាប់ការបោកប្រាស់ និងការរំលោភបំពានផ្សេងៗនៅក្នុងវិស័យគ្រីបតូ ហើយនៅពេលដែលវាកើតឡើងអ្នកវិនិយោគស្វែងរករដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេសម្រាប់ការការពារ និងជំនួយ ផ្តល់ឱ្យសហភាពអឺរ៉ុបនូវឱកាសដើម្បីឈានជើងចូល និងចាត់វិធានការអនុវត្តក្រោមបទប្បញ្ញត្តិ MiCA ចូល .

វាហាក់ដូចជាសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងស្វែងរកការកសាងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលមានការគ្រប់គ្រង និងតម្លាភាពនៃទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ ដែលក្រុមហ៊ុនអាចបង្កើតបានជាមួយនឹងចំណេះដឹងពេញលេញដែលគោលការណ៍ណែនាំមានភាពច្បាស់លាស់នៅទូទាំង 27 ប្រទេសដែលបង្កើតសហជីព។

ឧស្សាហកម្មហិរញ្ញវត្ថុ

គោលការណ៍ណែនាំច្បាស់លាស់ដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្តជាមួយ MiCA មានគោលបំណងអនុញ្ញាតឱ្យ TradFi និង DeFi បញ្ចូលគ្នាដោយគ្មានឧបសគ្គណាមួយ និងនៅក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ពេញលេញ។

Dusk Network

គោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់របស់ Dusk Network គឺផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលទាំងអស់របស់ពួកគេ ដូច្នេះវាទទួលស្គាល់ថា MiCA អាចជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ 

តាមរយៈការកសាងការអនុលោមតាមកម្រិតមូលដ្ឋាន អ្នកប្រើប្រាស់នឹងមានទំនុកចិត្តថាសេវាកម្ម Dusk Network អាចចូលប្រើបានដោយមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភ ប្រសិនបើពួកគេបំពេញតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះ បណ្តាញ Dusk នឹងបន្តគោរពតាម MiCA និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតរបស់ EU ដោយយកចិត្តទុកដាក់។

តើ MiCA មានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នក

នេះ អត្ថបទទីបី នៅក្នុងស៊េរីមើលតម្រូវការសម្រាប់គម្រោងគ្រីបតូថ្មី។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់ MiCA មិនដំណើរការឡើងវិញទេ ហើយដូច្នេះនឹងអនុវត្តចំពោះគម្រោងដែលត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅចំណុចមួយចំនួនក្នុងឆ្នាំ 2023។

បទប្បញ្ញត្តិរបស់ MiCA ចង់ធ្វើឱ្យក្រដាសសរបស់គម្រោងជាឯកសារដែលមានការជាប់ពាក់ព័ន្ធស្របច្បាប់។ ព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ត្រូវតែមាននៅក្នុងសៀវភៅស ហើយការសន្យាណាមួយដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងនោះមានកាតព្វកិច្ច ហើយត្រូវតែអនុវត្ត ឬលទ្ធផលនឹងកើតឡើង។

វាក៏នឹងមានច្បាប់សម្រាប់ CASPs (អ្នកផ្តល់សេវាទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ) ផងដែរ ដែលពួកគេត្រូវតែចុះឈ្មោះនីតិបុគ្គលនៅក្នុងរដ្ឋណាមួយនៃសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបទាំង 27 ។ ពួកគេត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេមានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុក។ ហើយពួកគេត្រូវតែបង្ហាញភស្តុតាងនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ត្រឹមត្រូវ។

Stablecoins ត្រូវបានកំណត់ឡើងវិញ

ទោះបីជា MiCA ធ្វើសេចក្តីយោងជាញឹកញាប់ទៅ stablecoinsវាមិនកំណត់ពាក្យស្របច្បាប់ទេ។ ជំនួសមកវិញ កាក់ស្ថិរភាពពីរប្រភេទត្រូវបានចាត់ថ្នាក់គឺ Electronic Money Token (EMTs) និង Asset-referenced Tokens (ARTs)។

ច្បាប់ទទួលស្គាល់ថា EMTs គឺជាសមមូលមួយសម្រាប់មួយ ដោយមួយអឺរ៉ូអេឡិចត្រូនិចមានតម្លៃដូចគ្នាទៅនឹងអឺរ៉ូរូបវន្ត។ ពួកគេក៏ត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយរូបិយប័ណ្ណ fiat តែមួយគត់។

ផ្ទុយទៅវិញ Asset-Referenced Token ត្រូវបានកំណត់ជារូបិយប័ណ្ណតែមួយ ប៉ុន្តែត្រូវបានគាំទ្រដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃរូបិយប័ណ្ណ fiat ពីរ ឬច្រើន រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូមួយ ឬច្រើន និង/ឬទ្រព្យសកម្មមួយ ឬច្រើន។

សិទ្ធិនៃការប្រោសលោះ

នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ MiCA ប៉ុន្តែផ្តើមចេញពីសេចក្តីណែនាំស្តីពីសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់របស់សហភាពអឺរ៉ុបឆ្នាំ 2014 គឺជាសិទ្ធិនៃការលោះបន្ទាប់ពីការលក់ក្នុងរយៈពេល 2 សប្តាហ៍។ នេះផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការសងប្រាក់វិញពេញលេញដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ ដរាបណាមូលនិធិត្រូវបានប្រគល់មកវិញក្នុងទម្រង់ដើមរបស់ពួកគេ។ ច្បាប់នេះនឹងអនុវត្តស្មើៗគ្នាចំពោះទាំង EMTs, ARTs និងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូណាមួយ។

បញ្ហា​សម្រាប់​គម្រោង​ដែល​ចង់​រៃអង្គាស​ប្រាក់​សម្រាប់​ការ​បើក​ដំណើរការ​គឺ​ថា​ចំនួន​កាក់​ដ៏​ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​របស់​វា​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​ត្រឡប់​មក​វិញ​ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ​សប្តាហ៍​នៃ​ការ​លក់​សញ្ញាសម្ងាត់។

នេះអាចមានន័យថាការចេញ stabilitycoin គ្រាន់តែជាការទាក់ទាញសម្រាប់ស្ថាប័នធំៗដែលមានដើមទុនច្រើនហើយដែលមិនចាំបាច់ប្រមូលមូលនិធិដើម្បីសាងសង់។ 

តើច្បាប់របស់ MiCA លើកាក់ថេរនឹងរឹតត្បិតពេកទេ?

សហភាពអឺរ៉ុបហាក់ដូចជាមានការព្រួយបារម្ភថា កាក់ស្ថិរភាពអាចគំរាមកំហែងដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាមិនឱ្យបង្ក្រាបទាំងស្រុងនូវការច្នៃប្រឌិតដែលមានប្រយោជន៍ដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យដែលភ្ជាប់មកជាមួយស្ថិរភាពកាក់។ 

ដូចគ្នានេះផងដែរជាមួយនឹងច្បាប់ដែលថាការប្រាក់មិនអាចបង់ទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នៅលើការកាន់កាប់ស្ថិរភាពកាក់របស់ពួកគេ នេះដកហូតឧបករណ៍ប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ហើយនៅទីបំផុតអាចនាំឱ្យពួកគេដាក់ប្រាក់របស់ពួកគេទៅក្នុងធនាគារជំនួសវិញ ដែលជាការពិតណាស់អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលមាន។

ហើយចុងក្រោយ ត្រូវតែមានទឹកប្រាក់ 200 លានដុល្លារអឺរ៉ូលើប្រតិបត្តិការស្ថិរភាពកាក់ប្រចាំថ្ងៃ។ នៅ glance ដំបូង វាហាក់ដូចជាដែនកំណត់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តវាមិនមែនទេ។ កាក់ស្ថិរភាពជាច្រើនដែលដំណើរការនៅថ្ងៃនេះលើសពីចំនួននេះច្រើនដង។

ល្អ អាក្រក់ អាក្រក់ និងមិនស្គាល់

ល្អ

វាហាក់ដូចជា EU កំពុងព្យាយាមយ៉ាងពិតប្រាកដ ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព រវាងការផ្តល់នូវបរិយាកាសដែលមានការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ ខណៈពេលដែលការព្យាយាមនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យមានការច្នៃប្រឌិតកើតឡើង។

ភាពច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិនឹងសង្ឃឹមថានឹងទាក់ទាញវិស័យដែលមិនប្រថុយប្រថានដូចជាហិរញ្ញវត្ថុឱ្យមកបង្កើតនៅសហភាពអឺរ៉ុប ដូច្នេះហើយជួយសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាស៊ីជាកន្លែងដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មដោយផ្អែកលើ DLT និងការច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត បច្ចេកវិទ្យា។

អាក្រក់

ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិគឺជារឿងល្អ ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាការចំណាយដែលពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះអាចជាការហាមឃាត់។ គ្រាន់តែថ្លៃច្បាប់នៃការសរសេរក្រដាសសអាចល្អណាស់។ មេធាវី​នឹង​ត្រូវ​សិត​តាម​គ្រប់​ពាក្យ​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ថា វា​នឹង​ត្រូវ​ការ​ជា​ឯកសារ​ដែល​មាន​ការ​ចង​ច្បាប់។ 

ដូចគ្នានេះផងដែរ ខណៈពេលដែលមិនត្រឹមតែពាក់ព័ន្ធនឹងការចំណាយដ៏ច្រើនសម្រាប់គម្រោងមួយប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏បង្កើនឱកាសយ៉ាងច្រើនដែលវាអាចនឹងត្រូវយកទៅតុលាការ ជាមួយនឹងការចំណាយជាបន្តបន្ទាប់នៃវិវាទដែលត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងវិក្កយបត្រ និងការផាកពិន័យដែលអាចមាន ឬកាន់តែអាក្រក់ដែលត្រូវប្រឈមមុខ។

ជាមួយនឹងរយៈពេលនៃការប្រោសលោះរយៈពេល 2 សប្តាហ៍ វាមានលទ្ធភាពដែលការវាយប្រហារសក្តានុពលលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលព្យាយាមដាក់អ្នកវិនិយោគដែលមានបំណងចង់បិទ នឹងមានន័យថាគ្មានគម្រោងណាមួយអាចពិចារណាលើការបង្កើនមូលនិធិរបស់ខ្លួនប្រកបដោយសុវត្ថិភាពរហូតដល់រយៈពេល 2 សប្តាហ៍ត្រូវបានបញ្ចប់។

MiCA ផ្តល់នូវចន្លោះប្រហោងមួយសម្រាប់រយៈពេលនៃការលោះរយៈពេល 2 សប្តាហ៍ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនអាចទទួលបានសញ្ញាសម្ងាត់របស់ខ្លួនដែលបានចុះបញ្ជីនៅលើការផ្លាស់ប្តូរមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះអាចមានឥទ្ធិពលនៃការផ្តល់ថាមពលកាន់តែច្រើនត្រឡប់ទៅការផ្លាស់ប្តូរ ដែលអាចធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាមួយគម្រោងដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចុះបញ្ជីយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

អាក្រក់។

ការលើកលែងសេសពីរពីប្រភេទដែលបានបញ្ជាក់របស់ MiCA គឺ Bitcoin និង Ethereum ។ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយ MiCA ក៏ដោយ ពួកវាមិនសមនឹងប្រភេទ EMT, ART, ឬឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទេ ដូច្នេះពួកគេទំនងជាត្រូវសមនឹងប្រភេទ 'cryptocurrencies' ដែលចាប់បានទាំងអស់។

បញ្ហាកើតឡើងថា bitcoin មិនមាន 'អ្នកចេញ' ដូច្នេះក្រដាសសមិនអាចសរសេរដោយវាបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀងថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ទទួលបានជុំវិញរឿងនេះដោយកាតព្វកិច្ចការផ្លាស់ប្តូរដែលរាយបញ្ជីវាដើម្បីសរសេរក្រដាសសដោយខ្លួនឯង។ 

បន្ទាប់ពីការសរសេរក្រដាសសនោះ ពួកគេនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការដូចគ្នាសម្រាប់គម្រោងណាមួយដែលចង់ទទួលយក ហើយពួកគេក៏នឹងទទួលខុសត្រូវដូចគ្នា និងហានិភ័យសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានសរសេរនៅក្នុងក្រដាសស ទោះបីជាពួកគេមិនបានបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ។

យោងតាមទិដ្ឋភាព Dusk Network ច្បាប់ 'ជីតា' អាចនឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានអនុវត្ត ដែលក្រដាសសនឹងមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដែលមានស្រាប់នោះទេ ប៉ុន្តែនឹងត្រូវការដោយការផ្លាស់ប្តូរថ្មីណាមួយ ព្រមទាំងការផ្លាស់ប្តូរដែលមានស្រាប់ផងដែរ ប្រសិនបើពួកគេបន្ថែមសញ្ញាសម្ងាត់ទាំងនេះបន្ទាប់ពី ច្បាប់បានចូលជាធរមាន។

ជាចុងក្រោយ ការត្រួតពិនិត្យដោយ MiCA មានន័យថា នៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិចូលជាធរមាន ហើយការដោះដូរត្រូវបានទាមទារដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណជា CASPs នោះ សេចក្តីណែនាំស្តីពីការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់បច្ចុប្បន្ន 5 នឹងនៅតែជាធរមាន ដែលតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ fiat/crypto ដើម្បីមានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់នីមួយៗ។ រដ្ឋសហភាពអឺរ៉ុបដែលពួកគេប្រតិបត្តិការ។ 

ដូច្នេះហើយ សម្រាប់រយៈពេល 18 ខែដំបូងបន្ទាប់ពី MiCA ចូលជាធរមាន ការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូនឹងត្រូវការទាំងអាជ្ញាប័ណ្ណជាតិ និងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលមានប្រសិទ្ធភាពទ្វេដងនៃចំនួនការងារសម្រាប់ពួកគេ។

មិនស្គាល់

ទោះបីជាសហភាពអឺរ៉ុបបានធ្វើការលើ MiCA អស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំក៏ដោយ ក៏ធាតុសំខាន់ៗមួយចំនួននៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយនៅឡើយ។ ជាឧទាហរណ៍ ទោះបីជាច្បាប់សម្រាប់ EMTs និង ARTs ត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវក៏ដោយ វាមិនបង្ហាញថាប្រភេទសញ្ញាសម្គាល់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មានលក្ខណៈពិសេសគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

អ្នកចេញសញ្ញាសម្ងាត់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នឹងនៅតែត្រូវធ្វើតាមច្បាប់ដែលមានបន្ទុកដូចគ្នា ដូចជាការសរសេរក្រដាសស ប៉ុន្តែលទ្ធភាពនៃច្បាប់បន្ថែមសម្រាប់ប្រភេទនេះនៅតែមានសម្រាប់ពេលអនាគត។

នៅលើប្រធានបទនៃនិរន្តរភាព និងការប្រើប្រាស់ថាមពល មិនមានអ្វីជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានគេដាក់ចេញនោះទេ ប៉ុន្តែនេះនៅតែទុកឱ្យអ្នកចេញសញ្ញាសម្ងាត់ជាមួយនឹងតម្រូវការក្នុងការរាយការណ៍ព័ត៌មានលម្អិតអំពីនិរន្តរភាពរបស់ពួកគេ ដោយមិនដឹងថាពួកគេនឹងបំពានច្បាប់ណាមួយឡើយ។

NFTs មិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនៃ MiCA ទេ ដូច្នេះហើយវាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើការកែប្រែនឹងត្រូវបានបន្ថែម ឬប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិខុសគ្នាទាំងស្រុងនឹងគ្របដណ្តប់ពួកគេ។

GDPR ក៏មិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយដែរ ដូច្នេះហើយវាទំនងជានឹងត្រូវបានបន្ថែមជាវិសោធនកម្មនាពេលអនាគត។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងការបោះផ្សាយអាសយដ្ឋានសាធារណៈ និងទិន្នន័យមេតាដែលពាក់ព័ន្ធ គឺជាបញ្ហាមួយដែលបណ្តាញ Dusk កំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយ។

Algorithmic stabilitycoins គឺជាផ្នែកមួយបន្ថែមទៀតដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយ MiCA ។ វាបញ្ជាក់ថា 'algorithmic' stabilitycoins មិនមែនជាកាក់ស្ថេរពិតប្រាកដទេ ដោយសារពួកគេមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិគាំទ្រពួកគេ។

ប៉ុន្តែដោយសារតែរឿងនេះ វានឹងបង្ហាញថាពួកវាសមនឹងចូលទៅក្នុងប្រភេទ 'cryptocurrencies' ហើយត្រូវការក្រដាសស ប៉ុន្តែមិនមែនអាជ្ញាប័ណ្ណទេ។ ពួកគេក៏អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ CASPs និងបានចុះបញ្ជីនៅលើការផ្លាស់ប្តូរ។ នេះនឹងមានន័យថាប្រភេទរងទាំងមូលនៃ stabilitycoins នឹងមិនស្ថិតក្រោមការរឹតបន្តឹងដូចគ្នាទៅនឹង stabilitycoins ផ្សេងទៀតដែលហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល និងជាប្រភពនៃការខកចិត្តសម្រាប់គម្រោងដែលធ្វើការនៅក្នុងឆាកនេះ។

គំនិតចុងក្រោយ

MiCA មើលទៅមានលក្ខណៈតឹងរ៉ឹង និងកម្រិតកំណត់សម្រាប់អ្នកចេញ និងអ្នកផ្តល់សេវា ដោយបន្ថែមបន្ទុកការងាររបស់ពួកគេ និងហានិភ័យនៃប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេផងដែរ ដែលទំនងជាប៉ះពាល់ដល់សក្តានុពលវិមជ្ឈការ និងបដិវត្តន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចបន្ថែមភាពច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវការជាចាំបាច់ ដែលនឹងផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់ទាំងអ្នកច្នៃប្រឌិត និងអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការចូល និងបន្តនៅក្នុងចន្លោះទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូរបស់អឺរ៉ុប។

ប្រសិនបើទទួលបានជោគជ័យ យុត្តាធិការផ្សេងទៀតនៅជុំវិញពិភពលោកអាចចម្លងផ្នែកខ្លះនៃបទប្បញ្ញត្តិ MiCA ហើយដូច្នេះវាអាចមានឥទ្ធិពលដែលហួសពីព្រំដែនអឺរ៉ុប។

ការបដិសេធ: អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងផ្តល់ព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។