នេះគឺជាប្រទេសដែលបានផ្លាស់ប្តូរទៅក្រៅច្បាប់គ្រីបតូកាលពីឆ្នាំមុន

Last week, Pakistan’s Sindh High Court held a hearing on the legal status of digital currencies that might lead an outright ban of cryptocurrency trading combined with penalties against crypto exchanges. Several days later, the Central Bank of Russia called for a ban on both crypto trading and mining operations. Both countries could join the growing ranks of nations that moved to outlaw digital assets, which already include China, Turkey, Iran and several other jurisdictions.

According to a report by the Library of Congress (LOC), there are currently nine jurisdictions that have applied an absolute ban on crypto and 42 with an implicit ban. The authors of the report highlight a worrisome trend: the number of countries banning crypto has more than doubled since 2018. Here are the countries that banned certain cryptocurrency-related activities or announced their intention to do so in 2021 and early 2022.

បូលីវី

The Bolivian Central Bank (BCB) issued its first crypto prohibition resolution in late 2020, but it was not until Jan. 13, 2022 that the ban was formally ratified. The language of the most recent ban specifically targets “private initiatives related to the use and commercialization of […] cryptoassets.”

និយតករបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូរដោយការពិចារណាលើការការពារវិនិយោគិន។ វាបានព្រមានអំពី "ហានិភ័យសក្តានុពលនៃការបង្កើតការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចដល់ម្ចាស់ [...]" និងបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការដើម្បីការពារបូលីវីពីការក្លែងបន្លំ និងការបោកប្រាស់។

ប្រទេស​ចិន

Cryptocurrency transactions have been formally banned in the People’s Republic of China since 2019, but it was last year when the government took steps to clamp down on crypto activity in earnest. Several official warnings of the risks associated with crypto investment were followed by a ban on cryptocurrency mining and forbade the nation’s banks to facilitate any operations with digital assets. But the crucial statement came out on Sept. 24, when a concert of the major state regulators vowed to jointly enforce a ban on all crypto transactions and mining.

ក្រៅពីគោលគំនិតទូទៅនៃការលាងលុយកខ្វក់ និងការការពារវិនិយោគិន មន្ត្រីចិនបានលេងកាតបរិស្ថានក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការជីកយករ៉ែ ដែលជាសកម្មភាពដ៏ក្លាហានមួយសម្រាប់ប្រទេសដែលរួមចំណែកដល់ការបំភាយកាបូនឌីអុកស៊ីតដល់ទៅ 26% នៃពិភពលោក ដែលការជីកយករ៉ែគ្រីបតូតំណាងឱ្យ ភាគហ៊ុនរឹម។

ប្រទេស​ឥណ្ឌូ​នេ​ស៊ី

On Nov. 11, 2021, The National Ulema Council of Indonesia (MUI), the nation’s top Islamic scholarly body, proclaimed cryptocurrencies to be haram, or forbidden on religious grounds. MUI’s directions are not legally binding and as such it will not necessarily halt all cryptocurrency trading. However, it could deal a significant blow to the crypto scene of the world’s largest Muslim country and affect future governmental policies.

ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ MUI ឆ្លុះបញ្ជាំងការបកស្រាយទូទៅ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទូទាំងយុត្តាធិការដែលមានឥទ្ធិពលដោយប្រពៃណីច្បាប់អ៊ីស្លាម។ វាចាត់ទុកសកម្មភាពគ្រីបតូថាជាការភ្នាល់ - គំនិតដែលអាចប្រកែកបានអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់សកម្មភាពមូលធននិយមស្ទើរតែទាំងអស់។

On Jan. 20, the religious anti-crypto push was furthered by several other non-governmental Islamic organizations in Indonesia, The Tarjih Council and the Central Executive Tajdid of Muhammadiyah. They confirmed the haram status of cryptocurrencies by issuing a fatwa (a ruling under Islamic law) that focuses on the speculative nature of cryptocurrencies and their lack of capacity to serve as a medium of exchange by Islamic legal standards.

ប្រទេស​នេប៉ាល់

On Sept. 9, 2021, the Nepal Central Bank (Nepal Rastra Bank, NRB) issued a notice with a headline “Cryptocurrency transactions are illegal.” The regulator, referencing the national Foreign Exchange Act of 2019, declared cryptocurrency trading, mining and “encouraging the illegal activities” as punishable by law. NRB separately underlined that the individual users are also to be held responsible for violations related to crypto trading.

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Ramu Paudel នាយកប្រតិបត្តិនៃនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងការប្តូរប្រាក់បរទេសនៃ NRB បានសង្កត់ធ្ងន់លើការគំរាមកំហែងនៃ "ការបោកប្រាស់" ចំពោះប្រជាជនទូទៅ។

នី​ហ្សេ​រី​យ៉ា

A U-turn in Nigeria’s national policy on digital assets was cemented on February 12, 2021, when the Nigerian Securities and Exchange Commission announced suspending all plans for crypto regulation, following a ban by the central bank introduced a week earlier. The nation’s central cank ordered commercial banks to shut down all crypto-related accounts and warned of penalties for non-compliance.

CBN’s explanation for such a crackdown lists a number of familiar concerns such as price volatility and potential for money laundering and financing of terrorism. At the same time, CBN governor Godwin Emefiele stated that the central bank was still interested in digital currencies, and that the government was exploring various policy scenarios.

ប្រទេស​តួ​ក​គី

On Apr. 20, 2021, the price of Bitcoin (BTC) tumbled 5% after Turkey’s central bank declared that “cryptocurrencies and other such digital assets” could not be legally used to pay for goods and services.

As the explanation went, the use of cryptocurrencies could ‘cause non-recoverable losses for the parties to the transactions […] and include elements that may undermine the confidence in methods and instruments used currently in payments’. But that was just the beginning — what followed was a series of arrests of crypto fraud suspects, as well as Turkish president Recep Tayyip Erdoğan personally declaring a war on crypto.

ដែលទាក់ទង: ប្រធានាធិបតីទួរគីនិង Salvadoran ជួបគ្នា Bitcoiners បានចាកចេញពីការខកចិត្ត

In Dec. 2021, Erdoğan announced that the national cryptocurrency regulation had already been drafted and would soon be introduced to the parliament. In a thriller twist, the president remarked that the legislation was designed with the participation of cryptocurrency industry stakeholders. The exact nature of the regulatory framework remains unknown.

ប្រទេស​រុស្ស៊ី

In a Jan. 20, 2022, report intended for public discussion, the Central Bank of Russia proposed a complete ban on over-the-counter (OTC) cryptocurrency trading, centralized and peer-to-peer crypto exchanges, as well as a ban on crypto mining. The regulator also advanced the idea of imposing punishments for violating these rules.

នៅក្នុងផ្នែកយុត្តិកម្មនៃរបាយការណ៍ CBR បានប្រៀបធៀបទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូទៅនឹងគម្រោង Ponzi និងបានរាយការព្រួយបារម្ភដូចជាការប្រែប្រួល និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសកម្មភាពខុសច្បាប់ ក៏ដូចជាធ្វើឱ្យខូចដល់ "របៀបវារៈបរិស្ថាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាភាពពាក់ព័ន្ធបំផុតនៃយុត្តិកម្មគឺការព្រួយបារម្ភលើការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានចំពោះ "អធិបតេយ្យភាពហិរញ្ញវត្ថុ" របស់រុស្ស៊ី។

តើទាំងអស់នេះអាក្រក់ប៉ុណ្ណា?

It is hard not to notice that many of the countries on this list represent some of the most vibrant crypto markets: China does not need an introduction; Nigeria was the biggest source of Bitcoin trading volume in Africa; Indonesia was on Binance’s radar as an expansion target; and Turkey saw a rising interest in Bitcoin amidst the lira’s freefall.

នៅពេលដែលការយល់ដឹងអំពីគ្រីបតូ និងការស្មុំកូនឈានដល់កម្រិតបែបនេះ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការហាមឃាត់បច្ចេកវិទ្យាដែលគុណសម្បត្តិរបស់វាត្រូវបានគេស្គាល់ដល់សាធារណជនទូទៅរួចហើយ។ វាក៏មានតម្លៃផងដែរក្នុងការលើកឡើងថាក្នុងករណីជាច្រើនការផ្ញើសាររបស់អាជ្ញាធរជុំវិញគ្រីបតូមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ដោយមន្ត្រីបានបញ្ចេញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេជាសាធារណៈចំពោះសក្តានុពលនៃទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលមុន និងសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការហាមឃាត់។

លោកស្រី Caroline Malcolm ប្រធានគោលនយោបាយអន្តរជាតិនៅក្រុមហ៊ុនទិន្នន័យ blockchain Chainalysis បានកត់សម្គាល់ដល់ Cointelegraph ថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា "មានតែករណីមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលជាការពិតការហាមឃាត់ពេញលេញ" ។ Malcolm បានបន្ថែមថា ក្នុងករណីជាច្រើន អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលបានកំណត់ការប្រើប្រាស់គ្រីបតូសម្រាប់ការទូទាត់ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម ឬការវិនិយោគ។

ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលស្វែងរកការហាមឃាត់គ្រីបតូ?

ការលើកទឹកចិត្តរបស់និយតករក្នុងការហាមឃាត់ប្រតិបត្តិការគ្រីបតូមួយចំនួន ឬគ្រប់ប្រភេទអាចត្រូវបានជំរុញដោយការពិចារណាផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែគំរូកើតឡើងដដែលៗមួយចំនួនអាចមើលឃើញ។

លោក Kay Khemani នាយកគ្រប់គ្រងនៃវេទិកាពាណិជ្ជកម្មពី Spectre.ai បានសង្កត់ធ្ងន់លើកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសដែលស្វែងរកការបង្កើតការហាមប្រាមគ្រីបតូ។ ខេមនី បកស្រាយ៖

ប្រជាជាតិដែលចូលរួមក្នុងការហាមប្រាមទាំងស្រុង ជាទូទៅគឺជាប្រទេសដែលរដ្ឋកាន់កាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចធំជាងនេះ សេដ្ឋកិច្ចលេចធ្លោចាប់ផ្តើមទទួលយក និងត្បាញទ្រព្យសកម្មវិមជ្ឈការក្នុងក្របខ័ណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ ទំនងជាជាងនេះទៅទៀត ប្រទេសដែលហាមឃាត់ការគ្រីបតូអាចមើលទីពីរ។

ការថប់បារម្ភចម្បងរបស់រដ្ឋ ដែលជារឿយៗលាក់បាំងនៅពីក្រោយការព្រួយបារម្ភដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់សុវត្ថិភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រជាជនទូទៅ គឺជាសម្ពាធដែលរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដាក់លើអធិបតេយ្យភាព និងរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាលនាពេលអនាគត (CBDCs) ជាពិសេសនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដ៏រង្គោះរង្គើ។ ក្នុងនាមជា Sebastian Markowsky ប្រធានផ្នែកយុទ្ធសាស្រ្តនៃអ្នកផ្តល់សេវា Bitcoin ATM Coinsource បានប្រាប់ Cointelegraph ថា:

គំរូទូទៅមួយបង្ហាញថាប្រទេសដែលមានរូបិយប័ណ្ណ fiat មិនសូវមានស្ថេរភាពមានទំនោរមានអត្រាការទទួលយកគ្រីបតូខ្ពស់ ហើយដូច្នេះបញ្ចប់ដោយការហាមប្រាមលើគ្រីបតូ ដោយសាររដ្ឋាភិបាលចង់រក្សាមនុស្សដែលវិនិយោគនៅក្នុង fiat […] យន់ CBDC មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាជាហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការហាមឃាត់គ្រីបតូ។

លោកស្រី Caroline Malcolm បានបន្ថែមថា អ្នកបើកបរនៅពីក្រោយគោលនយោបាយគ្រីបតូរបស់រដ្ឋាភិបាលអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ហើយដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ដែលមិនត្រូវសន្មត់ថាមុខតំណែងដែលប្រទេសទាំងនេះកាន់កាប់សព្វថ្ងៃនេះនឹងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរជារៀងរហូត។

ក្តីសង្ឃឹមគឺថាយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងករណីមួយចំនួនដែលបានពិនិត្យឡើងវិញខាងលើ វិធានការកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលនឹងក្លាយទៅជាការផ្អាកមួយដែលនិយតករនឹងធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិប្រកបដោយការគិតគូរ។