Crypto

និយតករ 'ផ្ទះ' អាចដោះស្រាយបញ្ហា 'ការគ្រប់គ្រងដែលបែកខ្ញែក' របស់គ្រីបតូ៖ អ្នកត្រួតពិនិត្យ

03/07/2023
ព័ត៌មាន Bitcoin Ethereum

ក្រុមហ៊ុន Cryptocurrency ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការអង្គភាពជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាគួរតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនិយតករ "ផ្ទះ" រួមមួយដើម្បីបញ្ឈប់ពួកគេមិនឱ្យលេង "ហ្គេម" ដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយនិយតករដែលជាប្រធានស្តីទីនៃនិយតករធនាគាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ឃើញ។

លោក Michael Hsu ប្រធានស្តីទីនៃអ្នកត្រួតពិនិត្យរូបិយប័ណ្ណ (OCC) បានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយក្នុងការរៀបចំ សុន្ទរកថា សម្រាប់សន្និសីទ វិទ្យាស្ថានធនាគារអន្តរជាតិ កាលពីថ្ងៃទី 6 ខែមីនា នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី

OCC គឺជាការិយាល័យមួយនៅក្នុងនាយកដ្ឋានរតនាគារ ដែលគ្រប់គ្រងធនាគារអាមេរិក និងមានគោលបំណងធានាសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធធនាគាររបស់ប្រទេស។ វាមានអំណាចក្នុងការ អនុញ្ញាត ឬបដិសេធធនាគារ ពីការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពទាក់ទងនឹងគ្រីបតូ។

រូបភាព

នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ Hsu បានផ្តល់ "មេរៀនមានប្រយោជន៍សម្រាប់ crypto" ពីធនាគារបែបប្រពៃណីអំពីរបៀបរក្សាការជឿទុកចិត្តទូទាំងពិភពលោក។

គាត់បានអះអាងថា លុះត្រាតែក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអង្គភាពមួយ នោះអ្នកដែលប្រតិបត្តិការជាមួយអាជីវកម្មនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើននឹង "លេងហ្គេមសែល" ប្រកបដោយសក្តានុពលដោយបទប្បញ្ញត្តិអាជ្ញាកណ្តាល ហើយក្រោយមកនឹងអាច "បិទបាំងទម្រង់ហានិភ័យពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ" ។

“ដើម្បីឱ្យច្បាស់ មិនមែនអ្នកលេងគ្រីបតូសកលទាំងអស់នឹងធ្វើបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​មិន​អាច​ដឹង​ថា​កីឡាករ​ណា​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ទុក​ចិត្ត ហើយ​មួយ​ណា​មិន​អាច​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​បាន​រហូត​ទាល់​តែ​ភាគី​ទី​បី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ទុក​ចិត្ត ដូច​ជា​អ្នក​មើល​ការ​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ប្រទេស​រួម​គ្នា​អាច​មើល​ខុស​ត្រូវ​បាន​យ៉ាង​មាន​ន័យ»។

“បច្ចុប្បន្ន គ្មានវេទិកាគ្រីបតូ ស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរួមទេ។ មិន​មែន​មួយ​ទេ»។

ការក្ស័យធននៃការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូ FTX ត្រូវបានគេប្រើជាឧទាហរណ៍នៃមូលហេតុដែលកន្លែងត្រូវការនិយតករ "ផ្ទះ" ។ លោក Hsu បានប្រៀបធៀបការប្តូរប្រាក់ទៅនឹងធនាគារឥណទាន និងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ (BCCI) ដែលជាធនាគារពិភពលោកដែលមិនមានមុខងារស្មើគ្នា ដែលត្រូវបានរកឃើញថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។

លោក Hsu បាននិយាយថា "ការត្រួតពិនិត្យដែលបែកខ្ញែក" នៃក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះ មានន័យថា គ្មានអាជ្ញាធរ ឬសវនករម្នាក់អាចបង្កើត "ទិដ្ឋភាពរួម និងរួម" នៃក្រុមហ៊ុនទាំងនោះ ខណៈដែលពួកគេប្រតិបត្តិការនៅទូទាំងប្រទេសដោយគ្មានក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការចែករំលែកព័ត៌មានរវាងអាជ្ញាធរ។

"ដោយហាក់បីដូចជានៅគ្រប់ទីកន្លែង និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធអង្គភាពនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើន ពួកគេគ្មានប្រសិទ្ធភាពទេ ហើយមិនអាចគេចផុតពីបទប្បញ្ញត្តិប្រកបដោយអត្ថន័យបានឡើយ។"

នៅក្នុងហេតុផលរបស់គាត់សម្រាប់ការតស៊ូមតិការត្រួតពិនិត្យបែបនេះ Hsu បានសម្តែងនូវអំណះអំណាងនៅក្នុង Bitcoin (BTC អ) ក្រដាសសគឺ "ឆើតឆាយ" ប៉ុន្តែគ្រីបតូ "បានបង្ហាញថាមានភាពរញ៉េរញ៉ៃនិងស្មុគស្មាញមិនធម្មតា" ។

លោកបានបន្ថែមថា ការបង់ប្រាក់ពីមិត្តភ័ក្តិគឺ "មិនមានទេ" ហើយគ្រីបតូបានក្លាយជាចម្បងនូវចំណាត់ថ្នាក់ទ្រព្យសកម្មជំនួសដែលគ្រប់គ្រងដោយសកម្មភាពជួញដូរដែលពឹងផ្អែកលើអន្តរការីសម្រាប់វា "ប្រតិបត្តិការគ្រប់មាត្រដ្ឋាន"។

"ព្រឹត្តិការណ៍កាលពីឆ្នាំមុនបានបង្ហាញថាការជឿទុកចិត្តលើអន្តរការីទាំងនោះអាចបាត់បង់យ៉ាងឆាប់រហ័ស បុគ្គលមួយចំនួនធំអាចរងការឈឺចាប់ ហើយឥទ្ធិពលគោះលើប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណីអាចបណ្តាលឱ្យមានលទ្ធផល" ។

លោក Hsu បាននិយាយថា ស្ថាប័នអន្តរជាតិដែលកំណត់ភាពចាំបាច់សម្រាប់ "ក្របខ័ណ្ឌត្រួតពិនិត្យ និងបទប្បញ្ញត្តិជាសកលដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់អ្នកចូលរួមគ្រីបតូ" អាចរកមើលមេរៀនដែលបានរៀនពីករណី BCCI ។

ដែលទាក់ទង: លេខាធិការរតនាគារ Janet Yellen អំពាវនាវឱ្យមាន 'ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដ៏រឹងមាំ' សម្រាប់សកម្មភាពគ្រីបតូ

ក្រុមប្រឹក្សាស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ (FSB) មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) អង្គការអន្តរជាតិនៃគណៈកម្មការមូលបត្រ (IOSCO) និងធនាគារសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅអន្តរជាតិ (BIS) គឺជាស្ថាប័ន Hsu ដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះជាពិសេស។

FSB, IMF និង BIS គឺ បច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការលើឯកសារ និងអនុសាសន៍ដើម្បីបង្កើតស្តង់ដារសម្រាប់ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូសកល

“ការជឿទុកចិត្តគឺជារឿងផុយស្រួយ។ លោក Hsu បាន​បញ្ជាក់​ថា​វា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​រក​ប្រាក់ ហើយ​ងាយ​នឹង​បាត់បង់។

“ការសម្របសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិ និងកិច្ចសហការត្រួតពិនិត្យអាចជួយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការបាត់បង់ទំនុកចិត្តនោះ។ យើង​បាន​រៀន​ពី​វិធី​ពិបាក​ក្នុង​វិស័យ​ធនាគារ។ ខ្ញុំជឿថាវាមានមេរៀនមានប្រយោជន៍សម្រាប់គ្រីបតូ។”