តើឧស្សាហកម្មគ្រីបតូស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ទេ? VC Nic Carter និយាយថា Operation Choke Point 2.0 កំពុងដំណើរការយ៉ាងល្អ

យោងតាមអ្នកបណ្តាក់ទុនវិនិយោគ និងអ្នកគាំទ្រគ្រីបតូយូរឆ្នាំ Nic Carter ការបង្រ្កាបនាពេលថ្មីៗនេះលើឧស្សាហកម្មគ្រីបតូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "Operation Choke Point 2.0" ។

លោក Carter អះអាងថា អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើការដើម្បីថប់ដង្ហើម និងបំផ្លាញឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។

Carter's ក្រោយដែលមានចំណងជើងថា "Operation Choke Point 2.0 កំពុងដំណើរការ ហើយ Crypto is in Its Crosshairs" បង្ហាញពីស៊េរីនៃព័ត៌មានអវិជ្ជមានដែលនៅពេលបញ្ចូលគ្នា ស្នើឱ្យមានការប៉ុនប៉ងដោយចេតនា និងដឹកនាំដោយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីបង្អាក់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណីពីការគាំទ្រដល់ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។

តើ Operation Choke Point គឺជាអ្វី?

នៅឆ្នាំ 2018 កាសែត The Hill របស់ Washington Politics បានបោះពុម្ពផ្សាយការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Frank Keaton អតីតប្រធានសមាគមធនាគារអាមេរិកដែលមានចំណងជើងថា "ប្រតិបត្តិការ Choke Point បង្ហាញពីភាពអយុត្តិធម៌ពិតៗនៃនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់លោកអូបាម៉ា"។

លោក Keaton បាននិយាយថា Operation Choke Point គឺជាកម្មវិធីដែលមិនស្គាល់ដែលធ្វើឡើងដោយនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់ប្រធានាធិបតី Obama (DOJ)។ យោងតាមលោក Keaton វាបានកំណត់គោលដៅអាជីវកម្មខ្នាតតូចដោយអយុត្តិធ៌ម ដោយគ្មានផលវិបាកណាមួយសម្រាប់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធ ដោយកម្មវិធីនេះប្រើប្រាស់មន្ត្រីសហព័ន្ធដើម្បីដាក់សម្ពាធធនាគារឱ្យបិទគណនីរបស់ក្រុមហ៊ុនតែដោយសារតែភាពខុសគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា៖

"Operation Choke Point មានលក្ខណៈដូចគ្នាជាមួយនឹងការបោសសម្អាតសត្រូវដែលមានមនោគមវិជ្ជាជាជាងសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់។ វាបានកំណត់គោលដៅអាជីវកម្មធំទូលាយដោយមិនគិតថាតើអាជីវកម្មស្របច្បាប់ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែរឬទេ។ តាម​ពិត នោះ​ហាក់​ដូច​ជា​គោល​ដៅ»។

Keaton បាននិយាយថា កម្មវិធីនេះបានដំណើរការដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយកត់សម្គាល់ថាមន្ត្រីនៅ OCC និង FDIC បានគំរាមកំហែងធនាគារជាមួយនឹងផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ ប្រសិនបើពួកគេមិនអនុវត្តតាមការទាមទាររបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល អាជីវកម្មស្របច្បាប់ ដូចជាអ្នកចែកចាយកាំភ្លើង និងគ្រាប់រំសេវ និងអ្នកផ្តល់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ ស្រាប់តែមានគណនីរបស់ពួកគេត្រូវបានបិទដោយធនាគារដោយមានការពន្យល់តិចតួច។

“តួនាទីរបស់ DOJ ក្នុងការជួយ និងលុបបំបាត់កម្មវិធីនេះគឺមានបញ្ហាជាពិសេស។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​កាន់​តំណែង​របស់​ខ្ញុំ វា​ជា​រឿង​ដែល​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​បង្កើត​យុទ្ធនាការ​ប្រឆាំង​នឹង​អាជីវកម្ម​ដែល​ស្រប​ច្បាប់​ដោយ​សារ​តែ​យើង​ជំទាស់​នឹង​អត្ថិភាព​របស់​ពួកគេ»។

Keaton បាននិយាយថា គោលបំណងចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីធ្វើឲ្យអ្នកខ្ចីប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងអាជីវកម្មដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ផ្សេងទៀត ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយឈ្មោះរបស់វា៖

“ក្នុងនាមជាអតីតប្រធានសមាគមអ្នកធនាគារអាមេរិក ខ្ញុំមានការរន្ធត់ចិត្តចំពោះការគំរាមកំហែងដ៏អាក្រក់ដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងធនាគារក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ Choke Point […] ធនាគារគួរតែឆ្លើយតបទៅនឹងច្បាប់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋ មិនមែនចំពោះសេចក្តីប្រាថ្នារបស់និយតករបុគ្គលដែលមានការសងសឹកប្រឆាំងនឹងអាជីវកម្មស្របច្បាប់នោះទេ។ ”

ក្នុងឆ្នាំ 2017 រដ្ឋបាល Trump បានធ្វើចំណងជើងនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេនិយាយថាមាន លុបបំបាត់ ប្រតិបត្តិការ Choke Point ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក Carter ចាប់តាំងពីរដ្ឋបាល Biden ចូលកាន់តំណែង ដំណឹងហាក់ដូចជាថាធនាគារ និងស្ថាប័នលំដាប់កំពូលរបស់ TradFi ត្រូវបានផ្តល់ទិសដៅពីកំពូលចុះក្រោម ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការ Choke Point ឡើងវិញ ប្រហែលជាក្រោមឈ្មោះផ្សេង ឬក្លែងក្លាយ។

"ខណៈពេលដែលមិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Fed / FDIC / OCC - ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គ. ជាមួយ crypto ។ អ្វី​ដែល​ច្បាស់​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ​ថា​ការ​ចេញ​កាក់​ស្ថិរភាព ឬ​ការ​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​នៅ​លើ blockchains សាធារណៈ (ដែល​ពួក​គេ​អាច​ធ្វើ​ចរាចរ​ដោយ​សេរី​ដូច​ជា​សាច់​ប្រាក់) ត្រូវ​បាន​គេ​មិន​ពេញចិត្ត​ខ្លាំង ឬ​ត្រូវ​បាន​ហាមឃាត់​យ៉ាង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។

ប្រតិបត្តិការ Choke Point 2.0

យោងតាមលោក Carter Crypto Choke Point 2.0 ខុសគ្នាពីអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ខ្លួនតាមវិធីសំខាន់ៗជាច្រើន។ ខណៈពេលដែល Choke Point ដើមពឹងផ្អែកលើការណែនាំក្រៅផ្លូវការ និងការសន្ទនាខាងក្រោយ ដែលគំរាមកំហែងចម្បងដល់ការស៊ើបអង្កេតដោយ DoJ និង FDIC ប្រសិនបើស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុមិនទទួលយកស្តង់ដារហានិភ័យរបស់រដ្ឋបាលនោះ នេះគឺមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកសាធារណរដ្ឋនូវអានុភាពដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីលុបចោលកម្មវិធីនៅទីបំផុត .

Choke Point 2.0 យោងទៅតាមលោក Carter កំពុងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ការបង្កើតច្បាប់ និងប្លុក។ ការបង្រ្កាបបទប្បញ្ញត្តិនាពេលបច្ចុប្បន្នលើគ្រីបតូកំពុងត្រូវបានបង្ហាញថាជាកង្វល់សុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ធនាគារ ជាជាងគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃហានិភ័យកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ Jake Chervinsky នៃសមាគម Blockchain ហៅវាថា "បទប្បញ្ញត្តិដោយការបង្ហោះប្លុក" ដែលជាដំណើរការដែលនិយតករសហព័ន្ធអាចបង្កើតគោលនយោបាយ (និងពង្រីកវិសាលភាពនិងអាណត្តិរបស់ពួកគេក្នុងករណីរបស់ Fed) ដោយគ្រាន់តែបញ្ចេញការណែនាំដែលរារាំងធនាគារពីការដោះស្រាយជាមួយគ្រីបតូ។ ជាជាងការស្នើសុំច្បាប់ថ្មីពីសភា។ Caitlin Long នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Custodia កំណត់លក្ខណៈនៃការបដិសេធរបស់ Fed ចំពោះពាក្យសុំរបស់នាងថាជា "ការបាញ់សម្លាប់សត្វដើម្បីកំចាត់ហ្វូងសត្វ" ។

លោក Carter និយាយថា ធនាគារដែលប្រឈមមុខនឹងការគ្រីបតូ បង្ហាញហានិភ័យខ្ពស់ ខុសពីទ្រព្យបញ្ចាំ និងសមត្ថភាពតិចជាងចំពោះអត្រាធានារ៉ាប់រង។ ការដាក់ស្លាកធនាគារដែលប្រឈមមុខនឹងការគ្រីបតូថា "ហានិភ័យខ្ពស់" មានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ចំនួនបួន លោក Carter និយាយថា "វាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបុព្វលាភខ្ពស់ជាមួយ FDIC ពួកគេប្រឈមមុខនឹងអត្រាការប្រាក់ទាបជាមួយ Fed (ដែលរារាំងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការដកប្រាក់) ពួកគេប្រឈមនឹងការរឹតបន្តឹង។ លើសកម្មភាពអាជីវកម្មផ្សេងទៀត ហើយការគ្រប់គ្រងហានិភ័យមានពិន្ទុប្រឡងមិនល្អជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ ដែលរារាំងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើ M&A ។

លោក Carter ព្យាករជាចុងក្រោយថា ជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងការបង្រ្កាបបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងអាស្រ័យលើយុត្តាធិការផ្សេងទៀតដូចជាទីក្រុងឌូបៃ សិង្ហបុរី ស្វីស ហុងកុង និងចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីទទួលយកការយឺតយ៉ាវនេះ។

លោក Carter និយាយថា "ប្រសិនបើនិយតករធនាគារបន្តយុទ្ធនាការដាក់សម្ពាធរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រឹមតែប្រថុយនឹងការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើឧស្សាហកម្មគ្រីបតូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើនហានិភ័យដោយជំរុញសកម្មភាពទៅកាន់យុត្តាធិការដែលមិនសូវមានភាពស្មុគ្រស្មាញ មិនសូវមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រងហានិភ័យពិតប្រាកដដែលអាចនឹងកើតឡើង"។

 

បានប្រកាសនៅក្នុង: ការវិភាគ, មតិ

ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/is-the-crypto-industry-in-danger-vc-nic-carter-says-operation-choke-point-2-0-is-well-underway/