កាលពីម្សិលមិញមានពាក្យចចាមអារ៉ាមមិនពិតមួយបានផ្សព្វផ្សាយថានៅឯ G20 ដែលកំពុងដំណើរការនៅទីក្រុង Bangalore ប្រទេសឥណ្ឌា ពួកគេកំពុងពិភាក្សាអំពីការហាមឃាត់ដែលអាចកើតមានលើគ្រីបតូ។ ការបដិសេធការរំពឹងទុកនេះគឺរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាអតីតប្រធានធនាគារកណ្តាល Janet Yellen ដែលបានប្រាប់ រ៉យទ័រ:
"យើងមិនបានស្នើឱ្យមានការហាមឃាត់ដាច់ខាតនៃសកម្មភាពគ្រីបតូ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរៀបចំក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដ៏រឹងមាំមួយ។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត»។
Janet Yellen និងបម្រាមគ្រីបតូ
ពាក្យចចាមអារ៉ាម - ក្រោយមកត្រូវបានបញ្ជាក់មិនពិត - ថា G20 កំពុងពិចារណាការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយប្រធានធនាគារកណ្តាលបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា។
ជាការពិតណាស់ វាគឺនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ដែលការហាមប្រាមមួយត្រូវបានចេញប្រឆាំងនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ប៉ុន្តែតុលាការធម្មនុញ្ញបានទម្លាក់វាចោល។ បញ្ជាក់ ថាវាខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
វាហាក់បីដូចជាមានការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដនៃអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅក្នុងប្រទេសមួយរយៈឥឡូវនេះ ហើយចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរកំពុងចាញ់ការប្រយុទ្ធនេះនៅពេលនេះ ពួកគេប្រហែលជាបានព្យាយាមសុំជំនួយពី G20 ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតតែមួយគត់នៅក្នុង G20 គឺសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនៅឆ្ងាយពីការប្រឆាំងទៅនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។
Yellen ខ្លួនឯងមិនគាំទ្រជាពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែនាងត្រូវបានបង្ខំដោយភាពចាំបាច់ដើម្បីធ្វើតាមការដឹកនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់នាង ហើយសភាដែលហាក់ដូចជាមិនមានឆន្ទៈក្នុងការបោះបង់ឱកាសដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសទាំងនេះដែលផ្តល់ដោយការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា។
ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការហាមប្រាមគ្រីបតូមិនមាននៅទីនោះទេ ហើយធនាគារកណ្តាលរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាក៏មិនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពី G20 ដើម្បីព្យាយាមដាក់ចេញនូវវិធានការណ៍ដែលក្នុងករណីណាក៏ដោយ នៅតែមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
គួរកត់សម្គាល់ថា រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌារបស់ Narendra Modi ត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាជារដ្ឋាភិបាលប្រជានិយម ដែលមានន័យថា ការឃោសនា និងពាក្យស្លោក ប្រហែលជាមានសារៈសំខាន់ជាងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលជាក់ស្តែង។
នៅក្នុងពន្លឺនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រធានធនាគារកណ្តាលរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ប្រកាន់យកនូវអត្ថន័យឃោសនាច្រើនជាងការប៉ុនប៉ងពិតប្រាកដដើម្បីឱ្យ G20 ដាក់វិធានការដែលប្រទេសផ្សេងទៀតមិនយល់ព្រម។
វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការមើលអ្វីដែលឧទាហរណ៍។ រដ្ឋតិចសាស់ កំពុងធ្វើអំពីការជីកយករ៉ែ Bitcoin ដើម្បីដឹងថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានការប្រឆាំងជាមូលដ្ឋានចំពោះការហាមឃាត់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ជាពិសេស Bitcoin ។
ក្តីសង្ឃឹមរបស់ Janet Yellen សម្រាប់ពិភពគ្រីបតូ
ការលើកឡើងនោះ Janet Yellen ក៏បានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់នាងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ បទប្បញ្ញត្តិនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ.
គួរកត់សម្គាល់ថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះប្រធាន SEC បច្ចុប្បន្នលោក Gary Gensler ក៏បានធ្វើអន្តរាគមន៍ផងដែរដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹង។
គាត់បានធ្វើដូច្នេះដោយប្រយោលក្នុងអំឡុងពេលមួយ។ សំភាសន៍ ជាមួយអ្នកកាសែត Ankush Khardori នៃទស្សនាវដ្តីញូវយ៉ក ដែលគាត់បាននិយាយថា រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូតែមួយគត់ដែលមិនគួរចាត់ទុកថាជាសុវត្ថិភាពគឺ Bitcoin ។
ជាការពិតណាស់ យោងទៅតាម Gensler រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតមានក្រុម ឬមនុស្សនៅពីក្រោយពួកគេ ដែលផ្សព្វផ្សាយការលក់របស់ពួកគេដោយការសន្យាប្រាក់ចំណូល ជាមួយនឹងគោលដៅនៃការរៃអង្គាសប្រាក់។ ម៉្យាងវិញទៀត Bitcoin គ្មាននរណាម្នាក់ពិសេសនៅពីក្រោយវាទេ ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់រៃអង្គាសប្រាក់ដោយការចេញ BTC នោះទេ។ BTC ទាំងអស់ត្រូវបានស្រង់ចេញដោយអ្នករុករករ៉ែ ដែលលក់ពួកគេដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយខ្ពស់នៃការជីកយករ៉ែ ហើយនេះតែងតែមានច្រើន ឬតិច។
មកដល់ពេលនេះ វាដល់ពេលដែលត្រូវបែងចែក Bitcoin យ៉ាងច្បាស់ពីរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀត (គេហៅថា altcoins) សូម្បីតែនៅកម្រិតបទប្បញ្ញត្តិ រហូតដល់ពេលដែលការពិពណ៌នាដែលផ្តល់ដោយ Gensler ដល់ទស្សនាវដ្តីញូវយ៉ក ហាក់ដូចជាវាពិតជាអាចអនុវត្តចំពោះរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូភាគច្រើន។ ដោយមិនរាប់បញ្ចូល Bitcoin និងកាក់ស្ថិរភាពដែលមានវត្ថុបញ្ចាំ។
នៅពេលនេះបំណងប្រាថ្នារបស់ Yellen ហាក់ដូចជាប្រាកដនិយមជាពិសេសទាក់ទងនឹង altcoins ។
SEC និង CFTC
ជាពិសេសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក មានការប្រកួតប្រជែងមួយកំពុងកើតឡើងរវាង SEC ដែលទាក់ទងនឹងមូលបត្រ និង CFTC ដែលទាក់ទងនឹងទំនិញ។
បទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូថ្មីដែលសភាកំពុងដំណើរការនឹងផ្តល់ឱ្យ CFTC ត្រួតពិនិត្យទីផ្សារគ្រីបតូ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមពាក្យរបស់ Gensler SEC ចង់គ្រប់គ្រងលើរាល់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទាំងនោះដែលជាមូលបត្រ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាម Gensler ពួកគេគឺជាមូលបត្រទាំងអស់លើកលែងតែ Bitcoin នោះ CFTC នឹងនៅសល់តែភារកិច្ចត្រួតពិនិត្យទីផ្សារ BTC ប៉ុណ្ណោះ។
នៅក្នុងក្របខណ្ឌដែលច្របូកច្របល់ និងច្របូកច្របល់បែបនេះ សំណើរបស់ Janet Yellen មានន័យល្អឥតខ្ចោះ ពីព្រោះនៅលើដៃម្ខាង យើងត្រូវការភាពច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត យើងត្រូវបង្កើតពីរបៀបដែល cryptocurrencies ធ្លាក់ក្នុងក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីជៀសវាងចន្លោះប្រហោងដែលអាចឱ្យមនុស្សមួយចំនួនជៀសផុត។ បទប្បញ្ញត្តិដែលអ្នកដទៃត្រូវបង្ខំឱ្យអនុវត្តតាមជំនួសវិញ។
លើសពីនេះ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះ ចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលជាទំនិញដូចជា Bitcoin និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ដែលជំនួសមកវិញនូវមូលបត្រ ដូចជាប្រហែលជាភាគច្រើនផ្សេងទៀត លើកលែងតែកាក់ដែលមានវត្ថុបញ្ចាំ។
អ្វីដែលនៅតែមិនច្បាស់លាស់នោះគឺលទ្ធផលនៃការប៉ុនប៉ងនេះក្នុងការគ្រប់គ្រងថ្នាក់ទ្រព្យសកម្មដែលមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។
ការបរាជ័យរបស់ Janet Yellen
ទោះបីជា Janet Yellen ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវក្នុងការប៉ុនប៉ងថ្មីរបស់នាងដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក៏ដោយក៏កាលពីមុននាងត្រូវបានកម្ចាត់ចោលលើបញ្ហានេះដោយរដ្ឋាភិបាលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងរួចហើយ។
ជាការពិតណាស់ ប្រហែលជាដោយសារតែការពិតដែលថានាងជាប្រធានធនាគារកណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នាងតែងតែមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែក៏មានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផងដែរ។
ចាប់តាំងពីចូលកាន់តំណែងជាលេខាធិការរតនាគារនៅខែមករា ឆ្នាំ 2021 នាងបានព្យាយាមជាច្រើនដងក្នុងការដាក់ខ្សែរឹងលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ លើរដ្ឋាភិបាលដែលនាងជាផ្នែកមួយ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលរបស់នាងមិនដែលទទួលយកវាទេ។
មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាប្រទេសតែមួយនៅក្នុងពិភពលោកនៅឆ្នាំ 2021 ដែលមាន hashrate ធំបំផុតសម្រាប់ ការជីកយករ៉ែ Bitcoinអាកប្បកិរិយារបស់វាចំពោះ Bitcoin គឺមិនពិបាកទាល់តែសោះ។ ជាការពិត វាច្បាស់ណាស់ថាមានការប៉ុនប៉ងជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីទាញយកបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះដើម្បីធ្វើអាជីវកម្ម ប្រសិនបើមិនបង្កើតអាជីវកម្មថ្មី។
សរុបមក ការប្រយុទ្ធរបស់ Yellen ប្រឆាំងនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ រហូតមកដល់ពេលនេះ គឺជាការបាត់បង់មួយ ទោះបីជាសម្មតិកម្មដែលបានស្នើឡើង និងគាំទ្រដោយ Gary Gensler អាចផ្តល់ឱ្យសមរភូមិនេះនូវជីវិតថ្មីក៏ដោយ។
ជាការពិត គួរតែមានភាពខុសគ្នាច្បាស់លាស់រវាងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលជាទំនិញដូចជា Bitcoin និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលជាមូលបត្រ ច្បាប់គ្រប់គ្រងពួកវាក៏អាចខុសគ្នាខ្លាំងដែរ ហើយកាន់តែតឹងរ៉ឹងជាងមុនសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងកាន់តែតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ Bitcoin .
ហេតុដូច្នេះហើយ Yellen បានបាត់បង់ការប្រយុទ្ធលើកដំបូងរបស់នាងប្រឆាំងនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ប៉ុន្តែនាងមិនទាន់ចាញ់សង្រ្គាមនៅឡើយទេ ដរាបណានាងផ្តោតសំខាន់លើ altcoins និងជាពិសេសលើអ្វីដែលច្បាស់ជាសន្តិសុខ។
វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូតែមួយគត់ដែលត្រូវបានប្រកាសដេញថ្លៃស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសពីរដែលមានមនុស្សរាប់លាននាក់គឺ Bitcoin ខ្លួនឯង។
បញ្ហា Ethereum
នេះបើយោងតាមលោក Gensler ។ Ethereum នឹងក្លាយជាសន្តិសុខផងដែរ។
ខណៈពេលដែលនិយមន័យនៃ Bitcoin ជាទំនិញមានអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ស្របគ្នាខ្លះ និយមន័យនៃ Ethereum ជាសន្តិសុខមួយ ផ្ទុយទៅវិញ នៅតែហាក់ដូចជាអាចជជែកវែកញែកបាន។
ជាការពិតណាស់ ទោះបីជានិយមន័យរបស់ Gensler នៃ crypto-security ហាក់ដូចជាសាកសមនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូភាគច្រើនក៏ដោយ ក៏វាហាក់ដូចជាមិនសមនឹង Ethereum ផងដែរ។
ដូច្នេះ រហូតទាល់តែនិយមន័យនៃ Bitcoin មានការព្រួយបារម្ភ ហ្គេមហាក់ដូចជាចប់ហើយ ដូចដែលវាហាក់ដូចជាត្រូវបានបញ្ចប់ទាក់ទងនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូភាគច្រើនដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណី Ethereum ការសង្ស័យនៅតែមានភាពរឹងមាំព្រោះ ETH ថ្មីដែលត្រូវបានចេញត្រូវបានបញ្ចូលប្រាក់ដោយថ្នាំងសុពលភាពជាទម្រង់នៃការទូទាត់សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេក្នុងប្រតិបត្តិការដែលមានសុពលភាព។
បញ្ហាកំពុងជាប់គាំង ព្រោះវាពិតជាសន្យាថានឹងត្រឡប់មកវិញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប្រហែលជាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃកិច្ចសន្យាហិរញ្ញវត្ថុតាមរបៀបនេះ។
ប្រភព៖ https://en.cryptonomist.ch/2023/02/27/janet-yellen-g20-dont-ban-crypto/