ការទូទាត់ SEC របស់ Kim Kardashian អាចធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់ករណីគ្រីបតូផ្សេងទៀតរបស់នាង

 Kim Kardashian បានធ្វើចំណងជើងនៅសប្តាហ៍នេះ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មការមូលបត្របានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវការផាកពិន័យ និងការទូទាត់ជាមួយនាង ចំពោះការចោទប្រកាន់ថាមិនបានបង្ហាញពីប្រាក់ចំណូលទាក់ទងនឹងការផ្សព្វផ្សាយនិមិត្តសញ្ញា EMAX របស់នាង។

ខណៈពេលដែលការដោះស្រាយបញ្ចប់រឿងក្តីរបស់នាងជាមួយរដ្ឋាភិបាល វាអាចធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់បណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់ដែលស្វែងរកការខូចខាតពី Kardashian អ្នកគាំទ្រដ៏ល្បី និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតគម្រោង EthereumMax ។

នៅក្នុងខែមករាឆ្នាំនេះ Ryan Huegrich បាននាំយកឈុតមួយ។ ក្នុងនាមអ្នកវិនិយោគទាំងអស់ដែលបានទិញថូខឹន EMAX នៅចន្លោះថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា ដល់ថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 ដោយអះអាងថា នាយកប្រតិបត្តិ និងអ្នកផ្សព្វផ្សាយបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត ឬបំភាន់តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងការផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត។ ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សព្វផ្សាយទាំងនោះមានអ្នកប្រដាល់ Floyd Mayweather Jr. អតីតកីឡាករ NBA Paul Pierce និង Kardashian ដែលសុទ្ធតែបានដាក់សំណើរសុំច្រានចោលករណីប្រឆាំងនឹងពួកគេ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់នាយកប្រតិបត្តិ EthereumMax ថាបានប្រើតារាល្បីដើម្បី "បោកបញ្ឆោតវិនិយោគិនសក្តានុពលក្នុងការជឿទុកចិត្តលើឱកាសហិរញ្ញវត្ថុដែលមានជាមួយ EMAX Tokens" ។ Huegrich អះអាង​ថា​នាយក​ប្រតិបត្តិ​បាន​បូម​តម្លៃ​សញ្ញា​សម្ងាត់​ជាមួយ​នឹង​ការ​គាំទ្រ​របស់​តារា​ល្បី​ៗ​ទាំង​នេះ​ដើម្បី​លក់​ភាគហ៊ុន​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ប្រាក់​ចំណេញ។

នៅក្នុងការទូទាត់ 1.26 លានដុល្លាររបស់នាងជាមួយ SEC Kardashian ក៏មិនទទួលយក ឬបដិសេធការប្រព្រឹត្តខុសដែរ ដែលជាការរៀបចំស្តង់ដារសម្រាប់ការទូទាត់ស៊ីវិល។ មាន​ន័យ​ថា​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​មិន​អាច​ប្រើ​ជា​ភស្តុតាង​ច្បាស់​លាស់​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ចំណាត់​ថ្នាក់​ឡើយ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចកាត់បន្ថយការប៉ុនប៉ងច្រានចោលសំណុំរឿងពី Kardashian និងសហចុងចោទរបស់នាង យោងទៅតាម Curtis Miner ដែលជាមេធាវីផ្នែកវិវាទនៅក្រុមហ៊ុន Colson Hicks Eidson ដែលបានការពារតន្ត្រីករ និងផលិតករឌីជេ Khaled នៅក្នុងបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់លើការផ្តល់ជូនកាក់ដំបូងសម្រាប់ មជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យា។  

Curtis Miner មេធាវីនៅ Colson Hicks Eidson ដែលបានការពារ DJ Khaled ក្នុងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានេះបាននិយាយថា "វាផ្តល់នូវភាពជឿជាក់ភ្លាមៗ" ។ "ប្រសិនបើភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលបានប្តឹងនាង ហើយនាងបានដោះស្រាយ វាផ្តល់ភាពជឿជាក់ភ្លាមៗដល់ការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹង"។

មេធាវីផ្សេងទៀតបានយល់ព្រម ទោះបីជាពួកគេបានបដិសេធមិនធ្វើកំណត់ហេតុពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះក៏ដោយ។

គណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធ ដែលបង្កើតច្បាប់ជុំវិញការពិត និងតម្លាភាពក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ការណែនាំ ក្នុងឆ្នាំ 2019 សម្រាប់អ្នកមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីដាក់ស្លាកការបង្ហោះរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេ។ ទោះបីជា SEC មានច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ ពួកគេភាគច្រើនស្របគ្នានឹង FTC ទាក់ទងនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការយល់ព្រម។ និយតករមូលបត្របានចុះផ្សាយ វីដេអូ សម្តែងដោយប្រធាន Gary Gensler និងតួសម្តែងដែលដើរតួជាអ្នកមានឥទិ្ធពលរហូតដល់ 'ធ្វើឱ្យវាភ្លៀង' ចលនានៅលើកាមេរ៉ាដើម្បីរំលេចទីតាំងរបស់ខ្លួននៅដើមសប្តាហ៍នេះ។  

Reza Izad, សហស្ថាបនិក និងជាដៃគូរបស់ Underscore Talent ដែលជាក្រុមហ៊ុន LA ដែលតំណាងឱ្យអ្នកមានឥទ្ធិពលលើ YouTube និង TikTok ដែលមានការតាមដានយ៉ាងច្រើន បាននិយាយថាគាត់ និងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ណែនាំអតិថិជនរបស់ពួកគេឱ្យធ្វើតាមការណែនាំទាំងនោះយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ “

គាត់បានប្រាប់ The Block ថា "គោលការណ៍ណែនាំបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកបង្កើតមាតិកាត្រូវតែបង្ហាញប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង់ដោយម៉ាកយីហោរួមទាំងគ្រីបតូ" ។

ការបង្ហោះតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងថាតើមានទំនាក់ទំនងសម្ភារៈដូចជាការបង់ប្រាក់ដែរឬទេ រវាងបុគ្គលដែលធ្វើការយល់ព្រមតាមអ៊ីនធឺណិត និងអ្វីដែលពួកគេកំពុងបង្ហោះ។ ភាពខុសគ្នានោះត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថាច្បាស់លាស់ចំពោះមនុស្សជាមធ្យម ដែលអាចចុះដល់ព័ត៌មានលម្អិតដូចជាថាតើការបង្ហាញខាងលើឬខាងក្រោមប៊ូតុង 'ច្រើនទៀត' នៅលើ Instagram ។ ការយល់ព្រមពីតារាល្បីៗលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍ ដូចជាការផ្សព្វផ្សាយជុំវិញ Super Bowl ក្នុងឆ្នាំនេះ ត្រូវបានគេយល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាសម្រាប់ការចំណាយ ប៉ុន្តែវីដេអូនៅលើ YouTube ឬ TikTok ប្រហែលជាត្រូវការភ្ជាប់ជាមួយអត្ថបទនៅលើអេក្រង់ ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលអាចកើតមាន។

ក្រុមមេធាវីការពារក្តីរបស់ Kardashian នៅក្នុងសកម្មភាពថ្នាក់បានចង្អុលបង្ហាញអំពីការប្រើប្រាស់ "#ad" របស់នាងនៅក្នុងប្រកាសមួយក្នុងចំនោមការចោទសួរ ដោយបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃការផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ការបង្ហោះដែលនាងទទួលបាន 250,000 ដុល្លារ។ Pierce ដែលជាអតីតតារា NBA ទាំងអស់បាន tweeted អំពីកាក់ពីរបីដងដោយប្រាប់អ្នកតាមដានថា "ខ្ញុំ n សម្រាប់រយៈពេលវែង" ខណៈពេលដែល Mayweather បានប្រកួតការប្រកួតជាមួយ YouTuber បានប្រែក្លាយអ្នកប្រដាល់ Logan Paul ដែលលក់សំបុត្រសម្រាប់ EMAX ។ នៅក្នុងតុលាការ មេធាវីការពារក្តី Pierce អះអាងថា Tweet របស់គាត់មានភាពមិនច្បាស់លាស់ពេក ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំភាន់ ខណៈ Mayweather អះអាងថា តួនាទីរបស់គាត់ក្នុងការប្រកួតប្រដាល់មិនមែនជាការផ្សព្វផ្សាយនិមិត្តសញ្ញានោះទេ ហើយគាត់មិនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយទាក់ទងនឹងនិមិត្តសញ្ញានោះទេ។

នេះមិនមែនជាការប្រកួតលើកដំបូងរបស់ Mayweather ជាមួយនឹងសកម្មភាពថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងការបោកប្រាស់និមិត្តសញ្ញាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះទេ ហើយប្រវត្តិនោះអាចប្រាប់ពីរបៀបដែលសកម្មភាពថ្នាក់កើតឡើង។ 

Khaled និង Mayweather ទាំងពីរដូចគ្នា។ ដោះស្រាយជាមួយ SEC ជាង CentraTech ដែលជាករណីសម្គាល់ជាសកម្មភាពអនុវត្តដំបូងប្រឆាំងនឹងអ្នកតំណាងនៃ ICO ។ ប៉ុន្តែចៅក្រមមួយរូបបានច្រានចោលបណ្តឹងចំណាត់ការថ្នាក់ពីអ្នកវិនិយោគ CentraTech ដែលបានស្វែងរកការខូចខាតពីផលិតករ និងអ្នកប្រដាល់ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ដោយសារតែអ្នកវិនិយោគនៅទីបំផុតមិនអាចបញ្ជាក់បានថាការផ្សព្វផ្សាយរបស់ Mayweather និង DJ ​​Khaled ដោយផ្ទាល់នាំទៅរកការវិនិយោគរបស់ពួកគេ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាបន្តបន្ទាប់។

ដំណោះស្រាយអាចធ្វើអោយមានភាពស្មុគស្មាញដល់ការប៉ុនប៉ងដែលកំពុងបន្តដើម្បីលុបបំបាត់ករណី EMAX ប៉ុន្តែដូចដែល Miner ជើងចាស់នៃករណី CentraTech បាននិយាយថា វាមិនមែនជា "កាតឈ្នះដោយស្វ័យប្រវត្តិ" សម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកការខូចខាតពីតារាល្បីៗនៅក្នុងករណីនោះទេ។  

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើមបណ្តឹងក្នុងសំណុំរឿងនេះទំនងជានឹងព្យាយាមកែប្រែសំណុំរឿងរបស់ពួកគេ ដើម្បីរួមបញ្ចូលការដោះស្រាយ Kardashian នាពេលថ្មីៗនេះ។

ជាមួយនឹងការរាយការណ៍បន្ថែមពី Colin Wilhelm និង RT Watson ។ 

រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដោយឆ្នាំ ២០២០ ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងត្រូវបានប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។