ដីការបស់តុលាការ NFT អាចក្លាយជាបទដ្ឋានមួយនៅក្នុងវិវាទទាក់ទងនឹងគ្រីបតូ៖ មេធាវី

និមិត្តសញ្ញា Nonfungible (NFTs) កំពុងក្លាយជាដំណោះស្រាយដ៏ពេញនិយមកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ការបម្រើជនជាប់ចោទនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain ដែលនឹងមិនអាចទៅដល់បានទេ នេះបើយោងតាមមេធាវី crypto ។

ឆ្នាំមុនបានឃើញការកើនឡើងនៃវិវាទដែលផ្តល់ជាង NFTs ក្នុងករណីដែលអ្នកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្ម blockchain មិនអាចទាក់ទងបានតាមរយៈវិធីសាស្រ្តប្រពៃណីនៃការទំនាក់ទំនង។

នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋផ្លរីដាបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនមេធាវីអាមេរិក The Crypto Lawyers ស្នើសុំឱ្យកូនក្តីរបស់ខ្លួនបម្រើចុងចោទតាមរយៈ NFT ។

ខណៈពេលដែលជនជាប់ចោទមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ ដើមចោទបានចោទប្រកាន់ចុងចោទពីបទលួចរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ដែលមានតម្លៃ $958,648.41។

បន្ទាប់ពីដើមបណ្តឹងបានបង្ហាញការប្រកាសពីអ្នកស៊ើបអង្កេតគ្រីបតូទៅតុលាការដែលបញ្ជាក់ពីប្រតិបត្តិការគ្រីបតូដែលត្រូវបានលួចនោះ ចៅក្រមបានទទួលយកសំណើដើម្បីបម្រើចុងចោទនេះតាមរយៈ NFT ព្រោះវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិធី "គណនាសមហេតុផល" ដើម្បីផ្តល់ការជូនដំណឹង។

Agustin Barbara ដែលជាដៃគូគ្រប់គ្រងរបស់ The Crypto Lawyers បានប្រាប់ Cointelegraph ថាការបម្រើចុងចោទតាមរយៈ NFT គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម blockchain ដែលជាកន្លែងដែលវា "មិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណតួអង្គអាក្រក់បាន" ។

Barbara បានពន្យល់ថាការកោះហៅអត្តសញ្ញាណមិនស្គាល់តាមរយៈ NFT ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការផ្ទេរ NFT ទៅក្នុងអាសយដ្ឋានកាបូប blockchain របស់ចុងចោទដែលជាកន្លែងដែលត្រូវបានលួច។ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានកាន់កាប់។

លោក​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា វិធីសាស្ត្រ​នេះ​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​ដើម្បី​ឈាន​ទៅ​ដល់​ជន​ជាប់​ចោទ​នៅ​ពេល​ដែល​វិធីសាស្ត្រ​បែប​ប្រពៃណី​ផ្សេង​ទៀត​ដូច​ជា​អ៊ីមែល ឬ​ការ​បង្ហោះ​មិន​អាច​ដំណើរការ​បាន​ដោយសារ​មិន​ស្គាល់​អត្តសញ្ញាណ។

បាបារ៉ាបានពន្យល់ថា ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីជូនដំណឹងរបស់តុលាការ NFT ជាធម្មតាមានសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ជាភាសាកោះហៅ តំណខ្ពស់ទៅកាន់គេហទំព័រដែលបានកំណត់ដែលមានសេចក្តីជូនដំណឹង និងច្បាប់ចម្លងនៃដីកាកោះ បណ្តឹង និងឯកសារ និងដីកាទាំងអស់ដែលកំពុងដំណើរការ។

លោក Michael Bacina មេធាវីទ្រព្យសកម្មឌីជីថលនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់អូស្ត្រាលី Piper Alderman បាននិយាយថា ខណៈពេលដែល "កាបូបអាចមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយចុងចោទ" ហើយដូច្នេះការជូនដំណឹងតាមការកោះហៅប្រហែលជាមិនចាប់អារម្មណ៍លើចុងចោទនោះទេ វាអាចកំណត់សកម្មភាពនៅលើកាបូបយ៉ាងខ្លាំង។ និងកាបូបផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើអន្តរកម្មជាមួយវានាពេលថ្មីៗនេះ។

Bacina បានផ្តល់យោបល់ថាវាបោះត្រាអាសយដ្ឋានកាបូបនោះជាមួយនឹងសញ្ញាខ្មៅ ដែលមានន័យថាអាសយដ្ឋានកាបូបផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលបានធ្វើប្រតិបត្តិការថ្មីៗជាមួយអាសយដ្ឋាននោះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាគួរឱ្យសង្ស័យ និងប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពរបស់ពួកគេផងដែរ។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា៖

"អ្នកជំនួញប្រហែលជាមិនចង់ទទួលយកប្រតិបត្តិការដែលកាបូបនៅជិតពេកទៅនឹងកាបូបដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងវិវាទ។"

Bacina បានបន្ថែមថាអត្ថប្រយោជន៍នៃ "ធម្មជាតិបើកចំហនៃ blockchains សាធារណៈ" មានន័យថាវាងាយស្រួលមើលឃើញ ប្រសិនបើកាបូបកំពុងប្រើមានន័យថាមានភស្តុតាងដែលថាការបម្រើ NFT ត្រូវបានគេមើលឃើញសក្តានុពល។

ដែលទាក់ទង: តុលាការចក្រភពអង់គ្លេសអនុញ្ញាតឱ្យបណ្តឹងត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈ NFT

ការបញ្ជាទិញរបស់តុលាការផ្សេងទៀត webeen បានបម្រើតាមរយៈ NFTs ក្នុងឆ្នាំ 2022។ 

An ក្រុមហ៊ុនច្បាប់អន្តរជាតិបានបម្រើការហាមឃាត់តាមរយៈ NFT នៅក្នុងខែមិថុនា ហើយវាចំណាយពេលត្រឹមតែមួយម៉ោងប៉ុណ្ណោះរវាងក្រុមសង្គ្រោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលទម្លាក់ NFT ទៅកាន់អាសយដ្ឋានកាបូប និង 1.3M ជា USD Coin (USDC) ត្រូវបានជាប់គាំងនៅលើខ្សែសង្វាក់។

នៅខែដដែលនោះ បានឃើញក្រុមហ៊ុនច្បាប់ United Kingdom Giambrone & Partners ប្រកាសថា ខ្លួនបានក្លាយជាក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដំបូងគេនៅចក្រភពអង់គ្លេស និងអឺរ៉ុប ដែលទទួលបានការអនុញ្ញាតពីចៅក្រមតុលាការជាន់ខ្ពស់ ដើម្បីបម្រើដំណើរការឯកសារតាមរយៈ NFT ។