Op-Ed៖ ការប្រើប្រាស់គ្រីបតូជ្រុលហួសហេតុធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ឧស្សាហកម្ម

"Blockchain គឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលស្វែងរកបញ្ហា។" វាជាការរិះគន់ដែលរាល់អ្នកចូលចិត្តគ្រីបតូបានលឺពីមិត្តភ័ក្តិដែលមិនទាន់បានលេបថ្នាំក្រហម ហើយខណៈពេលដែលកំពុងជេរប្រមាថ ពេលខ្លះវាស្ទើរតែហាក់ដូចជាការពិតទៅហើយ។ 

Blockchain នឹងផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចស្ទើរតែគ្រប់វិស័យ។ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន blockchain ច្រើនពេកដំណើរការហាក់ដូចជាពួកគេមិនជឿនោះទេ។ ជំនួសឱ្យការកសាងផលិតផលជាមួយនឹងទីផ្សារផលិតផលជាក់ស្តែង ក្រុមហ៊ុនបែបនេះផ្តល់អាទិភាពលើការបង្កើនដើមទុនលើការឃោសនាបំផ្លើសចុងក្រោយបង្អស់ និងបូមសញ្ញាសម្ងាត់របស់ពួកគេ។ ការគិតរយៈពេលខ្លីនេះធ្វើឱ្យខូចខាតច្រើនជាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ឧស្សាហកម្ម។

ការជំរុញឱ្យប្រកាសការបើកដំណើរការទៅកាន់សហគមន៍នៅកាលបរិច្ឆេទមុននេះ ឬការសន្យាហួសហេតុលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាក់លាក់មួយបង្កើតបញ្ហាដែលដំណើរការយ៉ាងជ្រៅដូចលេខកូដរបស់ផលិតផលខ្លួនឯង។ 

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលគ្មានបទពិសោធន៍ច្រើនតែមិនយល់ពីជំហានបន្ថែមដែលត្រូវការក្នុងការធ្វើតេស្តកម្មវិធី blockchain ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេកំពុងធ្វើការដើម្បីបំពេញតាមកាលកំណត់តឹងតែងដែលមិនសមហេតុផលដែលកំណត់ដោយការឃោសនាបំផ្លើស។ នេះ។ កង្វះខាតសកល នៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី និងវិស្វករធ្វើឱ្យបញ្ហាប្រឈមនេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដែលបណ្តាលឱ្យមានកំហុសពន្យារពេលការចេញលក់ផលិតផល និងក្នុងករណីខ្លះការលួចចូលសំខាន់ៗ។

នេះពិតជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងករណីនៃ MonoX ហិរញ្ញវត្ថុដែលជាពិធីការវិមជ្ឈការដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលជាមួយនឹងតម្រូវការតិចជាងវេទិកាផ្លាស់ប្តូរធម្មតា។ កំហុសគណនេយ្យត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអចេតនានៅក្នុងកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃរបស់ MonoX ដែលពួក Hacker កេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងងាយស្រួល។ 

ដោយប្រើ tokenIn ដូចគ្នាទៅនឹង tokenOut (វិធីសាស្រ្តនៃការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃ token មួយសម្រាប់មួយផ្សេងទៀត) ពួក Hacker អាចបង្កើនតម្លៃនៃ token ដើមកំណើត MONO យ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែល tokenOut អាប់ដេតបានសរសេរជាន់ពីលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតម្លៃនៅក្នុង tokenIn ។ លទ្ធផលគឺការខាតបង់ចំនួន 31 លានដុល្លារនៅក្នុងសញ្ញាសម្ងាត់ពី Ethereum និង Polygon blockchains ។ ជាការពិតណាស់ មិនមានហេតុផលឡូជីខលសម្រាប់កម្មវិធីដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិបត្តិការផ្លាស់ប្តូរសញ្ញាសម្ងាត់ដូចគ្នានោះទេ។

ប្រើប្រាស់ដោយការឃោសនាបំផ្លើស

ភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មគ្រីបតូកើតឡើងពីកង្វះបទប្បញ្ញត្តិ និងការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើអ្នកវិនិយោគលក់រាយដើម្បីប្រមូលមូលនិធិជាមុនជាមួយនឹងការសន្យាថា "ការទទួលយកយ៉ាងច្រើន" នឹងធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាអ្នកមាន។ រាល់ហ្គេម dApp និង P2E ថ្មីអះអាងថាជាវត្ថុដែលនឹងជំរុញឱ្យមានការទទួលយកយ៉ាងច្រើន – ដរាបណាអ្នកទិញមួន ឬនិមិត្តសញ្ញា។ វាជា "ការព្យាបាលទាំងអស់" សម័យទំនើប ហើយបុរសទាំងនេះគ្រាន់តែជាអ្នកចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងជួរដ៏វែងនៃអ្នកលក់ប្រេងពស់។

ក្រុមទីផ្សារឧស្សាហកម្មជាច្រើនប្រើបច្ចេកទេសលក់ដែលហៅថា "ការសន្មត់ជិតស្និទ្ធ" ។ វាជាអំណះអំណាងមួយដែល bitcoin maximalists បង្កើតសម្រាប់ការព្យាករណ៍តារាសាស្ត្រនៃ bitcoin ដោយសន្មត់ថារូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដំបូងគេនៅថ្ងៃណាមួយលើសពីតម្លៃទីផ្សាររបស់មាសឬក្លាយជារូបិយប័ណ្ណបម្រុងរបស់ពិភពលោក (ដែលបាទវាប្រហែលជាល្អណាស់) ។

ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មគ្រីបតូរាប់មិនអស់ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រភេទដូចគ្នាដើម្បីឈ្នះលើវិនិយោគិនលក់រាយដែលគ្មានបទពិសោធន៍ដែលកំពុងស្វែងរកការចម្លងភាពជោគជ័យរបស់អ្នកវិនិយោគ bitcoin ដំបូង ដោយនិយាយថា "មនុស្សបួនពាន់លាននាក់ប្រើការទូទាត់តាមអ៊ីនធឺណិត ហើយប្រសិនបើយើងចាប់បានត្រឹមតែ 10 ភាគរយនៃទីផ្សារ នោះយើងនឹងក្លាយទៅជា ដ៏ធំ។” 

ប្រភេទនៃគម្រោងទាំងនេះច្រើនតែទាក់ទាញ និងឆ្លើយតបនឹងអ្នកវិនិយោគលក់រាយដែលចង់ស្វែងរកការវិនិយោគដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ និងផ្តល់រង្វាន់ខ្ពស់។ ការបំផុសគំនិតដែលបានបង្កើតឡើងបានប្រញាប់ប្រញាល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍តាមរយៈដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីបំពេញតាមកាលកំណត់ និងធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគពេញចិត្តដោយការបង្ហាញពីវឌ្ឍនភាព។ ការប្រញាប់ប្រញាល់ដើម្បីបើកដំណើរការកម្មវិធី ឬសញ្ញាសម្ងាត់មុនកាលកំណត់ ធ្វើអោយមានបញ្ហា។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏សាហាវនេះបង្កើតវដ្តមួយដែលគម្រោងត្រូវការបន្តផ្តល់អាហារដល់ការបំផ្លើសដើម្បីរស់។

នៅពេលដែលគម្រោងទាំងនេះជៀសមិនរួចដើម្បីបំពេញតាមការរំពឹងទុកដ៏មានមហិច្ឆតាហួសហេតុរបស់ពួកគេ វិនិយោគិនលក់រាយនឹងបាត់បង់ដោយសារតែគម្រោងនេះមិនមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងការពិត។ អ្នកវិនិយោគទុនអាចបណ្តាក់ទុនក្នុងគម្រោងចំនួន 50 ដោយមានការរំពឹងទុកថា 45 នឹងបរាជ័យ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែទទួលបានប្រាក់ចំណេញដោយសារជោគជ័យទាំងប្រាំ។ វិនិយោគិនលក់រាយមិនមានប្រណីតភាពនេះទេ។ ដូច្នេះហើយ វាជារឿងសំខាន់ដែលវិនិយោគិនលក់រាយ ដែលមិនមានសាវតាក្នុងការត្រួតពិនិត្យគម្រោងគ្រីបតូទាំងអស់ ទទួលបានការវាយតម្លៃ និងការពិពណ៌នាអំពីគំរូអាជីវកម្ម និងសញ្ញាសម្ងាត់របស់គម្រោងពិតប្រាកដ និងស្មោះត្រង់។ តម្លាភាពកាន់តែច្រើនគឺតែងតែប្រសើរជាង - វានឹងទាក់ទាញការវិនិយោគលក់រាយច្រើនជាងការសន្យា "ប្រាក់ចំណេញដ៏ធំ" ។

ជាធម្មតា វាមិនមែនជាឆន្ទៈដ៏ពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែការមិនមានបទពិសោធន៍ ការខ្វះភាពជាអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្ម និងសម្ពាធក្នុងការផ្តល់នូវការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលទុកឱ្យអ្នកវិនិយោគលក់រាយមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នករកស៊ី។ 

បញ្ហាជាមួយ blockchain មិនមែនជាមួយបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែជាឱកាសនៃក្រុមហ៊ុនមួយចំនួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ មានតែតាមរយៈការឧស្សាហ៍ព្យាយាមត្រឹមត្រូវ និងវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះ ទើបឧស្សាហកម្មនេះបង្កើនល្បឿនដំណើរការនៃភាពចាស់ទុំរបស់ខ្លួន និងបង្ហាញពីលក្ខណៈពិតនៃ blockchain និងអត្ថប្រយោជន៍នៃអ៊ីនធឺណិតវិមជ្ឈការ។ 

នៅពេលដែលវាកើតឡើង យើងអាចនិយាយអំពី blockchain ជា "ដំណោះស្រាយស្វែងរកបញ្ហា"។