ការរិះគន់ដំបូងនៃអាជ្ញាធរកណ្តាលត្រូវបានណែនាំដោយ Pierre-Joseph Proudhon ក្នុងឆ្នាំ 1848 ពីរបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពសៀវភៅបុរាណរបស់គាត់ឥឡូវនេះ។ តើអចលនទ្រព្យជាអ្វី?អំពាវនាវឱ្យលុបបំបាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងរដ្ឋ។ តាមទស្សនៈរបស់លោក Proudhon បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចទេ ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយនឹងមានកម្រិត។
ការងាររបស់គាត់គឺជាបេះដូងនៃភាពអនាធិបតេយ្យ "ទ្រឹស្តីនយោបាយដែលសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសិទ្ធិអំណាច និងអំណាច"។ នេះបើយោងតាម ទៅ សព្វវចនាធិប្បាយ Stanford នៃទស្សនវិជ្ជា។ ជិតពីរសតវត្សក្រោយមក គំនិតរបស់ Proudhon អំពីសេដ្ឋកិច្ច និងអំណាចនៅតែបន្ទរនៅក្នុងសង្គម ដោយមានឧបករណ៍បំប្លែងកូដដែលត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ផ្នែកខ្លះនៃសង្គមឧត្តមគតិដែលស្រមៃនៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់គាត់។
Cryptocurrencies ប្រហែលជានៅឆ្ងាយពីគោលការណ៍នយោបាយដើមរបស់វា ប៉ុន្តែគម្រោងដែលធ្វើអោយតម្លៃ cypherpunk រស់ឡើងវិញនៅតែរីកចម្រើន។ DarkFi គឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ ពិធីការពហុខ្សែសង្វាក់-1 សម្រាប់កម្មវិធីអនាមិក និងកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលដំណើរការដោយភស្តុតាងគ្មានចំណេះដឹង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ DarkFi "មិនមែនជាការចាប់ផ្តើមសាជីវកម្មទេ។ វាគឺជាការពិសោធន៍សេដ្ឋកិច្ចបែបប្រជាធិបតេយ្យ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការសម្រាប់សង្គម។ ការអះអាង ការបង្ហាញរបស់វា។ ភាពអនាធិបតេយ្យនៃគ្រីបតូ យោងទៅតាម DarkFi "គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការប្រើប្រាស់គ្រីបតូ ដើម្បីបង្កើតលំហសេរីភាព ដែលមិនអាចជ្រៀតចូលបានដោយអំណាចផ្តាច់មុខ និងមូលធនដោយកម្លាំងបង្ខិតបង្ខំ។"
Manifesto របស់ DarkFi ក៏ចែងថា:
“គំរូនៃបច្ចេកវិទ្យាចាស់គឺប្រឆាំងនយោបាយ ព្រោះវាដកកម្មសិទ្ធិពីមនុស្ស ហើយដាក់វាទៅក្នុងដៃផ្តាច់មុខ។ គំរូចាស់លើកទឹកចិត្តឱ្យមានភាពអសកម្ម និងភាពព្រងើយកន្តើយដោយការរចនា ដោយកាត់បន្ថយមនុស្សទៅអ្នកប្រើប្រាស់។"
នៅពីក្រោយគម្រោងនេះគឺជាក្រុមអ្នកសរសេរកូដអនាធិបតេយ្យ រួមទាំង Amir Taak ដែលជាអ្នកបង្កើត Bitcoin ដំបូងដែលដឹកនាំ គម្រោង Dark Wallet មុនពេលវាងងឹត នៅឆ្នាំ 2015 នៅពេលដែលគាត់ បានបាត់ពីកន្លែងកើតហេតុ crypto ដើម្បីប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ាក់និង Levant (ISIS) ខណៈពេលដែលកំពុងព្យាយាមណែនាំសហគមន៍មូលដ្ឋានដល់ Bitcoin ។
ក្រុមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ DarkFi ដែលមានឈ្មោះក្លែងក្លាយមួយក្រុមបាននិយាយជាមួយ Cointelegraph ក្នុងបទសម្ភាសន៍អំពីគម្រោង testnet និងរបៀបដែលឧស្សាហកម្មគ្រីបតូកំពុងវិវត្តក្នុងចំណោមបញ្ហាប្រឈមឯកជនភាព តួអង្គអាក្រក់ ការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល និងនយោបាយ។ បទសម្ភាសនេះត្រូវបានកែសម្រួល និងបង្រួមដើម្បីភាពច្បាស់លាស់។
Cointelegraph (CT)៖ តើ DarkFi គឺជាអ្វី ហើយតើវាដោះស្រាយបញ្ហាអ្វីខ្លះនៅក្នុងចន្លោះគ្រីបតូ?
DarkiFi (DF)៖ DarkFi គឺជាសហគមន៍មួយ និងជាចលនាមួយដែលកំពុងព្យាយាមបង្កើតប្រព័ន្ធផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលម្នាក់អាចការពារសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន ដូចជាសិទ្ធិឯកជនភាព សេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងសិទ្ធិក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដោយគ្មានអន្តរការី។ ប្រព័ន្ធមួយចំនួនគឺជា Layer-1 blockchain ជាមួយនឹងភាពឯកជនតាមលំនាំដើម ប្រព័ន្ធផ្ញើសារ IRC ពីគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយក្រុមដែលបានអ៊ិនគ្រីប និង DMs និងសូម្បីតែឧបករណ៍សហការវិមជ្ឈការសម្រាប់អង្គការ ការគ្រប់គ្រងកិច្ចការជាដើម។
លំហ crypto បានបាត់បង់តម្លៃ cypherpunk ដើមរបស់វា ដោយចុះចាញ់នឹងសម្ពាធរបស់រដ្ឋ ដោយការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម និង/ឬការអនុវត្ត backdoors ដូច្នេះគម្រោងអាចរស់បាន។ ភាពឯកជនបានក្លាយទៅជាបម្រាម ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នជារឿយៗនាំឱ្យមានការបញ្ចប់ដោយហិង្សានៃការអភិវឌ្ឍន៍ ក្នុងនាមតម្លាភាព និងការការពារសកម្មភាពខុសច្បាប់។ Crypto នឹងបំបែកជាពីរ - RegFi មិនអាចប្រើបាន និងបិទ និង DarkFi ដែលជាគំរូពិតឥតគិតថ្លៃ វិមជ្ឈការ និងមិនមានការត្រួតពិនិត្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ ប្រយុទ្ធតបវិញ ប្រសិនបើអ្នកនឹង ដើម្បីរក្សាអំណាចដល់អ្នកនាទី មិនមែនបម្រើបុគ្គលនៅលើចានមាសនៅរដ្ឋ និងសាជីវកម្មធំសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ fiat នោះទេ។
CT: តើមានអ្វីកើតឡើងមុនគេនៅពេលបង្កើត DarkFi ចក្ខុវិស័យគ្រីបតូអនាធិបតេយ្យ ឬតម្រូវការនៃដំណោះស្រាយស្រទាប់មូលដ្ឋានសម្រាប់កម្មវិធីពហុខ្សែ?
ឌីអេហ្វ៖ ជាមួយនឹង DarkFi យើងចង់បង្កើតគ្រីបតូអនាមិក និងសុវត្ថិភាព។ ដូចអ្វីដែល Monero និង Zcash គឺសម្រាប់លុយ DarkFi គឺសម្រាប់កម្មវិធី/កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ។ យើងមានអារម្មណ៍ថាមានទីផ្សារដ៏ធំមួយ និងតម្រូវការសម្រាប់លទ្ធភាពបង្កើតកម្មវិធីហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ និងអនាមិក។ នេះមិនអាចទៅរួចទេរហូតមកដល់ពេលនេះ។
"លំហ crypto បានបាត់បង់តម្លៃ cypherpunk ដើមរបស់វា ដោយចុះចាញ់នឹងសម្ពាធរបស់រដ្ឋ ដោយការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម និង/ឬការអនុវត្ត backdoors ដូច្នេះគម្រោងអាចរស់បាន។ ភាពឯកជនបានក្លាយជាបម្រាម»។
យើងជឿជាក់លើភាពឯកជនតាមលំនាំដើម និងភាពអនាមិកអតិបរមា យើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរៀបចំ និងធ្វើសកម្មភាពនៅកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។ យើងក៏ត្រូវបានបំផុសគំនិតយ៉ាងខ្លាំងដោយ Richard Stallman និងចលនាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ ដែលជាហេតុផលផងដែរ (មិនដូចវត្ថុគ្រីពតូផ្សេងទៀត) DarkFi ទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញជាមួយនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណ GNU AGPL ហើយយើងធ្វើតាមទស្សនវិជ្ជាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។
CT: តើបច្ចេកវិទ្យាអ៊ិនគ្រីបអាចរួមចំណែកដល់បរិយាកាសដែលមានតុល្យភាពរវាងសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន ការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល និងជៀសវាងតួអង្គអាក្រក់ក្នុងពេលតែមួយដោយរបៀបណា?
ឌីអេហ្វ៖ គោលបំណងនៃបច្ចេកវិទ្យាអ៊ិនគ្រីបគឺដើម្បីឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ "លាក់វត្ថុដោយមើលឃើញធម្មតា។" ការត្រួតពិនិត្យ រដ្ឋាភិបាល ឬបើមិនដូច្នេះទេ ផ្ទុយពីនេះ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យភាគីទីបី "ស្រូប" នូវអ្វីដែលនៅខាងក្នុង។ បុគ្គលមិនគួរបោះបង់ការគ្រប់គ្រងសេរីភាពរបស់ពួកគេ ជាពិសេសចំពោះរដ្ឋាភិបាល ដែលសន្មតថាគួរតែធ្វើការសម្រាប់បុគ្គល មិនមែនវិធីផ្សេងនោះទេ។ តាមរយៈការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ អ្នកប្រើប្រាស់អាចការពារខ្លួនពីតួអង្គអាក្រក់ ដោយព្យាយាមតាមដានពួកគេសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចពួកគេ។
CT: តើ Web3 មានតួនាទីអ្វីនៅក្នុងភាពឯកជន និងនយោបាយនាពេលអនាគតរបស់សង្គម?
ឌីអេហ្វ៖ អ្វីដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេហៅថា “Web3” គឺគ្រាន់តែក្លាយជាឧបករណ៍ឃ្លាំមើលដែលត្រូវបានគេបំពានដោយសត្រូវ និងមន្ត្រីកាន់តែច្រើនឡើង។ ប្រសិនបើរឿងនេះនៅតែបន្ត នោះ "ឯកជនភាពនាពេលអនាគត" របស់សង្គមនឹងនៅជិតនឹងមិនមាន ហើយនយោបាយនឹងក្លាយជារបបផ្តាច់ការ ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ និងប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបនឹងត្រូវរក្សាទំនាក់ទំនងឱ្យជិតស្និត ដើម្បីកុំឱ្យគេចាត់ទុកថាមិនចង់បានពីអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ។
CT: តើគ្រីបតូអាចរក្សាបានតាមគោលការណ៍ស្នូលរបស់វាដោយរបៀបណា នៅពេលដែលវាក្លាយជាចរន្តសំខាន់ ហើយដូច្នេះ នយោបាយកាន់តែច្រើន?
ឌីអេហ្វ៖ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាចលនាមូលដ្ឋាន cypherpunk ទាំងមូលនៃថ្ងៃ Bitcoin ដំបូងត្រូវបានបាត់បង់បន្តិចម្តងៗ។ វាកំពុងក្លាយជាមូលធននិយមកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយប្រហែលជាមិនមែនជា “នយោបាយច្រើនជាងនេះទេ”។ តាមការពិត ជាមួយនឹងគម្រោងភាគច្រើន វាហាក់បីដូចជាពួកគេនឹងធ្វើទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីឱ្យមានលក្ខណៈនយោបាយតិច និង "ចម្រុះ និងរួមបញ្ចូល" ។ ពួកគេមិនមានខាំទេ ហើយគ្រាន់តែចុះចាញ់នឹងរបៀបវារៈស្ពឹក។ មានគម្រោងតិចតួចពេកនៅក្នុងកន្លែងគ្រីបតូ ដែលមានលក្ខណៈនយោបាយ និងទាក់ទាញភ្នែករបស់ខ្ញុំ។
CT: តើ crypto មានអនាគតដោយគ្មាននយោបាយទេ?
ឌីអេហ្វ៖ Crypto មិនមែនជាបច្ចេកវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ Ciphers បានចាប់ផ្តើមជាភាសាស្របគ្នារវាងមេទ័ព និងស្តេច ដើម្បីរារាំងសត្រូវ។ ពួកគេអាចមើលឃើញតែចំពោះអ្នកផ្ញើ និងអ្នកទទួលប៉ុណ្ណោះ។ Ciphers ត្រូវបានគេប្រើក្នុងសម័យបុរាណ យុគសម័យកណ្តាល និងការបំបែកកូដសម្ងាត់បានជំរុញឱ្យមានការអភិវឌ្ឍកុំព្យូទ័រនៅសតវត្សចុងក្រោយនេះ។ ពួកគេតែងតែចាំបាច់។
នៅក្នុងយុគសម័យនេះ ការទំនាក់ទំនង ការងារ និងប្រតិបត្តិការ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមណាមួយដែលកើតឡើងនៅពីក្រោយអេក្រង់។ នៅចុងម្ខាងទៀតនៃប៉ុស្តិ៍ដាក់ការត្រួតពិនិត្យ និងការឃ្លាំមើល។
"អ្វីដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេហៅថា "Web3" គឺគ្រាន់តែក្លាយជាឧបករណ៍ឃ្លាំមើលដែលត្រូវបានរំលោភបំពានដោយសត្រូវ និងមន្ត្រីកាន់តែច្រើនឡើង។
សត្រូវរបស់ crypto មុនពេលកុំព្យូទ័រស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីបរទេស។ ឥឡូវនេះសត្រូវជិតមកដល់ហើយ crypto បង្កើតចន្លោះស្របគ្នា និងមានសុវត្ថិភាពលើសពីបទប្បញ្ញត្តិ ទណ្ឌកម្ម និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ Crypto មិនប្រឆាំងនឹងនយោបាយទេ វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីរារាំងសត្រូវរបស់អ្នក។ សត្រូវរបស់បុគ្គលដែលគ្រីពតូមានការព្រួយបារម្ភគឺការត្រួតពិនិត្យ និងការឃ្លាំមើល ហើយគោលការណ៍គ្រីបតូមិនធ្វើឱ្យមានការសម្របសម្រួលក្នុងការធានាសេរីភាពឡើយ។
CT: តើអ្វីជាជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងផែនទីបង្ហាញផ្លូវរបស់ DarkFi?
ឌីអេហ្វ៖ យើងទើបតែបានចេញផ្សាយនូវ testnet ដំបូងរបស់យើង ដូច្នេះយើងកំពុងឱ្យសហគមន៍សាកល្បង UX និងស្វែងរកកំហុសដែលយើងបានសរសេរ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើម្តងទៀត និងកែលម្អបាន។ ចំពោះផែនការអនាគត យើងកំពុងបែងចែកទិសដៅជាច្រើននៅពេលនិយាយអំពី blockchain ។ យើងសង្ឃឹមថា យើងក៏នឹងអាចអប់រំមនុស្សអំពីសារៈសំខាន់នៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ និងទស្សនវិជ្ជារបស់វា។ គ្រាន់តែប្រភពបើកចំហមិនកាត់វាទេ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកបង្កើតត្រូវឈប់ដាក់ស្នើទៅ Big Tech ហើយប្រើយន្តការគ្រីបតូ ដើម្បីចាប់យកតម្លៃនៅក្នុងគម្រោងរបស់ពួកគេ និងរក្សាភាពជាអ្នកគ្រប់គ្រង។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/privacy-has-become-a-taboo-says-crypto-anarchist-project-darkfi