គម្រោង​គ្រីពតូ-អនាធិបតេយ្យ DarkFi និយាយ​ថា 'ភាព​ឯកជន​បាន​ក្លាយ​ជា​បម្រាម

ការរិះគន់ដំបូងនៃអាជ្ញាធរកណ្តាលត្រូវបានណែនាំដោយ Pierre-Joseph Proudhon ក្នុងឆ្នាំ 1848 ពីរបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពសៀវភៅបុរាណរបស់គាត់ឥឡូវនេះ។ តើអចលនទ្រព្យជាអ្វី?អំពាវនាវ​ឱ្យ​លុប​បំបាត់​ទ្រព្យសម្បត្តិ និង​រដ្ឋ។ តាម​ទស្សនៈ​របស់​លោក Proudhon បើ​គ្មាន​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​សេដ្ឋកិច្ច​ទេ ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​នយោបាយ​នឹង​មាន​កម្រិត។ 

ការងាររបស់គាត់គឺជាបេះដូងនៃភាពអនាធិបតេយ្យ "ទ្រឹស្តីនយោបាយដែលសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសិទ្ធិអំណាច និងអំណាច"។ នេះបើយោងតាម ទៅ សព្វវចនាធិប្បាយ Stanford នៃទស្សនវិជ្ជា។ ជិតពីរសតវត្សក្រោយមក គំនិតរបស់ Proudhon អំពីសេដ្ឋកិច្ច និងអំណាចនៅតែបន្ទរនៅក្នុងសង្គម ដោយមានឧបករណ៍បំប្លែងកូដដែលត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ផ្នែកខ្លះនៃសង្គមឧត្តមគតិដែលស្រមៃនៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់គាត់។

Cryptocurrencies ប្រហែលជានៅឆ្ងាយពីគោលការណ៍នយោបាយដើមរបស់វា ប៉ុន្តែគម្រោងដែលធ្វើអោយតម្លៃ cypherpunk រស់ឡើងវិញនៅតែរីកចម្រើន។ DarkFi គឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ ពិធីការពហុខ្សែសង្វាក់-1 សម្រាប់កម្មវិធីអនាមិក និងកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលដំណើរការដោយភស្តុតាងគ្មានចំណេះដឹង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ DarkFi "មិនមែនជាការចាប់ផ្តើមសាជីវកម្មទេ។ វាគឺជាការពិសោធន៍សេដ្ឋកិច្ចបែបប្រជាធិបតេយ្យ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការសម្រាប់សង្គម។ ការអះអាង ការបង្ហាញរបស់វា។ ភាពអនាធិបតេយ្យនៃគ្រីបតូ យោងទៅតាម DarkFi "គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការប្រើប្រាស់គ្រីបតូ ដើម្បីបង្កើតលំហសេរីភាព ដែលមិនអាចជ្រៀតចូលបានដោយអំណាចផ្តាច់មុខ និងមូលធនដោយកម្លាំងបង្ខិតបង្ខំ។"

Manifesto របស់ DarkFi ក៏ចែងថា:

“គំរូនៃបច្ចេកវិទ្យាចាស់គឺប្រឆាំងនយោបាយ ព្រោះវាដកកម្មសិទ្ធិពីមនុស្ស ហើយដាក់វាទៅក្នុងដៃផ្តាច់មុខ។ គំរូចាស់លើកទឹកចិត្តឱ្យមានភាពអសកម្ម និងភាពព្រងើយកន្តើយដោយការរចនា ដោយកាត់បន្ថយមនុស្សទៅអ្នកប្រើប្រាស់។"

នៅពីក្រោយគម្រោងនេះគឺជាក្រុមអ្នកសរសេរកូដអនាធិបតេយ្យ រួមទាំង Amir Taak ដែលជាអ្នកបង្កើត Bitcoin ដំបូងដែលដឹកនាំ គម្រោង Dark Wallet មុនពេលវាងងឹត នៅឆ្នាំ 2015 នៅពេលដែលគាត់ បានបាត់ពីកន្លែងកើតហេតុ crypto ដើម្បីប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ាក់និង Levant (ISIS) ខណៈពេលដែលកំពុងព្យាយាមណែនាំសហគមន៍មូលដ្ឋានដល់ Bitcoin ។

ក្រុមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ DarkFi ដែលមានឈ្មោះក្លែងក្លាយមួយក្រុមបាននិយាយជាមួយ Cointelegraph ក្នុងបទសម្ភាសន៍អំពីគម្រោង testnet និងរបៀបដែលឧស្សាហកម្មគ្រីបតូកំពុងវិវត្តក្នុងចំណោមបញ្ហាប្រឈមឯកជនភាព តួអង្គអាក្រក់ ការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល និងនយោបាយ។ បទសម្ភាសនេះត្រូវបានកែសម្រួល និងបង្រួមដើម្បីភាពច្បាស់លាស់។

Cointelegraph (CT)៖ តើ DarkFi គឺជាអ្វី ហើយតើវាដោះស្រាយបញ្ហាអ្វីខ្លះនៅក្នុងចន្លោះគ្រីបតូ?

DarkiFi (DF)៖ DarkFi គឺជាសហគមន៍មួយ និងជាចលនាមួយដែលកំពុងព្យាយាមបង្កើតប្រព័ន្ធផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលម្នាក់អាចការពារសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន ដូចជាសិទ្ធិឯកជនភាព សេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងសិទ្ធិក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដោយគ្មានអន្តរការី។ ប្រព័ន្ធមួយចំនួនគឺជា Layer-1 blockchain ជាមួយនឹងភាពឯកជនតាមលំនាំដើម ប្រព័ន្ធផ្ញើសារ IRC ពីគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយក្រុមដែលបានអ៊ិនគ្រីប និង DMs និងសូម្បីតែឧបករណ៍សហការវិមជ្ឈការសម្រាប់អង្គការ ការគ្រប់គ្រងកិច្ចការជាដើម។

លំហ crypto បានបាត់បង់តម្លៃ cypherpunk ដើមរបស់វា ដោយចុះចាញ់នឹងសម្ពាធរបស់រដ្ឋ ដោយការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម និង/ឬការអនុវត្ត backdoors ដូច្នេះគម្រោងអាចរស់បាន។ ភាពឯកជនបានក្លាយទៅជាបម្រាម ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នជារឿយៗនាំឱ្យមានការបញ្ចប់ដោយហិង្សានៃការអភិវឌ្ឍន៍ ក្នុងនាមតម្លាភាព និងការការពារសកម្មភាពខុសច្បាប់។ Crypto នឹងបំបែកជាពីរ - RegFi មិនអាចប្រើបាន និងបិទ និង DarkFi ដែលជាគំរូពិតឥតគិតថ្លៃ វិមជ្ឈការ និងមិនមានការត្រួតពិនិត្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ ប្រយុទ្ធតបវិញ ប្រសិនបើអ្នកនឹង ដើម្បីរក្សាអំណាចដល់អ្នកនាទី មិនមែនបម្រើបុគ្គលនៅលើចានមាសនៅរដ្ឋ និងសាជីវកម្មធំសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ fiat នោះទេ។

CT: តើមានអ្វីកើតឡើងមុនគេនៅពេលបង្កើត DarkFi ចក្ខុវិស័យគ្រីបតូអនាធិបតេយ្យ ឬតម្រូវការនៃដំណោះស្រាយស្រទាប់មូលដ្ឋានសម្រាប់កម្មវិធីពហុខ្សែ?

ឌីអេហ្វ៖ ជាមួយនឹង DarkFi យើងចង់បង្កើតគ្រីបតូអនាមិក និងសុវត្ថិភាព។ ដូចអ្វីដែល Monero និង Zcash គឺសម្រាប់លុយ DarkFi គឺសម្រាប់កម្មវិធី/កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ។ យើងមានអារម្មណ៍ថាមានទីផ្សារដ៏ធំមួយ និងតម្រូវការសម្រាប់លទ្ធភាពបង្កើតកម្មវិធីហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ និងអនាមិក។ នេះ​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ។

"លំហ crypto បានបាត់បង់តម្លៃ cypherpunk ដើមរបស់វា ដោយចុះចាញ់នឹងសម្ពាធរបស់រដ្ឋ ដោយការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម និង/ឬការអនុវត្ត backdoors ដូច្នេះគម្រោងអាចរស់បាន។ ភាព​ឯកជន​បាន​ក្លាយ​ជា​បម្រាម»។

យើងជឿជាក់លើភាពឯកជនតាមលំនាំដើម និងភាពអនាមិកអតិបរមា យើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរៀបចំ និងធ្វើសកម្មភាពនៅកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។ យើងក៏ត្រូវបានបំផុសគំនិតយ៉ាងខ្លាំងដោយ Richard Stallman និងចលនាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ ដែលជាហេតុផលផងដែរ (មិនដូចវត្ថុគ្រីពតូផ្សេងទៀត) DarkFi ទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញជាមួយនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណ GNU AGPL ហើយយើងធ្វើតាមទស្សនវិជ្ជាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។

CT: តើបច្ចេកវិទ្យាអ៊ិនគ្រីបអាចរួមចំណែកដល់បរិយាកាសដែលមានតុល្យភាពរវាងសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន ការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល និងជៀសវាងតួអង្គអាក្រក់ក្នុងពេលតែមួយដោយរបៀបណា?

ឌីអេហ្វ៖ គោលបំណងនៃបច្ចេកវិទ្យាអ៊ិនគ្រីបគឺដើម្បីឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ "លាក់វត្ថុដោយមើលឃើញធម្មតា។" ការត្រួតពិនិត្យ រដ្ឋាភិបាល ឬបើមិនដូច្នេះទេ ផ្ទុយពីនេះ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យភាគីទីបី "ស្រូប" នូវអ្វីដែលនៅខាងក្នុង។ បុគ្គលមិនគួរបោះបង់ការគ្រប់គ្រងសេរីភាពរបស់ពួកគេ ជាពិសេសចំពោះរដ្ឋាភិបាល ដែលសន្មតថាគួរតែធ្វើការសម្រាប់បុគ្គល មិនមែនវិធីផ្សេងនោះទេ។ តាមរយៈការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ អ្នកប្រើប្រាស់អាចការពារខ្លួនពីតួអង្គអាក្រក់ ដោយព្យាយាមតាមដានពួកគេសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចពួកគេ។

CT: តើ Web3 មានតួនាទីអ្វីនៅក្នុងភាពឯកជន និងនយោបាយនាពេលអនាគតរបស់សង្គម?

ឌីអេហ្វ៖ អ្វី​ដែល​បច្ចុប្បន្ន​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា “Web3” គឺ​គ្រាន់​តែ​ក្លាយ​ជា​ឧបករណ៍​ឃ្លាំ​មើល​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បំពាន​ដោយ​សត្រូវ និង​មន្ត្រី​កាន់​តែ​ច្រើន​ឡើង។ ប្រសិនបើរឿងនេះនៅតែបន្ត នោះ "ឯកជនភាពនាពេលអនាគត" របស់សង្គមនឹងនៅជិតនឹងមិនមាន ហើយនយោបាយនឹងក្លាយជារបបផ្តាច់ការ ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ និងប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបនឹងត្រូវរក្សាទំនាក់ទំនងឱ្យជិតស្និត ដើម្បីកុំឱ្យគេចាត់ទុកថាមិនចង់បានពីអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ។

CT: តើគ្រីបតូអាចរក្សាបានតាមគោលការណ៍ស្នូលរបស់វាដោយរបៀបណា នៅពេលដែលវាក្លាយជាចរន្តសំខាន់ ហើយដូច្នេះ នយោបាយកាន់តែច្រើន?

ឌីអេហ្វ៖ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាចលនាមូលដ្ឋាន cypherpunk ទាំងមូលនៃថ្ងៃ Bitcoin ដំបូងត្រូវបានបាត់បង់បន្តិចម្តងៗ។ វា​កំពុង​ក្លាយ​ជា​មូលធននិយម​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង ហើយ​ប្រហែល​ជា​មិន​មែន​ជា “នយោបាយ​ច្រើន​ជាង​នេះ​ទេ”។ តាមការពិត ជាមួយនឹងគម្រោងភាគច្រើន វាហាក់បីដូចជាពួកគេនឹងធ្វើទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីឱ្យមានលក្ខណៈនយោបាយតិច និង "ចម្រុះ និងរួមបញ្ចូល" ។ ពួកគេមិនមានខាំទេ ហើយគ្រាន់តែចុះចាញ់នឹងរបៀបវារៈស្ពឹក។ មានគម្រោងតិចតួចពេកនៅក្នុងកន្លែងគ្រីបតូ ដែលមានលក្ខណៈនយោបាយ និងទាក់ទាញភ្នែករបស់ខ្ញុំ។

CT: តើ crypto មានអនាគតដោយគ្មាននយោបាយទេ?

ឌីអេហ្វ៖ Crypto មិនមែនជាបច្ចេកវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ Ciphers បានចាប់ផ្តើមជាភាសាស្របគ្នារវាងមេទ័ព និងស្តេច ដើម្បីរារាំងសត្រូវ។ ពួកគេអាចមើលឃើញតែចំពោះអ្នកផ្ញើ និងអ្នកទទួលប៉ុណ្ណោះ។ Ciphers ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ក្នុង​សម័យ​បុរាណ យុគសម័យ​កណ្តាល និង​ការ​បំបែក​កូដ​សម្ងាត់​បាន​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​កុំព្យូទ័រ​នៅ​សតវត្ស​ចុង​ក្រោយ​នេះ។ ពួកគេតែងតែចាំបាច់។

នៅក្នុងយុគសម័យនេះ ការទំនាក់ទំនង ការងារ និងប្រតិបត្តិការ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមណាមួយដែលកើតឡើងនៅពីក្រោយអេក្រង់។ នៅចុងម្ខាងទៀតនៃប៉ុស្តិ៍ដាក់ការត្រួតពិនិត្យ និងការឃ្លាំមើល។

"អ្វី​ដែល​បច្ចុប្បន្ន​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា "Web3" គឺ​គ្រាន់​តែ​ក្លាយ​ជា​ឧបករណ៍​ឃ្លាំ​មើល​ដែល​ត្រូវ​បាន​រំលោភ​បំពាន​ដោយ​សត្រូវ និង​មន្ត្រី​កាន់​តែ​ច្រើន​ឡើង។ 

សត្រូវរបស់ crypto មុនពេលកុំព្យូទ័រស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីបរទេស។ ឥឡូវនេះសត្រូវជិតមកដល់ហើយ crypto បង្កើតចន្លោះស្របគ្នា និងមានសុវត្ថិភាពលើសពីបទប្បញ្ញត្តិ ទណ្ឌកម្ម និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ Crypto មិនប្រឆាំងនឹងនយោបាយទេ វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីរារាំងសត្រូវរបស់អ្នក។ សត្រូវរបស់បុគ្គលដែលគ្រីពតូមានការព្រួយបារម្ភគឺការត្រួតពិនិត្យ និងការឃ្លាំមើល ហើយគោលការណ៍គ្រីបតូមិនធ្វើឱ្យមានការសម្របសម្រួលក្នុងការធានាសេរីភាពឡើយ។

CT: តើអ្វីជាជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងផែនទីបង្ហាញផ្លូវរបស់ DarkFi?

ឌីអេហ្វ៖ យើងទើបតែបានចេញផ្សាយនូវ testnet ដំបូងរបស់យើង ដូច្នេះយើងកំពុងឱ្យសហគមន៍សាកល្បង UX និងស្វែងរកកំហុសដែលយើងបានសរសេរ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើម្តងទៀត និងកែលម្អបាន។ ចំពោះផែនការអនាគត យើងកំពុងបែងចែកទិសដៅជាច្រើននៅពេលនិយាយអំពី blockchain ។ យើងសង្ឃឹមថា យើងក៏នឹងអាចអប់រំមនុស្សអំពីសារៈសំខាន់នៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ និងទស្សនវិជ្ជារបស់វា។ គ្រាន់តែប្រភពបើកចំហមិនកាត់វាទេ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកបង្កើតត្រូវឈប់ដាក់ស្នើទៅ Big Tech ហើយប្រើយន្តការគ្រីបតូ ដើម្បីចាប់យកតម្លៃនៅក្នុងគម្រោងរបស់ពួកគេ និងរក្សាភាពជាអ្នកគ្រប់គ្រង។