អ្នកមានឥទ្ធិពល Crypto ប្រហែលជាត្រូវអនុវត្តនូវអ្វីដែលពួកគេផ្សព្វផ្សាយ និង "ធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯង" នៅពេលនិយាយអំពីការចែករំលែកគន្លឹះគ្រីបតូរបស់ពួកគេ។
យោងតាមមេធាវីទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលជាច្រើន ការបដិសេធដ៏ពេញនិយម "នេះមិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ" ប្រហែលជាមិនការពារពួកគេនៅក្នុងភ្នែកនៃច្បាប់នោះទេ។
មេធាវីសន្តិសុខដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក Matthew Nielsen មកពី Bracewell LLP បានប្រាប់ Cointelegraph ថាខណៈពេលដែលវាជា "ការអនុវត្តល្អបំផុត" សម្រាប់អ្នកមានឥទ្ធិពលក្នុងការបង្ហាញថា "នេះមិនមែនជាដំបូន្មានហិរញ្ញវត្ថុ" ដោយគ្រាន់តែនិយាយថាពាក្យនេះនឹងមិនការពារពួកគេពីច្បាប់ដូចជា "សហព័ន្ធ និងរដ្ឋ។ ច្បាប់មូលបត្រគ្រប់គ្រងយ៉ាងខ្លាំងថាអ្នកណាអាចផ្តល់ដំបូន្មានវិនិយោគ។
មេធាវីផ្នែកនិយតកម្មហិរញ្ញវត្ថុអូស្ត្រាលី Liam Hennessy ដែលជាដៃគូនៅ Gadens បានពន្យល់ថា "ការព្រមានអំពីដំបូន្មាន" គឺ "គ្មានប្រយោជន៍ច្រើនទេ" ខណៈពេលដែលមេធាវីឌីជីថលអូស្ត្រាលី Michael Bacina នៃ Piper Alderman បានបន្ថែមថាពួកគេមិនមែនជា "ពាក្យវេទមន្តដែលនៅពេលនិយាយនឹងបដិសេធឡើយ។ ទំនួលខុសត្រូវ។”
អ្នកមានឥទ្ធិពល Crypto និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតល្បី ៗ កំពុងស្វែងរកខ្លួនឯងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យនៃបទប្បញ្ញត្តិ ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
Nielsen ដកស្រង់ ករណី Kim Kardashian ថ្មីៗនេះ ជាឧទាហរណ៍មួយដែល Kardashian ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ SEC ចំពោះការខកខានក្នុងការបង្ហាញពីចំនួនដែលនាងបានទទួលដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ EthereumMax (EMAX) ដល់អ្នកដើរតាមរបស់នាង។
អ្នកមានឥទ្ធិពលមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធ
អ្នកមានឥទ្ធិពល Crypto Mason Versluis ហៅ Crypto Mason ដែលមានអ្នកតាមដានជាងមួយលាននាក់នៅលើ TikTok បានប្រាប់ Cointelegraph ថាគាត់មិនអាចសង្កត់ធ្ងន់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកតាមដានរបស់គាត់ថាខ្លឹមសាររបស់គាត់មិនគួរ "ត្រូវបានយកជាដំបូន្មានហិរញ្ញវត្ថុ" ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Versluis បាននិយាយថា ទោះបីជាប្រើពាក្យមិនទទួលខុសត្រូវ "នេះមិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ" វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់អ្នកមានឥទ្ធិពលក្នុងការចងចាំថាមនុស្សមួយចំនួនធ្វើ "ធ្វើចលនាហិរញ្ញវត្ថុយោងទៅតាមអ្វីដែលអ្នកមានឥទ្ធិពលនិយាយ" ។
គាត់ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថាតើវាលំបាកយ៉ាងណាក្នុងការកំណត់ថាតើគម្រោងមួយនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងស្ថានភាព "ទាញកម្រាល" ដោយសារអ្នកមានឥទ្ធិពល "គ្រាន់តែដោះស្រាយជាមួយក្រុមទីផ្សារ" ហើយជាទូទៅមិនមានទំនាក់ទំនង "ជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ឬម្ចាស់ណាមួយ" ទេ។
លោក Ivan Vantagiato ដែលជាអ្នកមានឥទ្ធិពលលើរូបិយបណ្ណសញ្ជាតិអូស្ត្រាលី ហៅកាត់ថា Crypto Serpent ដែលបានប្រមូលអ្នកតាមដានចំនួន 68,000 នាក់នៅលើ TikTok បាននិយាយថា អ្នកមានឥទ្ធិពលគួរតែធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ពួកគេក្នុងការស្រាវជ្រាវគម្រោង crypto មុនពេលដំណើរការការផ្សព្វផ្សាយ។
ដែលទាក់ទង: Aussie crypto 'finfluencers' ប្រឈមមុខនឹងការរឹតបន្តឹងផ្លូវច្បាប់ថ្មី។
Hennessy ជឿជាក់ថាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកមានឥទ្ធិពលលើរូបិយបណ្ណគ្រីបតូ ដើម្បីការពារខ្លួនគឺត្រូវអាចកំណត់ថា "អ្វីជាសញ្ញាសម្ងាត់គឺជាសុវត្ថិភាព និងអ្វីដែលនិមិត្តសញ្ញាមិនមែនជាសុវត្ថិភាព"។
លោកបានពន្យល់បន្ថែមទៀតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងថា "និស្សន្ទវត្ថុគឺជាផលិតផលដែលទទួលបានតម្លៃរបស់វាពីអ្វីផ្សេងទៀត" ហើយថាអ្នកអាច "ទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ" សម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនិស្សន្ទវត្ថុ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ Bacina បានកត់សម្គាល់ថាអ្នកមានឥទ្ធិពលដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីគឺត្រូវមានអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុហើយថា "គ្មានការបដិសេធនឹងផ្តល់ការការពារទេ" ។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/saying-not-financial-advice-won-t-keep-you-out-of-jail-crypto-lawyers