វិក័យប័ត្ររបស់ព្រឹទ្ធសមាជិក Warren នឹងប៉ះពាល់ដល់ Crypto មិនមែនរុស្ស៊ីទេ (មតិ)

ព្រឹទ្ធសមាជិកប្រជាធិបតេយ្យ Elizabeth Warren កម្រត្រូវបានបម្រុងទុកជាមួយនឹងការមិនពេញចិត្តរបស់នាងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។

ដាក់ឈ្មោះការរិះគន់ទូទៅនៃ Bitcoin ហើយនាងប្រហែលជាបានចែករំលែកវារួចហើយ៖ បញ្ហាប្រែប្រួលការខូចខាតបរិស្ថានស្រមោលទំនើប អ្នកសរសេរកូដ ហើយតើអ្នកមានអ្វីខ្លះ?

ខ្ញុំនឹងមិនអះអាងថាការរិះគន់របស់នាងទេ។ ទាំងស្រុង មិន​ត្រឹមត្រូវ (ទោះបី​ជា​ខ្ញុំ​នឹង​រៀបរាប់​រឿង​ទាំង​នោះ​នៅ​ពេល​ក្រោយ) ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ទស្សន៍ទាយ​រហូត​ដល់​ចំណុច​កំប្លែង។ កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាងនៅក្នុងសហគមន៍គ្រីបតូបានចូលក្នុងជួរមនុស្សដូចជាលោក Peter Schiff ដែលបានតាំងខ្លួនពួកគេយ៉ាងរឹងមាំថាជាអ្នកសង្ស័យរូបិយវត្ថុគ្រីបតូ ដែលពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបោះបង់ចោលតួនាទីនេះទៀតទេ។ សូម្បីតែនៅពេលប្រឈមមុខនឹងតក្កវិជ្ជា ឬភស្តុតាងក៏ដោយ។

ជាការពិតណាស់ មានភាពខុសគ្នាសំខាន់ពីររវាងបុគ្គលទាំងនេះ។

ទីមួយ Schiff គ្រាន់តែសង្ស័យសក្តានុពលនៃការវិនិយោគរបស់ crypto ចំណែក Warren ប្រឈមនឹងក្រមសីលធម៌នៃបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯង។

ទីពីរ លោក Warren ព្រាងច្បាប់សហព័ន្ធសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ Schiff មិនមែនទេ។

ដូច្នេះ វាមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលដល់នរណាម្នាក់នោះទេ ដែលថា Warren ឥឡូវនេះនៅពីក្រោយការគំរាមកំហែងផ្នែកនីតិប្បញ្ញត្តិដ៏អស្ចារ្យបំផុត មិនសមហេតុផល និងមិនអាចគណនាបានដែលឧស្សាហកម្មគ្រីបតូមិនធ្លាប់បានឃើញ។ មួយដែលអានថាវាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកចូលរួមបណ្តាញ blockchain ច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ជាជាងជួយនរណាម្នាក់ពិតប្រាកដ។

ថ្ងៃនេះយើងពិនិត្យមើល "ច្បាប់បង្កើនការអនុលោមតាមច្បាប់នៃទណ្ឌកម្មទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលឆ្នាំ 2022" របស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ តើមានអ្វីនៅក្នុងវា ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានសរសេរ ហើយហេតុអ្វីបានជាគ្រីបតូគួរព្រួយបារម្ភ?

ផ្ទៃខាងក្រោយនៃវិក័យប័ត្រ

ក្រោយ​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​រុស្ស៊ី​មក​អ៊ុយក្រែន អាមេរិក និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​បាន​អនុវត្ត​សេដ្ឋកិច្ច​ធំ​ជាង​គេ។ ទណ្ឌកម្ម ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ និយតករបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងឆាប់រហ័ស សួរ ប្រសិនបើទ្រព្យសកម្មឌីជីថលបង្ហាញចន្លោះប្រហោងណាមួយសម្រាប់ oligarchs របស់រុស្ស៊ីដើម្បីរំលងការរឹតបន្តឹងទាំងនេះ។

ជាធម្មតា សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ របាយការណ៍ បានលេចចេញនៅដើមខែនេះដែលថានាងកំពុងធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ទាប់បន្សំលើការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណអន្តរជាតិ។ វា​នឹង​ផ្តល់​ឱសានវាទ​ដល់​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ៖ ជ្រើសរើស​មិន​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​ជាមួយ​មនុស្ស​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម ឬ​ក៏​បាត់បង់​សិទ្ធិ​ចូល​ទៅ​កាន់​ទីផ្សារ​អាមេរិក។

មិនមែនជាវិធានការមិនសមហេតុផល ឬមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​មាន​យូរ​មក​ហើយ​ បានទាមទារ ដើម្បីដំណើរការការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយលើអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហិរញ្ញវត្ថុខុសច្បាប់។ ការគ្របដណ្តប់ចន្លោះប្រហោងដែលនៅសេសសល់ក្នុងការគ្រប់គ្រង AML/KYC លើការផ្លាស់ប្តូរអន្តរជាតិនឹងជួយទប់ស្កាត់ការចូលប្រើរបស់រុស្ស៊ីទៅកាន់ទាំងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលទីផ្សារគ្រីបតូ និង fiat on/off ramps ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដំបូង សេចក្តីព្រាងច្បាប់ ត្រូវ​បាន​គេ​ណែនាំ​ទៅ​សភា​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍ ការ​ផ្តល់​របស់​ខ្លួន​បាន​ទៅ​កាន់​តែ​ច្រើន​ជាង​នោះ។

គោលដៅ "អ្នកសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការ"

វិក្កយបត្រដែលសហនិពន្ធ និងចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យប្រហែល 10 នាក់ផ្សេងទៀត ក្រៅពីលោក Warren អំពាវនាវឱ្យផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ប្រធានាធិបតីក្នុងការហាមឃាត់ប្រតិបត្តិការលើអចលនទ្រព្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនបរទេសណាមួយដែលត្រូវបានគេកំណត់ថាជា "អ្នកសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល" ឬវេទិកាពាណិជ្ជកម្ម។

តើអ្នកណាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាអ្នកសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការទ្រព្យសកម្មឌីជីថល? ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរក្សា Bitcoin, Ethereum ឬបណ្តាញ blockchain ផ្សេងទៀត។ ផ្នែកទី 2 ផ្នែករង 4A នៃវិក័យប័ត្រចែងថា:

"ពាក្យថា "អ្នកសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការទ្រព្យសកម្មឌីជីថល" មានន័យថាបុគ្គលណាមួយ ឬក្រុមមនុស្ស ដែលជួយសម្រួលដល់ការទិញ លក់ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ការខ្ចី ការផ្លាស់ប្តូរ ការឃុំឃាំង ការកាន់កាប់ សុពលភាព ឬការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលនៅលើគណនី។ របស់អ្នកដទៃ រួមទាំងពិធីការទំនាក់ទំនង បច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ ឬកម្មវិធីផ្សេងទៀត រួមទាំងកូដកុំព្យូទ័រប្រភពបើកចំហ។

ផ្នែកទី 3 ពង្រីកលើក្រុមនេះដើម្បីរួមបញ្ចូលអ្នកដែលផ្តល់ "ការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា" ដល់ភាគីដាក់ទណ្ឌកម្មដោយ "សម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការដែលគេចចេញពីការដាក់ទណ្ឌកម្មបែបនេះ"។

ភាសានេះនិយាយអំពីបញ្ហាដូចគ្នាដែលទាក់ទងនឹងឆ្នាំមុន វិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលសហគមន៍គ្រីបតូបង្កឱ្យមានភាពចលាចល។ វិក័យប័ត្រនេះបានដាក់បន្ទុកលើតម្រូវការរាយការណ៍ពន្ធលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ "ឈ្មួញកណ្តាល" - កំណត់ថាជា "អ្នកណាម្នាក់ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល" ។

ក្នុងនាមជានាយកប្រតិបត្តិ Coinbase លោក Brian Armstrong និងអ្នកផ្សេងទៀតមាន បានកត់សម្គាល់ នៅពេលនោះ អ្នកដែល "មានប្រសិទ្ធិភាព" ប្រតិបត្តិការតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស រួមមានអ្នកគ្រប់គ្នាពីអ្នករុករករ៉ែ រហូតដល់អ្នកផ្តល់សុពលភាព ដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។

នៅពេលនោះ យ៉ាងហោចណាស់មានទីបន្ទាល់ជាន់ដែលបញ្ជាក់ថា ភាសានៃវិក័យប័ត្រនេះមិនមានន័យថាត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈទូលំទូលាយនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវិក័យប័ត្ររបស់ Warren យ៉ាងជាក់លាក់ ឈ្មោះ ទាំង validators និង software devs ជាគោលដៅ - មិនគ្រាន់តែសម្រាប់ការរាយការណ៍ពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើអចលនទ្រព្យដែលអាចកើតមានពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។

ដើម្បីបញ្ជាក់ Bitcoin មានយ៉ាងហោចណាស់ ថ្នាំង 15,000 "ធ្វើឱ្យមានសុពលភាព" រាល់ប្រតិបត្តិការបណ្តាញជាប្រចាំ។ លើសពីនេះទៅទៀត Ethereum ត្រូវបានកំណត់ឱ្យលើសពី សុពលភាព ២ ម៉ឺននាក់ នៅពេលដែលវាដំឡើងកំណែទៅ Ethereum 2.0 ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ ដោយសារអ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់ខ្សែសង្វាក់ beacon បច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការថ្នាំងពេញលេញ។

អ្នកចូលរួមបណ្តាញទាំងអស់នេះ រួមជាមួយនឹងខ្សែសង្វាក់មូលដ្ឋានផ្សេងៗ និងអ្នកបង្កើតកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ នឹងទទួលខុសត្រូវផ្នែកបច្ចេកទេសនៅក្រោមផ្នែកនៃច្បាប់នេះ ប្រសិនបើបុគ្គលដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម កើតឡើងក្នុងការប្រើប្រាស់ បច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេ។ នេះគឺគ្រាន់តែសម្រាប់គាំទ្របណ្តាញដែល - យោងតាមវេទិកាទិន្នន័យ blockchain Chainalysis - ត្រូវបានគេប្រើច្រើនលើសលប់សម្រាប់ គោលបំណងស្របច្បាប់.

អត្ថប្រយោជន៍តិចតួចបំផុត។

ខណៈពេលដែលវាច្បាស់ថាតើវិក័យប័ត្របែបនេះអាចរារាំងការច្នៃប្រឌិត និងការចូលរួមជាមួយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានយ៉ាងងាយស្រួលប៉ុណ្ណានោះ វាមិនច្បាស់ទេដែលថាវានឹងជួយដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋាភិបាលរបស់លោកពូទីន។

ការភ័យខ្លាចគឺអាចយល់បាន៖ រូបិយបណ្ណរូបិយបណ្ណដូចជា Bitcoin មានលក្ខណៈដូចគ្នាបេះបិទ គ្មានព្រំដែន និងគ្មានការអនុញ្ញាត។ រុស្សីមិនអាចប្រើវាដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិបានទេ បើទោះជាមាន កាត់បន្ថយ ពី SWIFT?

ប្រហែលជានៅក្នុងចន្លោះទំនេរទ្រឹស្តី។ រហូតមកដល់ពេលនេះមានភស្តុតាងតិចតួចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលប្រើគ្រីបតូសម្រាប់គោលបំណងនេះក្រៅពីមួយ។ កាបូបដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ កំណត់អត្តសញ្ញាណដោយក្រុមហ៊ុនធ្វើកោសល្យវិច្ច័យ blockchain Elliptic ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងខ្លាំងនៃកាបូបនេះបង្ហាញពីភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពរបស់គ្រីបតូសម្រាប់គោលបំណងនេះ។

ខណៈពេលដែល Bitcoin ប្រហែលជាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន វាពិតជាមិនមែនជាឯកជនទេ។ រាល់ប្រតិបត្តិការដែលធ្លាប់កើតឡើងត្រូវបានតាមដាននៅលើសៀវភៅកត់ត្រាសាធារណៈរបស់ blockchain ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអាសយដ្ឋាន blockchain របស់បុគ្គលណាម្នាក់ធ្លាប់ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ - ដូចដែលពួកគេជាញឹកញាប់តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរដែលអនុលោមតាម KYC - នោះមូលនិធិទាំងអស់ដែលបានមកពីកាបូបនោះអាចត្រូវបានអនុវត្តតាម។

លោក Tom Robinson សហស្ថាបនិករបស់ Elliptic បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា៖

គាត់បានប្រាប់ Bloomberg កាលពីថ្ងៃច័ន្ទថា "វាមិនបង្ហាញពីភាពប្រាកដនិយមទេដែល oligarchs អាចជៀសផុតពីទណ្ឌកម្មទាំងស្រុងដោយការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅជា crypto" ។ "គ្រីបតូគឺអាចតាមដានបានខ្ពស់។ Crypto អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​សម្រាប់​ការ​គេចវេស​ពី​ទណ្ឌកម្ម ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​ជា​គ្រាប់​កាំភ្លើង​ទេ។

ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថាវិធីសាស្ត្រជួញដូរ Bitcoin ឯកជនកាន់តែច្រើនមាន (ការផ្លាស់ប្តូរពីមិត្តភ័ក្តិ ការជួញដូរសាច់ប្រាក់ អេធីអឹម Bitcoin) ពួកគេស្ទើរតែមិនផ្តល់នូវសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដែលត្រូវការសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីដើម្បីប្រើប្រាស់វាក្នុងន័យដ៏មានន័យនោះទេ។

ដូច្នេះ ការកំណត់គោលដៅលើការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូ គួរតែមានច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបញ្ឈប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីការគេចពីការដាក់ទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។

តាមពិត ស្ថាប័នសហព័ន្ធសំខាន់ៗបំផុតទទួលស្គាល់ការពិតនេះរួចហើយ។ នាយក FBI លោក Christopher Wray បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុន ថាសមត្ថភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការប្រើប្រាស់គ្រីបតូក្នុងទម្រង់នេះគឺ "វាយតម្លៃខ្ពស់"។ សូម្បីតែសេតវិមាន និងនាយកដ្ឋានរតនាគារក៏មានដែរ។ បានបញ្ជាក់ ថាការគេចវេសពីទណ្ឌកម្មលើមាត្រដ្ឋានអធិបតេយ្យរបស់រុស្ស៊ីដោយប្រើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនឹងមិនមែនជាឯកជន ឬមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

វាហាក់បីដូចជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលគិតថាការបង្រ្កាបដោយអរិភាពលើរូបិយបណ្ណគ្រីបតូគឺត្រូវបានហៅសម្រាប់ពេលនេះគឺ Elizabeth Warren។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ធ្វើតាមការពិត មិនមែនមនោគមវិជ្ជាទេ។

ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់មុននេះពីរបៀបដែល Warren បានដាក់ខ្លួននាង ដើម្បីកុំឱ្យនាងចាកចេញពីជំហរប្រឆាំងគ្រីបតូ សូម្បីតែប្រឈមមុខនឹងតក្កវិជ្ជាក៏ដោយ។ ខ្ញុំមានភស្តុតាងខ្លះសម្រាប់ការទាមទាររបស់ខ្ញុំ។

ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការគណៈកម្មាធិការធនាគារព្រឹទ្ធសភាស្តីពីការគ្រីបតូ និងហិរញ្ញវត្ថុខុសច្បាប់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ លោក Warren បាននិយាយទៅកាន់សហស្ថាបនិក Chainalysis លោក Jony Levin ។ នាងបានសួរសំណួរត្រឹមត្រូវអំពីថាតើ oligarch ជនជាតិរុស្សីដែលមានសម្មតិកម្មអាចលាក់ $1 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុង crypto ដែលបានទិញមុនដោយផ្លាស់ទីវាឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ ផ្លាស់ទីវាទៅកាបូបផ្សេងៗ ឬដោយ លាយ កាក់។

ជាអកុសល នាងមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់ចម្លើយត្រឹមត្រូវទេ។ ដូចជាលេវីន បានពន្យល់ម្តងហើយម្តងទៀត ហេតុអ្វីបានជាគ្មានវិធីសាស្រ្តទាំងនេះបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការលាក់បាំងចំនួនដ៏ច្រើនបែបនេះ វ៉ារិនបានបន្តរំខានគាត់ ដោយគ្រាន់តែទាញការសន្និដ្ឋានជាមុនរបស់នាងលើបញ្ហានេះ។

នាងបាននិយាយបន្ទាប់ពីនោះថា "ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះចម្លើយរបស់អ្នក ចាប់តាំងពីអ្នកគិតលុយជាច្រើនដើម្បីស្រាយ និងតាមដានទ្រព្យសម្បត្តិតាមរយៈប្រព័ន្ធ ហើយប្រព័ន្ធនេះនៅតែបន្តបង្កើតវិធីបន្ថែមទៀតដើម្បីលាក់បាំងលុយនោះ"។

មើលដូច @jony_levin ព្យាយាមឆ្លើយសំណួររបស់ Sen. Warren អំពី oligarch សម្មតិកម្មមួយដែលមាន $ 1 ពាន់លានដុល្លាររួចហើយនៅក្នុង crypto pic.twitter.com/91upCRGwun

- Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) ខែមីនា 17, 2022

ការមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតអំពីរបៀបដែលគ្រីបតូដំណើរការពិតប្រាកដគឺជាអ្វីដែលនាំទៅរកការឆ្លើយតបគោលនយោបាយដែលមិនអាចវាស់វែងបាន និងគ្មានប្រយោជន៍ដូចវិក័យប័ត្រថ្មីៗរបស់ Warren ។ ខ្ញុំចង់ជជែកវែកញែកថានាងបានជ្រើសរើសដើម្បីបន្តនូវមនោគមវិជ្ជាប្រឆាំងគ្រីបតូ ឱ្យបានល្អមុននឹងធ្វើសេចក្តីព្រាងវា ដែលជាការបន្តចាប់សមាជិកនៃគណបក្សផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។

ទោះបីជាចំណែកនៃប្រតិបត្តិការព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ។ ដំណក់ និងការផលិតថាមពលស្អាតរបស់ Bitcoin រះ​ឡើងសូម្បីតែអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលយល់អំពីគ្រីបតូច្រើនបំផុត ងាកប្រឆាំង មុខងារជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់ Bitcoin និង បដិសេធ ទីផ្សារនៃផលិតផលដែលទទួលបានជោគជ័យ បានចាប់ផ្តើម ពាសពេញពិភពលោក។

រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែមានចិត្តបើកចំហនៅពេលធ្វើនិយតកម្មលំហនេះ ហើយបើកទូលាយក្នុងការសម្របតាមគោលការណ៍របស់ពួកគេ នៅពេលពួកគេស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវា។ Crypto នៅតែវិវត្តន៍បន្ទាប់ពីទាំងអស់; សូម្បីតែអតីតយុទ្ធជនសហគមន៍ក៏នៅតែមាន ជជែកគ្នា តើ Bitcoin គឺជាអ្វី។

នៅពេលយើងបន្តស្វែងយល់ពីបញ្ហានេះ ប្រហែលជាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែរក្សាម្រាមដៃរបស់ខ្លួនឱ្យឆ្ងាយពីប៊ូតុងដាក់ទណ្ឌកម្ម។