តុលាការកូរ៉េខាងត្បូង សម្រេចមិនកំណត់ការប្រាក់ លើគ្រីបតូ

មានឧបសគ្គជាច្រើននៅលើផ្លូវអនាគតនៃលំហ crypto ។ ឈ្មោះល្បី ៗ មួយចំនួនចាត់ទុកលំហជាធនាគារលុយឌីជីថល ខណៈដែលខ្លះមិនគិតពីលុយគ្រីបតូ។

សព្វថ្ងៃនេះ តុលាការនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ដែនកំណត់ការប្រាក់ស្របច្បាប់ណាមួយដែលអនុវត្តចំពោះប្រាក់កម្ចីប្រាក់បែបប្រពៃណីមិនអនុវត្តចំពោះ Ethereum, Bitcoin ឬរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតទេ ដោយសារពួកគេមិនអាចចាត់ទុកជាប្រាក់បាន។

គ្រីបតូមិនមែនជា 'លុយ'

នេះ​បើ​តាម​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​របស់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ក្នុង​ស្រុក​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ។ដែលជាផ្នែកទី 22 នៃដំណោះស្រាយរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកណ្តាលក្រុងសេអ៊ូល អនុប្រធានចៅក្រម Chung Jae-hee បានអះអាងថា crypto មិនមែនជាលុយទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សវនាការបានយល់ព្រមលើការដាក់ឯកសារនៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រង Bitcoin A ប្តឹងក្រុមហ៊ុន B សម្រាប់ការមិនសងប្រាក់កម្ចី Bitcoin វិញ។ ឈ្មោះដើមរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនត្រូវបានបង្ហាញទេ។  

នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2020 ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ (កិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់ប្រាក់កម្ចីទ្រព្យសកម្មនិម្មិត) ដែលក្រុមហ៊ុន A ខ្ចី 30 bitcoins ($604K) ទៅ B ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដើម្បីសងប្រាក់កម្ចីជាមួយនឹងការប្រាក់ប្រចាំខែ។ ក្រុមហ៊ុន B បានយល់ព្រមលើអត្រាការប្រាក់ 5% ប្រចាំខែ ដែលស្មើនឹង 60% ក្នុងមួយឆ្នាំ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន B បានជំពាក់បំណុលគេ ហើយបានបរាជ័យក្នុងការប្រគល់ប្រាក់កម្ចី Bitcoin វិញក្នុងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ ដែលបានធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុន A ស្របច្បាប់ក្នុងការដាក់ពាក្យប្តឹង B ។ 

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងឯកសារនេះ ក្រុមហ៊ុន B បានប្តឹងថា A បានរំលោភលើច្បាប់ចំនួនពីរ។ ច្បាប់ទីមួយគឺច្បាប់ស្តីពីការចុះបញ្ជីអាជីវកម្មឥណទាន និងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុ ដែលដាក់កម្រិតលើប្រាក់កម្ចីលើសពីអត្រាការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំអតិបរមា 24% ហើយច្បាប់កំណត់ការប្រាក់។

គ្មានច្បាប់សម្រាប់ Cryptocurrencies!

ចំពោះឯកសារតុលាការខាងលើដែលធ្វើឡើងដោយ B តុលាការបាននិយាយថា "ច្បាប់កំណត់ការប្រាក់ និងច្បាប់អាជីវកម្មប្រាក់កម្ចីកំណត់អត្រាការប្រាក់អតិបរមាលើប្រាក់កម្ចីនិងប្រាក់ ហើយចាប់តាំងពីប្រធានបទនៃកិច្ចសន្យាក្នុងករណីនេះគឺ Bitcoin មិនមែនទេ។ ប្រាក់ ច្បាប់កំណត់ការប្រាក់ និងច្បាប់អាជីវកម្មប្រាក់កម្ចីមិនអនុវត្តទេ»។

តុលាការបានបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុន B ត្រឡប់ bitcoins ដែលបានខ្ចីទៅក្រុមហ៊ុន A ឬសងប្រាក់វិញបន្ទាប់ពីបំប្លែង bitcoins ទៅតម្លៃទីផ្សារនៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការបានរក្សាចំនួនការប្រាក់ជាសម្ងាត់ដែល B ទទួលខុសត្រូវក្នុងការទូទាត់។ 

សវនាការរបស់តុលាការបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីនិយតករកូរ៉េខាងត្បូងបានចាត់វិធានការដើម្បីបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូនៅក្នុងប្រទេស។ កាល​ពី​ខែ​មុន អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន​បាន​ចេញ​ដីកា​ចាប់​ខ្លួន​ប្រធាន Terra និង​ជា​ស្ថាបនិក Do Kwon លើ​សន្តិសុខ​វិនិយោគ​របស់ LUNA។

ដូច្នេះ អាជ្ញាធរកណ្តាលកូរ៉េខាងត្បូងកំពុងអនុវត្ត "ច្បាប់មូលដ្ឋានទ្រព្យសកម្មឌីជីថល" ជាមួយនឹងការជម្រុញឱ្យស្របច្បាប់ និងគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូសម្រាប់ទាំងនិមិត្តសញ្ញាសុវត្ថិភាព និងមិនមែនសុវត្ថិភាព។ 

តើការសរសេរនេះមានប្រយោជន៍ទេ?

ប្រភព៖ https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/