កូរ៉េ​ខាង​ត្បូង​រឹត​បន្តឹង​ការ​ចាប់​យក​គ្រីបតូ៖ បទប្បញ្ញត្តិ​ឧបករណ៍​លាយ​ចូល?

ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូបាននិងកំពុងជួបប្រទះការប្រកាច់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តនៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឧស្សាហកម្មនេះទទួលបានជ័យជំនះយ៉ាងសំខាន់ ប៉ុន្តែ ស្ថានការណ៍អាចកាន់តែមានភាពតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងទ្វីបអាស៊ី ខណៈដែលប្រទេសសេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេមួយក្នុងតំបន់កំពុងពិចារណាលើការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។

កូរ៉េខាងត្បូង​ត្រៀមខ្លួន​ដើម្បី​ប្រកាន់​ជំហរ​ប្រឆាំង​នឹង​ឧបករណ៍​លាយ​គ្រីបតូ​ហើយ​ឬ​នៅ?

យោងតាមរបាយការណ៍ពីក្រុមហ៊ុន Decenter គណៈកម្មការសេវាហិរញ្ញវត្ថុរបស់កូរ៉េខាងត្បូង (FSC) កំពុងពិនិត្យមើលយ៉ាងសកម្មលើការដាក់ចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ឧបករណ៍លាយទ្រព្យសម្បត្តិនិម្មិត។ ដូចដែលបានរាយការណ៍ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចំពោះការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល និងការអនុវត្តវិធានការច្បាប់តឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងវិស័យចាប់ផ្តើម។

ស្ថាប័ននិយតកម្មរបស់កូរ៉េខាងត្បូងអះអាងថា ឧបករណ៍លាយដែលបង្កើតឡើងដំបូងដើម្បីការពារភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ "កាន់តែក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់លាងលុយកខ្វក់ដោយក្រុមដូចជាពួក Hacker" ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ FSC កើតចេញពីការលំបាកក្នុង "ការតាមដានមូលនិធិ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានដំណើរការតាមរយៈឧបករណ៍លាយ"។

បញ្ហានេះក៏បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ ដែលបណ្តាញអនុវត្តឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុ (FinCEN) នៃនាយកដ្ឋានរតនាគារបានប្រកាសសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីនីតិប្បញ្ញត្តិកាលពីឆ្នាំមុន ដើម្បីគ្រប់គ្រងឧបករណ៍លាយជា "សេវាលាងលុយកខ្វក់"។

ភាពបន្ទាន់នៃការគ្រប់គ្រងឧបករណ៍លាយទាំងនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន blockchain ក្នុងស្រុកមួយឈ្មោះ Ozzie បានទទួលរងនូវឧប្បត្តិហេតុការលួចចូលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទ្រព្យសម្បត្តិនិម្មិតចំនួន 81 លានដុល្លារតាមរយៈ 'Orbit Bridge ។ ប្រតិបត្តិការផ្អែកលើឧបករណ៍លាយនៅឯការផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីការពារការដកប្រាក់ចេញពីទ្រព្យសកម្មនិម្មិតដែលត្រូវបានគេលួចចូល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្កើតក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់មួយអាចត្រូវការពេលវេលា ដោយសារលក្ខណៈឆ្លងព្រំដែនរបស់អ្នកលាយ និងតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ FSC ទទួលស្គាល់រឿងនេះ ដោយកត់សម្គាល់ថា "បញ្ហាឧបករណ៍លាយត្រូវបានចែករំលែកជាអន្តរជាតិ និងទាមទារវិធីសាស្រ្តសកល។"

ដូចដែលបានលើកឡើង សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបង្ក្រាបលើវេទិកាទាំងនេះ ដោយចោទប្រកាន់ហេតុផលស្រដៀងគ្នាដូចជា "ការលាងលុយកខ្វក់" និង "កង្វះតម្លាភាព" ។ ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ ប្រទេស​នេះ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​រិះគន់​ពី​សហគមន៍​គ្រីបតូ និង​អង្គការ​ស្រដៀង​គ្នា​ដែល​អះអាង​ថា​ឧបករណ៍​លាយ​ជា​ឧបករណ៍​ឯកជនភាព។

Crypto think tank Coin Center បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Office of Foreign Assets Control (OFAC) សម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងឧបករណ៍លាយ Tornado Cash និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នាំមុខរបស់វា។ អង្គការ​មិន​រក​ប្រាក់​កម្រៃ​បាន​បញ្ជាក់​ដូច​តទៅ៖

ជាក់ស្តែង ដោយបានផ្តល់អំណាចជាក់លាក់ដល់នាយកដ្ឋានរតនាគារដោយសភា ទាំងនេះមិនមែនជាប្រភេទនៃសកម្មភាពដែលអាចត្រួតពិនិត្យ ឬរារាំងនោះទេ។ ដូច្នេះ ការដាក់ទណ្ឌកម្មសាច់ប្រាក់ Tornado ត្រូវបានធ្វើឡើងលើសពីសិទ្ធិអំណាចច្បាប់ ហើយត្រូវតែដាក់ឡែក។

កូរ៉េខាងត្បូងយកដំបង

បន្ថែមពីលើចំណុចខាងលើ FSC បានព្រមានប្រឆាំងនឹងឈ្មួញកណ្តាលនៃ Bitcoin Exchange-Traded Funds (ETFs) នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយក្រុមហ៊ុនមូលបត្រកូរ៉េខាងត្បូង។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះធ្វើតាមការយល់ព្រមរបស់គណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) នៃកន្លែង Bitcoin ETFs នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ FSC សង្កត់ធ្ងន់លើភាពខុសគ្នានៃបទប្បញ្ញត្តិរវាងកូរ៉េខាងត្បូង និងសហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹង ETFs គ្រីបតូ។ ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងកំពុងព្យាយាមរក្សា "ការប្រុងប្រយ័ត្ន" ដោយរក្សាការរឹតបន្តឹងលើស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុពីការវិនិយោគលើទ្រព្យសកម្មនិម្មិត ដោយចោទប្រកាន់ការការពារ "ស្ថិរភាព" នៃវិស័យហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន។

អ្នកតំណាង FSC បានបំភ្លឺថាការសម្រេចចិត្តរបស់ SEC នឹងមិនវាយតម្លៃឡើងវិញនូវជំហរបច្ចុប្បន្នរបស់កូរ៉េខាងត្បូងភ្លាមៗនោះទេ ដោយរក្សាការហាមឃាត់នៅនឹងកន្លែង Bitcoin ETFs ។

ការអានដែលទាក់ទង៖ Binance ស្ងប់ស្ងាត់ប្រទេសឥណ្ឌា៖ គណនី មូលនិធិមានសុវត្ថិភាព ទោះបីជា Apple App Store លុបចោលបញ្ជីក៏ដោយ។

ការសម្រេចចិត្តនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងរឹងរបស់កូរ៉េខាងត្បូងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ ដែលរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាទ្រព្យសកម្មហិរញ្ញវត្ថុ ហើយការវិនិយោគលើគ្រីបតូដោយស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានហាមឃាត់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017 ។ ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹងរបស់ប្រទេសក្រោមច្បាប់ទីផ្សារមូលធន ក៏មិនរាប់បញ្ចូលគ្រីបតូពី វិសាលភាពនៃទ្រព្យសកម្មមូលដ្ឋានសម្រាប់មូលបត្រកិច្ចសន្យាវិនិយោគ។

រូបភាពគម្របពី Unsplash គំនូសតាងពី Tradingview