ប្រសិនបើ Blockchain ជាសត្វ ពិធីការឯកភាពនឹងជាគ្រោងឆ្អឹងរបស់វា។ ជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចខ្វះបាននៃបណ្តាញវិមជ្ឈការណាមួយ ពិធីការរួមមួយត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការដោយថ្នាំងទាំងអស់នៅក្នុងបណ្តាញ។ វាត្រូវបានធ្វើតាមរយៈការកំណត់សុពលភាពនៃប្លុកដែលត្រូវបានបន្ថែម ដោយធានាថាវាជាអ្វីដែលថ្នាំងទាំងអស់បានយល់ព្រម។
អ្វីទៅជាពិធីការមូលមតិគ្នាផ្អែកលើកូរ៉ុម
ពិធីសារមូលមតិគ្នាដែលមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុម មានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចន្លោះ blockchain ។ ប៉ុន្តែតើពួកគេជាអ្វី? តើពួកគេផ្តល់នូវគែមណាមួយលើពិធីការឯកភាពដែលមិនមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុមផ្សេងទៀតទេ? តើពួកគេបានសម្តែងយ៉ាងដូចម្តេច?
កូរ៉ុម គឺជាពាក្យមួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការ។ វាសំដៅទៅលើចំនួនសន្លឹកឆ្នោតអប្បបរមាដែលត្រូវការដោយប្រតិបត្តិការចែកចាយ មុនពេលសកម្មភាពអាចត្រូវបានប្រតិបត្តិក្នុងប្រព័ន្ធចែកចាយ។ ពិធីការឯកភាពត្រូវបានកំណត់ជាប្រព័ន្ធ។ គ្រប់គ្រងអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុង blockchain ជាក់លាក់មួយនៅចំណុចណាមួយនៅក្នុងពេលវេលា។
ពិធីសារឯកភាពដែលមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុម គឺជាពិធីការដែលការសម្រេចចិត្តបន្ថែមប្លុកត្រូវបាននាំមុខដោយការសម្រេចបាននូវចំនួនសំឡេងអប្បបរមា។
ភាពខុសគ្នាសំខាន់ជាមួយពិធីការឯកភាពផ្សេងទៀត។
ពិធីការឯកភាពទាំងអស់មានតម្រូវការមូលដ្ឋានមួយ។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងថ្នាំងត្រូវតែមកដល់ការសម្រេចចិត្តរួមដើម្បីទទួលយក ឬបដិសេធការបន្ថែមប្លុកថ្មី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការនៃការមកដល់ការសម្រេចចិត្តត្រូវចំណាយពេលមួយជំហានបន្ថែមទៀតនៅក្រោមពិធីសារដែលមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុម។
សម្រាប់ពិធីការឯកភាពផ្អែកលើកូរ៉ុម អ្នកចូលរួមរបស់ថ្នាំងបានផ្លាស់ប្តូរសារជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមសំខាន់ៗពីរ។ ជាដំបូង ប្លុកមួយត្រូវតែត្រូវបានស្នើទៅគ្រប់ថ្នាំងទាំងអស់ ដែលជាអ្វីដែលអាចធ្វើបានដោយអ្នកដឹកនាំការយល់ស្របតែប៉ុណ្ណោះ។ ទីពីរគឺជូនដំណឹងដល់បណ្តាញដែលអ្នកចូលរួមបានសម្រេចចិត្ត និងធ្វើឱ្យប្លុកមានសុពលភាព។
ការយល់ស្របត្រូវបានសម្រេចបន្ទាប់ពីអ្នកដឹកនាំបានស្នើរសុំប្លុកមួយ ហើយអ្នកចូលរួមភាគច្រើនបានសម្រេចចិត្ត និងធ្វើឱ្យមានសុពលភាពប្លុកដែលបានស្នើឡើង។
គែមលើពិធីសារមូលមតិផ្អែកលើមិនមែនកូរ៉ុម
ពិធីការដែលមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុមមានអំនួតពីភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយលើពិធីការដែលមិនមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុម។ នោះគឺជាលទ្ធភាពក្នុងការបន្តប្រតិបត្តិការសូម្បីតែនៅពេលថ្នាំងដែលចូលរួមត្រឹមត្រូវមួយចំនួនបរាជ័យ ឬប្រព្រឹត្តដោយព្យាបាទ។
មូលហេតុចំបងនៅពីក្រោយការព្រមព្រៀងគ្នាដែលមិនមែនជារឿងតូចតាចគឺថា ការបរាជ័យអាចកើតមានឡើងក្នុងអំឡុងពេលបញ្ជូនសារ និងការសម្រេចចិត្តដោយថ្នាំង។ មូលហេតុអាចជាការដាច់ចរន្តអគ្គិសនី ឬអាកប្បកិរិយាព្យាបាទ ដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់សារ ឬពន្យារពេល។
ប្រាក់ឧបត្ថម្ភនៃការបរាជ័យបែបនេះត្រូវបានគេហៅថាការអត់ឱនកំហុស Byzantine ។ ពិធីការបែបនេះអាចអត់ធ្មត់ចំពោះកំហុសគាំង ឬកំហុស byzantine ។ កំហុសគាំងគឺជាកន្លែងដែលអ្នកចូលរួមមិនឆ្លើយតប ឬធ្វើប្រតិបត្តិការថ្មី នៅពេលដែលការយល់ស្របកំពុងត្រូវបានប្រតិបត្តិ។
កំហុស Byzantine សំដៅលើអ្នកចូលរួមដែលបរាជ័យដែលអាចជាភ្នាក់ងារព្យាបាទ។ ភ្នាក់ងារបែបនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបង្ហាញអាកប្បកិរិយាចៃដន្យខុសពីពិធីការដែលបានដាក់ចុះ និងធ្វើសកម្មភាពណាមួយ។
ចំនួនអតិបរមានៃថ្នាំងព្យាបាទដែលអាចត្រូវបានអត់ឱននៅក្នុងពិធីការដែលមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុមគឺ ⅓ នៃថ្នាំងដែលចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងបណ្តាញ។ សរុបគឺរាប់បញ្ចូលទាំងថ្នាំងស្មោះត្រង់ និងព្យាបាទ។
ការអនុវត្តពិធីសារដែលមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុម
ដើម្បីវាស់ស្ទង់ការអនុវត្តពិធីសារមូលមតិផ្អែកលើកូរ៉ុម ពួកវាត្រូវបែងចែក និងវិភាគជាក្រុមបីផ្សេងគ្នា។
ការអនុវត្តពិធីការការអត់ឱនកំហុស Byzantine ជាក់ស្តែង (BFT)
ពិធីសារត្រូវបានគេហៅថាដូច្នេះ ដោយសារតែពួកគេអនុវត្តបាននូវបញ្ហាសំខាន់ពីរ។ ពួកគេបង្កើនប្រសិទ្ធភាពទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកចូលរួម និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ ខណៈពេលដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាមុខងារនៅក្នុងបរិស្ថានដែលពិបាកធ្វើសមកាលកម្ម។
ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទាំងអស់គឺផ្តោតសំខាន់លើអ្នកដឹកនាំដែលហៅថាបឋម ដោយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានគេហៅថា ចម្លង។ ពិធីការការផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលដែលថ្នាំងនាំមុខបរាជ័យ ដោយមានអ្នកចូលរួមបន្ទាប់នៅក្នុងរង្វង់មូលគឺជាមេថ្មី។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់មានចំណេះដឹងត្រឹមត្រូវអំពីអ្នកចូលរួមទាំងអស់ និងហត្ថលេខារបស់ពួកគេសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបោះឆ្នោតកាន់តែប្រសើរ។
ខណៈពេលដែលផ្តល់ដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងចំពោះកំហុស Byzantine ពិធីការមានបញ្ហាធំជាមួយការធ្វើមាត្រដ្ឋាន។ ដើម្បីអត់ឱនចំពោះឥរិយាបទព្យាបាទ អ្នកចូលរួមទាំងអស់ត្រូវតែស្គាល់អ្នកចូលរួមថ្នាំងផ្សេងទៀតទាំងអស់ ហើយផ្លាស់ប្តូរសារមួយចំនួនធំ។ វាបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញក្នុងការគណនាក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសារ។
ការពង្រីកក៏ជាបញ្ហាប្រឈមមួយដែរ ពីព្រោះការបន្ថែមអ្នកចូលរួមគឺជិតមិនអាចទៅរួច។ អ្នកចូលរួមណាដែលចាកចេញជាអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រព្រឹត្តអាក្រក់។ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី blockchain ដ៏រស់រវើក និងថាមវន្តនឹងឈានដល់ដែនកំណត់ ⅓ យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនាំឱ្យពិធីការដួលរលំ។
ការអនុវត្តពិធីសារកិច្ចព្រមព្រៀងសហព័ន្ធ Byzantine
នៅក្រោមពិធីសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀង byzantine សហព័ន្ធ (FBA) កូរ៉ុមត្រូវបានបំបែកទៅជាអង្គភាពសហព័ន្ធជាច្រើន។ វាធ្វើដូច្នេះដោយមានមេទ័ព Byzantine ជាច្រើននាក់ ដែលម្នាក់ៗទទួលខុសត្រូវចំពោះកូរ៉ុមរបស់ពួកគេ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រតិបត្តិការ ការចំណាយលើប្រតិបត្តិការកាត់បន្ថយ និងចំនួនតិចតួចនៃការផ្លាស់ប្តូរសារ។
នៅក្រោមពិធីការ FBA ថ្នាំងដែលចូលរួមនីមួយៗត្រូវបានផ្តល់លទ្ធភាពក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកដែលពួកគេចង់ទុកចិត្ត។ វាបង្កើតការលំបាកសម្រាប់តួអង្គព្យាបាទ ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូលថ្នាំងដែលមានសុពលភាពមួយចំនួនធំដើម្បីបញ្ចូលថ្នាំងព្យាបាទនៅក្នុងបញ្ជីដែលគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ពួកគេ។
FBA ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពកើនឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយទាក់ទាញឈ្មោះ blockchain ធំ ៗ ដល់កម្រិតរបស់វា។ អ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺ Ripple inc និង Stellar ។ ការវាយប្រហារ Sybil គឺជាការគំរាមកំហែងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតសម្រាប់ Ripple blockchain ។ អត្ថិភាពនៃបញ្ជីថ្នាំងតែមួយគត់សម្រាប់អ្នកមានសុពលភាពផ្តល់នូវដំណោះស្រាយដ៏ល្អ។
ការអនុវត្តនៃពិធីសារអត់ឱនកំហុស Byzantine ដែលបានផ្ទេរសិទ្ធិ
ពិធីការអត់ឱនកំហុស (dBFT) ដែលបានផ្ទេរសិទ្ធិដោយ Byzantine អនុវត្តតាមរចនាប័ទ្មប្រតិបត្តិដូចគ្នានឹង BFT ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានភាពខុសប្លែកគ្នាដោយការធ្វើសមាហរណកម្មកណ្តាលនៅក្នុងអ្នកចូលរួមជាច្រើន ដោយហេតុនេះការដោះស្រាយបញ្ហាវិសាលភាពរបស់ BFT ។ ពិធីការប្រើគោលគំនិតនៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ជម្រើសនៃអ្នកចូលរួមមតិ។
NEO គឺជាអ្នកលេងកំពូលម្នាក់ដែលមានពិធីការ dBFT ។ ការទទួលយករបស់វាត្រូវបានចុះខ្សោយដោយសារលទ្ធភាពនៃការគំរាមកំហែងផ្នែកសុវត្ថិភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់។ អ្នកដឹកនាំដែលមានគំនិតអាក្រក់អាចទាញយកពិធីការផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពរបស់ខ្លួន ដើម្បីបង្កើតសមិទ្ធិផលដែលអាចកំណត់បាន។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចបង្កើតប្លុកថ្មីចំនួន 2 ដោយប្រើសារផ្សេងគ្នា ដោយប្លុកទាំងពីរមានសុពលភាព និងទទួលយកដោយអ្នកចូលរួម បង្កើតស្ថានភាពពីរផ្សេងគ្នានៅក្នុងបណ្តាញ។ ដំណោះស្រាយមួយគឺការបោះបង់សារទាំងអស់ដែលបានបង្កើតមុនពេលការផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាព។
ការអនុវត្តនៃ Byzantine Fault Tolerant និង Delegated Proof of Stake Protocol
ដោយអក្សរកាត់ជា BFT-dPoS ពិធីការកូនកាត់រួមបញ្ចូលគ្នានូវពិធីការភ័ស្តុតាងនៃការកាន់កាប់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងសុវត្ថិភាពនៃពិធីការ BFT ។ នៅក្រោមពិធីសារ អ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់នីមួយៗបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកផលិតប្លុក ដោយមាន 21 ថ្នាំងដែលមានសំឡេងច្រើនជាងគេមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ នីមួយៗនៃ 21 បន្ទាប់មកបានជួសជុលស៊ុមពេលវេលា 0.5 វិនាទីដើម្បីបង្កើតប្លុក ដោយដំណើរការដំណើរការតាមអក្ខរក្រម។
EOSIO គឺជាផ្នែកមួយនៃ blockchain ដោយប្រើពិធីការ។ វាមានសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យដូចជាសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការ 3000 ក្នុងមួយនាទី និងកម្រិតសុវត្ថិភាព BFT ។ គុណវិបត្តិគឺការកំណត់ចំពោះអ្នកបង្កើតប្លុកចំនួន 21 នាក់ ដោយការបោះឆ្នោតត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរក្សាទុក។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមានការប៉ះទង្គិចដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការគឺអាចធ្វើទៅបាន។
កំណត់សំគាល់របស់អ្នកនិពន្ធ
ពិធីការឯកភាពដែលមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុមគឺថ្មីៗនេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពិធីការដែលមិនមែនជាកូរ៉ុម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចប់ខ្ចៅ ចាប់តាំងពីពួកគេដោះស្រាយបញ្ហានៃកំហុស byzantine និងអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រតិបត្តិការ ដរាបណាថ្នាំងព្យាបាទមិនបង្កើតជាបណ្តាញភាគច្រើន។
ការអនុវត្តរបស់ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នាអាស្រ័យលើថ្នាក់នៃពិធីការក្នុងការពិភាក្សា BFTs ផ្តល់នូវបញ្ហាខ្នាតធំ ខណៈដែល FBAs ផ្តល់នូវភាពងាយរងគ្រោះមួយចំនួនចំពោះការវាយប្រហារ Sybil ។
dBFTs ដោះស្រាយបញ្ហាលទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការបង្កើតការកេងប្រវ័ញ្ចពិធីការផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាព។ BFT-dPoS ផ្តល់នូវអ្វីដែលអាចជាលក្ខណៈពិសេសល្អបំផុត ប៉ុន្តែបង្កើតការគ្រប់គ្រងហានិភ័យតាមរយៈការឃុបឃិត។ ការទទួលយកពិធីការដែលមានមូលដ្ឋានលើកូរ៉ុមត្រូវបានរំពឹងថានឹងកើនឡើងនៅពេលដែលលំហទទួលបានការច្នៃប្រឌិតកាន់តែច្រើន។
ប្រភព៖ https://crypto.news/the-performance-of-quorum-based-consensus-protocols-in-blockchain/