ការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលគ្រីបតូ និងការដួលរលំនៃការពិត

ការកើនឡើងនៃថ្នាក់អ្នកមានឥទ្ធិពល គឺមិនមានអ្វីខ្លីជាងអាចម៍ផ្កាយនៅទូទាំងស្ទើរតែគ្រប់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយបានរកឃើញការពេញចិត្តជាពិសេសក្នុងចំណោមឥស្សរជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភថ្មីដែលស្គាល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ជាអកុសល ឥស្សរជនអ្នកមានថ្មីហាក់ដូចជាដូចគ្នាទៅនឹងឥស្សរជនអ្នកមានចាស់ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយឆន្ទៈកើនឡើងរបស់ខ្លួនក្នុងការប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នករិះគន់។

ថ្នាក់មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងគ្រីបតូ

ខណៈពេលដែលមានអ្នកមានឥទ្ធិពលថ្មីរាប់រយនាក់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលបានទម្លាក់ផ្លូវរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងស្មារតីសំខាន់ដូចជា Ben Armstrong (ឬ BitBoy Crypto នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមភាគច្រើន) និង Ran Neuner ។

ការរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរនេះមានអ្នកជាវ YouTube រាប់លាននាក់ អ្នកតាមដាន Twitter ជាងមួយលាននាក់ និងអ្នកតាមដាន Instagram ប្រហែលកន្លះលាននាក់ មានន័យថាពួកគេទុកជំហានដ៏ធំមួយនៅពេលនិយាយអំពីការវិនិយោគដែលពួកគេស្នើ ចង្កៀង ឬផ្តល់ដំបូន្មានផ្សេងទៀត។ ការបន្តបន្ទាប់ដ៏ធំនេះក៏ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវដើមទុន និងពេលវេលាដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីមក បន្ទាប់ពីនរណាម្នាក់ដែលសម្រេចចិត្តស៊ើបអង្កេតប្រវត្តិសាស្រ្តរៀងៗខ្លួន។

ប៊ីតប៊ី

រឿងរ៉ាវរបស់ Ben គឺជាការប្រោសលោះមួយ៖ ថ្នាំដែលទទួលស្គាល់ ញៀន ងាក រដ្ឋមន្ត្រី និងប្រតិបត្តិមជ្ឈមណ្ឌលស្តារនីតិសម្បទា ស្វែងរកផ្ទះមួយនៅ DeFi ដោយផ្តល់ការណែនាំអំពីការជួញដូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2018។ គាត់មិនបានមើលមកវិញទេតាំងពីពេលនោះមក។

ពេលណា​ នៅពេលសួរថា ដោយ Washington Post អំពីការឡើងឋានន្តរស័ក្តិរបស់គាត់ទៅកាន់ស្ថានភាព "អ្នកមានឥទ្ធិពលគ្រីបតូ" (នេះគឺជាចំណងជើងការងារពិតប្រាកដដែលគាត់បានចុះបញ្ជីនៅលើ LinkedIn) — ជាមួយនឹងអ្នកជាវជាងមួយលាននាក់នៅលើ YouTube និងអ្នកតាមដានជិត 2.7 លាននាក់នៅលើ TikTok មុនពេលគណនីរបស់គាត់ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 — Ben បានកត់សម្គាល់ដោយចៃដន្យថាគាត់ "គឺពិតប្រាកដ ... មនុស្សដូចគ្នានៅលើកាមេរ៉ាដូចក្រៅកាមេរ៉ា។"

អាន​បន្ថែម: តើ BitBoy Crypto ជានរណា ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគ្រប់គ្នាស្អប់គាត់?

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីនាំយក (និងទម្លាក់ជាបន្តបន្ទាប់) ក បណ្តឹង ប្រឆាំងនឹង YouTuber ដ៏ល្បីល្បាញ អាតូហ្សី សម្រាប់​ការ​និយាយ​មិន​ល្អ​ពី​វីដេអូ​របស់​គាត់ (ជា​កន្លែង​ដែល​គាត់​តែង​តែ​ផ្តល់​អនុសាសន៍ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ប្រយ័ត្ន​ក្នុង​ការ​បញ្ចប់ និង​ចាប់​ផ្តើម​រាល់​វីដេអូ​ជាមួយ​នឹង​ការ​បដិសេធ​មិន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​នៃ "មិនមែនដំបូន្មានហិរញ្ញវត្ថុទេ”) មនុស្សពិតប្រាកដហាក់ដូចជាកំពុងរសាត់ទៅឆ្ងាយ។

រ៉ានណឺណឺរ

Ran Neuner គឺជាអ្នកមានឥទ្ធិពល សហគ្រិន នាយកប្រតិបត្តិ ស្ថាបនិក និងអ្នកវិនិយោគ - ទោះបីជាអ្នកពិបាកស្វែងរកនរណាម្នាក់ក្រៅពី cryptocurrency Twitter ដែលស្គាល់វាក៏ដោយ។ ឥឡូវនេះបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ Ran ដែលត្រូវបានគេហៅជាយូរមកហើយថា Johannesburg អាហ្វ្រិកខាងត្បូងផ្ទះត្រូវបានគេបង្ហាញនៅលើផ្នែក CNBC Africa ដែលហៅថា អ្នកជំនួញគ្រីបប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នចែកចាយខ្លឹមសារនៅក្រោមប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់គាត់។ គ្រីសថោនថេន.

Ran ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​ទីផ្សារ។ តាមពិតគាត់អះអាងថាមាន បានបង្កើត និងដំណើរការ "ក្រុមហ៊ុនទីផ្សារធំជាងគេ" នៅលើទ្វីបអាហ្រ្វិក អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំរហូតដល់ការលក់ "The Creative Counsel" ទៅ Publicis Groupe ក្នុងតម្លៃរាប់លាន។

នៅចំណុចនេះ Ran ចូលទៅក្នុង cryptocurrencies - នេះបើយោងតាម ទៅកាន់គាត់ដោយការទាក់ទងទៅ "មិត្តភក្តិដូចជា Brock Pierce" និងអ្នកដទៃ - ហើយបានចាប់ផ្តើមមូលនិធិរបស់គាត់ដែលមានឈ្មោះថា "OnChain Capital" ។ នោះហើយជាពេលដែលកំណើនយ៉ាងខ្លាំងបានចាប់ផ្តើម។

វត្តមាន YouTube និង Twitter របស់ Ran គឺពិតជាធំណាស់៖ គាត់មាន អ្នកជាវ ~ 580,000 និងអ្នកតាមដាន ~ 630,000រៀងៗខ្លួន។ នេះគឺដើម្បីបង្ហាញថាមានមនុស្សជាច្រើនស្តាប់ដំបូន្មានការជួញដូររបស់គាត់ហើយទទួលយកថាគាត់ប្រហែលជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។

ប៉ុន្តែដោយសារកិត្តិនាម និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Ran បានកើនឡើង ដូច្នេះមានការពិនិត្យមើលសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម និងការយល់ព្រមជាសាធារណៈសម្រាប់គម្រោង។ ថ្មីៗនេះ ដោយសារពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការបូម និងការបោះចោល និងការយល់ព្រមលើការបង់ប្រាក់បានលេចឡើងទាក់ទងនឹងមូលនិធិ និងកាបូបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ លោក Ran បានផ្ញើលិខិតឈប់ និងបដិសេធ រួមជាមួយនឹងការគម្រាមកំហែងលាក់បាំងអំពី doxxing (ពាក្យដែលប្រើដើម្បីពណ៌នាអំពីបុគ្គលអនាមិកដែលមិនលាក់បាំងតាមអ៊ីនធឺណិត) ទៅកាន់អ្នករិះគន់ និង អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅលើ Twitter ។

បញ្ហាប្រឈមនឹងដំណោះស្រាយ

ខណៈពេលដែលអ្នកតស៊ូមតិ crypto និងអ្នកមានឥទ្ធិពលជាច្រើនចូលចិត្តនិយាយអំពីរបៀបដែលរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូវិមជ្ឈការកំពុងរំខានគ្រប់ឧស្សាហកម្ម និង ទប់ស្កាត់ការហួសចំណុះរបស់រដ្ឋាភិបាលបុគ្គលដូចគ្នាទាំងនេះជាច្រើននឹងងាកទៅរករដ្ឋាភិបាលដើម្បីបំបិទមាត់អ្នករិះគន់។

ជាការពិតណាស់ Armstrong បានបញ្ជូនចេញនូវដីកាបញ្ឈប់ និងបញ្ឈប់ការគំរាមកំហែង និងការប្តឹងផ្តល់ដល់មនុស្សជាច្រើន ដែលជាចំនួនពិតប្រាកដដែលយើងមិនអាចបញ្ជាក់បាន ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលផ្សាយផ្ទាល់ គាត់បានអះអាងថា “ខ្ញុំមានបណ្តឹងមួយទៀត វាបិទទ្វារហើយ វាដំណើរការល្អណាស់។ នេះបង្ហាញថា Ben៖

1. ប្រើប្រាស់ពាក្យបណ្ដឹងជាយុទ្ធសាស្ត្រជាទៀងទាត់ ដើម្បីបំបិទមាត់អ្នកណាម្នាក់ដែលនិយាយអាក្រក់ពីការងាររបស់គាត់។

2. បានប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រនេះម្តងហើយម្តងទៀតដោយជោគជ័យដើម្បីឱ្យវីដេអូ និងផតខាសត្រូវបានលុបចេញ ដែលបង្កបញ្ហាសម្រាប់ប៉ុស្តិ៍ និងបុគ្គលរបស់គាត់។

ទន្ទឹម​នឹង​នោះ Ran បាន​ផ្ញើ​សំបុត្រ​មួយ​ដែល​គួរ​ឲ្យ​អស់​សំណើច​ប្រសិន​បើ​មិន​មែន​សម្រាប់​ការ​ពិត គំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ ប្រឆាំងនឹង FatManTerra ដែលជាឥស្សរជនអនាមិកនៅលើ Twitter ដែលជាអ្នកគោរពសាសនាតាមបញ្ហា Luna/Terra ។ សំបុត្របើក "យកចិត្តទុកដាក់បុរសធាត់" ។

អាន​បន្ថែម: ឯកសារលេចធ្លាយត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបង្ហាញថាតើអ្នកមានឥទ្ធិពលគិតប្រាក់ប៉ុន្មានដើម្បីបញ្ឆោតគ្រីបតូនៅលើ Twitter

ហើយនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ការពិតដែលថា Ran បានគំរាមដាក់ឈ្មោះមុខនៅពីក្រោយគណនី Twitter ZachXBT ដែលជាភាពល្ងង់ខ្លៅនិងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។ ហេតុផល? Zach បានបង្ហាញភស្តុតាងនៃការទិញ Ran ផ្តល់ម៉ោងផ្សាយទៅ ហើយបន្ទាប់មកលក់ភាគហ៊ុនស្ទើរតែភ្លាមៗនៅក្នុងគម្រោងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាច្រើន ដែលជាគំនិតដែលហៅថាការបូម និងចាក់សំរាមក្រោមការក្លែងបន្លំផ្សេងទៀត។

លោក Zach បាននិយាយថា "ពួកគេវិនិយោគនៅក្នុងគម្រោងដ៏អាក្រក់បំផុត sh**ty VCs និងទទួលបានការបែងចែក (សមធម៌) ដ៏ធំ" Zach បាននិយាយដោយសំដៅទៅលើការចូលចិត្តរបស់ Ran, BitBoy និងអ្នកដទៃ។ “បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំកន្លះនៃការដេញតាម (អ្នកមានឥទ្ធិពលទាំងនេះ) ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខកចិត្ត ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបាន? ពួកគេកំពុងបំភាន់ទស្សនិកជនរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងចាប់ពួកគេពីទស្សនៈផ្លូវច្បាប់។

ជាអកុសល Zach និងអ្នករិះគន់ និងអ្នកមើលងាយផ្សេងទៀត មិនអាចគ្រាន់តែសង្ឃឹមសម្រាប់ផលប៉ះពាល់សម្រាប់អ្នកមានឥទ្ធិពលនោះទេ។ នៅពេលដែលត្រូវបានសួរអំពី tweets ជាប់លាប់ដែលបង្ហាញថា Ran នឹងដោះរបាំងគាត់ Zach និយាយយ៉ាងសាមញ្ញថា "Yអេ វា​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង” (ការសង្កត់ធ្ងន់របស់យើង) ។

មិនយូរប៉ុន្មានក្រោយមក Zach បានពិភាក្សាដោយបើកចំហរអំពីបញ្ហាជុំវិញការក្លាយជាអនាមិក ចចក cryptocurrency sleuth ជាមួយនឹងបញ្ហារាប់ចាប់ពីអរិភាព និងការគំរាមកំហែងផ្នែកច្បាប់ដល់បន្ទុកការងារ និងជនរងគ្រោះដែលមានសិទ្ធិ៖

របៀបដែលអ្នករិះគន់អាចទប់ទល់បាន។

វាជារឿងសំខាន់ដែលអ្នករិះគន់ និងអ្នកបះបោរ មិនថាពួកគេជាមនុស្សអនាមិក ក្លែងបន្លំអនាមិក ឬមិនបញ្ចេញឈ្មោះទាល់តែសោះ។ យល់ពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។. អាស្រ័យលើកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ អ្នកអាច និងគួរតែត្រូវបានការពារតាមវិធីមួយចំនួន។

ទីមួយ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងពីសិទ្ធិរបស់មនុស្សម្នាក់មុននឹងនិយាយចេញមក។ ជាអកុសល យុត្តាធិការដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅពេលនិយាយអំពីសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការកាត់ទោសពីបទប្រមាថ ឬបង្កាច់បង្ខូច។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសអង់គ្លេសមាននិយមន័យនៃការប្រមាថ និងការបង្កាច់បង្ខូចតិចជាងសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចែងថាអ្នករស់នៅក្នុងនោះដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសមត្ថភាពរបស់អ្នកមានឥទ្ធិពលរូបិយបណ្ណរូបិយវត្ថុក្នុងការប្តឹង។

ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋជាច្រើនដូចជាកាលីហ្វ័រញ៉ា និងតិចសាស់ ផ្តល់ភាពរឹងមាំខ្លាំង ប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ ភី (បណ្តឹងប្រឆាំងយុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងការចូលរួមសាធារណៈ) ការការពារ ដោយធានាថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នករិះគន់ចំពោះការនិយាយដែលត្រូវបានការពារនោះ ដើមបណ្តឹងនឹងត្រូវបង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់ (និងអាចច្រើនជាងនេះ)។

រដ្ឋចំនួន XNUMX រួមទាំងរដ្ឋ New Jersey និង Ohio ។ ធ្វើមិនបាន មានការការពារប្រឆាំងនឹង SLAPP ណាមួយ។ (សហភាពអឺរ៉ុបមានច្បាប់ប្រឆាំង SLAPP នៅក្នុង ការងារ.)

ទីពីរ ប្រសិន​បើ​នរណា​ម្នាក់​បាន​ផ្ញើ​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ការ​បញ្ឈប់ និង​បញ្ឈប់ ឬ​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា​ដែល​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​ថា​អយុត្តិធម៌ ស្វែងរកជំនួយពីមេធាវីភ្លាមៗ. សង្ឃឹមថាពួកគេនឹងអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការប៉ាន់ប្រមាណត្រឹមត្រូវអំពីអ្វីដែលវាមើលទៅដូចជាដើម្បីប្រយុទ្ធ ឬណែនាំអ្នកទៅកាន់មេធាវីផ្សេងទៀតដែលអាចផ្តល់ជំនួយ។

ជាចុងក្រោយ ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តធ្វើការរិះគន់ជាសាធារណៈ ឬបញ្ចេញនូវការព្រួយបារម្ភ នោះត្រូវបានប្តឹងផ្តល់ ហើយសម្រេចចិត្តថាអ្នកចង់ប្រឆាំងនឹងវា វាអាចជាការល្អក្នុងការនិយាយ។ Ben Armstrong បាននិយាយនៅក្នុងវីដេអូ YouTube ដែលប្រកាសថាគាត់កំពុងទម្លាក់ការប្ដឹងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Atozy ថា "ប្រសិនបើវាជាសាធារណៈ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ" ។ ប្រតិកម្ម​តប​វិញ​ពី​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​បណ្តឹង​មួយ​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​មើល​ឃើញ​ថា​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​បំបិទ​មាត់​អ្នក​រិះគន់​បាន​ជួយ​កម្ចាត់​ការ​គំរាម​កំហែង​នេះ​មុន​ពេល​វា​អាច​ដំណើរការ​បាន។

អាន​បន្ថែម: Hodlonaut ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​យ៉ាង​ច្រើន និង $1 លាន​មុន​ការ​កាត់ក្តី​របស់ Craig Wright

ស្គាល់សត្រូវរបស់អ្នក។

ចាប់តាំងពីអ្នកមានឥទ្ធិពល fintech និង cryptocurrency ជាច្រើនចង់ចាត់ថ្នាក់ការរិះគន់ ឬសូម្បីតែការប្រមាថ ការវាយប្រហារដ៏សាហាវលើម៉ាករបស់ពួកគេ។វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងយល់អំពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹងនៅពេលបញ្ចេញឱ្យខ្លាំង ៗ អំពីបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុធ្ងន់ធ្ងរឬការសាកសួរការធានា។ អ្នកមានឥទ្ធិពលមិនទទួលយកការរិះគន់ ឬការលាតត្រដាងជាមេរៀនដើម្បីរៀន ឬផ្តល់យោបល់ឱ្យមានលក្ខណៈស្ថាបនាទេ ពួកគេគ្រាន់តែមើលឃើញថាវាជាហានិភ័យដែលត្រូវកាត់បន្ថយ ហើយជារឿយៗវិធីសាស្ត្រដ៏ងាយស្រួលបំផុតគឺការបំបិទមាត់បុគ្គលជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្របំភិតបំភ័យក្នុងវិវាទ។

មាន មិនមានមធ្យោបាយច្បាស់លាស់ដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងអ្នកមានឥទ្ធិពលដែលដាក់ពាក្យបណ្តឹងច្បាស់លាស់នោះទេ។ ប្រឆាំងនឹងការរិះគន់ដែលមានសុពលភាព ប៉ុន្តែការបំពានដ៏ល្អបំផុតគឺជាការការពារដ៏ល្អ — ដឹងពីហានិភ័យដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ និងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលអាក្រក់បំផុត។

ក្រុមការងាររបស់យើងបានទាក់ទងទៅ Ran និង Ben ជាមួយនឹងសំណួរ ហើយនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបំណែកនេះ ប្រសិនបើយើងឮត្រឡប់មកវិញ។

សម្រាប់ព័ត៍មានបន្ថែម សូមតាមដានពួកយើងនៅលើ Twitter និង Google News ឬស្តាប់ផតឃែស្ថស៊ើបអង្កេតរបស់យើង។ ច្នៃប្រឌិត៖ ទីក្រុង Blockchain.