កាក់ប្រាក់ពាន់ពាន់លានដុល្លារ និងដំណោះស្រាយវិបត្តិបំណុល Longshot ផ្សេងទៀត។

ជាមួយនឹង Kevin McCarthy (R-CA) ក្លាយជាប្រធានសភាដោយផ្តល់អំណាចកាន់តែច្រើនដល់ពួកអភិរក្សនិយមរឹង យើងប្រឈមនឹងវិបត្តិដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលដែល ពិដានបំណុលសហព័ន្ធ ត្រូវតែលើកឡើងនៅចុងឆ្នាំនេះ។ តើមានជម្រើសជំនួសការប្រយុទ្ធដ៏ជូរចត់ និងការបោះឆ្នោតបរាជ័យដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានកំហុសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ? តើក្រសួងរតនាគារអាចដក "កាក់ប្លាទីនលានដុល្លារ" ហើយដាក់ប្រាក់ជាមួយ Fed បានទេ?

សូមចាំថា សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាប្រទេសតែមួយគត់ ដែលទាមទារឱ្យមានការបោះឆ្នោតដាច់ដោយឡែកមួយ លើការដំឡើងពិដានបំណុល។ រដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនសន្មត់ថា ប្រសិនបើការចំណាយត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយស្របច្បាប់ នោះមូលនិធិចាំបាច់ត្រូវតែមាន ទាំងតាមរយៈការបង់ពន្ធ ឬការខ្ចីប្រាក់។

ហើយទោះបីជាការប្រយុទ្ធពិដានបំណុលនឹងផ្តោតលើការទាមទាររបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការចំណាយយ៉ាងជ្រាលជ្រៅក៏ដោយ ការបង្កើនពិដាននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការចំណាយបន្ថែមថ្មីណាមួយឡើយ។ វាគ្រាន់តែជាគណនេយ្យ ធ្វើឱ្យមានមូលនិធិសម្រាប់គ្របដណ្តប់លើការចំណាយដែលសភាបានអនុញ្ញាតរួចហើយនៅក្នុងច្បាប់។

មេដឹកនាំគណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនបានផ្តល់សញ្ញាថាពួកគេចង់កាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសន្តិសុខសង្គម និង Medicare ដែលជាតម្លៃសម្រាប់ការចរចាលើពិដានបំណុល។ អ្នកតំណាង Jason Smith (R-MO) ដែលជាប្រធានថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការវិធី និងមធ្យោបាយសរសេរពន្ធដ៏មានឥទ្ធិពល និងជា ពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯង "ម៉ាកភ្លើងបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏តឹងតែងអំពីការកាត់ការចំណាយ និងការបដិសេធការសម្របសម្រួល។

Smith គឺ​ជា​សមាជិក​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​សិក្សា​ពី​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​នៃ​សភា​អភិរក្ស​និយម ដែល​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន។ បានចេញរបាយការណ៍មួយការអំពាវនាវឱ្យកាន់តែមានសិទ្ធិទទួលបាន Medicare និងសន្តិសុខសង្គម រួមជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយការធានារ៉ាប់រងពិការភាព។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏បានណែនាំអំពីការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មផ្នែកខ្លះ ឬទាំងស្រុងនៃសន្តិសុខសង្គម ដែលជាសំណើដែលអ្នកនយោបាយតែងតែជៀសវាង។

ប្រធានាធិបតី Biden និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងការកាត់បន្ថយណាមួយចំពោះសន្តិសុខសង្គម និង Medicare ជាមួយ លោក Biden ច្រានចោលទាំងស្រុង ភ្ជាប់ការកាត់បែបនេះជាមួយនឹងពិដានបំណុល។ លោក Biden គិតយ៉ាងច្បាស់ថា ការទប់ទល់នឹងការកាត់បន្ថយសន្តិសុខសង្គម គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយឈ្នះៗ ប៉ុន្តែប្រសិនបើភាគីទាំងពីរនៅជាប់នឹងកាំភ្លើងរបស់ពួកគេ នោះការដំឡើងពិដានបំណុលគឺមានបញ្ហាធំ។

តើមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ? គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​កាន់​តែ​អត្ថ​ប្រយោជន៍​ប្រាំបួន​កៅអី​ក្នុង​សភា។ តើ​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​កម្រិត​មធ្យម​ប៉ុន្មាន​នាក់​អាច​បោះឆ្នោត​ជាមួយ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដើម្បី​ដំឡើង​ពិដាន​ឬ? វាមិនទំនងជាការបោះឆ្នោតបែបនេះអាចកើតឡើងនោះទេ ដោយសារតែ ច្បាប់ "Hastert" ក្រៅផ្លូវការ ក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។

ដាក់ឈ្មោះតាមអតីតប្រធានសភា លោក Dennis Hastert វាមានន័យថា ការបោះឆ្នោតនឹងមិនកើតឡើងទេ លុះត្រាតែសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋភាគច្រើនគាំទ្រកាន់វា។ ដូច្នេះ ទោះបីជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់គាំទ្រការបង្កើនដែនកំណត់បំណុល ហើយពួកគេអាចទាក់ទាញសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយក្តាប់តូចក៏ដោយ ប្រធាន McCarthy (ដែលគាំទ្រច្បាប់ Hastert) នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាមកបោះឆ្នោតទេ ពីព្រោះគណបក្សសាធារណរដ្ឋភាគច្រើននឹងប្រឆាំងនឹងវា។

ដូច្នេះ​សកម្មភាព​របស់​សភា​ប្រឈម​នឹង​អនាគត​ដ៏​មាន​បញ្ហា។ គ្មានការចរចាលើការកាត់សន្តិសុខសង្គម និង Medicare ទេ។ គ្មាន​ឱកាស​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជំពាក់​បំណុល​ដោយ​ការ​គាំទ្រ​ពី​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ភាគ​ច្រើន​ទេ។ តើរដ្ឋបាលមានជម្រើសក្រៅច្បាប់ទេ?

សូមមើល "កាក់ផ្លាទីនលានដុល្លា"។ វា​អាច​ស្តាប់​ទៅ​ដូច​ជា​ការ​និយាយ​ស្តី​ ប៉ុន្តែ​មាន​មនុស្ស​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដែល​ប្រកែក​ លេខាធិការរតនាគារមានសិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការជីកយកប្រាក់កាក់បែបនេះ ហើយប្រើវាដើម្បីបម្រុងទុកការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដោយមិនបង្កើនដែនកំណត់បំណុល។

គំនិតទៅដូចនេះ។ ច្បាប់ឆ្នាំ 1996 អនុញ្ញាតឱ្យកាក់ជីកយករ៉ែសម្រាប់លក់ទៅឱ្យអ្នកប្រមូល។ បានធ្វើវិសោធនកម្មនៅឆ្នាំ 2000 ដើម្បីអនុញ្ញាតតែ "កាក់មាសផ្លាទីន" ច្បាប់ផ្តល់ការសម្រេចចិត្តដល់លេខាធិការរតនាគារ នៅលើ "ការបញ្ជាក់ ការរចនា ពូជ បរិមាណ និកាយ និងសិលាចារឹក" របស់កាក់។

គន្លឹះនៅទីនេះគឺ "និកាយ" ។ ការផ្តល់កាក់ផ្សេងទៀតគឺជាក់លាក់លើតម្លៃ-dimes, ដុល្លារត្រីមាស, ដុល្លារ។

ដូច្នេះ mint កាក់មួយពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ដាក់ប្រាក់នៅ Federal Reserve ។ Presto - មូលនិធិដែលអាចរកបានសម្រាប់ចំណាយដោយមិនបង្កើនពិដានបំណុល។

ទោះបីជាវាស្តាប់ទៅដូចជាល្ងង់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែគំនិតនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកមួយចំនួននៃសភា អ្នកអត្ថាធិប្បាយសេដ្ឋកិច្ច និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងររួមទាំង រង្វាន់ណូបែល Paul Krugman. ពួកគេមើលឃើញថាការដកកាក់ជាជម្រើសដែលអាចសម្រេចបានជាជាងការទទួលយកការគំរាមកំហែងពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីជំរុញយើងឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងលំនាំដើម ឬកាត់បន្ថយការចំណាយសង្គម។ Krugman ទទួលស្គាល់ថាកាក់គឺជា "ល្បិចដ៏ឆ្កួត" ប៉ុន្តែវាផ្ទុយទៅនឹងអ្វីដែលគាត់ហៅថាសាធារណរដ្ឋថា "ការបំផ្លិចបំផ្លាញអាក្រាត" នៃដំណើរការថវិកាតាមរយៈ "ការរំលោភបំពានលើពិដានបំណុល" ។

ជម្រើសផ្សេងទៀត? អ្នក​ជំនាញ​ច្បាប់ និង​អ្នក​ជំនាញ​ខ្លះ​និយាយ​ថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ១៤^th វិសោធនកម្មបញ្ចប់ទាសភាពនឹងអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីឆ្លងកាត់ដែនកំណត់បំណុល។ បន្ថែមពីលើបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងទាសភាពរបស់ខ្លួន វិសោធនកម្ម (ផ្នែកទី 4) ចែងថា "សុពលភាពនៃបំណុលសាធារណៈ ... នឹងមិនត្រូវបានគេចោទសួរទេ" ។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានបន្ថែម ដូច្នេះអតីតសហព័ន្ធនៅក្នុងសភាមិនអាចបដិសេធការបង់ប្រាក់សោធនយោធារបស់សហភាព និងការចំណាយលើសង្រ្គាមផ្សេងទៀតបានទេ។

ប្រធានាធិបតីប៊ីលគ្លីនតុន ពិត​ជា​បាន​ប្រើ​ប្រាស់ ១៤^th ជម្រើសនៃការធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធថវិកាជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋដោយនិយាយថាបុគ្គលិករបស់គាត់បានស្រាវជ្រាវវា ហើយថាប្រសិនបើចាំបាច់គាត់នឹងប្រើវា "ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ហើយបង្ខំឱ្យតុលាការបញ្ឈប់ខ្ញុំ"។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ជំពាក់​បំណុល​គេ​ឆ្នាំ ២០១១ បុគ្គលិក​របស់​លោក​ប្រធានាធិបតី Barack Obama បាន​និយាយ​ថា​វិធីសាស្ត្រ​នេះ​មិន​ត្រឹមត្រូវ​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់​ទេ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានច្រានចោលជម្រើសណាមួយដែលមិនមែនជាសភា។ នៅឆ្នាំ 2021 លេខាធិការរតនាគារ Janet Yellen បានច្រានចោលកាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារជា "ល្បិចកល" ។ និង ក្រុមអ្នកច្បាប់របស់លោក Biden ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបញ្ចប់មិនមានជម្រើសផ្លូវច្បាប់ចំពោះការបោះឆ្នោតសភាដែលបង្កើនកម្រិតបំណុលនោះទេ។

ប៉ុន្តែលោក Biden អាចនឹងពិចារណាឡើងវិញ ប្រសិនបើប្រឈមមុខនឹងការខកខានលើមូលបត្របំណុលអាមេរិក។ ប្រសិនបើគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលមានស្នូលរឹងរូសនៅក្នុងសភាចាប់ចំណាប់ខ្មាំងក្នុងអង្គជំនុំជម្រះចំពោះការកាត់សិទ្ធិយ៉ាងជ្រៅ ហើយប្រធាន McCarthy នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យការបោះឆ្នោតមកដល់ជាន់ក្រោមនៃសភាដោយគ្មានការកាត់បន្ថយទាំងនោះ Biden អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យពិចារណាជម្រើសមិនធម្មតាដូចជាការជីកយកកាក់ផ្លាទីនដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ .

សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមស្តីពីការប្រយុទ្ធជំពាក់បំណុល សូមមើលប្លុក Forbes ថ្មីៗរបស់ខ្ញុំ៖

ច្រើនទៀតពី FORBESវិបត្តិពិដានបំណុលដែលកំពុងលេចចេញBy លោក Richard McGahey