ចន្លោះគ្រីបតូបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងផ្នែកសំខាន់ៗក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានមើលឃើញថា លំហអាកាសបានអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន ដែលជួយសម្រួលដល់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលបន្ថែមទៀត។ Proof-of-Stake គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍មួយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះត្រូវបានកំណត់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូររបៀបដែល cryptocurrencies ដំណើរការឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលជាការពិត ប្រព័ន្ធមានគុណវិបត្តិមួយចំនួន។ នៅក្នុងការណែនាំនេះ យើងនឹងពន្យល់ និងបញ្ចេញនូវគុណវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធ Proof-of-Stake ។
យន្តការភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន
Proof-of-Stake (POS) គឺជាពាក្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់យន្តការថ្មីមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការកត់ត្រាការសម្ងាត់នៃប្រតិបត្តិការរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ យន្តការនេះអាចកើតឡើងក្នុងទម្រង់ជាច្រើនដែលទាំងអស់មិនខុសពីការភ្នាល់។ យន្តការនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ ដែលជាលក្ខណៈសំខាន់នៃប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើបច្ចេកវិទ្យា blockchain ។
ដំណើរការនេះរួមបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ដែលភ្នាល់កាក់របស់ពួកគេជាមូលដ្ឋាននៃការត្រួតពិនិត្យ និងសរសេរប្រតិបត្តិការលើប្លុកថ្មីនៅលើបណ្តាញចែករំលែក។ អ្នកប្រើនៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកមានសុពលភាព។ អ្នកផ្តល់សុពលភាពអនុវត្តមុខងារសំខាន់ៗផ្សេងទៀត ដូចជាពិនិត្យមើលសកម្មភាពរបស់កាក់ និងរក្សាទុកកំណត់ត្រានៅលើបណ្តាញ។ ខណៈពេលដែលការជ្រើសរើសអ្នកផ្តល់សុពលភាពគឺចៃដន្យ និងសម្ងាត់ ឱកាសនៃការជ្រើសរើសជាអ្នកផ្តល់សុពលភាពកើនឡើង ដោយបានផ្តល់ឱ្យថាតើបុគ្គលម្នាក់នឹងភាគហ៊ុនប៉ុន្មាន។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានបង្កើត PoS ដើម្បីជំនួសប្រព័ន្ធ Proof-of-work (POW) ដែលជាប្រព័ន្ធដំបូងគេដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ប្រព័ន្ធ POW បានភ្ជាប់មកជាមួយគ្រីបតូដំបូងដូចជា Bitcoin និង Ethereum ។ ដោយសារតែបញ្ហាមិនច្បាស់លាស់ដែលបានមកជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ POW ម៉ាស៊ីនឆូតកាតត្រូវបានគេបំប្លែងគំនិត និងបញ្ចូលទៅក្នុងបណ្តាញថ្មី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលត្រូវបានគេសរសើរថាជាជម្រើសសន្សំសំចៃថាមពល ប្រព័ន្ធ POS មានកំហុសធំៗចំនួនបីដែលត្រូវតែដោះស្រាយ។
គុណវិបត្តិនេះ
បញ្ហាសុវត្ថិភាព
ក្នុងចំណោមគុណវិបត្តិដែលបង្ហាញដោយប្រព័ន្ធភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន សុវត្ថិភាពគឺជាបញ្ហាចម្បងដែលប្រឈមមុខនឹងយន្តការនេះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចាប់ផ្តើមនៃ cryptos យន្តការ POW ត្រូវបានគេសរសើរថាជាវិធីសាស្រ្តសុវត្ថិភាពបំផុតនៃការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពប្រតិបត្តិការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលការជំនួសរបស់វា យន្តការ POS បានបរាជ័យក្នុងការចម្លងស្តង់ដារសុវត្ថិភាពខ្ពស់ដូចគ្នាដែលកំណត់ដោយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់វា។ យន្តការម៉ាស៊ីនឆូតកាតបានបង្កើតចន្លោះប្រហោងជំនួសវិញ ដែលនៅពេលដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច នោះនឹងដាក់ហានិភ័យបន្ថែមលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់។ យន្តការម៉ាស៊ីនឆូតកាតមានកំហុសព្រោះវាអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួក Hacker កេងប្រវ័ញ្ចក្រុមតំណាងភាគហ៊ុន។ ចន្លោះប្រហោងនេះអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួក Hacker កាន់កាប់អំណាចភាគហ៊ុនក្នុងពេលដំណាលគ្នាវាយប្រហារបណ្តាញ blockchain ។
គំនិតនៃការវាយប្រហារ 51 ភាគរយគឺជាបញ្ហាសុវត្ថិភាពមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពងាយរងគ្រោះរបស់យន្តការ។ នៅក្នុងគំនិតនេះ បុគ្គលម្នាក់ៗអាចទទួលបានភាគហ៊ុនភាគច្រើននៃសញ្ញាសម្ងាត់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងភាគហ៊ុនពួកគេ។
បន្ទាប់មក បុគ្គលដែលប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់អាចបង្កើតប្រតិបត្តិការមិនពិត និងកេងប្រវ័ញ្ចប្រព័ន្ធដោយយកប្រាក់ដែលលួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតនេះមានតម្លៃថ្លៃ ហើយប្រហែលជាពិបាកក្នុងការអនុវត្តនៅលើបណ្តាញដែលបានអភិវឌ្ឍ។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធ POS ក៏អាចដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកកាន់ដែលអាចប៉ុនប៉ងវាយប្រហារបណ្តាញ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនេះអាចបណ្តាលឱ្យអ្នកផ្តល់សុពលភាពនៅលើបណ្តាញបាត់បង់កាក់ភ្នាល់របស់ពួកគេទាំងអស់ នៅពេលដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ដើម្បីធ្វើការវាយប្រហារលើបណ្តាញ។
ការគ្រប់គ្រងគ្មានការគ្រប់គ្រង
នៅក្នុងប្រព័ន្ធភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន សុពលភាពគឺធ្វើឡើងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដែលភ្នាល់កាក់របស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការសន្សំសំចៃថាមពល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលដំណើរការនេះហាក់ដូចជាអំណោយផលខ្ពស់ វាមានគុណវិបត្តិចំពោះអ្នកកាន់តូចជាង។ ដោយសារបុគ្គលរកបានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើឱ្យកាក់មានសុពលភាពដោយការភ្នាល់ អ្នកដែលភ្នាល់កាក់កាន់តែច្រើនទទួលបានសេរីភាពកាន់តែច្រើននៅលើបណ្តាញ។
នៅក្នុងបណ្តាញ អ្នកផ្តល់សុពលភាពធ្វើច្រើនជាងការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពកាក់ ផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការ និងរក្សាទុកកំណត់ត្រា។ បុគ្គលទាំងនេះក៏អាចបោះឆ្នោតលើលទ្ធផលដែលប៉ះពាល់ដល់សញ្ញាសម្ងាត់នៅក្នុងសំណួរផងដែរ។ ដូច្នេះនៅក្រោមលេសនេះ ការគ្រប់គ្រងបណ្តាញអាចត្រូវបានទិញដោយបុគ្គលដែលមានដើមទុនគ្រប់គ្រាន់។ យន្តការនេះនាំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានហោប៉ៅកាន់តែជ្រៅទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ និងឥទ្ធិពលអយុត្តិធម៌លើកាក់។
លទ្ធផលអាចបណ្តាលឱ្យមានការសម្រេចចិត្តផ្តាច់មុខក្នុងការអនុគ្រោះផលប្រយោជន៍របស់អ្នកកាន់កាប់ធំ ខណៈដែលវាមិនល្អសម្រាប់អ្នកកាន់កាប់ខ្នាតតូច។ លទ្ធផលនេះអាចធ្វើឱ្យថូខឹនមានគុណវិបត្តិចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ខ្នាតតូច ដែលអាចនៅតែមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅក្រោមការផ្តាច់មុខ។
តម្រូវការពិសេស
យន្តការភស្តុតាងនៃស្តេកអាចតម្រូវឱ្យអ្នកកាន់កាក់របស់ពួកគេបំពេញតម្រូវការពិសេសមួយចំនួន។ ជួនកាលតម្រូវការទាំងនេះអាចប៉ះពាល់ដល់កម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងដែលបុគ្គលដែលមានភាគហ៊ុនលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីខ្លះ តម្រូវការភ្នាល់អាចដាក់កំហិតលើម្ចាស់ថូខឹនក្នុងសំណួរ។ នៅក្នុង cryptos មួយចំនួន ការភ្នាល់តម្រូវឱ្យកាក់ភ្នាល់ត្រូវបានចាក់សោសម្រាប់រយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន តម្រូវការនេះនឹងបង្ហាញអំពីរយៈពេលអប្បបរមាដែលអ្នកផ្តល់សុពលភាពត្រូវចាក់សោរមូលនិធិរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលតម្រូវការបែបនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកំណត់ការជ្រៀតជ្រែក ពួកគេអាចក្លាយជាគុណវិបត្តិសម្រាប់អ្នកកាន់កាក់របស់ពួកគេ។
យករបស់អ្នកនិពន្ធ
ដោយសារតែតម្រូវការនៃកន្លែងគ្រីបតូ និងបរិស្ថានបច្ចុប្បន្ន យន្តការភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុនគឺនៅទីនេះដើម្បីស្នាក់នៅ។ លទ្ធផលនេះបង្ហាញឱ្យឃើញពីការផ្លាស់ប្តូររបស់ ethereum នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានាពេលខាងមុខ។ យន្តការនេះមានគុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាជម្រើសដ៏សមរម្យមួយចំពោះប្រព័ន្ធភស្តុតាងនៃការងារ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាដូចអ្វីដែលបានពិភាក្សាខាងលើ។ នៅពេលដែលអ្វីៗដំណើរការ ការអភិវឌ្ឍន៍នឹងដោះស្រាយកង្វល់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន។ ដោយសារប្រព័ន្ធ POS មានលក្ខណៈថ្មី វាមានកន្លែងច្រើនសម្រាប់ការលូតលាស់។ ដូច្នេះវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាយន្តការនេះនឹងត្រូវបានកែលម្អ និងអនុម័តក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលនេះនឹងអាស្រ័យលើបញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយដោយបណ្តាញ។
ប្រភព៖ https://crypto.news/three-cons-of-proof-of-stake-crypto-projects/