វាជាថ្ងៃមួយទៀតក្នុងការពិសោធន៍គ្រប់គ្រងគ្រីបតូ។
ពេលនេះ, uniswap បានឈានដល់ដំណាក់កាលកណ្តាលនៅក្នុងការបែងចែកថ្មី។ សំណើរ ដើម្បីដាក់ពង្រាយពិធីការជួញដូរនៅលើ ខ្សែសង្វាក់ BNB.
ជាពិសេស, អ្នកអត្ថាធិប្បាយ មាន បានលើកឡើង ការព្រួយបារម្ភអំពីការកើតឡើងនៃត្រីបាឡែនដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងដំណើរការអភិបាលកិច្ចរបស់គម្រោង។
ត្រីបាឡែននោះគឺជាមូលនិធិបណ្តាក់ទុនវិនិយោគ Andreessen Horowitz ឬ a16z ដែលបានដាក់ពង្រាយនិមិត្តសញ្ញា UNI ទាំងអស់ 15 លានដើម្បីបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសំណើបច្ចុប្បន្ន។ UNI គឺជានិមិត្តសញ្ញាដើមរបស់ Uniswap ដែលកើនឡើងទ្វេដងជានិមិត្តសញ្ញាអភិបាលកិច្ច ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់បោះឆ្នោតលើសំណើសំខាន់ៗ។
នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែល a16z បានរកឃើញថាខ្លួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្លាំងកណ្តាលនៅក្នុងហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ - បើទោះបីជាវា ការប៉ុនប៉ង។ ដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ Defy ពិធីសារដោយការផ្ទេរអំណាចបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងសាកលវិទ្យាល័យនានា។
ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដ៏សំខាន់របស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតពេញលេញចុងក្រោយបំផុតរបស់ខ្លួនហាក់ដូចជាតិចជាងអំពីការដាក់ពង្រាយពិតប្រាកដនៅលើ BNB Chain ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយដែលការដាក់ពង្រាយនោះកើតឡើង។
សំណើបច្ចុប្បន្នស្នើឱ្យប្រើស្ពាន Wormhole ខណៈពេលដែល a16z ជាសញ្ញា នៅក្នុងដំណាក់កាលត្រួតពិនិត្យសីតុណ្ហភាពនៃអភិបាលកិច្ចដែលខ្លួនចង់ប្រើ LayerZero ដែលជាពិធីការស្ពានដែលគាំទ្រដោយក្រុមហ៊ុន VC ។
បច្ចុប្បន្ន Wormhole ត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតដែលមានឈ្មោះថា Jump Crypto ។ វាមិនទាន់បោះឆ្នោតលើសំណើបច្ចុប្បន្ននៅឡើយទេ។ Crypto Bridges អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លាស់ទីរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលមិនមែនជាដើមពី blockchain មួយទៅមួយផ្សេងទៀត។
Crypto Twitter បានបំបែកចេញពីការបោះឆ្នោតអភិបាលកិច្ច
ការបោះឆ្នោតយ៉ាងខ្លាំងពី a16z នៅតែបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកជុំវិញ crypto Twitter ។
Binance ប្រធាន Changpeng "CZ" Zhao នៅពេលសួរថា ទស្សនិកជនរបស់គាត់ដែលមានអ្នកតាមដាន 8.1 លាននាក់: "Uniswap គ្រប់គ្រងដោយ a16z?"
នៅកន្លែងផ្សេងទៀត អ្នកស្រាវជ្រាវ DeFi លោក Chris Blec បាននិយាយថា: ថា "ក្រុមប្រឆាំងការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុង DeFi គឺពិតប្រាកដ" ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការបោះឆ្នោតដ៏ធំរបស់ a16z ។ នៅក្នុង tweet មួយផ្សេងទៀតគាត់ បាននិយាយថា: "a16z ជាម្ចាស់ពិធីការ Uniswap" ហើយក្រុមហ៊ុន "នឹងសម្រេចថាតើកំណែ Uniswap នាពេលអនាគតមើលទៅដូចអ្វី" ។
អ្នកផ្សេងទៀតបានប្រកាន់ជំហរខុសគ្នាច្រើនជាមួយសហស្ថាបនិកនៃ Tornado Cash Roman Semenov និយាយ ថាគាត់មិន "ឃើញអ្វីខុសនៅទីនេះ" ហើយថា "នេះជារបៀបដែលទីផ្សារសេរីត្រូវបានសន្មត់ថាដំណើរការ" ។
DegenSpartan tweeted ថាការបោះឆ្នោតដ៏ធំរបស់ក្រុមហ៊ុន VC គឺ "មិនមែនជាកំហុសទេ លក្ខណៈពិសេសមួយ" លោកបានបន្ថែម ថា "ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសន្លឹកឆ្នោតកាន់តែច្រើន ទិញកាក់បន្ថែមទៀត។"
ជំហានបន្ទាប់សម្រាប់ការបោះឆ្នោត Uniswap
ការបោះឆ្នោតនៅឆ្ងាយពីការបញ្ចប់ដែលគ្រោងនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី ១០ ខែកុម្ភៈ ហើយថ្ងៃនេះសមរភូមិអភិបាលកិច្ចបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។
ទោះបីជានិមិត្តសញ្ញា UNI 15 លានគឺជាផលបូកដ៏ច្រើនក៏ដោយ វាតំណាងឱ្យប្រហែល 2% នៃការផ្គត់ផ្គង់ចរន្តរបស់ UNI និង 1.5% នៃការផ្គត់ផ្គង់សរុប។
ដូច្នេះវិសាលភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ a16z លើ Uniswap អាចនឹងហួសប្រមាណនៅពេលដែលការបោះឆ្នោត 15 លាន "ទេ" របស់វាជាសំឡេងភាគច្រើននៃការបោះឆ្នោតដំបូង។
ជំហរនៃសំណើ "ដាក់ពង្រាយ Uniswap V3 នៅលើខ្សែសង្វាក់ BNB" គិតត្រឹមថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ។ ប្រភព៖ សរុប.ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងកន្លងទៅនេះ ការបោះឆ្នោតពីត្រីបាឡែនមួយចំនួនទៀតដូចជា 5.76 លានពី Robert Lesher របស់ Compound Labs 4.92 លានពី GFX Labs និង 3.5 លានពី Blockchain នៅ Michigan បានធ្វើសមតុល្យ a16z ជាមួយនឹងចំនួននៃសំណើបច្ចុប្បន្ននៅ ~ 62% សម្រាប់ និង ~ 38% ប្រឆាំង។
ដូច្នេះ a16z ជាការពិត គ្រប់គ្រង Uniswap? មិនពិតទេ។
ស្ថិតនៅលើកំពូលនៃព័ត៌មានគ្រីបតូ ទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក។
ប្រភព៖ https://decrypt.co/120653/uniswap-controlled-a16z-crypto-twitter-split-over-vc-firms-governance-move
