ការណែនាំអំពីក្រមសីលធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើគ្រីបតូរបស់បុគ្គលិកសហព័ន្ធមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងច្បាប់

នៅពេលដែលការិយាល័យក្រមសីលធម៌រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក (OGE) បានចេញផ្សាយការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ 22-04 របស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា ការយកចិត្តទុកដាក់ភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួនថាបុគ្គលិកសហព័ន្ធដែលជាម្ចាស់នៃចំនួនទឹកប្រាក់ណាមួយនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ឬកាក់ស្ថិរភាពណាមួយ។ មិនអាចចូលរួមក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបានទេ។ និងការបង្កើតគោលនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងគ្រីបតូ។ ទីប្រឹក្សាច្បាប់ (LA) បានលើកចិញ្ចើមមួយចំនួន de minimis ការលើកលែង កម្រិតកម្រិតខាងក្រោមដែលការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានអនុញ្ញាត គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ LA គឺអាចយល់បានកាន់តែច្រើននៅពេលដែលឃើញនៅក្នុងបរិបទធំជាង។

អ្វីដែលពួកគេកំពុងគិត

OGE មិនផ្តល់ការសម្ភាសន៍ទេ ដូច្នេះវាជាសំណាងល្អដែលវីដេអូរបស់ទីប្រឹក្សារងជាន់ខ្ពស់ OGE Christopher Swartz ពិភាក្សាអំពី LA បានបង្ហាញខ្លួន នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់ការិយាល័យមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពី Cointelegraph ធ្វើការសាកសួរ។ Swartz បានពិភាក្សាអំពីចំណុចជាច្រើនយ៉ាងលម្អិត ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា LA គឺជាការបកស្រាយនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីជួយក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្លួនចំពោះបុគ្គលិកសហព័ន្ធ និង "យល់អំពីច្បាប់ដូចដែលមានស្រាប់"។ OGE មិនមានតួនាទីលើទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលជាទូទៅទេ។

OGE បាន​ចេញ​សេចក្តី​ណែនាំ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៨ នៅលើការបង្ហាញរបស់និយោជិតសហព័ន្ធនៃទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ។ នៅក្នុងពន្លឺនៃការកើនឡើងនៃការទទួលយករូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដោយសាធារណៈជន និងបុគ្គលិកសហព័ន្ធ Swartz បានពន្យល់ថា:

«យើង​បាន​ដឹង​ថា​ឥឡូវ​នេះ​វា​ទុំ​ហើយ​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​ទៅ​មើល​តំបន់​នេះ​ឡើង​វិញ​ ហើយ​ត្រូវ​ប្រាកដ​ថា​យើង​បាន​បង្កើត​ច្បាប់​មូលដ្ឋាន​ជាពិសេស​ដោយសារ​វា​ទាក់ទង​នឹង​ច្បាប់​ជម្លោះ​ផលប្រយោជន៍​ដែល​ជា​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ»។

ច្បាប់ Swartz សំដៅលើកាលបរិច្ឆេទឆ្នាំ 1962 ហើយ "រារាំងបុគ្គលិកសហព័ន្ធមិនឱ្យចូលរួមក្នុងបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយដែលពួកគេមានចំណាប់អារម្មណ៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ" នេះបើយោងតាម ​​Swartz ។ វាមានចេតនាទូលំទូលាយ និង "មិនគួរឱ្យជឿ" ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានលម្អិត។ មិនមានធាតុសំខាន់នៅក្នុងច្បាប់ទេ ពោលគឺ ក de minimis ការលើកលែង ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យនិយោជិតសហព័ន្ធកាន់កាប់អ្វីមួយតិចតួច។

ដែលទាក់ទង: សវនាការរបស់សភាអាមេរិកស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិទ្រព្យសកម្មឌីជីថលផ្តោតលើការបង្ហាញ

នៅក្រោមច្បាប់ OGE មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការលើកលែងការប៉ះទង្គិចនៃច្បាប់ផលប្រយោជន៍សម្រាប់និយោជិតទាំងអស់ ឬថ្នាក់និយោជិតទាំងអស់ នៅពេលដែលការប្រាក់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅឆ្ងាយពេកដើម្បីប៉ះពាល់ដល់សេវាកម្មដែលរំពឹងទុករបស់និយោជិត។ ភ្នាក់ងារអាចផ្តល់ការលើកលែងតាមករណីនីមួយៗក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ OGE ។

OGE បានបង្កើតការលើកលែងមួយចំនួនក្នុងឆ្នាំ 1996 ។ ភាគហ៊ុនដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងសេវាកម្មគ្រីបតូត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការលើកលែងរួចហើយ។ ឧទាហរណ៍។ LA បញ្ជាក់ ថាមូលនិធិទៅវិញទៅមកដែលបានចុះបញ្ជីជាមួយនឹងការប៉ះពាល់ទៅនឹងនិស្សន្ទវត្ថុគ្រីបតូ ដូចជាអនាគត អាចមានការលើកលែងមួយក្នុងចំណោមការលើកលែងពីរ៖ a ក្នុងមួយ SE ការលើកលែងចំពោះមូលនិធិទៅវិញទៅមកចម្រុះ ឬ ក de minimis ការលើកលែង 50,000 ដុល្លារសម្រាប់មូលនិធិតាមវិស័យ។

LA បាននិយាយថា គ្មានការលើកលែង OGE គ្របដណ្តប់លើគ្រីបតូទេ ពីព្រោះគ្រីបតូមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាសន្តិសុខដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈ។ LA បាននិយាយថា "នេះជាការពិត ទោះបីជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ឬកាក់ស្តេឌីន កាក់ បង្កើតជាមូលបត្រសម្រាប់គោលបំណងនៃច្បាប់សន្តិសុខសហព័ន្ធ ឬរដ្ឋក៏ដោយ"។

Cryptocurrency មិនមែនជាសន្តិសុខដែលត្រូវបានជួញដូរជាសាធារណៈនោះទេ។

និយមន័យនៃ "សន្តិសុខដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈ" គឺតូចចង្អៀតជាង "សន្តិសុខ" កំណត់សម្គាល់ LA ។ LA មិនទាក់ទងនឹងសំណួរធំជាងថារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ឬកាក់ស្ថិរភាពណាមួយជាមូលបត្រទេ ហើយក៏មិននិយាយអំពីហេតុផលសម្រាប់ការខ្វះការលើកលែងនោះទេ។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Aitan Goelman ដែលជាដៃគូនៅ Zuckerman Spaeder និងជាអតីតនាយកនៃផ្នែកអនុវត្តច្បាប់ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) បានប្រាប់ Cointelegraph ថា:

"ប្រសិនបើខ្ញុំជាមេធាវីតំណាងឱ្យ Ripple ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបង្ហាញមតិរបស់ OGE ទោះបីជា OGE ឈឺចាប់ក្នុងការបែងចែកនិយមន័យនៃមូលបត្រដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈពីនិយមន័យនៃមូលបត្រនៅក្រោម [ការធ្វើតេស្ត] Howey [ការធ្វើតេស្ត] ។

លោក Goelman បានបន្តថា៖ «គំនិតរបស់ OGE មានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់ចំពោះភ្នាក់ងារ។ 

អ្នកជំនាញទាំងអស់ដែលបានពិគ្រោះយោបល់ដោយ Cointelegraph បានយល់ព្រមលើសិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌ខ្ពស់របស់ទីភ្នាក់ងារ និងអវត្តមាននៃរបៀបវារៈនយោបាយ។

Philip Moustakis ទីប្រឹក្សានៅក្នុងក្រុម Seward & Kissel blockchain និង cryptocurrency និងជាអតីតសមាជិកនៃអង្គភាពគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ SEC បានប្រាប់ Cointelegraph នៅក្នុងអ៊ីមែលថា "ខ្ញុំមិនគិតថាមានអត្ថបទរងណាមួយដែលត្រូវអានទាល់តែសោះ" ។

អ្នកជំនាញក៏បានយល់ស្របថា LA នឹងត្រូវបានសង្កេតឃើញទូទាំងរដ្ឋាភិបាល ទោះបីជា OGE មិនមានអំណាចអនុវត្តដើម្បីទៅជាមួយអាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។ តាមការពិត វាហាក់បីដូចជាស្តង់ដារសីលធម៌ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយរួចទៅហើយ។ ការបកស្រាយ និងអត្ថាធិប្បាយលម្អិតរបស់ LA អំពីរបៀបដែលតម្រូវការបញ្ចេញព័ត៌មានត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមូលនិធិទៅវិញទៅមក អាចជារឿងថ្មី ប៉ុន្តែតម្រូវការសីលធម៌គឺមិនមែនទេ។

Moustakis បាននិយាយថា "និយោជិតនៃគណៈកម្មការមូលបត្រត្រូវបានតម្រូវឱ្យរាយការណ៍អំពីការកាន់កាប់មូលបត្ររបស់ពួកគេរួចហើយ" ។

Elizabeth Boison ដែលជាដៃគូនៅ Hogan Lovells និងជាអតីតព្រះរាជអាជ្ញានៃនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ (DOJ) និងជាសមាជិកនៃក្រុមអនុវត្តច្បាប់គ្រីបតូរូបិយប័ណ្ណជាតិរបស់នាយកដ្ឋានបានប្រាប់ Cointelegraph ថា:

“មុនពេលនិយតករផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់លើច្បាប់នេះ នេះជាអ្វីដែលនិយតករកំពុងធ្វើ។ […] ទោះបីមិនមានការណែនាំក៏ដោយ យើងនឹងនិយាយអំពីបញ្ហានេះ [នៅ DOJ] ហើយជាទូទៅយើងមិនកាន់វាទេ»។

Goelman បានសង្កេតឃើញថាការយល់ឃើញអំពីអំពើពុករលួយគឺជាបញ្ហានយោបាយនាពេលថ្មីៗនេះ ហើយ LA រួមចំណែកដល់ការកាត់បន្ថយការយល់ឃើញអំពីភាពមិនសមរម្យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។

ការធ្លាក់ចុះនៃ OGE LA

នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើវានឹងត្រូវការអ្វីខ្លះសម្រាប់ OGE ដើម្បីបោះពុម្ពបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបង្កើតការលើកលែងដើម្បីអនុញ្ញាត de minimis ការកាន់កាប់រូបិយប័ណ្ណឌីជីថល Goelman បានឆ្លើយតបយ៉ាងសាមញ្ញថា "ការលើកទឹកចិត្ត" ។ Swartz បានច្រានចោលនូវអំណះអំណាងដែលថាការហាមឃាត់លើការកាន់កាប់ crypto នឹងបង្អាក់មនុស្សពីការបន្តអាជីពរបស់រដ្ឋាភិបាលដោយនិយាយថា OGE បានបង្កើតវិធីដើម្បីជួយ "ដកការជាប់ពាក់ព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ" របស់បុគ្គលិកសហព័ន្ធថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអំណះអំណាងក្នុងការពេញចិត្តចំពោះអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដែលកាន់គ្រីបតូ។ 

"រឿងមួយដែលនិយតករត្រូវយល់គឺរបៀបដែលវត្ថុទាំងនេះដំណើរការ” លោក Boison បាននិយាយ។ នាងបានដាក់ឈ្មោះថា ដឹងពីនីតិវិធីអតិថិជនរបស់អ្នក និងបង្កើតកាបូបជាឧទាហរណ៍នៃសកម្មភាពដែលបទពិសោធន៍ជីវិតពិតមានតម្លៃចំពោះនិយតករ។ នាងបានស្នើឱ្យបង្កើត "មន្ទីរពិសោធន៍គ្មានអនាម័យ" ដែលកំណត់កន្លែងដែលនិយតករអាចឆ្លងកាត់ចលនានៃនីតិវិធី។

ដែលទាក់ទង: ស្គាល់អតិថិជនរបស់អ្នក៖ អនាគតរបស់ KYC ក្នុងគ្រីបតូ

LA 22-04 គឺ ធ្វើតាម 10 ថ្ងៃក្រោយមកទៀត។ ការផ្តល់ប្រឹក្សាទាក់ទងនឹងគ្រីបតូ លើកនេះនៅលើការបង្ហាញ ថូខឹនដែលមិនងាយឆេះ (NFT) ការកាន់កាប់។ NFTs ប្រភាគ និងប្រមូលបានដែលមានតម្លៃ $1,000 ឬច្រើនជាងនេះត្រូវតែត្រូវបានរាយការណ៍ប្រសិនបើ "ធ្វើឡើងសម្រាប់ការវិនិយោគ ឬការផលិតប្រាក់ចំណូល" ក៏ដូចជាការវិនិយោគ NFT ដែលបង្កើតផលចំណេញលើសពី $200 ក្នុងអំឡុងពេលរាយការណ៍។