ការប្រយុទ្ធរបស់ Warren ដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រីបតូ ទទួលបានការជំរុញពីជម្លោះអ៊ុយក្រែន

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ខែកក្កដាឆ្នាំ 2021 សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Massachusetts Elizabeth Warren បានប្រដូចបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូទៅនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមបទប្បញ្ញត្តិគ្រឿងញៀនកាលពីមួយសតវត្សមុន។ ដែលនាងបានអះអាង បញ្ចប់ការលក់ "ប្រេងពស់" និងដាក់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតឧស្សាហកម្មឱសថទំនើប។ នេះបានឆ្លុះបញ្ចាំង សេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនរបស់នាង អំពីទីផ្សាររូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដែលស្រដៀងនឹង "Wild West" ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការវិនិយោគមិនល្អ ក៏ដូចជា "គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន" ។ ជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រចុងក្រោយរបស់នាងនៅក្នុងបំពង់បង្ហូរប្រេងព្រឹទ្ធសភា កំណត់គោលដៅលើការប្រើប្រាស់សក្តានុពលរបស់តួអង្គរុស្ស៊ីនៃគ្រីបតូ ដើម្បីជៀសផុតពីទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាយុត្តិធម៌ក្នុងការសួរថា: តើជម្លោះយោធានៅអ៊ុយក្រែនគ្រាន់តែជាលេសសម្រាប់ Warren ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពលើការខកចិត្តជាយូររបស់នាងចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលទេ?

ពីប៉មភ្លុកទៅ Capitol Hill

ព្រឹទ្ធសមាជិក Warren មិន​មែន​ជា​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​ធម្មតា​ទេ ដោយ​ធ្លាប់​ជា​អ្នក​អភិរក្ស​និយម​អស់​មួយ​ជីវិត​របស់​នាង។ គំនិតទូទៅនៅពីក្រោយគំនិតជាច្រើនដែលនាងបង្ហាញ ស្តាប់ទៅសម័យជឿនលឿន នៅពេលដែលវណ្ណៈកណ្តាលបែបប្រពៃណីរបស់អាមេរិកបានរកឃើញថា ខ្លួនវាប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អនៃអាជីវកម្មធំ ហើយបានងាកទៅរកបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចជាតិជាផ្លូវការ។

ក្នុងនាមជាសាស្ត្រាចារ្យក្ស័យធនរបស់សាលាច្បាប់ Harvard នាងបានសរសេរសៀវភៅជាច្រើនដែលបង្កើតនាងជាជើងឯកនៃវណ្ណៈកណ្តាល និងបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុថ្មី ហើយគំនិតរបស់នាងបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិកម្ចីទិញផ្ទះ subprime ដែលនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ។

នៅឆ្នាំនោះ ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបានងាកទៅរកលោក Warren ដើម្បីធ្វើជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យសភា ដែលត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចគ្រាអាសន្ន ដែលជាកញ្ចប់ថវិកាសង្គ្រោះដ៏អាក្រក់ចំនួន 700 លានដុល្លារ។ នេះកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ការចូលប្រឡូកក្នុងឆាកនយោបាយជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលនាងបានក្លាយជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Massachusetts នៅអាយុ 63 ឆ្នាំ។

"ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាស្តីពីធនាគារ លំនៅដ្ឋាន និងកិច្ចការទីក្រុង ព្រឹទ្ធសមាជិក Warren ធ្វើការលើច្បាប់ទាក់ទងនឹងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច លំនៅដ្ឋាន ការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត ហើយចូលរួមក្នុងការត្រួតពិនិត្យភ្នាក់ងារនិយតកម្មសហព័ន្ធ" នេះបើយោងតាម ទៅកាន់គេហទំព័រព្រឹទ្ធសភារបស់នាង។

មានតែបទបញ្ញត្តិអាជីវកម្ម គ្មានអ្វីផ្ទាល់ខ្លួនទេ។

ការដកចេញដ៏សំខាន់មួយពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រវត្តិរូបរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren គឺថាម្ចាស់ជើងឯកនៃបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងជាអ្នកការពារដែលមិនចេះនឿយហត់នៃវណ្ណៈកណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមិនដែលជាអ្នកប្រឆាំងរុស្ស៊ីទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាបានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានចាប់ផ្តើម "ប្រតិបត្តិការយោធាពិសេស" របស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែននៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួនបានចាត់វិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មលើសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។

ការពិតដែលថា Warren អាចផ្តល់នូវបទប្បញ្ញត្តិដ៏ទូលំទូលាយដែលសំដៅលើឧស្សាហកម្មគ្រីបតូក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៃការចាប់ផ្តើមនៃជម្លោះអ៊ុយក្រែនបានគូសបញ្ជាក់ថានាងទំនងជាបានព្រាងពួកគេជាយូរមកហើយហើយបានរង់ចាំពេលវេលាសមស្របដើម្បីឈានដល់ច្រកផ្លូវ។ សម្រាប់ការយល់ព្រមពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។

មុនពេលដែលអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump មកដល់ក្នុងឆាកនយោបាយសាធារណៈរដ្ឋ ការប្រឆាំងចំពោះរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបក្សពួក ឬកំណត់ចំពោះគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងរុស្ស៊ីរបស់ព្រឹទ្ធសភា ហើយអ្នកណាចុះហត្ថលេខាលើឯកសារណានោះ បង្ហាញថាវាមានបីទម្រង់។

ទីមួយគឺការថ្កោលទោសជាឯកច្ឆ័ន្ទរបស់រុស្ស៊ី ដែលជាធម្មតាកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីធ្វើចលនានយោបាយដ៏ធំមួយប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចបរទេសដូចជាអ៊ុយក្រែន ឬហ្សកហ្ស៊ី។

ប្រភេទទីពីរគឺជាប់នឹងការចោទប្រកាន់ថាលោកពូទីនបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំ 2016 ដើម្បីធានាបានជ័យជម្នះរបស់លោក Trump ។ ខណៈពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋភាគច្រើនច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះ វាបានបន្តក្លាយជាការតវ៉ាសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើន។ នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់លើបញ្ហានេះ អតីតប្រធានការិយាល័យស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធ Robert Mueller បានរកឃើញថា រុស្ស៊ីបានអនុវត្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាប្រព័ន្ធដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោតដើម្បីគាំទ្រ Trump ប៉ុន្តែគាត់បានឈប់កំណត់ថាតើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពិតជាទទួលបានជោគជ័យឬយ៉ាងណា។

ម៉្យាងវិញទៀត គណបក្សសាធារណៈរដ្ឋមួយចំនួនបានសម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាទាំងនេះអាចបង្ហាញពីសារៈសំខាន់ក្នុងការអនុម័តច្បាប់របស់ Warren ។ ខណៈពេលដែលលោក John McCain ដែលជាអ្នកប្រឆាំងរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញបំផុត បានទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ 2018 មានអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនសូវស្គាល់។

នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2016 បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរបស់លោក Trump សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rob Portman នៃរដ្ឋ Ohio និងលោក Dick Durbin នៃរដ្ឋ Illinois ដែលជាសហប្រធានព្រឹទ្ធសភាអ៊ុយក្រែន Caucus បានដឹកនាំក្រុម bipartisan នៃ 12 Republicans និង 15 Democrats ទៅ ហៅ នៅពេលនោះ-ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត Trump ដើម្បីបន្ត "ប្រពៃណីនៃការគាំទ្ររបស់អាមេរិកសម្រាប់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី" ។ ខណៈពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាភាគច្រើននៅតែកាន់តំណែង លោក Warren មិនស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសហត្ថលេខីទេ។

នៅខែមីនាឆ្នាំ 2022 ព្រឹទ្ធសភាបានថ្កោលទោសរុស្ស៊ីចំនួនពីរលើក។ ទាំងពីរលើកនេះ អ្នកឧបត្ថម្ភដំណោះស្រាយគឺសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Lindsey Graham ដែលជាអ្នកប្រឆាំងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលខ្លាំងបំផុតប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ ខណៈពេលដែល Warren បានបោះឆ្នោតសម្រាប់ដំណោះស្រាយនោះ នាងមិនស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកឧបត្ថម្ភជាច្រើនរបស់ពួកគេទេ។

ការរឹបអូសយករដ្ឋប្បវេណី៖ ជាគំរូដ៏អាក្រក់មួយ។

មានគំរូសម្រាប់អ្វីដែល Warren ស្វែងរកដើម្បីធ្វើដើម្បីគ្រប់គ្រងការគ្រីបតូ។ អស់​រយៈពេល​ជាង​ពីរ​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ មន្ត្រី​សហព័ន្ធ​អាមេរិក​បាន​រឹបអូស​យក​រូបិយប័ណ្ណ​ដែល​មិន​បាន​ប្រកាស​ពី​មនុស្ស​នៅ​ព្រលាន​យន្តហោះ​ដែល​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​ឬ​មក​ពី​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត។ យុត្តិកម្ម​ផ្លូវ​ការ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​គឺ​ថា​វា​ទប់ស្កាត់​ការ​លក់​គ្រឿង​ញៀន​ខុស​ច្បាប់។ ប្រសិនបើមន្ត្រីរកឃើញសាច់ប្រាក់លើសពី 10,000 ដុល្លារលើនរណាម្នាក់ ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកវាមកវិញ ហើយការយកវាមកវិញអាចជាសុបិន្តអាក្រក់តាមផ្លូវច្បាប់។

នេះបើយោងតាមការចុះផ្សាយនៅថ្ងៃទី ៣ ខែកក្កដា របាយ​ការណ៍ ពីស្ថាប័នច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពស៊ីវិល វិទ្យាស្ថានយុត្តិធម៌ "ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់តែងតែរឹបអូសយករូបិយប័ណ្ណពីអ្នកធ្វើដំណើរតាមអាកាសយានដ្ឋានទូទាំងប្រទេស ដោយប្រើការរឹបអូសយករដ្ឋប្បវេណី ដែលជាដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារយក និងរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិដោយមិនគិតប្រាក់ពីម្ចាស់ដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម អនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្តន្ទាទោស។ ”

បរិមាណសាច់ប្រាក់ដ៏ច្រើនដែលត្រូវបានគេយកនៅអាកាសយានដ្ឋានអាមេរិកគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់: ច្រើនជាង 2 ពាន់លានដុល្លាររវាងឆ្នាំ 2000 និង 2016 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ថា 69% នៃពេលវេលានោះ ពុំមានការចាប់ខ្លួនទេ។

Jennifer McDonald អ្នកវិភាគស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានយុត្តិធម៌ ដែលសរសេររបាយការណ៍នេះថា "ទ្រឹស្តីនៅពីក្រោយការរឹបអូសយករដ្ឋប្បវេណីគឺថា តាមរយៈការដើរតាមលុយរបស់អ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀន អ្នកវាយពួកគេនៅកន្លែងដែលវាឈឺចាប់បំផុតដោយការដកប្រាក់របស់ពួកគេចេញ" ។ បានប្រាប់ NPR នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ខែកក្កដាឆ្នាំ 2020 ។ “វាមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ មាន​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ដែល​បង្ហាញ​ថា​ការ​រឹបអូស​រដ្ឋប្បវេណី​មិន​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​នឹង​ការ​កាត់​បន្ថយ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាល់​តែ​សោះ ឬ​គ្រឿង​ញៀន​សម្រាប់​រឿង​នោះ»។

ច្បាប់របស់ Warren ក៏ប្រហាក់ប្រហែលនឹងច្បាប់ US PATRIOT ឆ្នាំ 2001 ដែលបានពង្រឹងទាំងការឃ្លាំមើល និងបទប្បញ្ញត្តិនៃធនាគារអន្តរជាតិ ដោយសន្មត់ថាដើម្បីរារាំងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់សកម្មភាពភេរវករ។ ចំណងជើងទី III រារាំងអង្គភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការធ្វើការជាមួយធនាគារសែលនៅឈូងសមុទ្រដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយធនាគារនៅលើដីសហរដ្ឋអាមេរិក ជាក់ស្តែងដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាពគួរឱ្យសង្ស័យនៅបរទេស។ ច្បាប់បានកំណត់ថាធនាគារស៊ើបអង្កេតគណនីដែលគ្រប់គ្រងដោយឥស្សរជននយោបាយដែលសង្ស័យថាមានអំពើពុករលួយកន្លងមក។

វាគួរអោយកត់សំគាល់ថា ខណៈពេលដែលមនុស្សជាច្រើនបន្តថ្កោលទោសច្បាប់ PATRIOT នោះ ការទទួលស្វាគមន៍ដំបូងរបស់វាមានភាពវិជ្ជមានក្នុងចំណោមអ្នកសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដោយសារតែអារម្មណ៍នៃភាពបន្ទាន់ដែលបានគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001។

លេសដើម្បីកំណត់គោលដៅ crypto?

ដោយគិតពីប្រវត្តិរបស់នាង វាអាចទៅរួច — ប្រហែលជាទំនង — ដែលសំណើរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren គ្រាន់តែជាលេសដើម្បីកំណត់គោលដៅ crypto ដោយប្រើប្រទេសរុស្ស៊ីជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រទ្វេភាគី។ ជាងនេះទៅទៀត ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Warren ប្រហែលជាមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាងគោលដៅរបស់ខ្លួន ជាងការរឹបអូសយករដ្ឋប្បវេណី គឺសំដៅទៅលើការជួញដូរគ្រឿងញៀន។ យោងតាមលោក Jake Chervinsky ប្រធានគោលនយោបាយនៅសមាគម Blockchain ច្បាប់ដែលមានស្រាប់ផ្តោតលើអង្គភាពរុស្ស៊ីគឺ គ្រប់គ្រាន់ ដោយសារតែទីផ្សារគ្រីបតូតូចពេក និងមានតម្លាភាពក្នុងការជួយសង្គ្រោះសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានរារាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ប្រតិបត្តិការដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Bitcoin (BTC អ) និង រូបិយបណ្ណរបស់រុស្ស៊ីខ្វះសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល. Chervinsky ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា "ដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដ៏មានអត្ថន័យ SDNs របស់រុស្ស៊ី [ជាតិដែលបានកំណត់ជាពិសេស] នឹងត្រូវបំប្លែងប្រាក់រូពីដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារទៅជាគ្រីបតូ" ហើយបានចង្អុលបង្ហាញថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពីឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។ ប្រជាជាតិនេះប្រហែលជាមិនចាំបាច់ងាកទៅរកគ្រីបតូទេ ដោយសារឆន្ទៈរបស់ចិន និងឥណ្ឌា ដើម្បីបន្តការដកប្រាក់ដុល្លារក្នុងពាណិជ្ជកម្ម ដែលជាដំណើរការដែលដំណើរការអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។

ការជំរុញរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ crypto ថ្មី មើលទៅហាក់ដូចជាវាគ្រាន់តែជាការវាយប្រហារបិទបាំងយ៉ាងស្តើងលើឧស្សាហកម្មនេះ។ នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាដែលបែងចែកស្មើៗគ្នា ការប្រើប្រាស់របស់លោកស្រីចំពោះរុស្ស៊ីដែលមានទណ្ឌកម្មខ្លាំង មើលទៅហាក់ដូចជាលេសដ៏មានសក្តានុពលមួយដើម្បីបង្រួបបង្រួមការគាំទ្រទ្វេភាគីសម្រាប់វិធានការរឹតត្បិតបន្ថែមទៀត។