តើមានអ្វីបន្ទាប់សម្រាប់ការបរិច្ចាគគ្រីបតូនយោបាយ

នៅថ្ងៃទី 25 ខែមករា គណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកការបោះឆ្នោតបានណែនាំវិក័យប័ត្រមួយទៅកាន់សភាតំណាងរដ្ឋ Kansas ក្នុងគោលបំណងកំណត់ការបរិច្ចាកផ្នែកនយោបាយតាមរយៈគ្រីបតូក្នុងតម្លៃ 100 ដុល្លារ។ ដោយមិនគិតពីភាពជោគជ័យនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិនេះ រដ្ឋ Kanzas នឹងមិនមែនជាយុត្តាធិការដំបូងគេក្នុងគោលដៅផ្តល់អំណោយអនាមិកនោះទេ។ ពីប្រទេសផ្តាច់ការដូចជារុស្ស៊ី ឬចិន រហូតដល់ប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យបោះឆ្នោតដូចជាអៀរឡង់ ឬកាណាដា មនុស្សម្នាក់អាចរកឃើញការប៉ុនប៉ងថ្មីៗដើម្បីហាមឃាត់ការបរិច្ចាគគ្រីបតូដល់អ្នកនយោបាយជុំវិញពិភពលោក។ 

គូប្រជែងរបស់គ្រីបតូ អាចមានចំណុចខ្លាំង - វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានសុខភាពល្អ ដែលចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ធំនៃប្រាក់ដែលមិនអាចតាមដានបានកំពុងហូររវាងបេក្ខជន។ ប៉ុន្តែបញ្ហានៃ "លុយងងឹត" និងឧបករណ៍ដើម្បីចែកចាយវានៅជុំវិញប្រព័ន្ធនយោបាយមានវិធីមុនពេលទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូបានមកដល់។ ឧស្សាហកម្មនេះមិនមានពេលវេលាល្អបំផុតទេនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែប្រធានបទនៃការបរិច្ចាគយុទ្ធនាការនៅក្នុងគ្រីបតូនៅតែជាកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។ តើ​វា​អាច​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដោយ​វដ្ដ​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​បន្ទាប់​ទេ?

ច្បាប់ឆ្នាំ 2014 និងមួក $6,600

ជាលើកដំបូងដែលគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (FEC) ដែលជាអាជ្ញាធរឯករាជ្យដែលទទួលខុសត្រូវលើការអនុវត្តច្បាប់បោះឆ្នោត បានចូលទៅជិតប្រធានបទនៃការបរិច្ចាគគ្រីបតូគឺនៅក្នុងឆ្នាំ 2014។ ពីមុនមក ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលមិនមានបញ្ហាធំដុំទេ ហើយតម្លៃ នៃ Bitcoin មួយ (BTC អ) ដាក់ប្រហែល ៣០០ ដុល្លារ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែល FEC បានយកបញ្ហាថ្មីដោយស្រាល។ វាបានទទួលស្គាល់ជម្រើសក្នុងការបរិច្ចាគជា Bitcoin (និង Bitcoin តែប៉ុណ្ណោះ) ប៉ុន្តែបានកំណត់វានៅក្រោមប្រភេទនៃ "ការរួមចំណែកដោយសប្បុរស" រួមជាមួយនឹងសកម្មភាពយុទ្ធនាការមិនមែនរូបិយវត្ថុដូចជាការផ្តល់ការប្រឹក្សាដោយឥតគិតថ្លៃ ឬការសម្តែងការប្រគុំតន្ត្រី។

ទោះបីជាមានការរួមបញ្ចូលជាក់ស្តែងក៏ដោយ ការបរិច្ចាគ Bitcoin ត្រូវបានគេចាត់ទុកថានៅតែមិនបញ្ចេញឈ្មោះ និងត្រូវបានបិទនៅសញ្ញាដូចគ្នានឹងការបរិច្ចាគសាច់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់។ មានដែនកំណត់ជាមូលដ្ឋាននៃការបរិច្ចាគបែបនេះដែលកើនឡើងជាមួយនឹងអតិផរណាពីវដ្តនៃការបោះឆ្នោតមួយទៅវដ្តមួយទៀត - នៅឆ្នាំ 2024 វានឹងមានចំនួន $3,300 សម្រាប់ចំនួនបឋម និងចំនួនដូចគ្នាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតទូទៅ។ ស្ថានភាពនៃ "ការរួមចំណែកក្នុងប្រភេទ" ក៏បានរារាំងអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការពីការចំណាយដែលទទួលបាន Bitcoin ដោយផ្ទាល់ផងដែរ - ពួកគេត្រូវតែ "ទូទាត់" វាហើយបន្ទាប់មកដាក់ប្រាក់ទៅក្នុងគណនីរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែមានការព្រមានមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលចំនួននៃការបរិច្ចាគផ្ទាល់ខ្លួនអាចមានកម្រិត មនុស្សម្នាក់តែងតែអាចគាំទ្រដល់គណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយ (PACs) ដោយបរិច្ចាគរហូតដល់ 41,300 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ វាក៏មាន Super PACs ផងដែរ។ គ្មានដែនកំណត់អ្វីទាំងអស់។. តាមបច្ចេកទេស Super PACS មិនអាចធ្វើការរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ណាមួយបានទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចចំណាយថវិកាគ្មានដែនកំណត់ក្នុងការគាំទ្រផ្នែកទីផ្សាររបស់បេក្ខជនរបស់ពួកគេដោយឯករាជ្យពីយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ។

ថ្មីៗ៖ ដំណោះស្រាយ Ethereum ស្រទាប់-2 អាចផ្តោតតិចលើការលើកទឹកចិត្តសញ្ញាសម្ងាត់នាពេលអនាគត

យ៉ាងហោចណាស់មានឧទាហរណ៍ដ៏ជោគជ័យមួយ - BitPAC - ឧទ្ទិសជាពិសេសក្នុងការផ្សព្វផ្សាយរូបិយប័ណ្ណឌីជីថល និងបច្ចេកវិទ្យា blockchain ។ វាបានទទួលយកការបរិច្ចាគរបស់ Bitcoin, Ether (សាកលវិទ្យាល័យ ETH) និង Litecoin (LTC) និងបានប្រើប្រាស់ការបរិច្ចាគទាំងនោះដើម្បីគាំទ្រដល់បេក្ខជនប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក បេក្ខជនសមាជិកសភា Super PACs និងអង្គការមូលដ្ឋាន។

FEC មិនបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍សំខាន់ណាមួយស្តីពីការបរិច្ចាគគ្រីបតូចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ទោះបីជាមូលធននីយកម្មសរុបរបស់ Bitcoin បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីពេលនោះមក ដោយមិននិយាយអំពីការចេញ និងការទទួលយករូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរាប់រយផ្សេងទៀត។

វាក៏មានការលើកលែងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សញ្ញាសម្ងាត់ដែលមិនអាចប្រើប្រាស់បាន (NFTs) ផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 2022 FEC បានចាត់ទុកថាវា "អនុញ្ញាត" ផ្ញើ NFTs ទៅអ្នករួមចំណែកយុទ្ធនាការនយោបាយ ដោយមិនបំពានច្បាប់ស្តីពីការរួមចំណែករបស់សាជីវកម្ម។ នៅដើមឆ្នាំ 2019 FEC បានអនុម័តសញ្ញាសម្ងាត់ ERC-20 ដែលចេញដោយ Omar Reyes ដើម្បីប្រើប្រាស់ក្នុងកម្មវិធីលើកទឹកចិត្តសម្រាប់យុទ្ធនាការសភារបស់គាត់។ ទីភ្នាក់ងារ​បាន​សម្រេច​យក​ថូខឹន​ជា​វត្ថុ​អនុស្សាវរីយ៍ ដោយមិនមានតម្លៃរូបិយវត្ថុ.

Kansas ឬ California?

ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ រដ្ឋដាច់ដោយឡែកបានយល់ស្របយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងអនុសាសន៍មិនច្បាស់លាស់របស់ FEC ស្តីពីការបរិច្ចាគគ្រីបតូ។ វាគ្រាន់តែជារដ្ឋ South Carolina, North Carolina និង Kansas ដែលជាសមាជិកសភា បានសម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ប្រឆាំងនឹងការបរិច្ចាគណាមួយនៅក្នុងគ្រីបតូ. នៅដើមដំបូង ការបរិច្ចាគ crypto បានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលបន្តិចម្តងៗ ដោយមានជំនួយពីអ្នកនយោបាយដែលមានភាពរីករាយ ដូចជា Rand Paul, Austin Petersen ឬ Jared Polis ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកទី 2022 ទាំងអស់បានដោះស្រាយជាមួយ crypto ដល់កម្រិតណាមួយ ហើយឧស្សាហកម្មខ្លួនវាបានក្លាយជាបញ្ហាមួយសម្រាប់និយតករពិភពលោក អារម្មណ៍បានផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅមួយផ្សេងទៀត។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ XNUMX អៀរឡង់បានក្លាយជាប្រទេសអឺរ៉ុបដំបូងគេដែលហាមឃាត់ជាផ្លូវការនូវការបរិច្ចាគនយោបាយនៅក្នុងគ្រីបតូ។ ដូចដែលលោក Darragh O'Brien រដ្ឋមន្ត្រីអៀរឡង់សម្រាប់លំនៅដ្ឋាន រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងបេតិកភណ្ឌបានពន្យល់ដល់អ្នកសារព័ត៌មានកាលពីអតីតកាលថា ច្បាប់នេះមានគោលបំណងការពារប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសអៀរឡង់ "ដែលបានផ្តល់ឱ្យការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសង្គ្រាមអ៊ីនធឺណិតដែលផ្តោតលើប្រទេសសេរី" ។

នៅឆ្នាំនេះ រដ្ឋ Kansas បានចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីការបរិច្ចាគនយោបាយនៅក្នុងសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ។ វិក័យប័ត្រផ្ទះក្នុងស្រុកលេខ។ ២១៦៧ សំណុំ មួកចំនួន $100 សម្រាប់បេក្ខជននយោបាយណាមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋម ឬទូទៅរបស់រដ្ឋ។ លើសពីនេះទៅទៀត សូម្បីតែសម្រាប់ការបរិច្ចាគក្រោម 100 ដុល្លារក៏ដោយ អ្នកទទួលនឹងត្រូវ "បំប្លែង" គ្រីបតូទៅជាប្រាក់ដុល្លារភ្លាមៗ មិនប្រើគ្រីបតូសម្រាប់ការចំណាយ និងមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមូលនិធិនោះទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានករណីសុទិដ្ឋិនិយម។ បន្ទាប់ពីការហាមប្រាមរយៈពេលបួនឆ្នាំ បេក្ខជនសម្រាប់ការិយាល័យរដ្ឋ និងមូលដ្ឋានក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ជាថ្មីម្តងទៀត អនុញ្ញាតឱ្យទទួលយកការបរិច្ចាគជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ. ការហាមឃាត់នេះត្រូវបានលុបចោលដោយគណៈកម្មការអនុវត្តនយោបាយដោយយុត្តិធម៌ (FPPC) របស់រដ្ឋកាលពីឆ្នាំមុន បន្ទាប់ពីវាបានពិចារណាលើយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗចំនួនបីទាក់ទងនឹងការបរិច្ចាគគ្រីបតូ។

ជម្រើសដែលមានមួក $100 ដូចជានៅ Kansas ក៏មាននៅលើតុដែរ ប៉ុន្តែ FPPC បានសម្រេចចិត្តទៅជាមួយវេជ្ជបញ្ជា FEC ដើម និងចាត់ទុកការបរិច្ចាគជាគ្រីបតូជាការរួមចំណែកដោយសប្បុរស។ រដ្ឋមាសបានចូលរួមជាមួយរដ្ឋចំនួន 12 ផ្សេងទៀតដែលការបរិច្ចាគនយោបាយនៃទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់។

ការបរិច្ចាគ Crypto ក្នុងឆ្នាំ 2024

ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងឆ្នាំទាំងអស់នោះ នៅពេលដែលទេសភាពនៃឧស្សាហកម្មគ្រីបតូត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ តើ FEC មិនមានការអាប់ដេតសំខាន់ៗណាមួយទេ? ជាដំបូង សេចក្តីសម្រេចរបស់ឆ្នាំ 2014 ត្រូវបានបញ្ចប់ត្រឹមឆ្នាំ 2019 ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះជាមួយនឹងការកក់ទុកទាំងអស់ វាមិនមែនជារឿងបុរាណដូច Martin Dobelle សហស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Engage Labs បានប្រាប់ Cointelegraph នោះទេ។ គាត់បាននិយាយថា វាជាច្បាប់ដ៏ល្អមួយ ហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យការបរិច្ចាគនយោបាយ crypto ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយជោគជ័យ។

លោក Anthony Georgiades សហស្ថាបនិកនៃបណ្តាញ Pastel ចាត់ទុកល្បឿនរបស់ FEC ថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងស្រុងជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូទូទៅនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាមួយនឹងគ្រីបតូនៅតែជាឧស្សាហកម្មថ្មីបំផុតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី FEC ទំនងជាមិនប្រាកដក្នុងការត្រួតពិនិត្យការបរិច្ចាគគ្រីបតូ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិណាមួយ។ គាត់បាននិយាយបន្ថែមទៀតថាពេលវេលាសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួនអំពីការបរិច្ចាគគ្រីបតូបានមកដល់ហើយដោយប្រាប់ Cointelegraph:

"ជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់នាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងគ្រីបតូ និយតករឥឡូវនេះចង់ធានាថាមានភាពច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ហើយយើងនឹងឃើញបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតត្រូវបានណែនាំនៅពេលវដ្តបោះឆ្នោតបន្ទាប់ចាប់ផ្តើម។"

Terrence Yang នាយកគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន Swan Bitcoin មិនសូវមានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះឱកាសនៃការទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗពី FEC ដោយវដ្តបោះឆ្នោតបន្ទាប់នោះទេ។ ថ្លែងទៅកាន់ Cointelegraph គាត់ចង្អុលបង្ហាញពីលក្ខណៈរាងប៉ូលនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។

«​ដោយសារ​សភា​បែកបាក់ វា​អាច​ពិបាក​ជាង​អ្នក​គិត​ក្នុង​ការ​អនុម័ត​ច្បាប់​។ វាមិនទំនងទេដែលច្បាប់បោះឆ្នោតគ្រីបតូត្រូវបានបន្ថែមទៅវិក័យប័ត្រដើម្បីអនុម័តសភាទាំងពីរ ហើយត្រូវចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតី" គាត់បាននិយាយថា។

ដោយសារភាពចលាចលនៅក្នុងទីផ្សារដែលកើតឡើងដោយរដូវរងារគ្រីបតូនៃឆ្នាំ 2022 វាតែងតែមានឱកាសដែលបទប្បញ្ញត្តិនៃការបរិច្ចាគគ្រីបតូថ្មីនឹងមិនមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះទីផ្សារនោះទេ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ តំបន់នៃការបរិច្ចាគនៃយុទ្ធនាការនេះ នៅតែមិនមានរឿងអាស្រូវសាធារណៈណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រីបតូ។

ជាការពិតណាស់ មានករណីរបស់លោក Sam Bankman-Fried និងទឹកប្រាក់ចំនួន 40 លានដុល្លារ ដែលគាត់បានបរិច្ចាគដល់គណបក្សនយោបាយទាំងពីរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានព្យាយាមត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែដូចទៅនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបញ្ចុះបញ្ចូលនៃឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ ជាទូទៅនោះ បច្ចេកទេសមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងប្រធានបទនៃការបរិច្ចាគយុទ្ធនាការនៅក្នុងគ្រីបតូនោះទេ។ លោក Dobelle បាននិយាយថា "ជាការពិត មានករណីដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយ ដែលហិរញ្ញវត្ថុនយោបាយផ្តល់នូវករណីប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា blockchain ដែលអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព និងតាមដានយ៉ាងសំខាន់" ។

ថ្មីៗ៖ ឈប់បន្ទាប់ទីក្រុងស៊ាងហៃ - ព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយបំផុតរបស់ Ethereum ខិតជិតមកដល់ហើយ។

Georgiades ជឿជាក់ថា "មានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយមអំពីបទប្បញ្ញត្តិនាពេលអនាគតនៃការបរិច្ចាគគ្រីបតូ" ។ វាត្រូវការពេលវេលាសម្រាប់ចំណេះដឹងដើម្បីអភិវឌ្ឍ និងផ្សព្វផ្សាយដល់និយតករ។ ឧទាហរណ៍នៃបទប្បញ្ញត្តិអ៊ីនធឺណិត អវត្តមានជាក់ស្តែងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅតែស្រស់។

វាជាការលំបាកក្នុងការស្រមៃមើលការអនុវត្តន៍បទប្បញ្ញត្តិដែលគ្មានកំហុស ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅការយល់ដឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យានឹងរីកចម្រើន។ និយតករនឹងកាន់តែមានភាពវៃឆ្លាត និងទទួលស្គាល់កន្លែងដែលគ្រីបតូមានសក្ដានុពលក្នុងការប៉ះពាល់ដល់ការរៃអង្គាសថវិកាសម្រាប់យុទ្ធនាការ និងកន្លែងដែលត្រូវកាត់បន្ថយហានិភ័យ។

ហ្សកហ្ស៊ីដេសបានសន្និដ្ឋានថា "វាគ្រាន់តែត្រូវការការអត់ធ្មត់ និងការអប់រំជាច្រើនដើម្បីទៅដល់ទីនោះ" ។