ខែមុន, អិលប៊ីដែលជាការចាប់ផ្តើមដំណើរការរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ បានបាត់បង់ការប្តឹងផ្តល់របស់ខ្លួនជាមួយ SEC ខណៈដែលតុលាការបានសម្រេចថាក្រុមហ៊ុននេះបានផ្តល់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជីក្នុងទម្រង់ជានិមិត្តសញ្ញា LBRY ។
ករណី LBRY ត្រូវបានគេមើលយ៉ាងដិតដល់ ព្រោះមនុស្សជាច្រើនបានជឿថាវាអាចនឹងកំណត់ជាគំរូផ្លូវច្បាប់ក្នុងចន្លោះគ្រីបតូដែលចាប់ផ្តើម។ បន្ទាប់ពីការបាត់បង់ LBRY បុគ្គលមួយចំនួនបានសម្តែងការសង្ស័យរបស់ពួកគេអំពី Ripple ឈ្នះបណ្តឹងរបស់ខ្លួនជាមួយ SEC ។
ស្ថាបនិក CryptoLaw ចន Deaton ចែករំលែកការទទួលយករបស់គាត់លើរឿងនេះ។ មុនពេលការបាត់បង់ LBRY Deaton បានព្យាករណ៍ថាអ្នកខ្លះអាចអះអាងថា Ripple នឹងទទួលរងនូវជោគវាសនាដូចគ្នា។
គឺ RIPPLE នឹងបាត់បង់ដោយសារតែ @LBRYcom បាត់?
ខ្ញុំបានទស្សន៍ទាយប្រសិនបើ LBRY ចាញ់ 2 រឿងនឹងកើតឡើង: 1) SEC នឹងប្រញាប់ប្រញាល់ការសម្រេចចិត្តទៅកាន់ចៅក្រម Torres ហាក់ដូចជាតុលាការកំពូលសម្រេច។ និង 2) មនុស្សនឹងចេញពីស្រមោលហើយអះអាងថា Ripple & XRP នឹងចែករំលែកជោគវាសនាដូចគ្នា។
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ខែធ្នូ 11, 2022
Deaton ចង្អុលបង្ហាញថា SEC បានធ្វើការងារសមរម្យនៅក្នុងអត្ថបទសង្ខេបចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ដែលជាការឆ្លើយតបខ្លីៗចំពោះចលនាវិនិច្ឆ័យសេចក្តីសង្ខេប ហើយក៏ជាការឆ្លើយតបរបស់វាចំពោះអាគុយម៉ង់ Blue Sky Laws មុនឆ្នាំ 1934 របស់ Ripple ។ ការពិតយោងទៅតាម Deaton គឺថា Ripple មិនទទួលបន្ទុក "បន្ទុកភស្តុតាង" ប៉ុន្តែ SEC ធ្វើ។
គាត់ជឿថា Ripple បានដាក់ចេញនូវអំណះអំណាងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដោយបញ្ជាក់ថា ចលនាវិនិច្ឆ័យសេចក្តីសង្ខេបរបស់ Ripple គឺជា "បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលត្រៀមរួចជាស្រេច" ដែលសរសេរសម្រាប់សៀគ្វីទី 2 និងខាងលើ។
នៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ "Ripple សង្ឃឹមថានឹងឈ្នះនៅតុលាការស្រុកប៉ុន្តែកំពុងលេងល្បែងដ៏វែង" មានន័យថាប្រហែលជាអាគុយម៉ង់គឺខ្លាំងពេកនៅកម្រិតតុលាការស្រុក។
ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ Deaton ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍នៃការការពារ Ripple ប្រឆាំងនឹងពាក្យ "គ្រោងការណ៍" ដែលប្រើដោយតុលាការកំពូលនៅ Howey ដោយនិយាយថាវាត្រូវបានអនុវត្តតែបន្ទាប់ពីតុលាការបានរកឃើញដំបូងថាកិច្ចសន្យាមូលដ្ឋានមាន។
“ខ្ញុំមិនជឿថាចៅក្រម Torres នឹងយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងនោះទេ។ វានឹងតម្រូវឱ្យនាងជឿថាចៅក្រម Castel ខុសនៅក្នុង Telegram ក៏ដូចជាតុលាការឧទ្ធរណ៍ជាច្រើន" Deaton បាននិយាយ។
ស្ថាបនិក CryptoLaw ពន្យល់ថាឱកាសដ៏ល្អបំផុតរបស់ Ripple ក្នុងការឈ្នះនៅកម្រិតតុលាការស្រុកគឺជាមួយនឹង "ការវិភាគ Howey ដ៏តឹងរឹង" ។
ករណី Ripple ដែលត្រូវបានដាក់ក្នុងសៀគ្វីទីពីរបន្ថែមនូវគុណសម្បត្តិរបស់វាបើប្រៀបធៀបទៅនឹង LBRY ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ LBRY មិនបានប្រកួតប្រជែងលើកត្តាសហគ្រាសទូទៅទេ។ ម៉្យាងវិញទៀតនៅក្នុងករណី Ripple ឯកសារសង្ខេប amicus របស់ចុងចោទនិងអ្នកកាន់ XRP បានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងក្លាលើកត្តានេះ។
ម៉្យាងវិញទៀត Deaton និយាយថា SEC ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតភាពធម្មតាផ្តេក ដើម្បីធានាការឈ្នះរបស់ខ្លួននៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹង។
យោងតាមគាត់ "ភាពសាមញ្ញផ្តេកត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកវិនិយោគត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាហើយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកវិនិយោគម្នាក់ៗត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកវិនិយោគផ្សេងទៀតក៏ដូចជាភាពជោគជ័យនៃសហគ្រាសទាំងមូល" ។
ប្រភព៖ https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this