ជាង 70% នៃអ្នកផ្តល់សុពលភាព ethereum ទាំងអស់ឥឡូវនេះកំពុងអនុវត្តតាមការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ការិយាល័យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស (OFAC)។
កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលជាឧបករណ៍លាយទ្រព្យសម្បត្តិដែលហៅថា Tornado Cash ត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីនៅក្នុងខែសីហា ជាមួយនឹងអង្គភាពមួយចំនួនចាប់ផ្តើមបដិសេធប្រតិបត្តិការទៅ និងពីកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។
ជាក់ស្តែងបំផុត ក្រុមហ៊ុនផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថ្នាំង ethereum ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក Infura ដោយ ConsenSys បានចាប់ផ្តើមត្រួតពិនិត្យ Tornado គ្រាន់តែថ្ងៃ បន្ទាប់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក វាបានឈានដល់ចំណុចដែលច្រើនជាង 2/3rd នៃបណ្តាញនឹងមិនដំណើរការប្រតិបត្តិការទៅ ឬពី Tornado ទេ។
ហេតុផលហាក់ដូចជាតម្លៃការទាញយករ៉ែ (MEV) ដែលបានបង្កើតឥទ្ធិពលកណ្តាលយ៉ាងខ្លាំងលើ ethereum ។
ដោយសារអ្នករុករករ៉ែអាចសម្រេចចិត្តលើលំដាប់នៃប្រតិបត្តិការ ហើយជាការពិតថាតើត្រូវបញ្ចូលវាឬអត់នោះ ពួកគេអាចផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រតិបត្តិការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីនិយាយថាទិញសញ្ញាសម្ងាត់ក្នុងតម្លៃទាបនៅចំពោះមុខ 'អតិថិជន' របស់ពួកគេ - etherean ដែលពិតជាចង់ទិញវា។ - ហើយបន្ទាប់មកលក់វាទៅ 'អតិថិជន' នោះនៅក្នុងលំដាប់ប្រតិបត្តិការបន្ទាប់ ដូច្នេះការទទួលបានប្រាក់ចំណេញ។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Ethereum មិនទាន់មានវិធីដើម្បីមានការបញ្ជាទិញដំបូងមកដំបូង ហើយដូច្នេះដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតទីពីរដែលត្រូវបានជ្រើសរើសគឺបើកប្រភព MEV នេះដើម្បីឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាចចូលរួមបាន។
ដូច្នេះ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលចង់ចូលរួមក្នុងអ្វីដែលជាការបន្លំ និងរំលោភអំណាចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ត្រូវបញ្ជូនប្លុករបស់ពួកគេទៅ MEV ដែលបន្ទាប់មកធ្វើការងារកខ្វក់។
បញ្ហាគឺថា មានការបញ្ជូនតបែបនេះតិចតួចណាស់ ហើយភាគច្រើននៃពួកវាស្ថិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដូច្នេះពួកគេកំពុងអនុវត្តតាម។
ឧបករណ៍ដែលប្រើច្រើនជាងគេគឺ Flashbots ដែលអះអាងថាជាង 90% នៃអ្នករុករករ៉ែបានប្រើវា ប្រហែលជាដោយសារតែវាជាប្រភពមួយក្នុងចំណោមប្រភពបើកចំហ។
"ការបញ្ជូនបន្ត mev-boost គឺជាអ្នកសម្រុះសម្រួលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តរវាងអ្នកផលិតប្លុកនិងអ្នកបង្កើតប្លុក។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានសុពលភាពភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន Ethereum ទាំងអស់ដើម្បីផ្តល់ជូននូវទំហំប្លុករបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែ Flashbots ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកបង្កើតផ្សេងទៀតផងដែរ" បាននិយាយថា.
នេះនៅក្នុងការអនុវត្តបកប្រែថា ethereum ពិតជាមានអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចប្រហែល 20 នាក់ បើទោះបីជាវាមានអ្នកធ្វើសុពលភាពពាក់កណ្តាលលាននាក់ក៏ដោយ។
ហើយសូម្បីតែអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តពិតប្រាកដឈរនៅ Flashbots ដ៏លេចធ្លោមួយ ហើយបន្ទាប់មកដៃគូប្រកួតប្រជែងតូចៗដែលបានកើតឡើង ទោះបីជាទាក់ទងនឹងការបញ្ជាទិញ និងការដាក់បញ្ចូលប្រតិបត្តិការក៏ដោយ។
នោះគឺនៅក្នុងវគ្គសិក្សាធម្មតានៅពេលដែលគ្មានបញ្ហា។ ប្រសិនបើមានបញ្ហាកើតឡើង អ្នកនោះកន្លះលាននាក់អាចជ្រើសរើស ឬប្តូរអង្គភាពភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ ហើយអង្គភាពភាគហ៊ុនទាំងនោះអាចជ្រើសរើសការបញ្ជូនត MEV របស់ពួកគេ។
ដូច្នេះវាមិនមែនជាការរចនាតឹងរ៉ឹងទេ ប៉ុន្តែមានភាពស្វាហាប់ខ្លាំង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង អ្នកមាននិចលភាព និងច្រើនទៀតជាមួយ Coinbase ឧទាហរណ៍ ការត្រួតពិនិត្យ 71% ។
សហស្ថាបនិករបស់ Coinbase លោក Brian Armstrong មានពីមុនមក បានបញ្ជាក់ ថាគាត់នឹងបិទសេវាកម្មភ្នាល់ដែល Coinbase ផ្តល់ជាជាងការចាប់ពិរុទ្ធនៅកម្រិតសុពលភាព។ ទោះបីជាគាត់មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹង "ខ្ញុំគិតថា" និងបានស្នើជម្រើសសក្តានុពលផ្សេងទៀត ដូចជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់។
ការពិតដែលថា Coinbase មិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យពេញលេញបង្ហាញថាគាត់កំពុងកាន់វា ហើយការពិចារណាថា Coinbase មានកងទ័ពមេធាវី ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់សន្មតថាទណ្ឌកម្មរបស់ OFAC មិនអនុវត្តនៅកម្រិតពិធីការទេ។
នោះធ្វើឱ្យវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជា Flashbots ឬ Infura គិតខុសពីនេះ ប៉ុន្តែ Coinbase ដោយប្រើ (សន្មតថា) Flashbots អាចជាវិធីមួយដែលពួកគេពិតជាមិនត្រួតពិនិត្យខណៈពេលដែលប្រភេទនៃការត្រួតពិនិត្យ។
ការខ្វះការតស៊ូនេះដោយតួអង្គកម្រិតពិធីការ ethereum គឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចព្រោះត្រូវតែមានអព្យាក្រឹតភាពនៅកម្រិតពិធីការ ដូចជាមាស ដែលជាការពិតណាស់អ្នកគួរតែដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋជន ប៉ុន្តែមាសខ្លួនឯងមិនវិនិច្ឆ័យទេ។
នេះជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយសម្រាប់តារាសម្ដែងអាមេរិកក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយ Tornado Cash។ ចាប់តាំងពី blockchain អាចមានតម្លាភាពដោយស្មើភាព ពួកគេគួរតែបង្កើនសមត្ថភាពវិភាគ blockchain ហើយដូច្នេះចាប់ខ្លួនអ្នកដែលប្រើវា។
ហេតុអ្វីបានជាពិធីការគួរចូលរួមជំនួសវិញ នៅពេលដែលផ្លូវនោះអាចនាំទៅរកភាពរញ៉េរញ៉ៃដ៏ធំ ហើយខ្លាំងបំផុត វាក៏អាចបែងចែកបណ្តាញទាំងស្រុង ជាពិសេសនៅពេលដែលវាមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកផ្តល់សុពលភាពទាំងនេះទាល់តែសោះ ដើម្បីលេងជាមួយ គោលការណ៍អព្យាក្រឹតភាព។
blockchain គួរតែជាកន្លែងមួយដែលសូម្បីតែប្រទេសដែលកំពុងធ្វើសង្រ្គាមនៅតែអាចធ្វើប្រតិបត្តិការបានដូចមាសដែរ។ អ្នកអាចមានការវិនិច្ឆ័យខាងលើពិធីការមូលដ្ឋាននោះ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងដែលមូលដ្ឋានខ្លួនឯងមានការព្រួយបារម្ភ វាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកដូចជាមាស៖ ឧបករណ៍គ្មានជីវិត គ្មានការវិនិច្ឆ័យ។
ដូច្នេះ MEV មិនត្រឹមតែមានបរិមាណនៃការលួចជាមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាឧបករណ៍កណ្តាលខ្ពស់ផងដែរ ដែលចាំបាច់ត្រូវប្រយុទ្ធដោយការដកសមត្ថភាពរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងការបញ្ជាទិញប្រតិបត្តិការ។
នោះមានបញ្ហាដែលថាការធ្វើដូច្នេះដកថ្លៃសេវា ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកភ្នាល់គួរភ្នាល់។ ផ្នែកមួយនៃចម្លើយគឺថាបណ្តាញ ethereum ខ្លួនវាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវរង្វាន់តាមរយៈការបោះពុម្ពជាមូលដ្ឋាន។
ដូច្នេះអ្នកភ្នាល់គឺមិនសូវមានបញ្ហាជាងសារឥតបានការដែលអ្នកគ្រាន់តែអាចបិទបណ្តាញនោះទេ ប៉ុន្តែវាមានដំណោះស្រាយងាយស្រួលក្នុងការដាក់ថ្លៃបណ្តាញថេរនៅកម្រិតពិធីការ។
បញ្ហាដ៏ធំបំផុតជំនួសវិញគឺអ្វីដែលពិតជា 'ឃើញដំបូង' ដោយពិចារណាថាថ្នាំងអាចឃើញរបស់ផ្សេងគ្នា។ អ្នកអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយមានភស្តុតាងនៃដំណោះស្រាយការងារ ឬភាគហ៊ុន ដោយការមានប្លុកតូចៗនៅក្នុងប្លុក ដំណោះស្រាយដែលអាចទប់ទល់នឹងការប៉ុនប៉ងណាមួយលើមនុស្ស – ខណៈពេលដែលនៅតែចង់ឱ្យបណ្តាញដំណើរការ – ទោះបីជាយើងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបណ្តាញណាមួយក៏ដោយ។ របបផ្តាច់ការពេញលេញ (ព្រះហាមឃាត់) ។
បញ្ហានៅទីនោះគឺថាបណ្តាញនេះច្បាស់ជាមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លាំងណាស់ ហើយតម្រូវការធនធានសម្រាប់ប្លុកសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនីមួយៗនឹងខ្ពស់ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះប្រហែលជាមានដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខ្លាំង ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយកាន់តែងាយស្រួលគឺគ្រាន់តែកុំប្រើ Flashbots ។ ឬជាអ្នកផ្តល់សុពលភាពមិនខ្វល់អំពី Flashbots ទាល់តែសោះ ហើយគ្រាន់តែទៅអាងទឹកដែលមិនប្រើពួកវា ឬភាគហ៊ុនដោយមិនប្រើវា។
វានៅតែមាន 70% នៃបណ្តាញមិនមែន 100% ទេ។ ប្រតិបត្តិការនៅតែផ្លាស់ទីទៅ និងមកពី Tornado ។ នេះក៏មិនមានភាពចម្រូងចម្រាសគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ ដូច្នេះវាមិនមែនថាបណ្តាញនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនោះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀតដែលមនុស្សមួយចំនួនកំពុងលេងដោយនិចលភាព។
លើសពីនេះទៀត 'ការចាប់ពិរុទ្ធ' នេះបច្ចុប្បន្នមានចំនួនច្រើនជាងការរង់ចាំពីរបីនាទីជាជាងពីរបីវិនាទីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកដើម្បីបញ្ជាក់។
លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើអ្នកឱ្យតម្លៃលើភាពឯកជនខ្លាំងដែលអ្នកចង់ប្រើកិច្ចសន្យាដែលមានទណ្ឌកម្ម អ្នកគ្រាន់តែអាចសាកល្បងបង់ថ្លៃទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកមានសុពលភាពដើម្បីជជែកអំពីគោលការណ៍អព្យាក្រឹតភាពជាងនិចលភាព។
ភាគរយនេះអាចកើនឡើង ប៉ុន្តែសូម្បីតែ 80% អ្នកគ្រាន់តែរង់ចាំយូរបន្តិច។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម វាមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ ព្រោះមូលនិធិនៅតែមានចលនា។
សន្មតថានឹងតែងតែមាន 20% ដែលនឹងធ្វើឱ្យពួកគេផ្លាស់ទីប៉ុន្តែទោះបីជាយើងទៅ 100% នរណាម្នាក់អាចផ្តាច់កិច្ចសន្យាហើយចាប់ផ្តើមថ្មីមួយឬ 1,000 ហើយយើងត្រឡប់ទៅរកដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសវិញទេ។ ទោះបីជាក្នុងករណីនេះនៅលើស្បែកជើងផ្សេងទៀត។
អាស្រ័យហេតុនេះ លុះត្រាតែយើងធ្លាក់ចូលក្នុងរបបផ្តាច់ការ នោះយើងមិនរំពឹងថា មន្ត្រីមានសុពលភាពណាមួយត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រតិបត្តិការដែលដំណើរការដោយងងឹតងងុលនោះទេ ពីព្រោះហេតុអ្វីបានជា eth គួរតែខុសពីមាស។
អ្នកអាចនិយាយថាគ្រាន់តែប្រើមាស ប៉ុន្តែនោះនឹងជាការសម្រេចចិត្តតម្លៃនយោបាយដែលផ្លាស់ទីឆ្ងាយពេកពីបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងដៃ ហើយប្រាកដណាស់នឹងមិនមានប្រយោជន៍ដល់អ្នកមានសុពលភាពទាំងនេះទេ។
លើសពីនេះទៀតការដំណើរការថ្នាំង 'ឧក្រិដ្ឋជន' នឹងមិនពិបាកនោះទេ ជាពិសេសនៅទូទាំងពិភពលោក និងសម្រាប់ថ្លៃសេវាល្អ ដូច្នេះវាគ្មានន័យបន្តិច ប៉ុន្តែ ethereum កំពុងឆ្លងកាត់ការសាកល្បងប្រភេទទាក់ទងនឹងភាពធន់នឹងការត្រួតពិនិត្យរបស់វា និងថាតើវាអាចទប់ទល់នឹងការធ្វើតេស្តនោះបានដែរឬទេ។ អាចមានបញ្ហាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារអំណាចត្រូវបានគេរំលោភបំពាន។
ឥឡូវនេះ វាអាចជាអ្វីដែលមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវិធីសាស្ត្រមានប្រសិទ្ធភាព វាអាចអនុវត្តកាន់តែច្រើនឡើង។ ធ្វើឱ្យវាមានតុល្យភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការបង្ហាញបាទ/ចាស យើងនឹងមិនផ្គាប់ចិត្តអ្នកទេ ព្រោះនេះជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យាពិតជាអព្យាក្រឹតនៅកម្រិតបច្ចេកវិទ្យា។
ម្យ៉ាងវិញទៀត មូលនិធិ Ethereum ធ្លាប់មាន Canary ដែលពួកគេបានយកចុះ សន្មត ដោយសារតែការ ហ្គ្រីហ្វីត។ ប្រហែលជាដល់ពេលដែលគេដាក់មួយទៀតដើម្បីយកវាចុះនៅទីបំផុត។
ប្រភព៖ https://www.trustnodes.com/2022/12/14/70-of-the-ethereum-network-now-censoring