សហស្ថាបនិក Ethereum និយាយថា ការចាប់ពិរុទ្ធគួរតែត្រូវបានអត់ឱនក្នុងករណីជាក់លាក់

ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីឈានទៅដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនៅពេលនិយាយអំពីអភិបាលកិច្ច ក៏ដូចជាតម្លាភាពពិតប្រាកដនៅពេលនិយាយអំពីលុយ។ គ្មាន​អ្វី​ស្ថិត​នៅ​លើ​មនុស្ស​ម្នាក់ ឬ​អង្គភាព​ដើម្បី​សម្រេច​ចិត្ត​ឡើយ ហើយ​សហគមន៍​ដំណើរការ​គ្រប់​យ៉ាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Vitalik Buterin របស់ Ethereum ជឿជាក់ថានៅតែមានករណីនៅពេលដែលការត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានអត់ឱន។

គាត់បាននិយាយច្រើននៅពេលដែលគាត់និយាយអំពីអ្នកផ្តល់សុពលភាពទោលរបស់ Ethereum ហើយគាត់បានយោងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការជ្រើសរើសមិនរួមបញ្ចូលប្រតិបត្តិការជាក់លាក់។

សេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មគំរាមកំហែងបង្វែរសហគមន៍ ETH ទៅជា "ប៉ូលីសសីលធម៌"

មតិ​នេះ​បាន​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​ក ការស្ទង់មតិតាម Twitter ទាក់ទងនឹងសេណារីយ៉ូដែលអ្នកផ្តល់សុពលភាពអាចជ្រើសរើសត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការដែលមិនស្របតាមជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ សំខាន់ ការពិភាក្សាគឺអំពីអ្វីដែលគួរកើតឡើងចំពោះអ្នកផ្តល់សុពលភាពបែបនេះ។ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានបង្ហោះការស្ទង់មតិ latetot.eth (@latetot) បានផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយ — ប្រសិនបើអ្នកមានសុពលភាពទោលមកពីប្រទេស A ដែលកំពុងមានសង្រ្គាមជាមួយប្រទេស B សម្រេចចិត្តមិនដំណើរការប្រតិបត្តិការដែលផ្ញើអំណោយទៅឱ្យយោធារបស់ប្រទេស B ។ តើនោះគួរតែជាអាកប្បកិរិយាដែលអាចទទួលយកបានក្នុងនាមអ្នកផ្តល់សុពលភាពដែរឬទេ?

ដូចដែលបានរំពឹងទុក សេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មបាននាំមកនូវមតិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ហើយដើម្បីការពារកុំឱ្យអ្វីៗកើនឡើង លោក Buterin បាននិយាយថាទម្រង់មួយចំនួននៃការត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានអត់ឱន។

ខ្ញុំនឹងនិយាយថា "អត់ធ្មត់" ។ ការទម្លាក់ ឬការលេចធ្លាយ ឬការសម្របសម្រួលសង្គមណាមួយ គួរតែត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់តែការកែប្រែប្លុករបស់អ្នកដ៏ទៃឡើងវិញដ៏ធំ ដោយមិនជ្រើសរើសខុសអំពីអ្វីដែលត្រូវដាក់នៅក្នុងខ្លួនអ្នក។

ចម្លើយផ្សេងទៀតណាមួយ ប្រឈមនឹងការប្រែក្លាយសហគមន៍ ETH ទៅជាប៉ូលីសសីលធម៌

- vitalik.eth (@VitalikButerin) ខែតុលា 17, 2022

He បញ្ជាក់ ថាចំនួននៃការចាប់ពិរុទ្ធគួរតែសមស្របទៅនឹងកម្រិតនៃការបំពាន។

Ethereum មើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បន្ទាប់ពីការបញ្ចូលគ្នា

Buterin មិនមែនជាឈ្មោះសំខាន់តែមួយគត់ដែលបានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានោះទេ។ Martin Koppelmann ដែលជាសហស្ថាបនិក Gnosis និងជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Ethereum អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយក៏បានចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់អំពីស្ថានភាពដោយនិយាយថាគាត់យល់ស្របជាមួយ Buterin ។ ទោះ​យ៉ាង​ណា លោក​បាន​បន្ថែម​ថា នោះ​គឺ​មាន​តែ​ក្នុង​ឧទាហរណ៍​ជាក់​លាក់​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានព្រមានថា ការចេញផ្សាយរហ័សនៃ MEV-boost ជាកំហុសឆ្គង ហើយថាវាគួរតែត្រូវបានធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមបន្ថែមទៀត ដើម្បីការពារស្ថានភាពដែលការរៀបចំមាតិការបស់អង្គភាពមួយប៉ះពាល់ដល់ 52% នៃប្លុកទាំងអស់។

ជាក់ស្តែង នេះ​ជា​បញ្ហា​ស្មុគ្រ​ស្មាញ​ដែល​មាន​អ្វី​ក្រៅពី​ស​ខ្មៅ​។ ហើយខណៈពេលដែលការពិភាក្សាបានវិលជុំវិញសេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មដ៏សាមញ្ញមួយ វាបាននាំមកនូវការព្រួយបារម្ភអំពីការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងបណ្តាញរបស់ Ethereum ។ ការព្រួយបារម្ភបែបនេះមានអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ហើយពួកគេត្រូវបានជំរុញបន្ថែមកាលពីសប្តាហ៍មុន បន្ទាប់ពី 51% នៃប្លុកត្រូវបានអនុលោមតាមស្តង់ដារ US OFAC (ការិយាល័យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មបរទេស) ដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលា។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបញ្ជូនបន្ត MEV-Boost បានគ្រប់គ្រងកាន់កាប់ចំណែកទីផ្សារដ៏ធំនេះក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយខែបន្ទាប់ពីការបញ្ចូលបញ្ចូលគ្នា។ ការបញ្ជូនត Mev-Boost គឺជាអង្គភាពកណ្តាលដ៏សំខាន់ដែលធ្វើការជាអ្នកសម្រុះសម្រួលរវាងអ្នកសាងសង់និងអ្នកផលិតប្លុក។ អ្នកផ្តល់សុពលភាពទាំងអស់អាចបញ្ចេញប្រភពផលិតកម្មប្លុកទៅកាន់អ្នកសាងសង់ផ្សេងទៀត ហើយជាមួយនឹងការបញ្ចូលគ្នាកើតឡើង MEV-Boost មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្នករុករករ៉ែមួយក្រុមតូចទៀតទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាត្រូវបានបើកឱ្យមានការចែកចាយតំណាងកាន់តែច្រើននៃអ្នកស្នើសុំប្លុក។

ដែលទាក់ទង

• ការលក់មុនដំណាក់កាលដំបូង ផ្សាយផ្ទាល់ឥឡូវនេះ
• ក្រុមវិជ្ជាជីវៈ Doxxed
• ប្រើករណីនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម - អុហ្វសិតបាតជើងកាបូន