Crypto មិនមាន 'ប៊ូតុងមិនធ្វើវិញ' និយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវនៅពីក្រោយនិមិត្តសញ្ញា Ethereum ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានថ្មី

ឱ្យពួក Hacker លួចប្លន់វត្ថុមានតម្លៃរបស់អ្នក។ Ape ធុញទ្រាន់ NFT? វាអាចមានស្តង់ដារនិមិត្តសញ្ញាថ្មីសម្រាប់នោះ។

អ្នកស្រាវជ្រាវ Standford Kaili Wang, Qinchen Wang និង Dan Boneh ថ្មីៗនេះបានគូរឡើង សំណើថ្មីសម្រាប់ពីរថ្មី។ Ethereum ស្តង់ដារនិមិត្តសញ្ញា៖ ERC20R និង ERC721R ។

ស្តង់ដារនិមិត្តសញ្ញាគឺជាចំណុចប្រទាក់ (ឬសំណុំនៃច្បាប់) ដែល a កិច្ចសន្យាទំនើប ត្រូវតែគោរពឱ្យត្រូវគ្នាជាមួយកម្មវិធីវិមជ្ឈការផ្សេងៗ។

ស្តង់ដារថូខឹនថ្មីដែលបានស្នើឡើងគឺការបន្ថែមដែលមានស្រាប់ ERC20 និង ERC721 ហើយឥឡូវនេះនឹងរួមបញ្ចូលសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ច្រាសប្រតិបត្តិការព្យាបាទ។

"ការលួចចូលសំខាន់ៗដែលយើងបានឃើញគឺការលួចដោយគ្មានភស្តុតាងច្បាស់លាស់" បាននិយាយថា: Wang "ប្រសិនបើមានវិធីមួយដើម្បីបង្វែរការលួចទាំងនោះនៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ។" 

ឌិគ្រីប បានទាក់ទងទៅ Kaili Wang ដើម្បីសុំយោបល់។

តើនិមិត្តសញ្ញា Ethereum ដែលអាចបញ្ច្រាសបាននឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?

នៅក្នុងពាក្យសាមញ្ញ ERC20R និង ERC721R រួមបញ្ចូលគ្នានូវកិច្ចសន្យានិមិត្តសញ្ញា និងកិច្ចសន្យាអភិបាលកិច្ច។ 

បើយោងទៅតាម សំណើរកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃអភិបាលកិច្ចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ "ប្រព័ន្ធតុលាការវិមជ្ឈការ" ដែលកូរ៉ុមនៃចៅក្រមវិមជ្ឈការបោះឆ្នោតដើម្បីបង្កក និងបញ្ច្រាសប្រតិបត្តិការព្យាបាទ។

ឧទាហរណ៍ ជនរងគ្រោះដែលមូលនិធិត្រូវបានលួច ឬលួចចូល អាចធ្វើការស្នើសុំបង្កកទៅកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃអភិបាលកិច្ចដោយមានភស្តុតាងសមស្រប។ 

ខណៈពេលដែលការស្នើសុំបង្កកបែបនេះ ជនរងគ្រោះត្រូវតែផ្តល់មូលនិធិដល់ដំណើរការតុលាការ ដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់ចៅក្រមវិមជ្ឈការ។ ថ្លៃសេវាអាទិភាព ដែលអាចត្រូវបានបន្ថែមទៅករណីមួយ ដើម្បីពន្លឿនពេលវេលាសម្រាប់ការពិនិត្យ អាចត្រូវបានបន្ថែមដោយជនរងគ្រោះផងដែរ តាមការស្នើសុំ។

ប្រសិនបើចៅក្រមវិមជ្ឈការភាគច្រើនបោះឆ្នោតគាំទ្រជនរងគ្រោះ មូលនិធិអាចត្រូវបានបង្កក ហើយការកាត់ក្តីត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ 

ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ភាគីទាំងពីរ (ជនរងគ្រោះ និងអ្នកលួចចូល) អាចដាក់ភស្តុតាងរបស់ពួកគេទៅចៅក្រមវិមជ្ឈការ ដែលនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀតលើលទ្ធផល។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ មូលនិធិត្រូវបានប្រគល់ជូនជនរងគ្រោះវិញ ឬសំណើត្រូវបានបដិសេធ។

ទោះបីជាគំនិតនេះអាចជួយបន្ធូរបន្ថយការខូចខាតក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងកន្លែងគ្រីបតូបានរិះគន់សំណើរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។

ផ្ទុយទៅនឹងគោលការណ៍ blockchain

សំណើនេះត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើ Twitter ដោយមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះដែលអះអាងថានិមិត្តសញ្ញាបែបនេះផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យា blockchain ។ 

"នេះគឺជាគំនិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលនឹងមិនដំណើរការ និងប្រឆាំងនឹងចំណុចទាំងមូលនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។" tweeted  Kieran Daniels នៃគម្រោង DeFi ស្ទ្រីម។

Argent ដែលជាកាបូបលុយគ្រីបដំបូងគេបង្អស់របស់ទូរសព្ទដ៏ពេញនិយមផងដែរ។ បាននិយាយថា: ថាយន្តការផ្សេងទៀតដូចជាកាបូបដែលមានហត្ថលេខាច្រើន និងការសង្គ្រោះសង្គមអាចជួយដោះស្រាយបញ្ហានេះខណៈពេលដែលនៅសល់ "គ្មានការអនុញ្ញាតពិតប្រាកដ"។

ក្រៅពីការប៉ះទង្គិចនឹងក្រមសីលធម៌របស់គ្រីបតូ ការបន្ថែមមុខងារបញ្ច្រាសទៅនឹងកិច្ចសន្យានិមិត្តសញ្ញា ERC20 អាចធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការរួមបញ្ចូលជាមួយកម្មវិធីវិមជ្ឈការ។

“សម្ពាធ” ដែលអ្នកលើកឡើង គឺជាអ្វីមួយដែលអាចប្រឆាំងអ្នកបាន។ គ្មានកិច្ចសន្យាណាមួយនឹងទទួលយកសញ្ញាសម្ងាត់ទាំងនេះពីដំបូងឡើយ ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញនៃការដោះស្រាយច្រវាក់នៃការបញ្ច្រាស" បាននិយាយថា: នាយកប្រតិបត្តិ ZKLabs លោក Matthew Di Ferrante នាយកប្រតិបត្តិ ZkLabs ។

Roman Semenov ស្ថាបនិកនៃ បានដាក់ទណ្ឌកម្ម ផលិតផលឯកជនភាព Tornado Cash ក៏បានលើកឡើងពីកង្វល់ស្រដៀងគ្នាជុំវិញការបញ្ច្រាសប្រតិបត្តិការ និងអន្តរប្រតិបត្តិការជាមួយកម្មវិធីវិមជ្ឈការ។

ដូច្នេះខណៈពេលដែលការ hacks មាន ក្លាយជា ជារឿងធម្មតានៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ វាប្រហែលជាមួយរយៈមុនពេលព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះត្រូវបានកែតម្រូវយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្លាប់មាន វាហាក់ដូចជាវាមិនមែនតាមរយៈនិមិត្តសញ្ញា Ethereum ដែលអាចបញ្ច្រាស់បាន។