បច្ចុប្បន្ននេះ 51% នៃប្លុក Ethereum អាចត្រួតពិនិត្យបាន។ ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់ Flashbots ដើម្បីបញ្ចប់

ការបញ្ជូនបន្ត Censorious MEV-Boost ជាពិសេស Flashbots កំពុងផលិតចំនួនកើនឡើងនៃប្លុក Ethereum ។ ប្រសិនបើអង្គការ MEV ពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ Ethereum វាអាចគិតអំពីការបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការ ដើម្បីឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចធ្វើការជួសជុលរយៈពេលវែង។

51% នៃប្លុកត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការចាប់ពិរុទ្ធ

បញ្ហាត្រួតពិនិត្យ MEV នៅក្នុង Ethereum កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

នាឡិកា MEV រាយការណ៍ថា 51% នៃប្លុក Ethereum កាលពីម្សិលមិញត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្វីដែលគេហៅថា "ការអនុលោមតាម OFAC" ការបញ្ជូនត MEV-Boost ដែលជាការបញ្ជូនតដែលបានប្រកាសជាសាធារណៈនូវចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគតតាមរយៈ Tornado Cash ឬពិធីការផ្សេងទៀតដែលកំណត់ដោយរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក។

ឱកាស Arbitrage ត្រូវបានរកឃើញដោយការរៀបចំប្រតិបត្តិការឡើងវិញនៅក្នុងប្លុកមួយខណៈពេលដែលវាកំពុងត្រូវបានផលិតត្រូវបានគេហៅថា MEVឬ "តម្លៃដែលអាចទាញយកបានអតិបរមា។" សម្រាប់ពាណិជ្ជករតាមខ្សែសង្វាក់ និងអ្នកផ្តល់សុពលភាព។ Flashbots និងការបញ្ជូនត MEV-Boost ផ្សេងទៀតដើរតួយ៉ាងសំខាន់ជាទីផ្សារការកសាងប្លុកក្រៅបណ្តាញ។ ទិន្នន័យពី Flashbots បង្ហាញថាចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2020 មក MEV បានយកជាង 675 លានដុល្លារពីអ្នកប្រើប្រាស់ blockchain ។

ការកើនឡើងនៃចំនួនប្លុក Ethereum ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Flashbots និងការបញ្ជូនបន្ត MEV-Boost ផ្សេងទៀតចាប់តាំងពី Ethereum បានប្តូរទៅជាយន្តការឯកភាពភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន។ យោងតាមទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យ MEV 43% នៃប្លុកត្រូវបានផលិតគិតត្រឹមថ្ងៃទី 14 ខែតុលា ដោយមិនប្រើការបញ្ជូនត MEV-Boost ធ្លាក់ចុះពី 90% នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា។ នេះអាចយល់បានថាអ្នកផ្តល់សុពលភាពអាចទទួលបានទិន្នផលធំជាងនេះដោយផ្ទេរសិទ្ធិក្នុងការបង្កើតប្លុករបស់ពួកគេ។ ទំនួលខុសត្រូវលើការបញ្ជូនត MEV-Boost ។

បញ្ហាគឺថាការបញ្ជូនបន្ត MEV-Boost ដ៏ធំបំផុតជាពិសេស Flashbots បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេនឹងមិនរួមបញ្ចូលប្រតិបត្តិការទាក់ទងនឹង Tornado Cash នៅក្នុងប្លុកដែលពួកគេផលិតនោះទេ។ ការិយាល័យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស (OFAC) ដោយលើកឡើងពីការប្រើប្រាស់ផ្តាច់មុខរបស់ពិធីសារឯកជនភាពដោយអ្នកលាងលុយ និងឧក្រិដ្ឋជនតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់កូរ៉េខាងជើង បានដាក់វាទៅក្នុងបញ្ជីទណ្ឌកម្មរបស់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃទី 8 ខែសីហា។ បន្ទាប់ពីការហាមឃាត់ សេវាកម្មកណ្តាលរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដ៏លេចធ្លោដូចជា Circle និង Infura បានចាប់ផ្តើមបិទ អាសយដ្ឋាន Ethereum ខណៈពេលដែល Flashbots គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលប្រកាសជាផ្លូវការនូវ "ការអនុលោមតាម OFAC" របស់ខ្លួន។

Flashbots ត្រូវតែបង្ហាញកូដបញ្ជូនតរបស់ខ្លួនជាប្រភពបើកចំហក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់ពីសហគមន៍ Ethereum ប៉ុន្តែវានៅតែបន្តផលិតប្រហែល 80% នៃប្លុកបញ្ជូនត MEV-Boost ទាំងអស់។ ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងមុនពេលសរសេរ ការបញ្ជូនត MEV-Boost បានបង្កើតច្រើនជាង 57% នៃប្លុក Ethereum ទាំងអស់។ ក្នុងចំណោមនោះ 88% បានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់ថា ពួកគេនឹងបដិសេធក្នុងការមានប្រតិបត្តិការដែលទាក់ទងជាមួយ Tornado Cash ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ នេះមានន័យថា 51% នៃប្លុកទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបញ្ជូនតដែលមានបំណងត្រួតពិនិត្យ Ethereum ប្រសិនបើចាំបាច់។

តើមានអ្វីកើតឡើង?

បញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកនៃសហគមន៍ Ethereum អស់រយៈពេលជិតមួយខែហើយ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយមួយចំនួនហាក់ដូចជាត្រូវបានស្នើឡើង។ លើសពីនេះ វាហាក់បីដូចជាសមាជិកសហគមន៍ល្បីៗកំពុងជៀសវាងការដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយនឹងអារម្មណ៍បន្ទាន់ណាមួយ។ ជាងពីរសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលរឿងអាស្រូវត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូង 25% នៃប្លុក Ethereum ទាំងអស់ដែលបានបង្កើតចាប់តាំងពីខែកញ្ញា 15 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបញ្ជូនបន្តត្រួតពិនិត្យ។ ភាគរយបច្ចុប្បន្នគឺ 34% ហើយកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

Eric Wall ដែលជាអ្នកគាំទ្រ bitcoin គឺជាសំឡេងដ៏រឹងមាំប្រឆាំងនឹងការរឹតបន្តឹង។ Wall បានបង្កើតករណីថាមានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាការចាប់ពិរុទ្ធ ដូចជាដោយការបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ Proposer Builder Separation (PBS) បញ្ជីរួមបញ្ចូល ឬការដេញថ្លៃប្លុកដោយផ្នែក នៅក្នុងបទបង្ហាញដែលគាត់បានធ្វើបទបង្ហាញនៅ Devcon កាលពីម្សិលមិញ។ ជាអកុសល គំនិតទាំងនេះនៅតែត្រូវស្រាវជ្រាវ ហើយការអនុវត្តរបស់វាអាចចំណាយពេលច្រើនខែ ឬច្រើនឆ្នាំ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Ethereum Vitalik Buterin បានកត់សម្គាល់ថា PBS អាច "ប្រាកដនិយម" ពី 2 ទៅ 8 ឆ្នាំនៅពេលនិយាយអំពីគំនិតដូចគ្នាទាំងនេះនៅក្នុងវេទិកា Flashbots ។

វាពិបាកក្នុងការជៀសវាងការរិះគន់ Flashbots និងការបញ្ជូនបន្ត MEV-Boost ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តរបស់ពួកគេពេញមួយបញ្ហានេះ ទោះបីជាវិស្វករ Ethereum ច្បាស់ជាត្រូវការរកវិធីកែតម្រូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ blockchain ដើម្បីជួសជុលភាពងាយរងគ្រោះនេះក៏ដោយ។ សមាជិកក្រុម Flashbots ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានសន្យាថានឹង "ចាត់វិធានការប្រសិនបើការត្រួតពិនិត្យកាន់តែតឹងរ៉ឹង" ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ មានការលឺតិចតួចពីអង្គការនេះ នេះបើយោងតាមសហស្ថាបនិក Gnosis លោក Martin Köppelmann ។ ទោះបីជារតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានបញ្ជាឱ្យអ្នកបង្កើតប្លុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado ក៏ដោយ ក៏ Flashbots មិនទាន់ពន្យល់ជាសាធារណៈថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវធ្វើដូច្នេះដែរ។ ក្រុមហ៊ុនដែលមានសុពលភាពធំជាងគេចំនួនពីររបស់ Ethereum ដែលជាការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូឈានមុខគេ Coinbase និង Kraken មិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ក្នុងដំណើរការប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado នៅក្នុងប្លុករបស់ពួកគេ។ ហេតុអ្វីបានជា Flashbots មានអារម្មណ៍ផ្សេង? ក្រុម​នេះ​មិន​ខ្វល់​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​ពី​ករណី​របស់​ខ្លួន​ទេ។

Stephane Gosselin ដែលជាសហស្ថាបនិកនៃ Flashbots ក៏អាចជំទាស់នឹងវគ្គសិក្សារបស់អង្គការផងដែរ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន Gosselin បាននិយាយថាគាត់បានចាកចេញពី Flashbots ដោយសារតែ "បញ្ហាមួយចំនួនជាមួយក្រុម" ។ Gosselin បានឆ្លើយតបថា "សង្ឃឹមថាឆាប់ៗនេះ" នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើគាត់នឹងចូលទៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីធម្មជាតិនៃជម្លោះ។ Gosselin បានបង្ហាញការគាំទ្រសម្រាប់ការបង្កើតយន្តការ slicing ប្រឆាំងនឹង relay ដោយខ្លួនឯង ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការរក្សាទុកវានៅក្នុងចិត្ត។

សមាជិកក្រុម Flashbots ដ៏លេចធ្លោផ្សេងទៀតបានរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 12 ខែតុលា មានតែ 0.617% នៃប្លុក Ethereum ប៉ុណ្ណោះដែលមានប្រតិបត្តិការ Tornado Cash ទាំងអស់ នេះបើយោងតាមខ្សែស្រឡាយដែលយុទ្ធសាស្ត្រ Flashbots ដឹកនាំ Hasu ថ្មីៗនេះបានផ្សាយឡើងវិញ។ ប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado ក៏មានឱកាស 99% ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងដោយអ្នកផលិតប្លុកក្នុង XNUMX ប្លុក នេះបើយោងតាមខ្សែស្រឡាយដូចគ្នា។ បញ្ហាជាមួយនឹងបន្ទាត់នៃហេតុផលនេះគឺថាវាស្មើនឹងការចេញប៉ូលីស: ដោយសារតែអ្នកផលិតប្លុកផ្សេងទៀតនៅតែអាចធ្វើប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado នៅពេលនេះមិនមានន័យថា Flashbots មិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អព្យាក្រឹតភាពនៃបណ្តាញ Ethereum នោះទេ។

Phil Daian ដែលជាសហស្ថាបនិកនៃ Flashbots បានបដិសេធការរិះគន់ផងដែរ។ នៅពេលដែលKöppelmannបានត្អូញត្អែរអំពីបរិមាណនៃប្លុកដែលត្រូវបានដំណើរការដោយការបញ្ជូនត MEV-Boost ដ៏ឃោឃៅនោះ Daian បានបង្ហោះសារឡើងវិញដោយនិយាយថា "Gnosis គួរតែដំណើរការការបញ្ជូនត" ដោយណែនាំថាប្រសិនបើKöppelmannមិនពេញចិត្តនឹងវិធីដែល Flashbots កំពុងដំណើរការនោះគាត់ គួរតែចាប់ផ្តើមក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែង។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល Daian ក៏បានអះអាងនៅព្រឹកនេះថា "សុចរិតភាពនៃទីផ្សាររបស់យើងគឺមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះ [Flashbots]" ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការអះអាងដែលថាក្រុមហ៊ុនមានអ្នកស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួន ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាស្វែងរកឱកាស MEV ​​ខណៈពេលដែលផ្តល់ MEV- សេវាកម្មជំរុញ។ ការអះអាងដែលថា Daian និងក្រុម Flashbots មានស្តង់ដារសីលធម៌ខ្លាំង គឺដើម្បីដាក់វាដោយស្លូតបូត ពិបាកក្នុងការជឿ ដោយសារការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីត្រួតពិនិត្យ Ethereum ខ្លួនឯង។

នៅពេលនិយាយអំពី MEV Flashbots ត្រូវបានគេមើលឃើញជាចម្បងថាជាឥទ្ធិពលមានប្រយោជន៍។ តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរការដេញថ្លៃ MEV ក្រុមនេះបានកាត់បន្ថយតម្លៃឧស្ម័ន ហើយដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនបានជួយក្នុងការកាត់បន្ថយ "ភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ" នៃ MEV សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Ethereum ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Flashbots បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អព្យាក្រឹតភាពរបស់ Ethereum អាចមានសារៈសំខាន់ជាងសេវាកម្មបច្ចុប្បន្នដែលវាផ្តល់ជូន។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ Flashbots មិនចាំបាច់សម្រាប់ Ethereum មានទេ។ Flashbots គួរតែបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការប្រសិនបើវាខ្លាចផលប៉ះពាល់ OFAC ដែលអាចកើតមាន ហើយមិនអាចធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការ Tornado Cash មានសុពលភាពបានទេ។ រឿងនេះគួរតែកើតឡើងរហូតដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូល Ethereum រកវិធីកែប្រែហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ blockchain ដើម្បីការពារការចាប់ពិរុទ្ធ។ ការបញ្ជូនត MEV-Boost ដ៏ធំបំផុត និងនៅតែគោរពបានល្អ Flashbots មិនមែនជាឧបករណ៍តែមួយគត់ដែលអះអាងថាជា "ការអនុលោមតាម OFAC" ។

Flashbots គួរតែចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ ហើយធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាក។ នេះគឺជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតនៃប្រព័ន្ធអេកូ Ethereum ។ ចាប់តាំងពីការធ្វើឱ្យ Flashbots MEV-Boost relay technology ជាប្រភពបើកចំហរច្បាស់ជាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាការចាប់ពិរុទ្ធមកទល់ពេលនេះ វាក៏នឹងធ្វើឱ្យគម្រោង Flashbots ថ្មីកាន់តែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ដូចជា SUAVE ដែលជា "អ្នកបង្កើតប្លុកវិមជ្ឈការយ៉ាងពិតប្រាកដ" ដែល ត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃនេះនៅ Devcon ។

ដែលទាក់ទង

Tamadoge - លេងដើម្បីទទួលបាន Meme Coin

• ទទួលបាន TAMA ក្នុងសមរភូមិជាមួយសត្វចិញ្ចឹម Doge
• ការផ្គត់ផ្គង់អតិបរមា 2 Bn, Token Burn
• ឥឡូវនេះបានចុះបញ្ជីនៅលើ OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap
• NFTs កម្របំផុតនៅលើ OpenSea