ស្ថាបនិកនៃ Gnosis Safe លោក Martin Koppelmann បានយក Twitter ដើម្បីពិភាក្សាអំពីសារៈសំខាន់នៃការពិនិត្យមើលស្ថានភាពនៃការចាប់ពិរុទ្ធលើ Ethereum blockchain ។ លោក Koppelmann បាននិយាយថា "មិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយដែលរឿងនេះចាំបាច់ត្រូវជួសជុលទេ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបជាច្រើនបានពិភាក្សាអំពីនិក្ខេបបទរបស់ Koppelmann ។ ផ្ដល់មតិយោបល់"បរិមាណនៃដំណើរការប្លុកដោយ OFAC ត្រួតពិនិត្យគឺជាការយល់ច្រឡំ។"
ចំនួនប្លុកដែលនឹងមិនរាប់បញ្ចូលប្រតិបត្តិការទៅកាន់ Tornado គឺជារឿងមួយ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំពិបាកជាងនេះគឺថាគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយដែលត្រូវការជួសជុលនេះទេ។ pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) ខែតុលា 28, 2022
ផលប៉ះពាល់នៃការអនុលោមតាម OFAC
អតីតសមាជិកនៃមូលនិធិ Ethereum, ហុដសុនជេមសុនបានអះអាងថា 65% នៃប្លុក Ethereum ដែលត្រូវបានអនុលោមតាម OFAC មាន "ផលប៉ះពាល់ 0" នាពេលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែបានយល់ព្រមថាវាចាំបាច់ត្រូវតែជួសជុល។ Jameson បានអះអាងថា FlashBots និង Suave កំពុងធ្វើការលើដំណោះស្រាយចំពោះការបញ្ជូនបន្ត MEV-boost របស់ខ្លួន ដើម្បីឱ្យមានភាពអនុលោមតាម OFAC ។
Jameson បានដកស្រង់សម្តីរបស់ TM Basile Genève ដែលជាសហម្ចាស់កម្មវិធី Network Age Podcast ដែលបានបង្ហោះសារកាលពីថ្ងៃទី 17 ខែតុលា។ បញ្ជាក់ ថាការចាប់ពិរុទ្ធ Ethereum គឺ "95% FUD, 5% បញ្ជីត្រូវធ្វើ" ។ ខ្សែស្រឡាយបានសន្មត់ថាការភ័យខ្លាចប្រហែល 65% នៃថ្នាំង Ethereum ត្រូវបានអនុលោមតាម OFAC គឺទាក់ទងទៅនឹងការវាយប្រហារដែលអាចកើតមាន 51% ។
មិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការវាយប្រហារ 51%
ការវាយប្រហារ 51% លើបណ្តាញ Ethereum នឹងតម្រូវឱ្យតួអង្គអាក្រក់ "មិនបន្តបង្កើតប្លុកដែលមានសុពលភាពរបស់អ្នកដទៃ ដោយសន្មតថាដើម្បីត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារនៃប្លុកទាំងនោះ"។ ការវាយប្រហារបែបនេះមិនទំនងទេ នេះបើយោងតាម ទៅ Genève។ "គ្មានអ្វីដូចនោះកំពុងកើតឡើងទេ។"
៥; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង Eth បច្ចុប្បន្ន ** គ្មានអ្វីដូចនោះកំពុងកើតឡើងទេ ** ។
ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកផ្តល់សុពលភាពមិនរាប់បញ្ចូលប្រតិបត្តិការមួយចំនួននៅពេល *បង្កើតប្លុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ* ប៉ុន្តែការស្ថាបនាប្លុកដែលមានសុពលភាពពីមុនជាធម្មតា។
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~ timluc-miptev (@basileSportif) ខែតុលា 17, 2022
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយប្រហារ 51% មិនមែនជាកត្តាជំរុញចម្បងសម្រាប់ការរិះគន់ជាច្រើនអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃបណ្តាញ Ethereum នោះទេ។
ដំណោះស្រាយការចាប់ពិរុទ្ធក្នុងការងារ
Jameson បានប្រកែកថាសហគមន៍ Ethereum កំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយមួយដោយស្នើសុំការបញ្ចូលសហគមន៍ ដំណើរការ mini-cons និងសិក្ខាសាលា បន្ទាប់មកប្រកាសថា "ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំអំពីអ្វីដែលពួកគេអាចនឹងកំពុងធ្វើ?" បន្ទាប់មក Jameson បានប្រកែកថា "វាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការជ្រើសរើសសមរភូមិខុស និងពង្រីកការគំរាមកំហែងដែលមិនមែនជាបច្ចុប្បន្ន" ខណៈពេលដែលការតស៊ូមតិសម្រាប់ការទប់ទល់នឹងការត្រួតពិនិត្យ។
គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាកុំនិយាយអំពីវាទេ។ ខ្ញុំត្អូញត្អែរអំពីភាពរំខាននិងភាពម៉ឺងម៉ាត់ជុំវិញប្រធានបទ។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមានភាពភ័យខ្លាច និងប្រយុទ្ធដើម្បីទប់ទល់នឹងការត្រួតពិនិត្យ ប៉ុន្តែវាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការជ្រើសរើសសមរភូមិខុស និងពង្រីកការគំរាមកំហែងដែលមិនមែនជាបច្ចុប្បន្ន។
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) ខែតុលា 29, 2022
ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព
លោក Koppelmann មិនយល់ស្របជាមួយ Jameson ដែលថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ ខណៈដែលគាត់ជឿជាក់ថា "ភ្លាមៗនោះ វាជាការសម្រេចចិត្តច្បាស់លាស់មួយដែលមិនមានការចាប់ពិរុទ្ធ ហើយវាជារឿងភាគតិចរួចទៅហើយ"។ អត្ថិភាពនៃ "ថ្នាំងមិនត្រួតពិនិត្យ" គឺជាអ្វីដែលលោក Koppelmann ជឿថាកំពុងបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដោយសារ "វាច្បាស់ណាស់ថាដំណើរការថ្នាំងដែលមិនត្រួតពិនិត្យនឹងក្លាយទៅជាគួរឱ្យសង្ស័យ" ។
មួយរយៈពេលខ្លីកន្លងទៅនេះ ហានិភ័យក្នុងការដំណើរការថ្នាំង Ethereum (សុពលភាព) គឺ 0 ដូចដែលគ្រប់គ្នាកំពុងធ្វើវា។ ឥឡូវនេះក្នុងល្បឿនលឿន លំនាំដើម/បទដ្ឋានកំពុងក្លាយជាករណីលើកលែង។ ក្នុងល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្ន វាពិតជាអាចព្យាករណ៍បានថាការដំណើរការថ្នាំងដែលមិនត្រួតពិនិត្យនឹងក្លាយទៅជាគួរឱ្យសង្ស័យ។
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) ខែតុលា 29, 2022
ការបដិសេធរបស់ Jameson បានលើកហេតុផលថា អ្នករុករករ៉ែបាននឹងកំពុងត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការមួយចំនួននៅលើ Ethereum រហូតដល់ឆ្នាំ 2017 ប៉ុន្តែ "មានការជូនដំណឹងតិចជាងច្រើន" ។ លើសពីនេះ លោកបានចង្អុលទៅ “ផែនការជាក់ស្តែង និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីលុបបំបាត់បញ្ហាទាំងស្រុង”។
2/ នៅក្នុងថ្មនៅឡើយ។ មានផែនការ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់ស្តែងមួយ ដើម្បីលុបបំបាត់បញ្ហាទាំងអស់គ្នា (ស៊ូវឺ) ដូច្នេះ ទោះបីជាទម្រង់បែបបទ (ខ្ញុំមិនយល់ស្របថាពួកគេនឹង) វានឹងត្រូវលុបចោលយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសួរម្ដងទៀត តើមានអ្នកណារងគ្រោះក្នុងថ្ងៃនេះ ឬក៏ការភ័យខ្លាចនៃការធ្វើធម្មតាសូម្បីតែចំពោះមុខ
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) ខែតុលា 29, 2022
ទឡ្ហីករណ៍របស់ Koppelmann នៅតែជាការបែកបាក់មួយ។ តើការចាប់ពិរុទ្ធ Ethereum បច្ចុប្បន្នមានបញ្ហា ហើយមាន 'ថ្នាំងត្រួតពិនិត្យ' ក្លាយជាលំនាំដើមសម្រាប់អ្នកមានសុពលភាពដែរឬទេ? Koppelmann គិត នោះ "លំនាំដើមមានសារៈសំខាន់ ហើយបច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ចង្អុលទៅការងារផ្ទាល់ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Flashbots និងសមាជិកនៃមូលនិធិ Ethereum ស្នើសុំការបញ្ចូលសហគមន៍ក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយ។
សន្និដ្ឋាន
វាពិបាកក្នុងការជជែកវែកញែកថាមានការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកប្លុកដែលអនុលោមតាមការត្រួតពិនិត្យដោយការពិនិត្យមើលទិន្នន័យដោយផ្ទាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក៏មានជំនឿលើការយល់ដឹងអំពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ Ethereum និងដំណោះស្រាយសក្តានុពលដែលអាចត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។
Tweet ខាងក្រោមបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃប្លុកដែលអនុលោមតាម OFAC ដោយអ្នកផ្តល់សុពលភាពសំខាន់ៗ។ Lido បានកើនឡើងដល់ 51% ពី 35% កាលពីមួយខែមុន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាដំណោះស្រាយជាច្រើន រួមទាំងការបិទការបញ្ជូនតជាក់លាក់ អាចកាត់បន្ថយបញ្ហាស្ទើរតែពេញមួយយប់។
គ្រាន់តែសម្លឹងមើលអង្គភាពកំពូល ហើយវាស់តែការចែកចាយប្លុកបញ្ជូនបន្ត mev-boost របស់ Flashbots៖@លីដូហ្វាយនែន 35% ទៅ 51%@ហិរញ្ញវត្ថុ 31% ទៅ 59%@រ៉តធូផូល 46% ទៅ 53%@ត្រីគល់រាំង 72% ទៅ 89%@bitfinex 29% ទៅ 59%
Huobi 45% ទៅ 58%
Bloxstaking 79% ទៅ 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) ខែតុលា 27, 2022
ខណៈពេលដែលភាពធន់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធរបស់ Ethereum គឺជាប្រធានបទដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រីបតូ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការយល់ថាទិន្នន័យនៅលើខ្សែសង្វាក់មិនប្រាប់រឿងទាំងមូលនោះទេ។ ការងារកំពុងត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈបើកចំហមួយ ដោយសារតែធម្មជាតិប្រភពបើកចំហរបស់ Ethereum ។ អ្នកដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតនៃ blockchain ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា។ មធ្យោបាយត្រង់គឺការរួមចំណែក ឬផ្តល់យោបល់លើគម្រោង GitHub សម្រាប់ Ethereum.
អ្នកសរសេរកម្មវិធី Phil Daian បានអះអាងថា "Ethereum មិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅថ្ងៃនេះទេ" ខណៈពេលកំពុងដាក់ថា "ប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើល * អ្នកណា * កំពុងដាក់ថាមពលដើម្បីផ្លាស់ទីម្ជុល ចម្លើយគឺមិនមែនមនុស្សស្រែកនៅលើ twitter ទេ។
អរគុណសម្រាប់ការធ្វើអនាម័យដ៏កម្រ!
Ethereum មិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅថ្ងៃនេះទេ។ វាមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់វិនាទីនេះទេ។ វាមិនមែនជាស្ថានភាពដ៏ល្អនោះទេ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទៅក្នុង *អ្នកណា* កំពុងដាក់ថាមពលក្នុងការរំកិលម្ជុល នោះចម្លើយគឺមិនមែនជាមនុស្សដែលស្រែកតាម Twitter ទេ។
— 🤖 (@phildaian) ខែតុលា 28, 2022
ផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺថាប្លុកដែលទាក់ទងនឹងអាសយដ្ឋានដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយ OFAC ត្រូវបានដំណើរការយឺតជាងមុន ដោយសារតែអ្នកផ្តល់សុពលភាពតិចជាង 40% បន្ថែមពួកវាទៅក្នុងប្លុក។ ឥទ្ធិពលគឺតិចតួចបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណោះស្រាយមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីជៀសវាងផលវិបាកបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើ 'ការចាប់ពិរុទ្ធ' ឈានដល់ 100% ។ នៅចំណុចនោះ គ្មានប្លុកដែលអនុលោមតាម OFAC នឹងត្រូវបានដំណើរការទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារអារម្មណ៍របស់សហគមន៍ វាហាក់បីដូចជាមានការជួសជុលមួយនៅលើសន្លឹកបៀ មុនពេលវាក្លាយជាការពិត។
ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/