ស្ថាបនិក Ethereum Vitalik Buterin ចង់បានអ្នកផ្តល់សុពលភាពឱ្យកាន់តែមានវិមជ្ឈការ

សហស្ថាបនិក Ethereum លោក Vitalik Buterin ចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវវិមជ្ឈការនៅលើបណ្តាញ Ethereum ដោយការកែប្រែប្រព័ន្ធពិន័យរបស់ខ្លួន គាត់បានសរសេរនៅក្នុងការបង្ហោះប្លុកថ្មីៗនេះ។

ហើយគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់គាត់បានបង្ហោះអំពីវា។ នៅលើ Twitter បន្ទាប់ពីត្រូវបានសួរដោយ Elon Musk ថាហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនប្រើវេទិកា។

បណ្តាញ Ethereum ប្រើភស្តុតាងនៃយន្តការមូលមតិភាគហ៊ុន ដែលអ្នកផ្តល់សុពលភាពធានាបណ្តាញដោយការភ្នាល់ ETH ។ ជាថ្នូរនឹងការដំណើរការប្រតិបត្តិការ អ្នកផ្តល់សុពលភាពទទួលបានរង្វាន់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេបរាជ័យក្នុងការធ្វើការងាររបស់ពួកគេ - ដោយចៃដន្យឬដោយចេតនា - ពួកគេអាចត្រូវបានផាកពិន័យនិងបាត់បង់ចំណែកនៃ Ethereum ដែលបានភ្នាល់របស់ពួកគេ។

សំណើរបស់ Buterin ដោះស្រាយបញ្ហានៃអ្នកភ្នាល់ធំ ឬក្រុមដែលអាចគ្រប់គ្រងអ្នកផ្តល់សុពលភាពច្រើនពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នា ដែលនាំឱ្យមានហានិភ័យនៃការបរាជ័យដែលពាក់ព័ន្ធ។ នៅពេលសរសេរ Lido ដំណើរការអ្វីដែលជាក្រុមភ្នាល់ ETH ដ៏ធំបំផុត នេះបើយោងតាមផ្ទាំងគ្រប់គ្រង Dune Analytics ។ Lido គណនីសម្រាប់អ្នកមានសុពលភាពច្រើនជាង 302,000 បន្ទាប់មក Coinbase ដែលមានគណនីសម្រាប់អ្នកសុពលភាព 142,000 ផ្សេងទៀត។

អ្នកផ្តល់សុពលភាពនីមួយៗទាមទារ 32 ETH (តម្លៃ $114,485.76 នៅពេលសរសេរ) ដើម្បីភ្នាល់។ ប៉ុន្តែអ្នកផ្តល់ការភ្នាល់រួមបញ្ចូលគ្នាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សភ្នាល់ចំនួន ETH ណាមួយ ហើយប្រមូលទំហំសមាមាត្រនៃរង្វាន់ ជាការពិត ថ្លៃដក។

Buterin សរសេរថា "ទ្រឹស្តីគឺថាអ្នកភ្នាល់ធំ ៗ រួមទាំងបុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិនិងក្រុមភាគហ៊ុននឹងដំណើរការអ្នកផ្តល់សុពលភាពជាច្រើននៅលើការតភ្ជាប់អ៊ីធឺណិតដូចគ្នាឬសូម្បីតែនៅលើកុំព្យូទ័រដូចគ្នាហើយនេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានការបរាជ័យដែលទាក់ទងគ្នាមិនសមាមាត្រ" Buterin សរសេរ។ ដូច្នេះ គាត់​លើក​ហេតុផល​ថា អ្នក​ភ្នាល់​ធំៗ និង​ក្រុម​ត្រូវ​ប្រឈម​នឹង​ការ​ពិន័យ​ខ្ពស់។

ដំណោះស្រាយរបស់ Buterin គឺដើម្បីជំរុញវិមជ្ឈការរូបវន្តដោយបង្កើនការពិន័យសម្រាប់ការបរាជ័យក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកផ្តល់សុពលភាពដែលទំនងជាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអង្គភាពដូចគ្នា។

វាគូរលើការវិភាគទិន្នន័យដែលបង្ហាញថាអ្នកផ្តល់សុពលភាពនៅក្នុងចង្កោមតែមួយគឺងាយនឹងបរាជ័យជាមួយគ្នាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកនៅក្នុងចង្កោមផ្សេងៗគ្នា។ តាមរយៈការអនុវត្តការពិន័យដែលមានទំហំជាមួយនឹងកម្រិតនៃការជាប់ទាក់ទងគ្នាក្នុងការបរាជ័យ ប្រព័ន្ធនេះមានគោលបំណងបំបាក់ទឹកចិត្តដល់មជ្ឈិមនៃប្រតិបត្តិការអ្នកផ្តល់សុពលភាព។

យន្តការពិន័យដែលបានស្នើកែសម្រួលភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការពិន័យដោយផ្អែកលើអត្រាជាមធ្យមនៃការខកខានការបញ្ជាក់ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនសូវមានលទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់អ្នកភ្នាល់ធំដើម្បីដំណើរការអ្នកផ្តល់សុពលភាពច្រើនលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរួមគ្នា។ Buterin បានសរសេរថាគាត់សង្ឃឹមថាសំណើរបស់គាត់នឹងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពកាន់តែប្រសើរឡើងនូវការលើកទឹកចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដោយលើកទឹកចិត្តឱ្យបណ្តាញចែកចាយកាន់តែច្រើននិងធន់។

ប៉ុន្តែ​គាត់​ក៏​បាន​និយាយ​ភ្លាមៗ​ថា នេះ​ទំនង​ជា​មិន​មែន​ជា​គំនិត​ដែល​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​អនុវត្ត។ ប្លុកនេះក៏បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើប្រធានបទនេះ ដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធពិន័យ និងធានាថាវាមានប្រសិទ្ធភាពលើកកម្ពស់វិមជ្ឈការដោយគ្មានផលវិបាកដោយអចេតនា។