អ្នកផ្តល់សុពលភាពទោល Ethereum ដែលប្លុកត្រួតពិនិត្យគួរតែ 'ត្រូវបានអត់ឱនឱ្យ' - Buterin

សហស្ថាបនិក Ethereum លោក Vitalik Buterin ជឿជាក់ថាអ្នកផ្តល់សុពលភាពទោលដែលជ្រើសរើសមិនរួមបញ្ចូលប្រតិបត្តិការមួយចំនួនគួរតែ "ត្រូវបានអត់ឱន" ដើម្បីបញ្ឈប់សហគមន៍ Ethereum ពីការក្លាយជា "ប៉ូលីសសីលធម៌" ។

Vitalik Buterin បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិ Twitter ពី latetot.eth ដោយពិភាក្សាអំពីសេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មមួយដែលអ្នកផ្តល់សុពលភាពត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការដែលមិនស្របតាមជំនឿរបស់ពួកគេ។

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលាបានសួរថាតើគួរមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកមានសុពលភាពទោលនៅក្នុងប្រទេសដែលមានសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសមួយផ្សេងទៀតសម្រេចចិត្តមិនដំណើរការប្លុកព្រោះវារួមបញ្ចូលការបរិច្ចាគដល់កម្លាំងយោធាដែលប្រឆាំង។ 

ខ្ញុំជាអ្នកធានាសិទ្ធិផ្ទះទោលនៅក្នុងប្រទេស A. យើងកំពុងស្ថិតក្នុងសង្គ្រាមជាមួយប្រទេស B ហើយខ្ញុំសម្រេចចិត្តថាខ្ញុំនឹងមិនរួមបញ្ចូលការបរិច្ចាគដល់យោធារបស់ពួកគេនៅពេលដែលដល់វេនខ្ញុំដើម្បីធ្វើប្លុក។ អ្នកបញ្ជាក់នេះគួរតែ៖

— latetot.eth (@latetot) ខែតុលា 16, 2022

យោងតាមសហស្ថាបនិករបស់ Ethereum ចម្លើយសម្រាប់ករណីចាប់ពិរុទ្ធ គួរតែត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតនៃការបំពាន។

ការបង្ហោះនេះបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូចដែល Vitalik បានពន្យល់នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយថាចម្លើយណាមួយផ្សេងទៀតអាចមានសក្តានុពលក្នុងការបង្វែរសហគមន៍ Ethereum ទៅជាប៉ូលីសសីលធម៌: 

ខ្ញុំនឹងនិយាយថា "អត់ធ្មត់" ។ ការទម្លាក់ ឬការលេចធ្លាយ ឬការសម្របសម្រួលសង្គមណាមួយ គួរតែត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់តែការកែប្រែប្លុករបស់អ្នកដ៏ទៃឡើងវិញដ៏ធំ ដោយមិនជ្រើសរើសខុសអំពីអ្វីដែលត្រូវដាក់នៅក្នុងខ្លួនអ្នក។

ចម្លើយផ្សេងទៀតណាមួយ ប្រឈមនឹងការប្រែក្លាយសហគមន៍ ETH ទៅជាប៉ូលីសសីលធម៌

- vitalik.eth (@VitalikButerin) ខែតុលា 17, 2022

នៅក្នុង Ethereum ភ័ស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន - (ភួយ)អ្នកផ្តល់សុពលភាពសម្រេចថាតើប្រតិបត្តិការណាដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងប្លុករបស់ពួកគេ ប្រសិនបើមាន។ PoS គឺជាវិធីសាស្រ្តឯកភាពទំនើបដែលផ្តល់ថាមពលដល់គម្រោងហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។

អ្នកផ្តល់សុពលភាពត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចថាតើប្រតិបត្តិការអ្វីខ្លះដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងប្លុក។ អ្វី​ដែល​យើង​មិន​គួរ​ធ្វើ គឺ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​សេវាកម្ម​ភាគហ៊ុន​ដូចជា Exchanges ឬ Lido ដែល​មាន​ទំហំ​ធំ និង​មាន​លក្ខណៈ​កណ្តាល​ដែល​ពួកគេ​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្ខិត​បង្ខំ​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល ឬ​ភ្នាក់ងារ​ភាគី​ទីបី​យ៉ាង​ងាយ​ស្រួល។

— ម៉ៅ (@5t4rman) ខែតុលា 17, 2022

ការឆ្លើយសំណួរផងដែរ Martin Köppelmann សហស្ថាបនិកនៃ Gnosis និងអ្នកបង្កើតកម្មវិធីវិមជ្ឈការ Ethereum យូរមកហើយបាននិយាយថាគាត់បានយល់ព្រមជាមួយនឹងការអត់ឱនឱ្យអ្នកផ្តល់សុពលភាពក្នុងស្ថានភាពនោះខណៈពេលដែលព្រមានអំពីរបៀបដែលការត្រួតពិនិត្យការជំរុញ MEV កើនឡើងនៅក្នុង Ethereum បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ 

សម្រាប់កំណត់ត្រា នៅក្នុងការស្ទង់មតិជាក់លាក់នេះ ខ្ញុំក៏នឹងបោះឆ្នោតឱ្យ "អត់ឱន" ផងដែរ។ ប៉ុន្តែ IMO ការចេញផ្សាយរហ័សនៃ MEV-boost នៅក្នុងការមើលមិនឃើញគឺជាកំហុសមួយ ហើយគួរតែត្រូវបានធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារស្ថានភាពដែលការកែសម្រួលខ្លឹមសារនៃអង្គភាព 1 បច្ចុប្បន្នប៉ះពាល់ដល់ 52% នៃប្លុកទាំងអស់។

— Martin Köppelmann (@koeppelmann) ខែតុលា 17, 2022

ថ្វីបើខ្សែស្រលាយពិភាក្សាអំពីសេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មក៏ដោយ ការព្រួយបារម្ភអំពីការត្រួតពិនិត្យ នៅក្នុងបណ្តាញ Ethereum បានកើនឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុន ដោយ 51% នៃប្លុក Ethereum ត្រូវបានអនុលោមតាមស្តង់ដាររបស់ការិយាល័យត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស (OFAC) របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគិតត្រឹមថ្ងៃទី 14 ខែតុលា។ ការបញ្ជូនត MEV-Boost កាន់កាប់ចំណែកទីផ្សារ មួយខែបន្ទាប់ពីការបញ្ចូលគ្នា។ 

ដែលទាក់ទង: Ripple ចង់នាំយកកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ Ethereum ទៅ XRP Ledger

ការបញ្ជូនត MEV-Boost គឺជាអង្គភាពកណ្តាលដែលដើរតួជាអ្នកសម្របសម្រួលដែលអាចទុកចិត្តបានរវាងអ្នកផលិតប្លុក និងអ្នកសាងសង់។ អ្នកផ្តល់សុពលភាព Ethereum PoS ទាំងអស់អាចបញ្ចេញប្រភពផលិតកម្មប្លុករបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកសាងសង់ផ្សេងទៀត។ ដោយសារតែការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងរបស់ Ethereum ទៅជាការយល់ស្រប PoS, MEV-Boost ត្រូវបានបើកឱ្យមានការចែកចាយតំណាងកាន់តែច្រើននៃអ្នកស្នើសុំប្លុក ជាជាងក្រុមអ្នករុករករ៉ែមួយក្រុមតូចនៅក្រោមភស្តុតាងនៃការងារ (PoW)។

ដូចបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងក គំនិតថ្មីៗលោក Slava Demchuk នាយកប្រតិបត្តិ និងជាសហស្ថាបនិកនៃ AMLBot ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង Ethereum អាចនាំមកនូវការកែប្រែនៅក្នុងការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ (AML) និងស្គាល់អតិថិជនរបស់អ្នក (KYC) ការអនុវត្តនៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។ លោក​បាន​បញ្ជាក់​ថា​:

"និយតករអាមេរិកកំពុងបង្ហាញការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីចំនួនដ៏ច្រើនដែលចរាចរនៅក្នុង DeFi ដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងណាមួយឡើយ។ ដោយសារ Ethereum blockchain ដើរតួជាខ្សែសង្វាក់ចម្បងសម្រាប់និមិត្តសញ្ញាភាគច្រើន ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗរបស់វាពី PoW ទៅ PoS អាចត្រូវបានប្រើជាអាគុយម៉ង់សម្រាប់ការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកគេដើម្បីជះឥទ្ធិពល (យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃ) ទីផ្សារវិមជ្ឈការ។