Vitalik Buterin Challenges របស់ Ethereum មានការបំភាន់: Metaverse នៅតែត្រូវបានគេយល់ច្រឡំ

Metaverse ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីក្រុមហ៊ុនធំៗនៅទូទាំងពិភពលោក។

ប៉ុន្តែសហស្ថាបនិក Ethereum លោក Vitalik Buterin ជឿថាគោលគំនិតនៃ Metaverse នៅតែ "ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងលំបាក" ហើយចាំបាច់ត្រូវមានធាតុជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានអត្ថន័យ។

ការបំបែក Metaverse

ក្នុងអំឡុងពេលនៃវគ្គ Q&A ខណៈពេលកំពុងនិយាយនៅឯសន្និសីទ BUIDL Asia នៅទីក្រុងសេអ៊ូល លោក Buterin បានចង្អុលបង្ហាញពីការយល់ខុសជាទូទៅក្នុងការភ្ជាប់ Metaverse តែជាមួយការពិតនិម្មិត (VR)។ សហស្ថាបនិក Ethereum បានប្រកែកថា VR ជារឿយៗនាំមនុស្សឱ្យស្រមៃមើលបរិយាកាសស្មុគ្រស្មាញ ខណៈដែលតម្រូវការជាក់ស្តែងមាននិន្នាការសាមញ្ញជាង។

គាត់បានបង្ហាញពីចំណុចនេះដោយណែនាំថា អ្វីដែលមនុស្សប្រាថ្នាចង់បានគឺមុខងាររបស់កុំព្យូទ័រយួរដៃដោយគ្មានឧបករណ៍ខ្លួនវាផ្ទាល់ ដោយបញ្ជាក់ថា ខណៈពេលដែល VR អាចមានអត្ថប្រយោជន៍របស់វា វាមិនចាំបាច់បង្កើតជាបទពិសោធន៍ Metaverse ពិតប្រាកដនោះទេ។

"សម្រាប់ខ្ញុំ Metaverse គឺជារឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងទាំងនោះដែលត្រូវបានគេកំណត់យ៉ាងលំបាក។ ចូលចិត្តឈ្មោះម៉ាកច្រើនជាងផលិតផល។ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានគំនិតអរូបីនេះ ដែលថាមានសកលលោកនិម្មិត ដែលពួកគេទាំងអស់គ្នាអាចចូលរួមបាន ហើយថាសកលលោកនិម្មិតពិតជាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់នោះទេ។ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​ប្រឈម​គឺថា​ពួកគេ​តែងតែ​ភ្ជាប់​ជាមួយ​ការពិត​និម្មិត។

ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការពិតនិម្មិត ប្រភេទនៃអ្វីដែលមនុស្សពិតជាត្រូវការគឺសាមញ្ញជាង។ ជាទូទៅអ្នកចង់បានកុំព្យូទ័រយួរដៃដោយគ្មានកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ វា​មាន​ប្រយោជន៍​ខ្លាំង​ណាស់ ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​ជា 'ខគម្ពីរ' ទេ»។

True Metaverse Fusion: Crypto, VR, AI

យោងតាមលោក Buterin បទពិសោធន៍ Metaverse ពិតប្រាកដអាចកើតចេញពីការរួមបញ្ចូលធាតុពិភពនិម្មិតដែលមានស្រាប់ រួមទាំងទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃគ្រីបតូ ការពិតនិម្មិត និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ជាជាងការប៉ុនប៉ងបង្កើតបរិយាកាសដូច Metaverse ដោយផ្ទាល់។

"អ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងថាស្រដៀងនឹង metaverse ដែលពិតជាមានន័យ មិនមែនជាអ្វីដែលព្យាយាមធ្វើជា metaverse នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីមួយដែលយកអ្វីៗទាំងអស់នៃពិភពនិម្មិតផ្សេងៗគ្នាដែលយើងមានរួចហើយ រួមទាំងផ្នែកនៃគ្រីបតូ VR AI និងរួមបញ្ចូលវាជាមួយគ្នាតាមរបៀបត្រឹមត្រូវ។