តើនិយតករជាមួយគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិកកំពុងរៀបចំដើម្បីដក Ethereum ដែរឬទេ? ដោយសារការវាយតប់ដោយក្រុមមន្ត្រី - រួមទាំងប្រធាន SEC លោក Gary Gensler - វាពិតជាអាចទៅរួច។
ទីភ្នាក់ងារនេះបានបន្តដំណើរការនិយតកម្មគ្រីបតូនៅក្នុងខែកញ្ញា។ ទីមួយ នៅក្នុងសន្និសិទ The SEC Speaks ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួន មន្ត្រីបានសន្យាថានឹងបន្តនាំយកសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ និងជំរុញអ្នកចូលរួមទីផ្សារឱ្យចូលមក និងចុះឈ្មោះផលិតផល និងសេវាកម្មរបស់ពួកគេ។ Gensler ថែមទាំងបានស្នើឱ្យអន្តរការីគ្រីបតូគួរតែបំបែកទៅជានីតិបុគ្គលដាច់ដោយឡែក ហើយចុះឈ្មោះមុខងារនីមួយៗរបស់ពួកគេ ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរ ឈ្មួញកណ្តាល មុខងារថែរក្សាជាដើម។ — ដើម្បីកាត់បន្ថយជម្លោះផលប្រយោជន៍ និងបង្កើនការការពារវិនិយោគិន។
បន្ទាប់មក មានការប្រកាសថា ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសាជីវកម្មរបស់ SEC គ្រោងនឹងបន្ថែម Office of Crypto Assets និង Office of Industrial Applications and Services ទៅក្នុងកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យការបង្ហាញរបស់ខ្លួននៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ ដើម្បីជួយក្នុងការចុះឈ្មោះអ្នកចូលរួមទីផ្សារគ្រីបតូ។ បន្ទាប់មក មានសក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភានានាស្តីពីច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ ដែលលោក Gensler បានរំលឹកឡើងវិញនូវជំនឿរបស់គាត់ថា ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលស្ទើរតែទាំងអស់គឺជាមូលបត្រ ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវទស្សនៈរបស់គាត់ថា ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល និងអន្តរការីពាក់ព័ន្ធគួរចុះឈ្មោះជាមួយ SEC ។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាការបាញ់ប្រហារដ៏កក្រើកបំផុតបានកើតឡើងនៅពេលដែល SEC បានដាក់គោលដៅនៅ Ethereum ដែលអាចបញ្ច្រាស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលមន្ត្រី SEC ពីមុនបាននិយាយថា Ether (សាកលវិទ្យាល័យ ETH) រួមជាមួយ Bitcoin (BTC អ) មិនមែនជាសន្តិសុខទេ។ នៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់គាត់នៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការធនាគារព្រឹទ្ធសភា Gensler បានស្នើថាការផ្លាស់ប្តូររបស់ Ethereum ទៅ ភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន (PoS) ពីភស្តុតាងនៃការងារ អាចនាំយក Ethereum មកក្រោមការធានារបស់ SEC ពីព្រោះដោយការភ្នាល់កាក់ "សាធារណៈជនដែលកំពុងវិនិយោគកំពុងរំពឹងប្រាក់ចំណេញដោយផ្អែកលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកដទៃ"។
ដែលទាក់ទង: Biden កំពុងជួលភ្នាក់ងារ IRS ថ្មីចំនួន 87,000 ហើយពួកគេកំពុងមករកអ្នក។
ក្រោយមក នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងដែលបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្សព្វផ្សាយសញ្ញាសម្ងាត់ SEC បានផ្តល់យោបល់ថាប្រតិបត្តិការទាំងអស់ដែលកើតឡើងនៅលើ ថ្នាំ Ethereum blockchain អាចស្ថិតនៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់ SEC ដោយសារតែថ្នាំងរបស់ Ethereum ជាច្រើនមានទីតាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាងប្រទេសដទៃទៀត។ មុខតំណែងថ្មីៗទាំងនេះនៅលើ Ethereum ហាក់ដូចជាច្បាស់ថា SEC overreach និងការឈ្លានពានកាន់តែច្រើនមានន័យថាជំរុញឱ្យឧស្សាហកម្មចុះឈ្មោះ។
ទីមួយ ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 បន្ទាប់មក-SEC នាយកនៃសាជីវកម្មហិរញ្ញវត្ថុ លោក William Hinman បានប្រកាសថា Bitcoin និង Ether មិនមែនជាមូលបត្រនៅក្នុងភ្នែករបស់ SEC នោះទេ។ នេះហាក់ដូចជាឫសគល់ទាំងការពិតដែលថា Ethereum ត្រូវបានវិមជ្ឈការគ្រប់គ្រាន់ និងនៅក្នុងភាពខុសគ្នារវាងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ - ការជំនួសរូបិយប័ណ្ណអធិបតេយ្យ - និងនិមិត្តសញ្ញាឌីជីថល - ទ្រព្យសម្បត្តិដែលវិលជុំវិញការបណ្តាក់ទុនជាក់លាក់មួយ។
ប៉ុន្តែ ការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ Ethereum ទៅ PoS មានសក្តានុពលធ្វើឱ្យទឹកទាំងនោះមានភក់ ដោយ SEC ផ្តល់យោបល់ថា Ether ឥឡូវនេះអាចជាសន្តិសុខមួយនៅក្រោមការធ្វើតេស្ត Howey (ទ្រព្យសកម្មគឺជាសន្តិសុខប្រសិនបើវាជា 1) ការវិនិយោគប្រាក់។ 2) នៅក្នុងសហគ្រាសរួម; 3) ជាមួយនឹងការរំពឹងទុកសមហេតុផលនៃប្រាក់ចំណេញ; និង ៤) កើតចេញពីការខិតខំរបស់អ្នកដទៃ)។ វាមិនច្បាស់លាស់ពីរបៀបដែលការបញ្ចូលគ្នាអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នូវលក្ខណៈវិមជ្ឈការ និងគោលបំណងរបស់ Ethereum ដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសុវត្ថិភាព (វានៅតែស្រដៀងនឹង Bitcoin ជាងសញ្ញាសម្ងាត់ឌីជីថល)។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាកាន់តែខិតទៅជិតការជួបជាមួយកត្តា Howey ជាពិសេសជាមួយនឹងគុណលក្ខណៈដូចជាការខ្ចីប្រាក់គ្រីបតូ ដែល SEC បានចោទប្រកាន់រួចហើយ អាចធ្វើឱ្យផលិតផលមានសុវត្ថិភាព (មើលឃើញ សកម្មភាព BlockFi) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ PoS នៅតែខុសប្លែកពីវេទិកាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគ្រីបតូ ដែលសញ្ញាសម្ងាត់ត្រូវបានភាគហ៊ុន និងការប្រាក់ដែលទទួលបានដោយអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនផ្តល់ប្រាក់កម្ចីធ្វើ ជាជាងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់អ្នកភ្នាល់។ ដូច្នេះវានៅតែមើលទៅហាក់ដូចជាឆ្ងាយណាស់ក្នុងការចាត់ទុក Ether ជាសន្តិសុខនៅពេលដែលបានមើលនៅក្នុងបរិបទនៃអ្វីដែល Ethereum blockchain ត្រូវបានប្រើជាចម្បងសម្រាប់ — កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ — និងរបៀបដែលកាក់របស់វាត្រូវបានជីកយករ៉ែ។
ដែលទាក់ទង: ក្របខ័ណ្ឌ cryptocurrency របស់ Biden គឺជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។
ទីពីរ ការចោទប្រកាន់របស់ SEC ថាប្រតិបត្តិការដែលកើតឡើងនៅលើ Ethereum blockchain គឺជាកម្មវត្ថុនៃយុត្តាធិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារតែថ្នាំងរបស់ Ethereum ជាច្រើនមានទីតាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាងប្រទេសផ្សេងទៀតនឹងពង្រីកវិសាលភាពរបស់ SEC លើសពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយផ្អែកលើហេតុផលនោះ SEC អាចអះអាងនូវយុត្តាធិការលើសញ្ញាសម្ងាត់ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Ethereum ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ផ្តល់ជូន និងលក់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផ្តាច់មុខសម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ពីព្រោះចង្កោមនៃថ្នាំង Ethereum នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានន័យថាប្រតិបត្តិការនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ លទ្ធផលបែបនេះហាក់ដូចជាមិនអាចឆ្លងកាត់ការប្រមូលផ្ដុំផ្លូវច្បាប់បានឡើយ។
តើការចាត់ចែងដ៏ឆេវឆាវទាំងអស់នេះដោយ SEC បង្ហាញពីសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងនឹង Ethereum (តើពួកគេនឹងប្តឹងអ្នកណា?) ឬសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងតួអង្គបរទេសសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបរទេសនៅលើ Ethereum? ទំនងជាងនេះទៅទៀត នេះជាយុទ្ធសាស្ត្រចរចាដែលចង់បំភ័យឧស្សាហកម្មនេះឱ្យចុះចាញ់ដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ SEC ដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ “ចូលមក ហើយនិយាយជាមួយយើង — ហើយចុះឈ្មោះ” ជាសំខាន់។ ដោយសារតែប្រសិនបើ Ethereum មានហានិភ័យនៃការត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខ / ការផ្លាស់ប្តូរ - Ethereum! - បន្ទាប់មកប្រាកដណាស់ថា សញ្ញាសម្ងាត់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ និងវេទិកាហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម - លើកលែងតែ សន្មតថា Bitcoin (សម្រាប់ពេលនេះ)។
អាដាម ប៉ូឡែត គឺជាដៃគូនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់របស់ Eversheds Sutherland ជាកន្លែងដែលគាត់ការពារស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ ឈ្មួញកណ្តាល ឈ្មួញកណ្តាល ទីប្រឹក្សាវិនិយោគ និងបុគ្គលក្នុងការស៊ើបអង្កេតបទប្បញ្ញត្តិ និងបញ្ហាការអនុវត្តពាក់ព័ន្ធនឹងគណៈកម្មការមូលបត្រសហរដ្ឋអាមេរិក (SEC) អាជ្ញាធរនិយតកម្មឧស្សាហកម្មហិរញ្ញវត្ថុ (FINRA) និងនិយតករមូលបត្ររដ្ឋ។
Andrea Gordon ជាទីប្រឹក្សានៅ Eversheds Sutherland និងផ្តល់ដំបូន្មានដល់អតិថិជនអំពីបញ្ហាស ការអនុលោមតាមច្បាប់ SEC និង FINRA ។ នាងមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការធ្វើការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុង វាយតម្លៃ និងបង្កើតកម្មវិធីអនុលោមភាពសាជីវកម្ម និងតំណាងឱ្យទាំងអតិថិជនសាជីវកម្ម និងបុគ្គលក្នុងការស៊ើបអង្កេតបទប្បញ្ញត្តិ ដំណើរការរដ្ឋបាល និងវិវាទពាណិជ្ជកម្មដ៏ស្មុគស្មាញ។
អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅ និងមិនត្រូវបានបម្រុងទុក និងមិនគួរត្រូវបានយកជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ឬការវិនិយោគ។ ទស្សនៈ គំនិត និងគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺជាអ្នកនិពន្ធតែម្នាក់ឯង ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំង ឬតំណាងឱ្យទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់ Cointelegraph នោះទេ។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/federal-regulators-are-preparing-to-pass-judgment-on-ethereum