Fidelity បញ្ជូនទម្រង់ S-1 សម្រាប់ Spot Ethereum ETF

ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មដែលបានបង្កើតឡើង Fidelity បានដាក់ពាក្យស្នើសុំ S-1 សម្រាប់កន្លែងដែលបានស្នើឡើងរបស់ខ្លួន Ethereum exchange-traded fund (ETF) នេះបើយោងតាមឯកសារទៅកាន់គណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC)។

Staking Ethereum បានបង្កើតចំណងជើងនៅក្នុងការប្រយុទ្ធផ្លូវច្បាប់ដែលកំពុងដំណើរការរវាង Coinbase និង SEC ។

តើ ETH EFT បន្ទាប់ទេ?

ក្នុងនាមជាឯកសារកំណត់ចំណាំ Fidelity Ethereum Fund (Trust) នឹងធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅលើ CBOE BZX Exchange ប្រសិនបើមានការយល់ព្រម។ Fidelity បានជ្រើសរើស Fidelity Digital Asset Services ជាអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិ។

The Trust គ្រោងនឹងអនុវត្តកម្មវិធីភាគហ៊ុនសម្រាប់ផ្នែកនៃការកាន់កាប់ ETH របស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Fidelity បញ្ជាក់ថាការភ្នាល់នឹងមកជាមួយនឹងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ ETH តាមរយៈការពិន័យឬការមិនអាចចូលដំណើរការបានបណ្តោះអាសន្ន។

“សកម្មភាពភ្នាល់កើតឡើងជាមួយនឹងហានិភ័យនៃការបាត់បង់អេធើរ រួមទាំងក្នុងទម្រង់នៃការពិន័យ “ការកាត់”។ លើសពីនេះទៀត ជាផ្នែកនៃដំណើរការ "ធ្វើឱ្យសកម្ម" និង "ចេញ" នៃការភ្នាល់អេធើរ អេធើរដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងមិនអាចចូលដំណើរការបានក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយកត្តាជាច្រើន ដែលបណ្តាលឱ្យមានហានិភ័យសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលមួយចំនួនដែលអ្នកឧបត្ថម្ភ [ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិ FD] នឹង គ្រប់គ្រង” បានសរសេរឯកសារ។

លើសពីនេះ ការភ្នាល់រង្វាន់អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធដោយ IRS ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលនិធិនេះប្រហែលជាមិនចាំបាច់ចែកចាយរង្វាន់ភ្នាល់ដែលទទួលបានដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកវិនិយោគនោះទេ។

ឯកសារនេះក៏រៀបរាប់លម្អិតអំពីកត្តាហានិភ័យមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹង Trust រួមទាំងការប្រែប្រួលតម្លៃរបស់ Ethereum ហានិភ័យបច្ចេកទេស បញ្ហាប្រឈមផ្នែកអភិបាលកិច្ច និងបញ្ហាដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងសម ក្នុងចំណោមបញ្ហាផ្សេងទៀត។ កង្វល់ចម្បងមួយគឺវិធីសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិចំពោះ Ether នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងតំបន់ផ្សេងទៀត។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ Ethereum នៅតែមិនច្បាស់លាស់នៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ មានជំហរចម្រុះលើបញ្ហានេះ។ គណៈកម្មាការការជួញដូរនាពេលអនាគតនៃទំនិញ (CFTC) ចាត់ទុកអេធើរជា "ទំនិញ" ។ ថ្មីៗនេះ ទីភ្នាក់ងារនេះបានបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការអះអាងនេះនៅក្នុងឯកសារច្បាប់ថ្មីៗរបស់ KuCoin ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ SEC បានចោទប្រកាន់ថាព្យាយាមចាត់ថ្នាក់ Ether ជាសន្តិសុខ។ ទីភ្នាក់ងារនេះត្រូវបានគេនិយាយថាបានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតលើមូលនិធិ Ethereum ដែលជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនដើម្បីដាក់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅក្រោមចំណាត់ថ្នាក់នេះ។ ទោះ​យ៉ាង​ណា​មិន​មាន​ព័ត៌មាន​លម្អិត​បន្ថែម​អំពី​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​នោះ​ទេ។

ឯកសារនេះក៏ចង្អុលទៅការវាយប្រហារ 51% និង Denial-of-Services ដែលអាចគំរាមកំហែងដល់បណ្តាញ Ethereum និងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់តម្លៃរបស់វា។ ការវាយប្រហារ 51% ត្រូវបានពិភាក្សាជាយូរមក ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ សមាជិក Crypto បានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតអំពីអំណាចកណ្តាលនៃអាងស្តុកទឹកដូចជា Lido នៅលើ Ether ដែលបានភ្នាល់។

Spot Ethereum ETFs អាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការរុញត្រឡប់មកវិញ

ក្រុមហ៊ុន Fidelity, BlackRock និងក្រុមហ៊ុនចំនួនប្រាំពីរផ្សេងទៀតកំពុងរង់ចាំការសម្រេចចិត្តរបស់ SEC លើកន្លែងដាក់ឯកសារ Ethereum ETF របស់ពួកគេ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​ឈាន​ទៅ​រក​សាលក្រម​ចុង​ក្រោយ​ហាក់​បាន​ជាប់​គាំង។

កាលពីដើមខែនេះ SEC បានសម្រេចចិត្តពន្យារពេលការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនលើកម្មវិធី Fidelity និង BlackRock ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទីភ្នាក់ងារនេះមិនបានបន្សល់ទុកនូវមតិយោបល់ជាច្រើនលើដំណើរការពិនិត្យ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសពី Bitcoin ETFs នោះទេ។

អ្នកវិភាគរបស់ Bloomberg ETF លោក James Seyffart ព្យាករណ៍ថាការខ្វះខាតបច្ចុប្បន្ននៃអន្តរកម្មរវាង SEC និងអ្នកផ្តល់ ETF អាចបណ្តាលឱ្យមានការបដិសេធនៃ Ethereum ETFs ។ សមភាគីរបស់គាត់គឺ Eric Balchunas ពីមុនបានកាត់បន្ថយហាងឆេងការអនុម័តមកត្រឹម 35% ដែលជាភាគរយដ៏រាបទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប៉ាន់ប្រមាណរបស់គាត់អំពីការអនុម័ត Bitcoin ETF ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ស្ថាបនិក BitMEX លោក Arthur Hayes និងប្រធានផ្នែកច្បាប់របស់ Grayscale លោក Craig Salm គិតខុសគ្នា។ តួលេខលេចធ្លោទាំងពីរនេះនៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយមលើការអនុម័តសក្តានុពលសម្រាប់មូលនិធិ Ethereum កន្លែង។

Arthur Hayes បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ The Wolf of All Streets ថាភាពជោគជ័យនៃ Bitcoin ETFs អាចត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ ETFs ស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ Ethereum និង Solana ។ គាត់ជឿថាធនាគារនឹងគាំទ្រការទាំងនេះដោយសារតែប្រាក់ចំណេញពីថ្លៃសេវា។

ខណៈពេលដែលមិនទទួលយកទស្សនៈដូចគ្នា Craig Salm ក៏ជឿថាការអនុម័តគឺវិជ្ជមាន។ គាត់ប្រកែកថាបទពិសោធន៍របស់ SEC ជាមួយនឹងកន្លែង Bitcoin ETFs អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះ Ethereum ETFs ទោះបីជា SEC មានការខ្វះខាតក្នុងការចូលរួមជាសាធារណៈក៏ដោយ។