ពី Ripple ទៅ Ethereum: ការយល់ដឹងពីអ្វីដែល SEC កំពុងព្យាយាមធ្វើជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិ

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗនេះជាមួយ Thinking Crypto លោក Bill Hughes ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ និងជានាយកផ្នែកនិយតកម្មសកលនៅ Consensys បានបើកឡើងអំពី Ethereum របៀបដែលវាត្រូវបានគេមើលឃើញខុសពីមុន និងរបៀបដែលឥឡូវនេះវាមានការភាន់ច្រឡំជាមួយនឹងអ្វីដែល SEC គិតអំពីវា។ មានការនិយាយអំពីដីកាទៅមូលនិធិ Ethereum ហើយមានការព្រួយបារម្ភថាវាអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Ethereum និងទីផ្សារ។ តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយ Ripple?

អ្នកសម្ភាសន៍បានលើកឡើងពីករណី Ripple និងផលប៉ះពាល់នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ SEC លើ Ripple XRP ។ ខណៈពេលដែលសំណុំរឿងកំពុងបន្ត សេចក្តីសម្រេចសំខាន់មួយបានបញ្ជាក់ថា XRP មិនមែនជាសុវត្ថិភាពទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណាត់ថ្នាក់របស់វាអាស្រ័យលើរបៀបដែលវាត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងចែកចាយ ដូចជាតាមរយៈកិច្ចសន្យាជាដើម។

Ethereum, Ripple, និង SEC: ការយល់ដឹងអំពីអនាគតនៃច្បាប់ Cryptocurrency

ជាឧទាហរណ៍ ចៅក្រមបានបែងចែកភាពខុសគ្នារវាងទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំ និងការលក់តាមស្ថាប័នដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសន្យា និងការពិភាក្សាជាមួយ Ripple ។ នេះបង្កើតជាសំណួរអំពីរបៀបដែលបញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នាអាចប៉ះពាល់ដល់ Ethereum ទោះបីជាមានរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នាក៏ដោយ។ តើគំរូនេះអាចមានឥទ្ធិពលលើជំហររបស់ Ethereum ប្រឆាំងនឹង SEC យ៉ាងដូចម្តេច?

លោក Bill Hughes បានពន្យល់ពីភាពខុសគ្នារវាង Ripple និងអ្នកដទៃ ដូចជានៅក្នុងករណី Coinbase និង Terraform Labs ជាដើម។ នៅក្នុងករណី Ripple តុលាការបានផ្តោតលើការធ្វើតេស្ត Howey ដែលវាយតម្លៃប្រតិបត្តិការបុគ្គល ឬកិច្ចសន្យាដើម្បីកំណត់ថាតើពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាមូលបត្រដែរឬទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត តុលាការមើលទៅហួសពីប្រតិបត្តិការ ឬកិច្ចសន្យាជាក់លាក់ ដើម្បីពិចារណាលើគម្រោងទូលំទូលាយ។ 

នេះបង្កជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ពីព្រោះ SEC អាចកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវគ្រោងការណ៍ ដែលមានសក្តានុពលគ្របដណ្តប់លើសកម្មភាពផ្សេងៗ ដូចជាប្រតិបត្តិការមូលបត្រជាដើម។ អ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូអះអាងថា គោលការណ៍កំណត់គឺចាំបាច់ដើម្បីការពារ SEC ពីការដាក់ស្លាកសកម្មភាពគ្រីបតូដោយមិនរើសអើងថាជាប្រតិបត្តិការមូលបត្រ។ 

គាត់ភ័យខ្លាចថាដោយគ្មានដែនកំណត់បែបនេះ ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងកន្លែងគ្រីបតូអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាសន្តិសុខ ដោយផ្តល់ឱ្យ SEC មានសិទ្ធិអំណាចលើសលប់។ គាត់អំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់កាន់តែច្បាស់ដើម្បីផ្តល់នូវគោលនយោបាយស៊ីសង្វាក់គ្នាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងគ្រីបតូ ជាជាងការចាកចេញពីឧស្សាហកម្មមិនច្បាស់លាស់។ Hughes លើកជាសំណួរអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងមុនគេ៖ សកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិដែលមានអត្ថន័យ ឬភាពមិនច្បាស់លាស់បន្តនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ។

ប្រភព៖ https://coinpedia.org/news/from-ripple-to-ethereum-understanding-what-the-sec-is-trying-to-do-with-the-regulations/