តើ CEXs អាចបន្តការអនុវត្តប្រកបដោយសុវត្ថិភាពដោយរបៀបណា? សហស្ថាបនិក Ethereum ចែករំលែកការយល់ដឹង

ការដួលរលំ FTX បានលើកឡើងនូវសំណួរសំខាន់ៗអំពីភាពជឿជាក់នៃការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូកណ្តាល (CEX) ។ FTX គឺពិតជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយនៅក្នុងកន្លែងគ្រីបតូ ហើយការរលាយរបស់វាបានបន្សល់ទុកនូវស្នាមរលាកដ៏ឈឺចាប់នៅលើទីផ្សារគ្រីបតូទាំងមូល។

ឥឡូវនេះសហគមន៍គ្រីបតូទាំងមូលកំពុងសួរថាតើអ្នកប្រើប្រាស់អាចធានាបាននូវសុវត្ថិភាពនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេដោយរបៀបណា និងធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តកាន់តែប្រសើរឡើង។ នេះក៏ជាកង្វល់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត។ វេទិកាបែបនេះមិនដំណើរការ និងមិនគួរដំណើរការដូចធនាគារទេ ដូច្នេះហើយពួកគេមិនអាចពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើវិធីសាស្ត្រដែលមានការចាត់ចែងដូចជាអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់រដ្ឋាភិបាល និងសវនកម្មអភិបាលកិច្ច ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់របស់ពួកគេនោះទេ។

Ethereumសហស្ថាបនិក Vitalik Buterin បាន​ចែក​រំលែក​ការ​យល់​ដឹង​ដ៏​សំខាន់​នៅ​លើ​ របៀបដែល CEXs អាចបន្តការអនុវត្តប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងបង្កើតភាពជឿជាក់ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រគ្រីបគ្រីបនៅលើខ្សែសង្វាក់។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួនពីប្លក់ថ្មីៗរបស់ Buterin៖

វិធីសាស្រ្ដនៃការសូលុយស្យុងរបស់សាលាចាស់ដែលនៅតែដំណើរការ 

តារាងតុល្យការគឺជាបច្ចេកទេសចំណាស់បំផុតនៅក្នុងសៀវភៅដើម្បីបញ្ជាក់អំពីភាពរលាយនៃការផ្លាស់ប្តូរដោយសម្ងាត់។ ការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលអាចបង្ហាញយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពថាពួកគេមានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងបំណុលរបស់អតិថិជនដោយការចេញផ្សាយរបាយការណ៍ប្រតិបត្តិការនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេជាសាធារណៈ។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយ MTGox ដែលជាការដោះដូរ Bitcoin ដំបូងបំផុតមួយក្នុងឆ្នាំ 2011។ ក្រុមហ៊ុនបានបង្ហាញពីភស្តុតាងនៃការដោះស្រាយដោយការផ្លាស់ប្តូរ 424242 BTC ទៅអាសយដ្ឋានដែលបានប្រកាសជាមុន។

ទោះបីជាមានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រតារាងតុល្យការបង្កើតបញ្ហាក្នុងការកំណត់ចំនួនសរុបនៃប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងករណី MTGox តើគេអាចបញ្ជាក់បានដោយរបៀបណាថាប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វេទិកាមិនលើសពីមូលនិធិសរុបរបស់វានៅលើតារាងតុល្យការ?

យោងតាមសហស្ថាបនិក Ethereum មធ្យោបាយដ៏សាមញ្ញបំផុតដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់នេះគឺដោយការបោះផ្សាយបញ្ជីពេញលេញនៃគូ (ឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់សមតុល្យ)។ នេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការបញ្ជាក់ដំណោះស្រាយ ប៉ុន្តែបង្កើតបញ្ហាថ្មីនៃភាពឯកជន។

បច្ចេកទេសមែកធាង Merkle សម្រាប់រក្សាភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់

យោងតាមលោក Buterin បច្ចេកទេសដើមឈើ Markle អាចនាំមកនូវ 'ភស្តុតាងនៃដំណោះស្រាយ' និងភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្រោមគំរូបង្រួបបង្រួមមួយ។ បច្ចេកទេសនេះរួមបញ្ចូលទាំងការបង្កើតតារាងតុល្យភាពអតិថិជនទៅក្នុងមែកធាងផលបូក Markle ដែលថ្នាំងនីមួយៗជាគូ (សមតុល្យ សញ្ញា) ។

ថ្នាំងស្រទាប់ខាងក្រោមតំណាងឱ្យសមតុល្យអ្នកប្រើប្រាស់ និងសញ្ញាឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់របស់អតិថិជននីមួយៗ។ សមតុល្យនៅក្នុងថ្នាំងខ្ពស់រួមមានផលបូកនៃសមតុល្យទាំងពីរខាងក្រោម។ អ្នកប្រើប្រាស់អាចគណនាសមតុល្យរបស់ពួកគេតាមឋានានុក្រមពីថ្នាំងខាងក្រោមទៅថ្នាំងខ្ពស់បំផុត ហើយប្រសិនបើផលបូកត្រឹមត្រូវ វាមានន័យថាសមតុល្យរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងចំនួនសរុប។

ខណៈពេលដែលវិធីសាស្រ្តដើមឈើ Markle ផ្តល់នូវកម្រិតជាក់លាក់នៃភាពឯកជន ខណៈពេលដែលបង្ហាញភស្តុតាងនៃការទទួលខុសត្រូវ វានៅតែមិនធានាសុវត្ថិភាពអតិបរមានៃព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់។

ZK-SNARKs - គំរូដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាល

យោងតាមលោក Buterin វិធីសាស្រ្តដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតសម្រាប់ការធានានូវភស្តុតាងនៃការទទួលខុសត្រូវ និងការរក្សាភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់គឺបច្ចេកវិទ្យា ZN-SNARKs ។ វាតំណាងឱ្យ Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge ។

ZN-SNARKs គឺជាមធ្យោបាយសម្រាប់ប្រតិបត្តិការឯកជន និងត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបយ៉ាងពេញលេញនៅលើ blockchain ខណៈ​ដែល​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​សុពលភាព​ដោយ​ប្រើ​ច្បាប់​នៃ​ការ​យល់​ស្រប​របស់​ប​ណ្តា​ញ​។ វិធីសាស្រ្តនេះអាចបង្ហាញថាអ្នកផ្ញើមានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេចង់ផ្ទេរដោយមិនធ្វើឱ្យព័ត៌មាននោះជាសាធារណៈ។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយផ្តល់សញ្ញានៃលេខចៃដន្យ ការផ្លាស់ប្តូរមួយអាចបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ថាពិតជាមានលេខដែលមានតម្លៃ hash នេះ ដោយមិនបង្ហាញពីអ្វីដែលវាគឺជា។

ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីបច្ចេកវិទ្យានេះអាចរកបាននៅក្នុងផ្លូវការ ឯកសារមូលដ្ឋាន Ethereum.

ដំបូន្មានផ្សេងទៀតសម្រាប់ CEXs ពី Vitalik Buterin

សហស្ថាបនិក Ethereum បានស្នើបន្ថែមទៀតថា CEXs គួរតែរក្សាអាសយដ្ឋានសាធារណៈសម្រាប់ប្រើប្រាស់រយៈពេលវែងមួយចំនួនជាភស្តុតាងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការផ្លាស់ប្តូរអាចបង្កើតអាសយដ្ឋានសាធារណៈមួយចំនួន និងបញ្ជាក់ពីកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេម្តង ឬមានអាសយដ្ឋានជាច្រើន និងចៃដន្យបញ្ជាក់ពីភាពជាម្ចាស់ម្តងម្កាល។

ពួកគេក៏គួរតែទទួលយកជម្រើសភស្តុតាងគ្មានចំណេះដឹងដែលមានភាពស្មុគស្មាញជាងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ការផ្លាស់ប្តូរកំណត់អាសយដ្ឋានទាំងអស់របស់វាជា 1-of-2 multisigs ដែលគន្លឹះមួយនឹងខុសគ្នាក្នុងមួយអាសយដ្ឋាន។

ឆ្ពោះទៅមុខ ការអនុវត្តទាំងនេះអាចជួយការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលដើម្បីបង្ហាញឱ្យឃើញពីភស្តុតាងនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងបង្កើនភាពជឿជាក់របស់ពួកគេក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់។ សំខាន់បំផុត វិធានការទាំងនេះអាចជួយទប់ស្កាត់ព្រឹត្តិការណ៍មហន្តរាយផ្សេងទៀតដូចជា FTX ។