តើ Ethereum ស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារទេ? ស្រាយវិវាទនៃការចាប់ពិរុទ្ធ MEV-Boost Censorship

ការយកសំខាន់ៗ

  • ភាគច្រើននៃការបញ្ជូនត MEV-Boost របស់ Ethereum មានឆន្ទៈក្នុងការត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការ ដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ OFAC ។
  • សមាជិកសហគមន៍ Ethereum ជឿថាសកម្មភាពនៃការបញ្ជូនតទាំងនេះជាការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងសុចរិតភាពរបស់បណ្តាញ។
  • ដំណោះស្រាយដែលជឿនលឿនដោយអ្នកបង្កើតគ្រីបតូ រួមមានការកំណត់កម្រិតថាមពលនៃប្លុកបញ្ជូនត ការធ្វើពហិការការបញ្ជូនតដែលមានការចាប់ពិរុទ្ធ ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មពួកគេតាមរយៈការកាត់។

ចែករំលែកអត្ថបទនេះ

អព្យាក្រឹតភាពរបស់ Ethereum កំពុងត្រូវបានដាក់ឱ្យសាកល្បងដោយ MEV-Boost relays ដែលមានអំណាចក្នុងការត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការប្រហែលមួយភាគបួននៃប្លុកទាំងអស់ដែលបានចេញតាំងពីថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា។

MEV Censors

Ethereum កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការចាប់ពិរុទ្ធ។

បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ នាឡិកា MEVចាប់តាំងពី Ethereum បានផ្លាស់ប្តូរទៅជា Proof-of-Stake ស្ទើរតែ 25% នៃប្លុករបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបញ្ជូនបន្ត MEV-Boost ដែលបានបញ្ជាក់ដោយបើកចំហថាពួកគេនឹងត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការទាក់ទងនឹង Tornado Cash ។

នៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហា ការិយាល័យត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស (OFAC) បានបន្ថែម ពិធីការឯកជនភាពដែលមានមូលដ្ឋានលើ Ethereum Tornado Cash ទៅក្នុងបញ្ជីទណ្ឌកម្មរបស់ខ្លួន ដោយលើកហេតុផលថាកម្មវិធីនេះកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការលាងលុយកខ្វក់។ ការហាមឃាត់នេះបានបញ្ជូនរលកដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយតាមរយៈប្រព័ន្ធអេកូ Ethereum ដោយមានអ្នកផ្តល់សេវាកម្មសំខាន់ៗដូចជា Circle និង Infura ផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗទៅកាន់ បញ្ជីខ្មៅ អាសយដ្ឋាន Ethereum ដែលភ្ជាប់ជាមួយពិធីការ។ 

អង្គការស្រាវជ្រាវ MEV Flashbots ក៏បានអនុវត្តតាមទណ្ឌកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ។ MEV តំណាងឱ្យ "តម្លៃដែលអាចទាញយកបានអតិបរមា"; ពាក្យ នេះ សំដៅ លើ ការ កាត់ បន្ថយ ឱកាស ពាណិជ្ជកម្ម តាម ខ្សែសង្វាក់ ដោយ ការ រៀបចំ ប្រតិបត្តិការ ឡើងវិញ ក្នុង ប្លុក ខណៈ ដែល វា កំពុង ត្រូវ បាន ផលិត។ Flashbots មានគោលបំណងសម្រួលការអនុវត្ត និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរបស់វា ដោយផ្តល់ជូននូវទីផ្សារការកសាងប្លុកក្រៅបណ្តាញក្នុងទម្រង់ MEV-Boost ។

ការសម្រេចចិត្តរបស់ Flashbots ដើម្បីត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado ត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការស្រែកតវ៉ាពីសហគមន៍គ្រីបតូ ដែល សួរ អង្គការដើម្បីបង្កើតកម្មវិធី MEV-Boost ជាប្រភពបើកចំហ។ ឥឡូវនេះមានការបញ្ជូនត MEV-Boost ជាច្រើនដែលមានន័យថាគម្រោងផ្សេងគ្នាដោយប្រើកូដដូចគ្នា។ MEV Watch អះអាងថា ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា 86% នៃប្លុក MEV-Boosted ត្រូវបានដំណើរការដោយការបញ្ជូនតដែលបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado រួមទាំង Flashbots, BloXRoute Regulated, Eden និង Blocknative ។ BloXRoute Max Profit, BloXRoute Ethical និង Manifold បានប្រកាសថាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យទេ។ 

ប្រតិកម្មគ្រីបតូកតូ

ការចាប់ពិរុទ្ធនៅស្រទាប់មូលដ្ឋានរបស់ Ethereum គឺមានភាពក្តៅគគុក បានពិភាក្សា ប្រធានបទបន្ទាប់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម Tornado Cash ។ សមាជិកសហគមន៍បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា OFAC អាចបង្ខំឱ្យអង្គភាពភាគហ៊ុនសំខាន់ៗដូចជា Coinbase ឬ Kraken បដិសេធមិនរួមបញ្ចូលប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado នៅក្នុងប្លុកដែលពួកគេផលិត។ ក្រុមអភិវឌ្ឍន៍ Ethereum បានឆ្លើយតបទៅនឹងការភ័យខ្លាចទាំងនេះដោយចង្អុលបង្ហាញថា ប្រសិនបើអ្នកមានសុពលភាពធំព្យាយាមត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការ បណ្តាញនេះអាចបង្កើត សមទន់ដែលដំណើរការដោយអ្នកប្រើប្រាស់ និងដុតភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ (បំផ្លាញ ETH រាប់ពាន់លានដុល្លារយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព)។

សមាជិកលេចធ្លោនៃសហគមន៍ Ethereum បានអំពាវនាវឱ្យមានវិធានការស្រដៀងគ្នាប្រឆាំងនឹងការត្រួតពិនិត្យការបញ្ជូនត MEV-Boost ។ "ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះ Ethereum core devs បង្កើតឧបករណ៍កាត់ចូលទៅក្នុងពិធីការ ដូច្នេះយើងអាចកាត់បន្ថយនរណាម្នាក់ដែលជ្រើសរើសដើម្បីត្រួតពិនិត្យ មិនថាវាជានរណាក៏ដោយ" បានបញ្ជាក់ អ្នកប្រមូល NFT DCInvestor ។ "នោះនឹងជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកាត់បន្ថយបរិមាណនៅក្នុងបណ្តាញ MEV យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបង្ខំមនុស្សឱ្យចូលទៅក្នុងសម ដែលមិន "អនុលោមតាម" ជាមុន។

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់, គំនិតនេះហាក់ដូចជា ត្រូវបានគាំទ្រ ដោយ Stephane Gosselin សហស្ថាបនិក Flashbots ។ "គំនិតមួយដែលត្រូវបានស្វែងយល់មិនច្បាស់គឺទាមទារឱ្យមានការបញ្ជូនតទៅកាន់តម្លៃដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងការប្រើប្រាស់ការកាត់បន្ថយការត្រួតពិនិត្យតាមកម្មវិធីដោយផ្អែកលើ [a] គំរូនៃការត្រួតពិនិត្យការចាប់ពិរុទ្ធ។" 

ការផ្តល់យោបល់មួយទៀតគឺសម្រាប់ការបញ្ជូនបន្ត MEV-Boost ដើម្បីត្រឡប់ទៅ ការកសាងប្លុកដោយផ្នែក ជំនួសឱ្យប្លុកពេញលេញ។ នៅពេលដែល Ethereum នៅតែប្រើយន្តការយល់ស្របជាភស្តុតាងនៃការងារ Flashbots នឹងសាងសង់តែផ្នែកតូចមួយនៃប្លុកខណៈពេលដែលអ្នករុករករ៉ែបានសាងសង់នៅសល់ក្នុងស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមផលិតផលរបស់ Flashbots លោក Robert Miller ក្រោម Proof-of-Stake ការរចនាប្លុកដោយផ្នែក នឹង "កាត់ផ្តាច់អ្នកភ្នាល់ទោលចេញពីប្រព័ន្ធ ដែលនៅទីបំផុតត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានតម្លៃខ្ពស់ពេកបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាជាសាធារណៈជាមួយសហគមន៍ Ethereum និងអ្នកពាក់ព័ន្ធរបស់វា។"

ជនជាតិដើម crypto ផ្សេងទៀតមាន បានហៅ សម្រាប់ពហិការនៃការបញ្ជូនតត្រួតពិនិត្យ ឬដើម្បីឱ្យពួកគេបិទទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែដូច បន្លិច ដោយសហស្ថាបនិក Gnosis លោក Martin Köppelmann បញ្ហាស្នូលគឺថា Flashbots គឺជាអ្នកបង្កើត MEV-Boost ដែលមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ មានន័យថាវាផ្តល់រង្វាន់ខ្ពស់ជាងការបញ្ជូនតដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះកម្លាំងទីផ្សារទំនងជាលើកទឹកចិត្តអ្នកផ្តល់សុពលភាពឱ្យជ្រើសរើសការបញ្ជូនតដែលរំខានដល់ភាពធន់នឹងការត្រួតពិនិត្យរបស់ Ethereum ។

របាយការណ៍សង្ខេបគ្រីបតូ។យក

ការរិះគន់ដ៏សំខាន់មួយបានកម្រិតប្រឆាំងនឹង Flashbots និងការបញ្ជូនតដែលហៅថា "ការអនុលោមតាម OFAC" គឺថា OFAC មិនដែលណែនាំជាពិសេសចំពោះការបញ្ជូនត MEV-Boost ដើម្បីត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado នោះទេ។ ការបញ្ជូនតទាំងនេះកំពុងអនុវត្តយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះច្បាប់ដែលបច្ចុប្បន្នមិនមាន។ នេះជាមូលហេតុដែលទាំង Coinbase និង Kraken មិនព្យាយាមត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់ Tornado ចាប់តាំងពី Ethereum បានក្លាយជាខ្សែសង្វាក់ភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន។ ជាងនេះទៅទៀត ក្រសួងរតនាគារនាពេលថ្មីៗនេះ បានចេញសេចក្តីបំភ្លឺជុំវិញការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះ។ បានបង្ហាញ ការបន្ទន់ជាក់លាក់នៅក្នុងជំហររបស់វា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ស្ទើរតែសូន្យចំពោះអ្នកផ្តល់សេវា blockchain មានតែនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋជនតាមអ៊ីនធឺណិត និងអ្នកលាងលុយប៉ុណ្ណោះ។

Flashbots មិនទាន់បានពន្យល់ពីហេតុផលរបស់វានៅពីក្រោយការចាប់ពិរុទ្ធនោះទេ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់អង្គការមានភាពស្រអាប់ ហើយជាទូទៅអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួនមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះជាសាធារណៈ។ ហាស៊ូដែលអាចប្រកែកបានថា អ្នករួមចំណែកដ៏ល្បីបំផុតរបស់ Flashbots មិនបានចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលតាមអ៊ីនធឺណិតប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះទាល់តែសោះ។ របាយការណ៍សង្ខេបគ្រីបតូ។ បានទាក់ទងទៅទាំង Gosselin និង Miller ដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ៖ ពួកគេមិនទាន់ឆ្លើយតបទេនៅពេលសារព័ត៌មាន។

ខណៈពេលដែលវាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាមានតែប្លុក Ethereum មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យរហូតមកដល់ពេលនេះ (ក្នុងរយៈពេលខ្លីមួយ ខណៈដែលអ្នកផ្តល់សុពលភាពដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យបានជ្រើសរើសពួកគេ) ការពិតដែលថា 24.94% នៃប្លុក Ethereum ក្នុងរយៈពេលដប់បួនថ្ងៃចុងក្រោយនេះ។ អាចប្រឈមមុខនឹងការចាប់ពិរុទ្ធគឺជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះសុចរិតភាពរបស់បណ្តាញ។ ទិន្នផលដែលផ្តល់ដោយ MEV-Boost ភាគច្រើនគ្របដណ្ដប់លើអ្នកដែលមានសុពលភាពមិនមែន MEV ដែលមានន័យថាតម្រូវការសម្រាប់ការបញ្ជូនតទំនងជានឹងបន្តកើនឡើង។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទំនងជាត្រូវអនុវត្តមុខងារដែលធ្វើឱ្យការចាប់ពិរុទ្ធមិនអាចទៅរួច ឬដាក់ទោសអ្នកបញ្ជូនតដែលមានកំហុស។

ការមិនទទួលខុសត្រូវ៖ នៅពេលសរសេរអ្នកនិពន្ធនៃបំណែកនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ BTC, ETH និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបគ្រីបជាច្រើនផ្សេងទៀត។

ចែករំលែកអត្ថបទនេះ

ប្រភព៖ https://cryptobriefing.com/is-ethereum-under-attack-unpacking-the-mev-boost-censorship-controversy/?utm_source=feed&utm_medium=rss