SWIFT ចាត់ទុកថា 'អព្យាក្រឹត' លើទណ្ឌកម្ម។ ការជជែកវែកញែកបានផ្ទុះឡើងថាតើ Ethereum គឺដូចគ្នា។

នាយកផ្នែកស្រាវជ្រាវនៅមជ្ឈមណ្ឌល Coin លោក Peter Van Valkenburgh បានលើកឡើងនូវចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយកាលពីថ្ងៃចន្ទ នៅពេលដែលគាត់បានបង្ហោះរូបថតអេក្រង់ពីគេហទំព័រ SWIFT ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីអង្គភាព។ តួនាទីក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្ម អនុម័តដោយ "អាជ្ញាធរជាតិ" ។

មតិយោបល់នៅលើធ្វីតធឺភ្លាមៗបានប្រៀបធៀបព័ត៌មានទៅនឹងតួនាទីរបស់ Ethereum ក្នុងដំណើរការប្រតិបត្តិការ។

SWIFT គឺជាសេវាកម្មផ្ញើសារទូទាត់សកលដែលអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ។ យោងតាមខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 SWIFT ដំណើរការប្រតិបត្តិការរវាង "4 ពាន់លានគណនី និង 11,000 ស្ថាប័ននៅក្នុងប្រទេសជាង 200" ។

Tweet របស់ Van Valkenburgh បាននិយាយថា SWIFT "មិនត្រួតពិនិត្យ ឬគ្រប់គ្រងសារដែលអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ញើតាមប្រព័ន្ធរបស់វានោះទេ។" លើស​ពី​នេះ​ទៀត វា​បញ្ជាក់​ថា”

“រាល់ការសម្រេចចិត្តលើភាពស្របច្បាប់នៃប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចអនុវត្តបាន ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិទណ្ឌកម្ម សម្រាកជាមួយស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលគ្រប់គ្រងពួកគេ… ដរាបណាការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមានការព្រួយបារម្ភ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ SWIFT គឺដើម្បីជួយអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនក្នុងការបំពេញទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេដើម្បីអនុវត្តតាម។ បទប្បញ្ញត្តិជាតិ និងអន្តរជាតិ”។

ទំព័រដែលនៅសល់នៅលើគេហទំព័ររបស់ SWIFT ពន្យល់ថា "SWIFT គ្រាន់តែជាអ្នកផ្តល់សេវាផ្ញើសារប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមានការចូលរួម ឬគ្រប់គ្រងលើប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុមូលដ្ឋាននោះទេ។"

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរ "តើ SWIFT បណ្តេញធនាគារ" ការឆ្លើយតបបាននិយាយថា "SWIFT គឺអព្យាក្រឹត" ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបញ្ជាក់ថាវា "ផ្តាច់អង្គភាពរុស្ស៊ីដែលបានកំណត់ទាំងអស់" ដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 2022។

ការប្រៀបធៀបទៅនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើ Ethereum

បណ្តាញ Ethereum ស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យកាលពីសប្តាហ៍មុនបន្ទាប់ពី ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅលើ Tornado Cash ដែលជាកម្មវិធីដំណើរការលើពិធីការ។

ចំណុចទាញ Ethereum ប្រតិបត្តិការ រវាងអង្គភាពចំនួន 674,265 ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយមានថ្នាំងដំណើរការពីជាង 64 ប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។

គម្រោង ដូចជា $USDC, Aave, Uniswap, និង Balancer របស់ Circle បានអនុលោមតាមការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយអាសយដ្ឋានក្នុងបញ្ជីខ្មៅ ឬដកសិទ្ធិចូលប្រើ GUI ផ្នែកខាងមុខសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ Tornado Cash ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​កាល​ពី​ចុង​សប្តាហ៍​កន្លង​ទៅ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាយ​ឲ្យ​ដឹង អេធើមីនដែលជាអាងជីករ៉ែដ៏ធំបំផុតនៅលើ Ethereum លែងដំណើរការប្លុកដែលមានប្រតិបត្តិការ Tornado Cash ទៀតហើយ។ ខណៈពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់អ្នកមានសុពលភាពណាមួយ (ទាំង PoW ឬ PoS) វាគឺជាជំហានឆ្ពោះទៅរកការត្រួតពិនិត្យ Ethereum នៅកម្រិតពិធីការមួយ។

តួនាទីរបស់អ្នករុករករ៉ែ ឬអ្នកផ្តល់សុពលភាពនៅលើ blockchain គឺដើម្បីដំណើរការ ធានា និងផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងបណ្តាញ។ ពួកវាជាផ្នែកស្នូលនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់បណ្តាញ មិនមែនជាកម្មវិធីដែលបង្កើតឡើងនៅលើពិធីការនោះទេ។

CryptoSlate បានទាក់ទងទៅ Ethermine សម្រាប់មតិយោបល់ ប៉ុន្តែអាចទៅដល់ mods នៅលើសហគមន៍ Discord របស់វាប៉ុណ្ណោះ។ mods បានសន្មត់ថាការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគំរូរបស់ SWIFT ត្រូវបានអនុវត្តតាម វាអាចមានអំណះអំណាងថា Ethermine មិនចាំបាច់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងបែបនេះទេ។

តើ Ethereum អព្យាក្រឹតទេ?

តើ Ethereum គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអង្គភាពអព្យាក្រឹតដែលអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងអង្គភាពដែលត្រូវបានទទួលទណ្ឌកម្មដែរឬទេ? SWIFT អាចឈរនៅពីក្រោយការអះអាងរបស់ខ្លួនថា "ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការធានាថាប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុបុគ្គលអនុលោមតាមច្បាប់ដាក់ទណ្ឌកម្ម... ស្ថិតនៅលើស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលគ្រប់គ្រងពួកគេ។"

អាគុយម៉ង់អាចត្រូវបានពង្រីកបន្ថែមទៀតដើម្បីជជែកវែកញែកថា Tornado Cash អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអង្គភាពអព្យាក្រឹត ដោយសារពិធីការ Tornado Cash ខ្លួនវាមិនលាងលុយទេ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលប្រើវាជ្រើសរើសនោះ។

និយមន័យនៃ "ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ" នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីវិមជ្ឈការគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ ទិដ្ឋភាពដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូគឺទំនងជាវិលជុំវិញការបញ្ជាក់ពីនិយមន័យផ្លូវច្បាប់នៃពាក្យ blockchain ។ នៅសហភាពអឺរ៉ុប នេះគឺរួចទៅហើយ កំពុងដំណើរការ ហើយអាចបង្កើតមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូនាពេលអនាគត។

មានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការលាងលុយកខ្វក់តាមរយៈទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនដំបូង។ សាច់ប្រាក់អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីលាងលុយកខ្វក់ ដោយសារយន្តការឯកជនភាពដែលភ្ជាប់មកជាមួយរបស់វា ដែលវាជាទ្រព្យសកម្មដែលអាចផ្លាស់ទីដោយគ្មានដាន។ គ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មលើលុយខ្លួនឯងទេ ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋជនប្រើប្រាស់សាច់ប្រាក់ដើម្បីលាងលុយកខ្វក់។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអាសយដ្ឋាន Ethereum ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹង Tornado Cash ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម?

មិនមានចម្លើយសាមញ្ញចំពោះសំណួរទាំងនេះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាច្បាប់ចាស់កំពុងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ហើយមានតម្រូវការសម្រាប់អ្នកបច្ចេកទេស និងអ្នកតាក់តែងច្បាប់ដើម្បីសហការគ្នាលើប្រធានបទនេះ ដើម្បីធានាឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសេរី និងយុត្តិធម៌នៃបណ្តាញវិមជ្ឈការ។

ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-whether-ethereum-is-the-same/