ការវិវត្តន៍នៃ Ethereum 2.0៖ សំណួររបស់អ្នកបានឆ្លើយ

អាន​បន្ថែម: នេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពី Ethereum 2.0's Merge

ចុះ EthPOW fork ដែលខ្ញុំធ្លាប់ឮ?

មានការពិភាក្សាអំពីសក្តានុពល PoW fork នៃរដ្ឋ Ethereum នៅពេលនៃការបញ្ចូលគ្នា។ ចាស្ទីន ស៊ុន ជាប់ពាក់ព័ន្ធ ព្រោះគាត់ច្រើនតែមានឱកាសចំណេញពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកដទៃ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពិធីការ. ការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់ Poloniex បានចុះបញ្ជីថូខឹនមុនការបញ្ចូលគ្នាដើម្បីអនុញ្ញាត ការរំពឹងទុក នៅ​លើ​វា។  

បញ្ហាជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងសមដែលមិនភាគច្រើនសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃគឺថា សញ្ញាសម្ងាត់ជាច្រើនទំនងជាមានតម្លៃនៅលើខ្សែសង្វាក់តែមួយប៉ុណ្ណោះ។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់ស្ថិរភាពកាក់ដែលអ្នកចេញជាញឹកញាប់នឹងសម្រេចចិត្តយ៉ាងច្បាស់ថាខ្សែសង្វាក់មួយណានឹងបន្តមានតម្លៃ។

Tether, Circle និង Paxos ទាំងអស់បានប្រកាសពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការដើរតាមខ្សែសង្វាក់ PoS ដែលមានន័យថាពួកគេ សញ្ញាសម្ងាត់នៅលើសមផ្សេងទៀតនឹងគ្មានតម្លៃប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព. នេះក៏មានន័យថាពិធីការផ្សេងទៀតនៅលើសមរបស់ជនជាតិភាគតិចនឹងមានបញ្ហាធំ - និងបាត់បង់តម្លៃ - ដោយសារតែទ្រព្យសម្បត្តិនឹងមិនមានតម្លៃ 1 ដុល្លារដូចការរំពឹងទុក។

នេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយការពិតដែលថាមានទ្រព្យសកម្មផ្សេងទៀតដូចជា Dai ដែលពឹងផ្អែកលើតម្លៃថេរនៃកាក់ទាំងនេះ។ ទាំងនេះក៏នឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ ដូចជាពិធីការដែលរំពឹងថា Dai នឹងមានតម្លៃជិត 1 ដុល្លារ។  

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអាចមានឱកាស តារាសម្តែងដែលមានទំនាក់ទំនងល្អដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ នៅក្នុងប្លុកគូស្វាមីភរិយាដំបូងនៅពេលដែលតម្លៃព្យាយាមផ្លាស់ប្តូររវាង $1 និង $0 ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​លើក​កម្ពស់​សម​នេះ​ទំនង​ជា​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ធ្វើ​ដូច្នេះ។

ជាការសំខាន់ នេះមានន័យថា កាក់ស្ថិរភាពសម្រេចចិត្តសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យក្លាយជាមានសារៈសំខាន់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុង 'ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី'។

តើអ្វីទៅជាស្តេក?

Staking គឺជាដំណើរការនៃការចូលរួមក្នុងការមូលមតិគ្នាសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់ PoS ។ Ethereum 2.0 នឹងប្រើ អ្នកចាក់សាំង consensus algorithm ដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Casper បង្កើតឡើងដោយ Vitalik Buterin និង វឺហ្គីលហ្គ្រីហ្វីតនិងក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់ LMD GHOST ជម្រើស fork បង្កើតឡើងដោយ Vlad Zamfir ។   

អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ 32 ether ដែលអាចដំណើរការថ្នាំងដែលមានសុពលភាពអាចទទួលបានរង្វាន់ភ្នាល់។ រង្វាន់ភ្នាល់ត្រូវបានផ្តល់ជូន ស្នើរសុំប្លុក ឬបញ្ជាក់អំពីប្លុក. បច្ចុប្បន្ន អ្នកស្នើសុំ ទទួលបានរង្វាន់ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានកាត់។

នៅពេលដែលអ្នកផ្តល់សុពលភាពដំណើរការ វាមានសិទ្ធិត្រូវបានជ្រើសរើសជា 'អ្នកស្នើរសុំ' ដែលណែនាំប្លុកបន្ទាប់សម្រាប់បណ្តាញ ឬជា 'មេធាវី' ដែលចុះហត្ថលេខាលើប្លុកដែលបានស្នើថ្មីៗបំផុត។  

ប្រសិនបើអ្នកមានច្រើនជាង 32 អេធើរ ហើយចង់បានរង្វាន់ភ្នាល់បន្ថែមទៀត នោះអ្នកនឹងត្រូវដំណើរការថ្នាំងបន្ថែមទៀត ដោយសារនីមួយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាមាន 'សមតុល្យដែលមានប្រសិទ្ធភាព' នៃ 32 អេធើរ។

ប្រសិនបើអ្នកមានអេធើរតិចជាង 32 នោះ អ្នកមិនអាចចូលរួមជាលក្ខណៈបុគ្គលក្នុងការភ្នាល់បានទេ។ អ្នកអាចជ្រើសរើសបាន។ 'អាង' អេធើររបស់អ្នក។ ជាមួយអ្នកដាក់ប្រាក់ផ្សេងទៀតតាមរយៈសេវាកម្មដូចជា លីដូ. នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនៅតែទទួលបានរង្វាន់មួយចំនួនពីការភ្នាល់ ហើយមិនតម្រូវឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែករឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ឬចំនួនអេធើរពេញលេញនោះទេ។ វាក៏មានសញ្ញាសម្ងាត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល មុនពេលការដកប្រាក់ភ្នាល់មាន ហើយជាផ្នែកមួយនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំផ្លាញ រាជធានីព្រួញបី.  

បច្ចុប្បន្ននេះ គ្មាននរណាម្នាក់ដែលភ្នាល់អាចដកបានទេ ហើយវាមានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងផ្នែករឹងនាពេលអនាគត។  

តើការកាត់គឺជាអ្វី?

ការ​វាយ​ប្រហារ​គឺ​ជា​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​អាក្រក់។ ប្រសិនបើសំណុំនៃគ្រាប់ចុចបោះឆ្នោតច្រើនជាងមួយដងលើសំណើ ស្នើប្លុកចំនួនពីរសម្រាប់រន្ធដូចគ្នា ឬព្យាយាមកែប្រែប្រវត្តិដែលពួកគេអាចទទួលបានគ្រាប់ចុច។ អ្នកកាត់ផ្តាច់សុពលភាពបាត់បង់ចំណែកនៃភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ ហើយមាន បង្ខំឱ្យចាកចេញ ពីដំណើរការឯកភាព។

តើការលេចធ្លាយអសកម្មគឺជាអ្វី?

ការលេចធ្លាយអសកម្មគឺជាការពិន័យសម្រាប់ថ្នាំងដែលមិននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ថ្នាំងកាន់តែច្រើនដែលមិនមានអ៊ីនធឺណិត ការបង្ហូរនេះកាន់តែឈ្លានពាន។ នៅពេលដែលបណ្តាញនៅតែដំណើរការ ការបង្ហូរនេះមានទំហំតូច ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានសុពលភាពមួយចំនួនធំទៅក្រៅបណ្តាញ វានឹងក្លាយទៅជាការលេចធ្លាយកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

គោលបំណងនៃជម្រើសនៃការរចនានេះគឺដើម្បីទម្លាក់អ្នកផ្តល់សុពលភាពអសកម្មនៅក្រោម 16 អ៊ីធឺណិតអប្បបរមាដែលត្រូវការដើម្បីបន្តការភ្នាល់ ដូច្នេះនៅទីបំផុតអ្នកធ្វើសុពលភាពតាមអ៊ីនធឺណិតនឹងអាចដំណើរការខ្សែសង្វាក់ម្តងទៀត។  

តើការភ្នាល់មានសុវត្ថិភាពបើប្រៀបធៀបទៅនឹង PoW?

នោះ​ជា​សំណួរ​ស្មុគស្មាញ។ ប្រហែល។ ប្រហែល។ បាទ។ ទេ អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកចង់រៀបចំសំណួររបស់អ្នក អ្នកចង់សួរអ្នកណា និងរបៀបដែលអ្នកគិតអំពីការសន្មត់ជាក់លាក់នឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកចំពោះសំណួរនេះ។

PoW មានទំនោរទៅកណ្តាលក្នុងការជីកយករ៉ែ 'អាងទឹក' ខណៈពេលដែលវាកាន់តែសន្សំសំចៃសម្រាប់អ្នកភ្នាល់ PoS ដើម្បីធ្វើការដោយឯករាជ្យ។  

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែប្រតិភូ PoS ផ្តល់រង្វាន់សមាមាត្រទៅនឹងអ្នកដែលមានចំណែកធំបំផុតរួចទៅហើយ ជាជាងអ្នកដែលចំណាយច្រើនបំផុត វាអាចមានទំនោរទៅរក ឥទ្ធិពល 'អ្នកមានទទួលបានកាន់តែសម្បូរបែប'.  

មាន​តែ​ការ​កាត់​ផ្តល់​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ដាក់​ចំណាយ​ខ្លាំង​លើ​អ្នក​វាយ​ប្រហារ។ វាអាចបំផ្លាញតម្លៃដែលពួកគេកាន់កាប់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ហើយនៅទីបំផុតធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចបន្តការវាយប្រហារបាន ដោយសារថ្នាំងរបស់ពួកគេត្រូវបានដកចេញពីការយល់ស្រប។  

Andreas Antonopoulus បានពិភាក្សាពីរបៀបនៅក្នុង PoW ប្រសិនបើអ្នកកំពុងរងការវាយប្រហារតាមរបៀបនេះ ដំណោះស្រាយដ៏ទាក់ទាញបំផុតមួយគឺការផ្លាស់ប្តូរក្បួនដោះស្រាយ PoW និងធ្វើឱ្យ ASICs ដែលមានស្រាប់ទាំងអស់គ្មានតម្លៃយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព (ប្រសិនបើមានខ្សែសង្វាក់ផ្សេងទៀត ពួកគេមិនមានតម្លៃទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Bitcoin ត្រូវផ្លាស់ប្តូរ នោះតម្លៃរបស់វានឹងធ្លាក់ចុះ)។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាការទាមទារយ៉ាងទូលំទូលាយ និង មិនជាក់លាក់កំណត់គោលដៅអ្នកវាយប្រហារទេ។ដែលជាកន្លែងដែល PoS ពិសេសអាចកំណត់គោលដៅតែតួអង្គ "អាក្រក់" ប៉ុណ្ណោះ។  

PoW មានគុណសម្បត្តិសម្រាប់ 'ការចែកចាយសញ្ញាសម្ងាត់' ដោយបង្ខំឱ្យមានការដុតបំផ្លាញទ្រព្យសកម្ម (ថាមពល) ដើម្បីទទួលបានកាក់កាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនសូវច្បាស់ថាវាមានគុណសម្បត្តិសម្រាប់សន្តិសុខរយៈពេលវែង ជាពិសេសនៅពេលដែលការចែកចាយទ្រព្យសកម្មថ្មីយឺត ឬ ឈប់. 

ការពិភាក្សាពេញលេញនៃការដោះដូរផ្នែកសន្តិសុខដែលទាក់ទងគ្នារវាងការរៀបចំទាំងពីរគឺហួសពីវិសាលភាពនៃបំណែកនេះ។

តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ sharding?

Sharding នៅតែជាផ្នែកមួយនៃ Vitalik's ចក្ខុវិស័យ នៃ Ethereum ក្នុងឆ្នាំ 2021។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការវិលជុំបានកាន់តែប្រសើរឡើង ហើយគំនិតថ្មីមួយហៅថា 'dankshading' បានកើតឡើងជាជម្រើសនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋាននាពេលអនាគតសម្រាប់ Ethereum ។  

ទស្សនវិស័យដើមនៃការចែករំលែក ពាក់ព័ន្ធនឹងសកលលោកដាច់ដោយឡែក ដែលនឹងចែករំលែកសុវត្ថិភាពនៅកម្រិតនៃការយល់ស្រប។ shards ទាំងនេះបានផ្តល់នូវបរិយាកាស 'ប្រតិបត្តិ' ដាច់ដោយឡែកដែលប្រតិបត្តិការ និងអន្តរកម្មជាក់ស្តែងនឹងកើតឡើង ហើយនឹងត្រូវការរចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ។ ភាពស្មុគស្មាញនៃចក្ខុវិស័យនេះបានបង្កើតវា។ មិនសូវទាក់ទាញតាមពេលវេលា.

តើអ្វីជារមៀលឡើង?

Roll-ups មានលក្ខណៈស្រដៀងនឹង Vitalik'sខ្សែសង្វាក់ខ្មោច' ដែលគាត់បានពិពណ៌នានៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ ពួកគេគឺជា blockchains ដាច់ដោយឡែកដែលមានប្រសិទ្ធភាពដែលព្យាយាមចែករំលែកសុវត្ថិភាពជាមួយស្រទាប់មូលដ្ឋាន។

Roll-ups អនុវត្តការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេចេញពីខ្សែសង្វាក់មេ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហោះទិន្នន័យទៅកាន់ខ្សែសង្វាក់មេ។ ការប្រមូលផ្ដុំដោយសុទិដ្ឋិនិយមសន្មតថាប្រតិបត្តិការមានសុពលភាព លុះត្រាតែមាន 'ភស្តុតាងក្លែងបន្លំ' ត្រូវបានដាក់ជូន. ការបូកសរុបចំណេះដឹងសូន្យពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកផ្តល់សុពលភាពសម្រាប់ការបញ្ជូនឡើងឯកសារដែលបង្ហាញភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាប្រតិបត្តិការដែលពួកគេបានធ្វើគឺត្រឹមត្រូវ។  

ឥឡូវនេះពួកគេក៏ជាចក្ខុវិស័យសម្រាប់ Ethereum ផងដែរ។ នាពេលអនាគត.