មេធាវីរបស់អតីតអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Ethereum លោក Virgil Griffith គឺលោក Glen Garrett McGorty តំណាងឱ្យអតិថិជនបានដាក់សំណើទៅចៅក្រម Kevin Castel នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2024 សម្រាប់ការកាត់បន្ថយរយៈពេលពន្ធនាគារ។ McGorty បានលើកឡើងពីការកែប្រែនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំនៃការកាត់ទោសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
បរិបទផ្លូវច្បាប់នៃការកាត់ទោសរបស់ Griffith និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្ន
Griffith ដើមឡើយបានប្រព្រឹត្តិចំពោះទោសជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 63 ខែ អមដោយការផាកពិន័យចំនួន $100,000 ខណៈដែលគាត់បានសារភាពកំហុស និងបានទទួលស្គាល់ការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់គាត់ជាមួយនឹងទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើង។ ជាងនេះទៅទៀត ពេលនេះគាត់កំពុងប្រើប្រាស់បទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការកាត់បន្ថយកម្រិតបទល្មើសពីរកម្រិត។ ការសង្កត់ធ្ងន់នេះមានឥទ្ធិពលជាពិសេសទៅលើការការពារជនល្មើសដែលមានចំណុចសូន្យ ដែលជាការទាមទារដែលក្រុមច្បាប់របស់គាត់កំពុងជំរុញ។
មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ Griffith's សំណើ គឺជាការអះអាងនាពេលថ្មីៗនេះរបស់គាត់អំពីគោលការណ៍ណែនាំនៃការកាត់ទោសដែលត្រូវបានកែសម្រួល ដែលរដ្ឋបាលអាចដាក់ទណ្ឌកម្មកម្រិតមធ្យមបន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រភេទបទល្មើសមួយចំនួន។ គោលការណ៍ណែនាំគឺការកាត់ទោស និងការកាត់ទោសដោយឆន្ទានុសិទ្ធិ ដែលអាចនាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយការកាត់ទោស ប្រសិនបើបទល្មើសស្ថិតនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានផ្តល់ឱ្យ ជាពិសេសប្រសិនបើបរិបទ និងលក្ខណៈនៃជនល្មើសត្រូវបានពិចារណា។
ចលនានៃការដកចេញនូវកំហុសនេះគឺស្ថិតនៅលើកែងជើងនៃបទល្មើសដែលត្រូវបានកាត់ទោសរបស់ Griffith ដែលគាត់បានសារភាពកំហុសថាបានជួយដល់ការយល់ដឹង និងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា blockchain របស់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិ។
ការពិតដែលការទទួលទោសកំហុសបានកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធី គឺមុននឹងការបង្ហាញពីវិប្បដិសារីរបស់គាត់ចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានធ្វើ និងពិភាក្សាអំពីការបាត់បង់អាជីព និងមនោគមវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួន។
ផលប៉ះពាល់និងការសង្កេត
ម៉្យាងវិញទៀត ចលនាសម្រាប់ការកាត់ទោសឡើងវិញ បង្ហាញពីបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសលើការអនុវត្តជាក់ស្តែង និងផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងស្តង់ដារច្បាប់ ប៉ុន្តែវានៅតែសង្កត់ធ្ងន់លើអត្រាការវិវត្តន៍ផ្នែកច្បាប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងសង្គមទំនើប។
ករណីរបស់ Griffith បានក្លាយជាបញ្ហានៃការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញច្បាប់ និងសហគមន៍ cryptocurrency ទាំងមូល ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ វាបង្ហាញពីការពិតដែលទាំងបច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់គឺស្មុគស្មាញក្នុងការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមក។
នៅពេលដែលតុលាការពិចារណាលើសំណួរនៃការកាត់ទោសឡើងវិញទាំងនេះ មានភាពប្រាកដប្រជាថា ការកាត់ក្តីណាមួយនឹងមានភាពអំណោយផលជាងសូម្បីតែស្ថានភាពជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក Griffith ក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចមានផលប៉ះពាល់ចំពោះរបៀបដែលតុលាការប្រព្រឹត្តចំពោះករណីផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រភេទនេះ និងការអនុវត្តច្បាប់នាពេលអនាគតទាក់ទងនឹងបទល្មើសផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា ដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងគោលនយោបាយអន្តរជាតិ។
វានឹងមានការចង់ដឹងចង់ឃើញទាក់ទងនឹងការទទួលយករបស់ចៅក្រម Castel ដែលជាលទ្ធផលដែលមិនត្រឹមតែអាចសម្រេចជោគវាសនារបស់ John Griffith ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់ស្តង់ដារសម្រាប់ប្រព័ន្ធច្បាប់នាពេលអនាគតដែលត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនថ្មីៗ។ លើសពីនេះ ល្បឿនដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមអាចផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃរបៀបដែលច្បាប់ប្រព្រឹត្តចំពោះសកម្មភាពដែលផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យាពីចម្ងាយបានជំរុញឱ្យភ្នែកនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្នែកច្បាប់ បច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែទូលំទូលាយ។
ប្រភព៖ https://www.cryptopolitan.com/virgil-griffith-former-ethereum-developer-pleads-for-leniency-in-sanctions-violation-sentence/