ហេតុអ្វីបានជា Cosmos (ATOM) មិនរីកចម្រើនជា Ethereum Killer?

មាតិកា

Cosmos (ATOM) គឺជាដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ Ethereum (ETH) ជាមួយនឹងតម្លៃទីផ្សារដ៏ល្អបំផុតមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានបរាជ័យក្នុងការទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនចំពោះខ្លួនវា ហើយកំពុងបាត់បង់ការប្រកួតប្រជែងដ៏ពេញនិយម និងដើមទុនទៅកាន់បណ្តាញដែលហៅថា "ឃាតករ Ethereum" ដូចជា Cardano (ADA), Solana (SOL) និង Tron (TRX) ជាដើម។

Cosmos បានបើកដំណើរការនៅឆ្នាំ 2019 ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រព័ន្ធអេកូដែលបណ្តាញជាច្រើនអាចនិយាយគ្នាបាន ក៏ដូចជាយកឈ្នះលើបញ្ហាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន និងអន្តរប្រតិបត្តិការដែលប៉ះពាល់ដល់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាច្រើន រួមទាំង Bitcoin (BTC) និងគូប្រជែងរបស់វាផងដែរ។ Ethereum.

រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញស្ថាបត្យកម្មដែលមានមូលដ្ឋានលើមជ្ឈមណ្ឌល ដែលមជ្ឈមណ្ឌលនីមួយៗគឺជា blockchain ឯករាជ្យដែលដើរតួជាស្ពានរវាងបណ្តាញផ្សេងទៀត។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ និងប្រើប្រាស់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយមិនចាំបាច់មានការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូដែលមានលក្ខណៈកណ្តាល ដោយពង្រឹងគំនិតនៃប្រព័ន្ធអេកូដែលមិនមានប្រព័ន្ធកណ្តាល។

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជា Cosmos មិនលូតលាស់ដូចឃាតករ Ethereum?

ជាដំបូង Cosmos ដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះទំនាក់ទំនងរវាងបណ្តាញនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូ ឬមជ្ឈមណ្ឌលរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះមិនត្រឹមតែ blockchain ណាមួយអាចទៅដល់ Cosmos និងផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃនោះទេ។ នេះបំបែកការរំពឹងទុកដែលថា Cosmos អាចជាបណ្តាញ Layer 0 ដែលមានអនុភាព។

កត្តាមួយទៀតដែលរារាំងការលូតលាស់របស់ Cosmos គឺតម្លៃនៃសញ្ញាសម្ងាត់ចំពោះប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់វា។ អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺថាការអភិវឌ្ឍន៍នៅលើ Ethereum blockchain មានតម្លៃថ្លៃ ហើយថ្លៃសេវានោះត្រូវបានបង់តាមរយៈនិមិត្តសញ្ញាដើមរបស់បណ្តាញ ETH ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារៈសំខាន់ដូចគ្នាដែល Ether មានសម្រាប់វេទិកាកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃឈានមុខគេ ATOM មិនមានសម្រាប់ Cosmos ទេ។

នៅលើបណ្តាញ altcoin, appchains អាចបង្កើតតក្កវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលធ្វើឱ្យ ATOM មិនចាំបាច់ចាប់តាំងពីបច្ចេកវិទ្យានេះដំណើរការ blockchain ដ៏អធិបតេយ្យរបស់ខ្លួនជំនួសឱ្យកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលបានអនុវត្តនៅលើខ្សែសង្វាក់ផ្សេងទៀត។

លើសពីនេះទៅទៀតសហគមន៍ ATOM គឺនៅឆ្ងាយពីអ្នកគាំទ្រនៃគូប្រជែង ETH ផ្សេងទៀតដូចជា Solana និង Cardano ។ សហគមន៍ជុំវិញវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ពីព្រោះបើគ្មានវា ស្ទើរតែគម្រោងណាមួយ - សូម្បីតែគម្រោងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដូចជា Cosmos - អាចរស់បាន។ បើគ្មានលទ្ធភាពទាក់ទាញទស្សនិកជនកាន់តែច្រើនមកខ្លួនវាទេ រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូអាចបន្តបាត់បង់មូលដ្ឋានមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ទៅកាន់វេទិកាកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ ប៉ុន្តែក៏មាន altcoins ដោយគ្មានសំណើតម្លៃពិត ដូចជា Dogecoin (DOGE) និង Shiba Inu (SHIB) ជាដើម។

តើនេះមានន័យថា Cosmos គឺជាគម្រោងអាក្រក់មែនទេ?

ទេ altcoin ទោះបីជាវាត្រូវការជម្នះឧបសគ្គខ្លះក៏ដោយ ក៏នៅតែស្ថិតក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិកំពូលទាំង 10 ដែលមានសកម្មភាពអភិវឌ្ឍន៍ច្រើនបំផុត ដោយបង្ហាញថាបណ្តាញរបស់វាកំពុងកើនឡើង ហើយមនុស្សកាន់តែច្រើនអាចនឹងប្រើវាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

វាក៏គួរអោយកត់សំគាល់ផងដែរថាទោះបីជាវាមិនមែនជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលមានសហគមន៍ធំក៏ដោយ Cosmos មានវត្តមានជាប្រចាំនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលជាអ្វីដែលសំខាន់ផងដែរ។

លើសពីនេះទៀតវាបានធ្វើឱ្យមានភាពជាដៃគូសំខាន់ៗហើយគម្រោងឧស្សាហកម្ម blockchain កំពុងប្រើប្រាស់បណ្តាញរបស់វា។ ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃការនេះគឺការមកដល់នៃពិធីការ DeFi dYdX នៅលើ blockchain របស់វា។

អត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតរបស់ Cosmos គឺ៖

  • អាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន បណ្តាញថ្លៃទាប;
  • ប្រាក់ចំណូលអកម្មតាមរយៈការភ្នាល់;
  • blockchain ជំនាន់ទីបី;
  • បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ពី DeFi dApps;
  • បរិស្ថានដែលងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែច្រើន។

ប្រភព៖ https://u.today/why-can-cosmos-atom-not-grow-as-ethereum-killer