ក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ដែលថ្លឹងថ្លែងពីវិធីសំខាន់ៗក្នុងការអនុវត្តដែលទើបចេញវិក័យប័ត្រ AI នៃសិទ្ធិរួមទាំងនិងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយប្រើ AI ទាំងស្រុង

មានការសង្ស័យតិចតួចថាយើងត្រូវការប្លង់មេនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។

ប្រសិនបើ​អ្នក​នឹង​សាងសង់​ផ្ទះ​ក្នុង​ក្តី​ស្រមៃ​ដ៏​វែង​នោះ​ជា​របស់​អ្នក អ្នក​នឹង​មាន​ប្រាជ្ញា​ក្នុង​ការ​ដាក់​ប្លង់​មេ​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​ជា​មុន​សិន។

ប្លង់មេបង្ហាញតាមរបៀបជាក់ស្តែង និងចងក្រងជាឯកសារ ទោះជាទស្សនៈវិស័យដែលបើកភ្នែកទូលាយយ៉ាងណាក៏ដោយ អាចនឹងជាប់គាំងនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់អ្នក។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលនឹងត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យសាងសង់ផ្ទះជាទីពេញចិត្តរបស់អ្នកនឹងអាចយោងទៅលើប្លង់មេ និងកំណត់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបបញ្ចប់ការងារ។ ប្លង់មេគឺមានប្រយោជន៍។ អវត្ដមាននៃប្លង់មេ ជាប់ជាបញ្ហាសម្រាប់ដោះស្រាយកិច្ចការស្មុគស្មាញ ឬគម្រោងណាមួយ។

ចូរផ្លាស់ប្តូរការសរសើរដ៏មនោសញ្ចេតនា ប៉ុន្តែពិតប្រាកដចំពោះប្លង់មេ ចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។

អ្នកទាំងឡាយណាដែលចូល AI យ៉ាងសំខាន់ ប្រហែលជាដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា គោលនយោបាយសំខាន់មួយតម្រង់ទិស ផែនការ ថ្មីៗនេះត្រូវបានចេញផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលទាក់ទងនឹងអនាគតនៃ AI ។ ត្រូវបានគេស្គាល់ក្រៅផ្លូវការថាជា វិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិ AIចំណងជើងផ្លូវការនៃក្រដាសសដែលបានប្រកាសគឺ "Blueprint for an AI Bill of Rights: ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិធ្វើការសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិក" ហើយអាចរកបាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ឯកសារនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងរយៈពេលមួយឆ្នាំ និងការសិក្សាដោយយកចិត្តទុកដាក់ដោយការិយាល័យគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (OSTP)។ OSTP គឺជាអង្គភាពសហព័ន្ធមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ហើយបម្រើឱ្យការផ្តល់ប្រឹក្សាដល់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក និងការិយាល័យប្រតិបត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីទិដ្ឋភាពបច្ចេកវិទ្យា វិទ្យាសាស្រ្ត និងវិស្វកម្មផ្សេងៗនៃសារៈសំខាន់ជាតិ។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកអាចនិយាយបានថា Bill of Rights របស់ AI នេះគឺជាឯកសារដែលត្រូវបានអនុម័ត និងយល់ព្រមដោយសេតវិមានអាមេរិកដែលមានស្រាប់។

វិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិ AI ពណ៌នាអំពី សិទ្ធិមនុស្ស ដែលមនុស្សជាតិគួរតែមានទាក់ទងនឹងការមកដល់នៃ AI នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ ខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចដ៏មានទម្ងន់នេះ ពីព្រោះដំបូងឡើយមនុស្សមួយចំនួនមានការងឿងឆ្ងល់ថា នេះប្រហែលជាប្រភេទនៃការទទួលស្គាល់ថា AI មានភាពស្របច្បាប់ ហើយថានេះគឺជាសិទ្ធិដ៏ច្រើនសម្រាប់ AI និងមនុស្សយន្តដែលមានមនុស្សយន្ត។ ទេ យើងមិនទាន់នៅទីនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញក្នុងពេលបន្តិចទៀតនេះ យើងមិននៅជិតនឹង AI ទេ ទោះបីជាមានចំណងជើងបដាដែលហាក់ដូចជាប្រាប់យើងខុសពីនេះក៏ដោយ។

យល់ព្រម ដូច្នេះតើយើងត្រូវការប្លង់មេដែលបង្ហាញពីសិទ្ធិមនុស្សក្នុងយុគសម័យ AI ដែរឬទេ?

បាទ/ចាស៎ យើងប្រាកដជាធ្វើ។

អ្នកស្ទើរតែនឹងត្រូវចាក់សោរនៅក្នុងរូងភ្នំ ហើយអវត្តមាននៃការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីមិនដឹងថា AI មានរួចហើយ និងកាន់តែខ្លាំងឡើងលើសិទ្ធិរបស់យើង។ យុគសម័យថ្មីនៃ AI ត្រូវបានគេមើលឃើញដំបូងថាជា អាយអេសដើម្បីភាពល្អមានន័យថា យើងអាចប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់ភាពប្រសើរឡើងនៃមនុស្សជាតិ។ នៅលើកែងជើងរបស់ អាយអេសដើម្បីភាពល្អ មក​ការ​ដឹង​ថា​យើង​ត្រូវ​បាន​ជ្រមុជ​ក្នុង​ផង​ដែរ​ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់. នេះរាប់បញ្ចូលទាំង AI ដែលត្រូវបានបង្កើត ឬកែប្រែខ្លួនឯងទៅជាការរើសអើង និងធ្វើការជ្រើសរើសតាមការគណនាដែលបង្កប់នូវភាពលំអៀងដែលមិនសមហេតុផល។ ពេលខ្លះ AI ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបនោះ ខណៈពេលដែលក្នុងករណីផ្សេងទៀត វាចូលទៅក្នុងទឹកដីដែលមិនឆ្ពោះទៅរកនោះ។

សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់បន្ត និងទូលំទូលាយ និងការវិភាគរបស់ខ្ញុំអំពីច្បាប់ AI ក្រមសីលធម៌ AI និងនិន្នាការបច្ចេកវិទ្យា AI និងសង្គមសំខាន់ៗផ្សេងទៀត សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែឈ្មោះមួយចំនួន។

ការស្រាយកញ្ចប់ AI Bill of Rights

ពីមុនខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិ AI ហើយនឹងធ្វើការសង្ខេបឡើងវិញនៅទីនេះ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិយ៉ាងស៊ីជម្រៅរបស់ខ្ញុំនៃវិក័យប័ត្រ AI ដែលបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានរៀបរាប់លម្អិតពីការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការបង្ហោះនៅ មេធាវីសូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ។ នេះ មេធាវី គឺជាគេហទំព័រព័ត៌មានច្បាប់ និងអត្ថាធិប្បាយលើអ៊ីនធឺណិតដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាជាសេវាកម្មព័ត៌មានផ្លូវច្បាប់ដែលឈ្នះពានរង្វាន់ដែលដំណើរការដោយក្រុមអ្នករាយការណ៍និស្សិតច្បាប់ អ្នកនិពន្ធ អ្នកអត្ថាធិប្បាយ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន និងអ្នកបង្កើតមាតិកា ហើយមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅសាកលវិទ្យាល័យ Pittsburgh School of ច្បាប់នៅទីក្រុង Pittsburgh ដែលជាកន្លែងដែលវាបានចាប់ផ្តើមជាង 25 ឆ្នាំមុន។ ស្រែកទៅកាន់ក្រុមពូកែ និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម មេធាវី.

នៅក្នុង AI Bill of Rights មាន XNUMX ប្រភេទសំខាន់ៗដូចជា៖

• ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព
• ការការពារការរើសអើងជាក្បួន
• ភាពឯកជនទិន្នន័យ
• សេចក្តីជូនដំណឹង និងការពន្យល់
• ជម្មើសជំនួសរបស់មនុស្ស ការពិចារណា និងការថយក្រោយ

សូមកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំមិនបានរាប់លេខពួកគេពីមួយទៅប្រាំចាប់តាំងពីការធ្វើដូច្នេះអាចបង្ហាញថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយ ឬថាសិទ្ធិមួយហាក់ដូចជាសំខាន់ជាងសិទ្ធិផ្សេងទៀត។ យើង​នឹង​សន្មត​ថា​ពួកគេ​ជា​គុណសម្បត្តិ​រៀងៗ​ខ្លួន។ ពួក​គេ​ទាំង​អស់​មាន​ន័យ​ស្មើ​គ្នា​ជា​កុសល។

ជាការ​បង្ហាញ​យ៉ាងខ្លី​អំពី​អ្វី​ដែល​នីមួយៗ​មាន នេះ​ជាការ​ដកស្រង់​ចេញពី​ក្រដាស​ស​ផ្លូវការ៖

• ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព៖ “អ្នកគួរតែត្រូវបានការពារពីប្រព័ន្ធដែលមិនមានសុវត្ថិភាព ឬគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការពិគ្រោះយោបល់ពីសហគមន៍ចម្រុះ អ្នកពាក់ព័ន្ធ និងអ្នកជំនាញដែនដើម្បីកំណត់ពីកង្វល់ ហានិភ័យ និងផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃប្រព័ន្ធនេះ។
• ក្បួនដោះស្រាយការរើសអើង៖ “អ្នកមិនគួរប្រឈមមុខនឹងការរើសអើងដោយក្បួនដោះស្រាយ និងប្រព័ន្ធគួរតែត្រូវបានប្រើ និងរចនាតាមរបៀបសមធម៌។ ការរើសអើងក្បួនដោះស្រាយកើតឡើងនៅពេលដែលប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិរួមចំណែកដល់ការព្យាបាលខុសៗគ្នាដែលមិនសមហេតុផល ឬប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលមិនពេញចិត្តដោយផ្អែកលើពូជសាសន៍ ពណ៌សម្បុរ ជាតិសាសន៍ ភេទ (រួមទាំងការមានផ្ទៃពោះ ការសម្រាលកូន និងលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធ អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ ស្ថានភាពអន្តរភេទ និងទំនោរផ្លូវភេទ) សាសនា អាយុ ប្រភពដើមជាតិ ពិការភាព ស្ថានភាពអតីតយុទ្ធជន ព័ត៌មានហ្សែន ឬចំណាត់ថ្នាក់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។
• ភាពឯកជនទិន្នន័យ៖ "អ្នកគួរតែត្រូវបានការពារពីការអនុវត្តទិន្នន័យបំពានតាមរយៈការការពារដែលភ្ជាប់មកជាមួយ ហើយអ្នកគួរតែមានភ្នាក់ងារអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានប្រើប្រាស់។ អ្នកគួរតែត្រូវបានការពារពីការរំលោភលើភាពឯកជនតាមរយៈជម្រើសនៃការរចនាដែលធានាថាការការពារបែបនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលតាមលំនាំដើម រួមទាំងការធានាថាការប្រមូលទិន្នន័យស្របតាមការរំពឹងទុកដែលសមហេតុផល ហើយមានតែទិន្នន័យចាំបាច់សម្រាប់បរិបទជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រមូល។
• សេចក្តីជូនដំណឹង និងការពន្យល់៖ “អ្នកគួរតែដឹងថាប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ ហើយយល់ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលវារួមចំណែកដល់លទ្ធផលដែលប៉ះពាល់ដល់អ្នក។ អ្នករចនា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិគួរតែផ្តល់នូវឯកសារជាភាសាសាមញ្ញដែលអាចចូលដំណើរការបានជាទូទៅ រួមទាំងការពិពណ៌នាច្បាស់លាស់នៃដំណើរការប្រព័ន្ធទាំងមូល និងតួនាទីស្វ័យប្រវត្តិកម្ម សម្គាល់ថាប្រព័ន្ធទាំងនោះកំពុងប្រើប្រាស់ បុគ្គល ឬអង្គការដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រព័ន្ធ និងការពន្យល់អំពី លទ្ធផលច្បាស់លាស់ ទាន់ពេលវេលា និងអាចចូលដំណើរការបាន»។
• ជម្មើសជំនួសរបស់មនុស្ស ការពិចារណា និងការថយក្រោយ៖ “អ្នកគួរតែអាចដកខ្លួនចេញពីកន្លែងណាដែលសមស្រប និងមានសិទ្ធិចូលប្រើមនុស្សដែលអាចពិចារណា និងដោះស្រាយបញ្ហាដែលអ្នកជួបប្រទះបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នក​គួរ​តែ​អាច​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ប្រព័ន្ធ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​ជា​ការ​ពេញ​ចិត្ត​ពី​ជម្រើស​មនុស្ស​តាម​ដែល​សមរម្យ។»

ជាទូទៅ ទាំងនេះគឺជាទិដ្ឋភាពនៃសិទ្ធិមនុស្សជាតិ ដែលត្រូវបានរុំព័ទ្ធអស់មួយរយៈនៅក្នុងបរិបទនៃក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំដូចជានៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. ក្រដាសស ហាក់ដូចជាមិនអាចទាញទន្សាយចេញពីមួកដោយវេទមន្តទេ ចំពោះសិទ្ធិដែលទើបនឹងរកឃើញ ឬរកឃើញថ្មីៗ ដែលពីមុនមិនត្រូវបានគេបកស្រាយនៅក្នុងបរិបទសម័យ AI ។

មិន​អី​ទេ។

អ្នកអាចអះអាងបានថាការចងក្រងពួកវាទៅក្នុងបណ្តុំមួយដែលបានខ្ចប់យ៉ាងស្អាត និងរៀបចំជាផ្លូវការផ្តល់នូវសេវាកម្មដ៏សំខាន់មួយ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ដោយ​ត្រូវ​បាន​ចាក់​ប្រេង​តាំង​ជា​ការ​សាទរ វិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិ AIនេះកាន់តែធ្វើឱ្យបញ្ហាទាំងមូលមានភាពទូលំទូលាយ និងអាចចូលទៅក្នុងស្មារតីនៃវិស័យសាធារណៈ។ វាបង្រួបបង្រួមការពិភាក្សាមិនស្មើគ្នាដែលមានស្រាប់ទៅជាសំណុំឯកវចនៈ ដែលឥឡូវនេះអាចត្រូវបានត្រែ និងបញ្ជូនទៅកាន់គ្រប់ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។

អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្តល់បញ្ជីនៃប្រតិកម្មអំណោយផលចំពោះវិក័យប័ត្រ AI ដែលបានប្រកាស៖

• ផ្តល់នូវការចងក្រងសំខាន់នៃគោលការណ៍គន្លឹះ
• បម្រើជាប្លង់មេ ឬគ្រឹះដើម្បីស្ថាបនា
• ដើរតួជាការអំពាវនាវឱ្យធ្វើសកម្មភាព
• ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Spurs និងបង្ហាញថាទាំងនេះគឺជាការពិចារណាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ
• នាំមកនូវការពិភាក្សាខុសគ្នាជាច្រើន។
• ផ្កាភ្លើង និងរួមចំណែកដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទទួលយក AI ប្រកបដោយសីលធម៌
• ច្បាស់ណាស់ថានឹងជំរុញដល់ការបង្កើតច្បាប់ AI
• ផ្សេងទៀត

យើងក៏ត្រូវគិតគូរពីប្រតិកម្មដែលមិនអំណោយផលផងដែរ ដោយពិចារណាថា មានការងារជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ ហើយនេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយនៅលើផ្លូវដ៏លំបាកនៃការគ្រប់គ្រង AI ។

ដូចនេះ ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាដែលធ្វើឡើងអំពី AI Bill of Rights មានដូចជា៖

• មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់ និង​មិន​មាន​កាតព្វកិច្ច​ទាំង​ស្រុង
• ប្រឹក្សាតែប៉ុណ្ណោះ និងមិនចាត់ទុកជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល
• មានភាពទូលំទូលាយតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្នាដៃដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀត។
• ជាចម្បងមានគំនិតទូលំទូលាយ និងខ្វះព័ត៌មានលម្អិតនៃការអនុវត្ត
• នឹងមានការលំបាកក្នុងការប្រែក្លាយទៅជាច្បាប់ជាក់ស្តែងដែលអាចអនុវត្តបាន។
• ហាក់​នៅ​ស្ងៀម​ចំពោះ​បញ្ហា​ដែល​កំពុង​លេច​ឡើង​នៃ​ការ​អាច​ហាម​ឃាត់ AI ក្នុង​បរិបទ​មួយ​ចំនួន
• បន្តិចទៀតទទួលស្គាល់ពីគុណសម្បត្តិនៃការប្រើប្រាស់ AI ដែលត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ
• ផ្សេងទៀត

ប្រហែលជាការអត្ថាធិប្បាយដ៏លេចធ្លោបំផុតបានផ្តោតទៅលើការពិតដែលថាវិក័យប័ត្រ AI នេះមិនអាចអនុវត្តបានដោយស្របច្បាប់ ហើយដូច្នេះមិនមានទឹកនៅពេលនិយាយអំពីការបង្កើតបង្គោលគោលដៅច្បាស់លាស់។ អ្នក​ខ្លះ​បាន​និយាយ​ថា ទោះ​ជា​ក្រដាស​ស​មាន​ប្រយោជន៍ និង​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ក៏​ដោយ ក៏​វា​ដាច់​ធ្មេញ។ ពួក​គេ​ចោទ​សួរ​ថា អ្វី​ដែល​អាច​កើត​ឡើង​នៃ​សិក្ខាបទ​ដែល​មាន​ធ្មេញ​ប្រហោង​ដែល​គេ​និយាយ។

ខ្ញុំ​នឹង​លើក​ឡើង​នូវ​ការ​លើក​ឡើង​ដ៏​ជូរចត់​ទាំង​នោះ​មួយ​ភ្លែត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រដាសសបញ្ជាក់យ៉ាងបរិបូរណ៍អំពីដែនកំណត់នៃអ្វីដែលវិក័យប័ត្រ AI នេះរួមបញ្ចូល៖

• “ប្លង់មេសម្រាប់វិក័យប័ត្រ AI គឺមិនជាប់កាតព្វកិច្ច និងមិនបង្កើតគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ វាមិនជំនួស កែប្រែ ឬដឹកនាំការបកស្រាយនៃលក្ខន្តិកៈ បទប្បញ្ញត្តិ គោលនយោបាយ ឬឧបករណ៍អន្តរជាតិដែលមានស្រាប់នោះទេ។ វាមិនបង្កើតការណែនាំចងសម្រាប់សាធារណៈជន ឬទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធទេ ដូច្នេះហើយមិនតម្រូវឱ្យមានការអនុលោមតាមគោលការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅទីនេះទេ។ វាក៏មិនកំណត់ថាតើជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងមាននៅក្នុងការចរចាអន្តរជាតិណាមួយនោះទេ។ ការអនុម័តគោលការណ៍ទាំងនេះអាចមិនបំពេញតាមតម្រូវការនៃលក្ខន្តិកៈ បទប្បញ្ញត្តិ គោលនយោបាយ ឬឧបករណ៍អន្តរជាតិ ឬតម្រូវការរបស់ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធដែលអនុវត្តច្បាប់ទាំងនោះ។ គោលការណ៍ទាំងនេះមិនមានបំណង និងមិនហាមឃាត់ ឬកំណត់សកម្មភាពស្របច្បាប់ណាមួយរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល រួមទាំងការអនុវត្តច្បាប់ សន្តិសុខជាតិ ឬសកម្មភាពស៊ើបការណ៍សម្ងាត់” (ក្នុងក្រដាសស)។

សម្រាប់អ្នកទាំងឡាយណាដែលឆាប់កាត់បន្ថយវិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិ AI ថាមិនមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់នោះ ចូរយើងធ្វើការពិសោធន៍គិតបន្តិចលើការចោទប្រកាន់ដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់នោះ។ ឧបមាថាក្រដាសសត្រូវបានចេញផ្សាយហើយមានកម្លាំងពេញលេញនៃច្បាប់។ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា លទ្ធផលនឹងមានភាពមហន្តរាយខ្លះ យ៉ាងហោចណាស់ដល់កម្រិតនៃការឆ្លើយតបទាំងផ្នែកច្បាប់ និងសង្គមចំពោះការប្រកាសនេះ។

សមាជិកសភានឹងមានអាវុធដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមិនបានអនុវត្តដំណើរការបទដ្ឋាន និងនីតិវិធីច្បាប់ក្នុងការដាក់បញ្ចូលច្បាប់បែបនេះ។ អាជីវកម្មនឹងមានការខឹងសម្បារយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ចំពោះការមានច្បាប់ថ្មីកើតឡើងដោយគ្មានការជូនដំណឹងគ្រប់គ្រាន់ និងការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលច្បាប់ទាំងនោះ។ រាល់​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ និង​កំហឹង​នឹង​កើត​មាន។

មិនមែនជាមធ្យោបាយដ៏ល្អក្នុងការជំរុញឆ្ពោះទៅរកការពង្រឹងសិទ្ធិមនុស្សជាតិនៅក្នុងយុគសម័យ AI នោះទេ។

សូមចាំថា ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សានេះពីមុនមក ដោយលើកឡើងពីតម្លៃ និងសារៈសំខាន់នៃប្លង់មេ។

ស្រមៃថាមាននរណាម្នាក់រំលងជំហាននៃការបង្កើតប្លង់មេ ហើយលោតភ្លាមចូលទៅក្នុងការសាងសង់ផ្ទះក្នុងក្តីស្រមៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកគិតថាផ្ទះនឹងមានរូបរាងយ៉ាងណា? វាហាក់ដូចជាការភ្នាល់ត្រឹមត្រូវដែលផ្ទះនឹងមិនផ្គូផ្គងនឹងអ្វីដែលអ្នកមាននៅក្នុងចិត្ត។ លទ្ធផល​ផ្ទះ​អាច​នឹង​មាន​ភាព​រញ៉េរញ៉ៃ។

ចំណុចសំខាន់គឺថាយើងត្រូវការប្លង់មេ ហើយឥឡូវនេះយើងមានមួយសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការផ្លាស់ប្តូរទៅមុខលើការស្វែងរកច្បាប់ AI ដ៏ត្រឹមត្រូវ និងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ការសុំកូនចិញ្ចឹមប្រកបដោយសីលធម៌ AI ។

ខ្ញុំចង់និយាយដូច្នេះនូវវិធីដែលប្លង់មេនៃ AI Bill of Rights នេះអាចត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាផ្ទះមួយដូចដែលវាមាន។ តើយើងនឹងប្រើប្រាស់ប្លង់មេដោយរបៀបណា? តើជំហានបន្ទាប់សមស្របអ្វីខ្លះ? តើ​ប្លង់​មេ​នេះ​អាច​គ្រប់​គ្រាន់​ដែរ ឬ​ក៏​វា​ត្រូវ​ការ​សាច់​បន្ថែម​លើ​ឆ្អឹង?

មុនពេលយើងចូលទៅក្នុងបញ្ហាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនោះ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នានៅលើទំព័រដូចគ្នាអំពីលក្ខណៈនៃ AI និងអ្វីដែលស្ថានភាពសព្វថ្ងៃនេះមាន។

កំណត់កំណត់ត្រាត្រង់អំពី AI ថ្ងៃនេះ

ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​ដែល​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង។

តើ​អ្នក​រូ​ច​រាល់​ហើយ​ឬ​នៅ​?

មិនមាន AI ណាមួយដែលប្រកបដោយមនោសញ្ចេតនាទេ។

យើងមិនមាននេះទេ។ យើង​មិន​ដឹង​ថា​តើ​ AI ​អាច​នឹង​កើត​ឡើង​ឬ​អត់​នោះ​ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយបានច្បាស់ថា តើយើងនឹងសម្រេចបាន AI អារម្មណ៍ ឬថាតើ AI អារម្មណ៍នឹងកើតឡើងដោយអព្ភូតហេតុដោយឯកឯងក្នុងទម្រង់នៃ supernova នៃការយល់ដឹងតាមការគណនា (ជាទូទៅគេហៅថាឯកវចនៈ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).

ប្រភេទនៃ AI ដែលខ្ញុំកំពុងផ្តោតលើមាន AI ដែលមិនមានអារម្មណ៍ដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើយើងចង់ស្មានទុកជាមុនអំពី AI ប្រកបដោយការយល់ឃើញ ការពិភាក្សានេះអាចទៅក្នុងទិសដៅខុសគ្នាខ្លាំង។ AI ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ថា​នឹង​មាន​គុណភាព​មនុស្ស។ អ្នកនឹងត្រូវពិចារណាថា AI អារម្មណ៍គឺស្មើនឹងការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារមានការស្មានខ្លះៗថា យើងប្រហែលជាមាន AI ដ៏វៃឆ្លាត ដែលអាចសន្និដ្ឋានបានថា AI បែបនេះអាចឆ្លាតជាងមនុស្សទៅទៀត (សម្រាប់ការរុករករបស់ខ្ញុំនូវ AI ដ៏ឆ្លាតវៃជាលទ្ធភាព សូមមើល ការគ្របដណ្តប់នៅទីនេះ).

ខ្ញុំ​សូម​ណែនាំ​យ៉ាង​មុតមាំ​ថា​យើង​រក្សា​អ្វីៗ​នៅ​លើ​ផែនដី​ហើយ​ពិចារណា​អំពី​ការ​គណនា​មិន​គិត​ពី AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ត្រូវដឹងថា AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនអាច "គិត" តាមរបៀបណាមួយបានដូចការគិតរបស់មនុស្សនោះទេ។ នៅពេលអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយ Alexa ឬ Siri សមត្ថភាពសន្ទនាអាចហាក់ដូចជាស្រដៀងនឹងសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែការពិតគឺថាវាមានលក្ខណៈគណនា និងខ្វះការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ យុគសម័យចុងក្រោយបង្អស់របស់ AI បានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវ Machine Learning (ML) និង Deep Learning (DL) ដែលមានឥទ្ធិពលលើការផ្គូផ្គងលំនាំគណនា។ នេះបាននាំឱ្យមានប្រព័ន្ធ AI ដែលមានរូបរាងដូចមនុស្ស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សព្វថ្ងៃនេះមិនមាន AI ណាមួយដែលមានលក្ខណៈសមហេតុសមផលទេ ហើយក៏មិនមានការងឿងឆ្ងល់នៃការយល់ដឹងនៃការគិតដ៏រឹងមាំរបស់មនុស្សដែរ។

សូមប្រយ័ត្នចំពោះ AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ML/DL គឺជាទម្រង់នៃការផ្គូផ្គងលំនាំគណនា។ វិធីសាស្រ្តធម្មតាគឺអ្នកប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យអំពីកិច្ចការធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ អ្នកបញ្ចូលទិន្នន័យទៅក្នុងម៉ូដែលកុំព្យូទ័រ ML/DL ។ គំរូទាំងនោះស្វែងរកលំនាំគណិតវិទ្យា។ បន្ទាប់ពីស្វែងរកគំរូបែបនេះ ប្រសិនបើរកឃើញនោះ ប្រព័ន្ធ AI នឹងប្រើលំនាំទាំងនោះនៅពេលជួបទិន្នន័យថ្មី។ នៅពេលបង្ហាញទិន្នន័យថ្មី គំរូដែលផ្អែកលើ "ទិន្នន័យចាស់" ឬទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបង្ហាញការសម្រេចចិត្តបច្ចុប្បន្ន។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​អាច​ទាយ​ថា​តើ​នេះ​កំពុង​ទៅ​ណា​។ ប្រសិនបើ​មនុស្ស​ដែល​បាន​បង្កើត​គំរូ​តាម​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​បាន​រួម​បញ្ចូល​ការ​លំអៀង​ដែល​មិន​ឆ្អែតឆ្អន់ នោះ​ការ​ខុសឆ្គង​គឺ​ថា​ទិន្នន័យ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ចំណុច​នេះ​តាម​វិធី​ស្រាលៗ ប៉ុន្តែ​សំខាន់។ ការ​ផ្គូផ្គង​គំរូ​ការ​សិក្សា​តាម​ម៉ាស៊ីន ឬ​ការ​រៀន​ជ្រៅ​នឹង​ព្យាយាម​ធ្វើ​ត្រាប់តាម​ទិន្នន័យ​តាម​គណិតវិទ្យា។ មិន​មាន​ភាព​ដូច​គ្នា​នៃ​សុភវិនិច្ឆ័យ ឬ​ទិដ្ឋភាព​មនោសញ្ចេតនា​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ការ​បង្កើត​គំរូ​ដែល​បង្កើត​ដោយ AI ក្នុង​មួយ។

ជាងនេះទៅទៀត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រហែលជាមិនដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ គណិតវិទ្យា arcane នៅក្នុង ML/DL អាចធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការបំបាត់ភាពលំអៀងដែលលាក់នៅពេលនេះ។ អ្នកនឹងសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយរំពឹងថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI នឹងសាកល្បងសម្រាប់ភាពលំអៀងដែលអាចកប់បាន ទោះបីជាវាពិបាកជាងវាក៏ដោយ។ ឱកាសដ៏រឹងមាំមួយមានដែលថា ទោះបីជាមានការសាកល្បងយ៉ាងទូលំទូលាយថានឹងមានភាពលំអៀងនៅតែបង្កប់នៅក្នុងគំរូដែលត្រូវគ្នានឹងគំរូនៃ ML/DL ក៏ដោយ។

អ្នក​អាច​ប្រើ​សុភាសិត​ដ៏​ល្បី​ឬ​មិន​ល្អ​ខ្លះ​នៃ​ការ​ចោល​សំរាម​ក្នុង​ធុង​សំរាម។ រឿងនោះគឺថា នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងភាពលំអៀងដែលបញ្ចូលទៅក្នុង insidiously ដូចជាភាពលំអៀងដែលលិចចូលទៅក្នុង AI ។ ក្បួនដោះស្រាយការសម្រេចចិត្ត (ADM) នៃ AI axiomatically ក្លាយជាបន្ទុកដោយភាពមិនស្មើគ្នា។

មិនល្អ។

ទាំងអស់នេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ AI Ethics និងផ្តល់នូវបង្អួចងាយស្រួលចូលទៅក្នុងមេរៀនដែលបានរៀន (សូម្បីតែមុនពេលមេរៀនទាំងអស់កើតឡើង) នៅពេលនិយាយអំពីការព្យាយាមបង្កើតច្បាប់ AI ។

ក្រៅពីការប្រើប្រាស់ច្បាប់សីលធម៌ AI ជាទូទៅ មានសំណួរដែលត្រូវគ្នាថាតើយើងគួរតែមានច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗនៃ AI ដែរឬទេ។ ច្បាប់ថ្មីកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅកម្រិតសហព័ន្ធ រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន ដែលទាក់ទងនឹងជួរ និងលក្ខណៈនៃរបៀបដែល AI គួរតែត្រូវបានបង្កើត។ ការ​ខិតខំ​ធ្វើ​សេចក្តី​ព្រាង និង​អនុម័ត​ច្បាប់​បែប​នេះ​ជា​បណ្តើរៗ។ ក្រមសីលធម៌ AI ដើរតួជាគម្លាតដែលត្រូវបានពិចារណា យ៉ាងហោចណាស់ ហើយស្ទើរតែនឹងប្រាកដក្នុងកម្រិតខ្លះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ថ្មីទាំងនោះ។

ត្រូវ​ដឹង​ថា​មាន​អ្នក​ខ្លះ​ប្រកែក​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​ថា​យើង​មិន​ត្រូវ​ការ​ច្បាប់​ថ្មី​ដែល​គ្រប​ដណ្ដប់​លើ AI ហើយ​ថា​ច្បាប់​ដែល​មាន​ស្រាប់​របស់​យើង​គឺ​គ្រប់គ្រាន់​ហើយ។ ពួកគេបានព្រមានថា ប្រសិនបើយើងអនុវត្តច្បាប់ AI មួយចំនួននេះ យើងនឹងសម្លាប់សត្វពពែមាស ដោយកាត់បន្ថយភាពជឿនលឿននៃ AI ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់សង្គម។

នៅក្នុងជួរមុន ខ្ញុំបានរៀបរាប់អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាតិ និងអន្តរជាតិផ្សេងៗ ដើម្បីបង្កើត និងអនុម័តច្បាប់គ្រប់គ្រង AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, ឧទាហរណ៍។ ខ្ញុំក៏បានគ្របដណ្តប់លើគោលការណ៍ និងគោលការណ៍ណែនាំអំពីក្រមសីលធម៌ AI ជាច្រើនដែលប្រជាជាតិនានាបានកំណត់ និងអនុម័ត រួមទាំងឧទាហរណ៍ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដូចជា UNESCO កំណត់ក្រមសីលធម៌ AI ដែលប្រទេសជិត 200 បានអនុម័ត។ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

នេះគឺជាបញ្ជីគន្លឹះដ៏មានប្រយោជន៍នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ AI សីលធម៌ ឬលក្ខណៈទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ AI ដែលខ្ញុំបានស្វែងរកយ៉ាងជិតស្និទ្ធពីមុនមក៖

• តម្លាភាព
• យុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌
• ភាពមិនអាក្រក់
• ការទទួលខុសត្រូវ
• ភាពឯកជន
• អត្ថប្រយោជន៍
• សេរីភាព និងស្វ័យភាព
• ការជឿទុកចិត្ត
• និរន្តរភាព
• សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ
• សាមគ្គីភាព

គោលការណ៍ក្រមសីលធម៌ AI ទាំងនោះត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រើប្រាស់ដោយស្មោះស្ម័គ្រដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI រួមជាមួយនឹងអ្នកដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិវឌ្ឍន៍ AI និងសូម្បីតែអ្នកដែលនៅទីបំផុតអនុវត្ត និងថែរក្សាប្រព័ន្ធ AI ។

អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៅទូទាំងវដ្តជីវិត AI នៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃការគោរពតាមបទដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៃ Ethical AI ។ នេះគឺជាការគូសបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់មួយចាប់តាំងពីការសន្មត់ធម្មតាគឺថា "មានតែអ្នកសរសេរកូដ" ឬអ្នកដែលកម្មវិធី AI ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលគំនិតសីលធម៌របស់ AI ។ ដូចដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ពីមុនមក វាត្រូវការភូមិមួយដើម្បីរៀបចំ និងអនុវត្ត AI ហើយភូមិទាំងមូលត្រូវតែគោរព និងគោរពតាមសិក្ខាបទ AI ។

ឥឡូវនេះ ដោយខ្ញុំបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏មានប្រយោជន៍មួយ យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឈានទៅរក AI Bill of Rights បន្ថែមទៀត។

មធ្យោបាយសំខាន់ៗចំនួនបួនដើម្បីអនុវត្តវិក័យប័ត្រ AI នៃសិទ្ធិ

មាននរណាម្នាក់ប្រគល់ប្លង់មេឱ្យអ្នក ហើយប្រាប់អ្នកឱ្យទៅធ្វើការ។

តើ​អ្នក​មាន​មុខរបរ​អ្វី?

ក្នុងករណីនៃ AI Bill of Rights ជាប្លង់មេ សូមពិចារណាជំហានសំខាន់ៗទាំងបួននេះក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខ៖

• បម្រើជាការបញ្ចូលឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតច្បាប់ AI៖ ប្រើប្លង់មេ ដើម្បីជួយបង្កើតច្បាប់ AI ដោយសង្ឃឹមថា ផ្អែកលើមូលដ្ឋានស្របគ្នានៅកម្រិតសហព័ន្ធ រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន (ប្រហែលជាជួយដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកច្បាប់ AI អន្តរជាតិផងដែរ)។
• ជំនួយក្នុងការទទួលបាន AI Ethics ត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងទូលំទូលាយ៖ ប្រើប្លង់មេ ដើម្បីជំរុញការបង្កើតក្រមសីលធម៌ AI (ជួនកាលគេហៅថា "ច្បាប់ទន់" ក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹង "ច្បាប់រឹង" ដែលចងភ្ជាប់តាមច្បាប់) ការធ្វើដូច្នេះដើម្បីជំរុញ និងណែនាំអាជីវកម្ម បុគ្គល អង្គភាពរដ្ឋាភិបាល និងមណ្ឌលបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតឆ្ពោះទៅរកក្រមសីលធម៌កាន់តែប្រសើរ និងស៊ីសង្វាក់គ្នា។ លទ្ធផល AI ។
• សកម្មភាពអភិវឌ្ឍន៍រាង AI៖ ប្រើប្លង់មេ ដើម្បីជំរុញការបង្កើតវិធីសាស្រ្តអភិវឌ្ឍន៍ AI និងទិដ្ឋភាពបណ្តុះបណ្តាល ដោយធ្វើដូច្នេះដើម្បីព្យាយាម និងធ្វើឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអ្នកដែលមានជំនាញ ឬជួល AI កាន់តែយល់ដឹងពីរបៀបបង្កើត AI តាមបន្ទាត់នៃសិក្ខាបទក្រមសីលធម៌ AI ដែលចង់បាន និងតាមការរំពឹងទុក។ នៃច្បាប់ AI ដែលកំពុងត្រូវបានអនុម័ត។
• ជំរុញការមកដល់នៃ AI ដើម្បីជួយក្នុងការគ្រប់គ្រង AI៖ ប្រើប្លង់មេដើម្បីបង្កើត AI ដែលនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីសាកល្បង និងប្រើជាការត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាពប្រឆាំងនឹង AI ផ្សេងទៀតដែលអាចនឹងចូលទៅក្នុងទឹកដីដែលមិនឆ្ពោះទៅរក។ នេះគឺជាទស្សនៈមួយក្នុងចំនោមទស្សនៈម៉ាក្រូស្កូបទាំងនោះ ដែលយើងអាចប្រើអ្វីដែលយើងរកឃើញថាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភផងដែរ (ជាអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើច) ជំនួយក្នុងការការពារយើង។

ខ្ញុំ​បាន​ពិភាក្សា​គ្នា​ក្នុង​ចំណោម​ជំហាន​ទាំង​បួន​ដែល​បាន​រៀបរាប់​ខាង​លើ​នៅ​ទូទាំង​ការ​ប្រកាស​ជួរ​ឈរ​របស់​ខ្ញុំ។

សម្រាប់ការពិភាក្សានៅទីនេះ ខ្ញុំចង់ផ្តោតលើជំហានទីបួនដែលបានរាយបញ្ជី គឺថា AI Bill of Rights អាចដើរតួជាអ្នកលើកទឹកចិត្តឆ្ពោះទៅរកការមកដល់នៃ AI ដើម្បីជួយក្នុងការគ្រប់គ្រង AI ។ នេះគឺជាជំហានដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ឬគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលមិនទាន់ទទួលបានពេញលេញនៅក្នុងអាណាចក្រដែលរីកចម្រើន AI នេះ។

អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបកស្រាយ។

ការប្រៀបធៀបដ៏សាមញ្ញគួរធ្វើល្បិច។ យើងទាំងអស់គ្នាមានទម្លាប់ធ្វើការបំពានលើសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិតនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងការបំបែកការលួចចូលរបស់ពួក Hacker ។ ស្ទើរតែរៀងរាល់ថ្ងៃ យើងឮអំពី ឬរងផលប៉ះពាល់ដោយចន្លោះប្រហោងចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងកុំព្យូទ័ររបស់យើង ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យជនទុច្ចរិតលួចឆក់យកទិន្នន័យរបស់យើង ឬដាក់បំណែកនៃ ransomware ដ៏អាក្រក់នៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់យើង។

មធ្យោបាយមួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទាំងនោះរួមមានការប្រើប្រាស់កម្មវិធីឯកទេសដែលព្យាយាមការពារការបំបែកបំបាក់ទាំងនោះ។ អ្នកស្ទើរតែប្រាកដជាមានកញ្ចប់កម្មវិធីប្រឆាំងមេរោគនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកនៅផ្ទះ ឬកន្លែងធ្វើការ។ ទំនង​ជា​មាន​អ្វី​ស្រដៀង​គ្នា​នៅ​លើ​ស្មាតហ្វូន​របស់​អ្នក មិន​ថា​អ្នក​ដឹង​ថា​វា​នៅ​លើ​នោះ​ឬ​អត់។

ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺថា ពេលខ្លះអ្នកត្រូវប្រយុទ្ធជាមួយភ្លើង (សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅលើនេះ ដូចជានៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).

នៅក្នុងករណីនៃ AI ដែលចូលទៅក្នុងអាណាចក្រ verboten នៃ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់យើងអាចស្វែងរកការប្រើប្រាស់ អាយអេសដើម្បីភាពល្អ ដែលឈ្លោះជាមួយព្យាបាទនោះ។ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់. នេះមិនមែនជាការព្យាបាលអព្ភូតហេតុទេ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា មានល្បែងស៊ីសងឆ្មា និងកណ្ដុរបន្តកើតមានរវាងអ្នកប្រព្រឹត្តអាក្រក់ដែលចង់ទម្លុះកុំព្យូទ័ររបស់យើង និងការជឿនលឿនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការការពារសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត។ វា​គឺ​ជា​ការ​ប្រកួត​ស្ទើរ​តែ​គ្មាន​ទី​បញ្ចប់។

យើងអាចប្រើ AI ដើម្បីសាកល្បង និងដោះស្រាយជាមួយ AI ដែលបានដើរលើផ្លូវហាមឃាត់។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងជួយ។ ជាពិសេស វានឹងមិនក្លាយជាគ្រាប់កាំភ្លើងទេ ព្រោះថា AI មិនល្អដែលត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅ ស្ទើរតែនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីជៀសវាងការការពារបែបនេះ។ វានឹងក្លាយជាឆ្មា និងកណ្តុរដែលកំពុងបន្តនៃ AI ធៀបនឹង AI ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ AI ដែលយើងប្រើដើម្បីការពារខ្លួននឹងផ្តល់ការការពារមួយចំនួនប្រឆាំងនឹង AI អាក្រក់។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែបង្កើត AI ដែលអាចការពារ ឬការពារយើងដោយឥតព្រៀងទុក។ ហើយ​យើង​ក៏​គួរ​តែ​ស្វែងរក​ការ​បង្កើត AI ការពារ​ដើម្បី​កែ​សម្រួល​ដូច​ដែល AI អាក្រក់​កែ​សម្រួល។ វានឹងមានរូបរាងដ៏កាចសាហាវនៃឆ្មា និងកណ្តុរដែលមានល្បឿនរន្ទះ។

មិនមែនគ្រប់គ្នាពេញចិត្តនឹងការពង្រីកតួនាទីរបស់ AI នេះទេ។

អ្នកដែលយល់ឃើញថា AI ជាការប្រមូលផ្តុំអាម៉ូនិកដូចគ្នា នឹងទទួលបានភាពស្រពិចស្រពិល និងសុបិន្តអាក្រក់នៅ AI-versus-AI gambit ក្លែងក្លាយនេះ។ បើ​យើង​ព្យាយាម​ដុត​ភ្លើង ប្រហែល​យើង​គ្រាន់​តែ​បង្កើត​ភ្លើង​ធំ​ជាង​នេះ។ AI នឹង​ក្លាយ​ជា​ភ្លើង​ដ៏​ធំ​មួយ​ដែល​យើង​លែង​គ្រប់​គ្រង ហើយ​នឹង​រើស​យក​ធ្វើ​ជា​ទាសករ​មនុស្ស​ជាតិ ឬ​លុប​បំបាត់​យើង​ពី​ភព​ផែនដី។ នៅពេលនិយាយអំពីការពិភាក្សាអំពី AI ជាហានិភ័យអត្ថិភាព យើងជាធម្មតាត្រូវបាននាំឱ្យជឿថា AI ទាំងអស់នឹងប្រមូលផ្តុំគ្នា សូមមើលការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំអំពីបញ្ហាទាំងនេះនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. អ្នកឃើញទេ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា រាល់បំណែកនៃ AI នឹងចាប់យក AI បងប្អូនរបស់វា ហើយក្លាយជាគ្រួសារឯកតាដែលមានអំណាចធំមួយ។

នោះគឺជាសេណារីយ៉ូដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងមិនអាចដោះស្រាយបាននៃ AI ប្រកបដោយអារម្មណ៍ថាជាក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាទាំងអស់សម្រាប់មួយ និងសម្រាប់ទាំងអស់។

ទោះបីជាអ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយសេរីក្នុងការធ្វើការសន្និដ្ឋានបែបនេះទាក់ទងនឹងវានៅថ្ងៃណាមួយក៏ដោយ ខ្ញុំសូមធានាចំពោះអ្នកថាសម្រាប់ពេលនេះ AI ដែលយើងមានថ្ងៃនេះមានផ្ទុកនូវរថយន្តដឹកទំនិញនៃកម្មវិធី AI ដែលមិនទាក់ទងគ្នាដែលមិនមានវិធីជាក់លាក់ក្នុងការឃុបឃិតគ្នាទៅវិញទៅមក។

ដោយបាននិយាយដូច្នេះ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដែលមានជំនឿយ៉ាងក្លៀវក្លាក្នុងទ្រឹស្តីឃុបឃិត AI នឹងទទូចថាខ្ញុំបាននិយាយនេះដោយចេតនាដើម្បីលាក់ការពិត។ អាហា! ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងត្រូវបានទូទាត់ដោយ AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែលគ្រោងនឹងយក AI ដ៏ធំរួចទៅហើយ (បាទ siree ខ្ញុំនឹងងូតទឹកឱ្យអ្នកមាននៅពេលដែល AI គ្រប់គ្រង) ។ ឬ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនពេញចិត្តនឹងមុំដ៏ទៃនេះទេ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងដោយមិនដឹងខ្លួនពីរបៀបដែល AI កំពុងរៀបចំផែនការសម្ងាត់នៅពីក្រោយខ្នងរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើលថាតើខ្ញុំជាផ្នែកនៃរដ្ឋប្រហារ AI ឬ AI abject patsy (អូហូ ឈឺណាស់)។

ត្រលប់ទៅការពិចារណាលើផែនដីវិញ ចូរយើងស្វែងយល់ដោយសង្ខេបពីរបៀបដែល AI សហសម័យអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយដល់ការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិ AI ។ ខ្ញុំ​នឹង​ងាយស្រួល​និង​សង្ខេប​យោង​ទៅ​នេះ​ជា​ AI ល្អ។.

យើងនឹងប្រើគន្លឺះសំខាន់ៗចំនួនប្រាំដែលមាននៅក្នុង AI Bill of Rights៖

• AI ល្អសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយ ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព: នៅពេលណាដែលអ្នកស្ថិតក្រោមប្រធានបទ ឬប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ AI នោះ AI ល្អនឹងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើ AI ដែលកំពុងប្រើប្រាស់គឺមិនមានសុវត្ថិភាព ឬគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ នៅពេលរកឃើញបែបនេះ Good AI អាចនឹងជូនដំណឹងដល់អ្នក ឬធ្វើសកម្មភាពផ្សេងទៀត រួមទាំងការទប់ស្កាត់ Bad AI ផងដែរ។
• AI ល្អសម្រាប់ផ្តល់ ក្បួនដោះស្រាយការរើសអើង: ខណៈពេលដែលប្រើប្រព័ន្ធ AI ដែលអាចមានក្បួនដោះស្រាយការរើសអើង AI ល្អ។ ព្យាយាម​បញ្ជាក់​ថា​តើ​មាន​ការ​ការពារ​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​សម្រាប់​អ្នក​ដែរ​ឬ​ទេ ហើយ​ព្យាយាម​កំណត់​ថា​តើ​ការ​លំអៀង​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ពិត​ជា​មាន​នៅ​ក្នុង​ AI ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ឬ​អត់។ AI ល្អអាចជូនដំណឹងដល់អ្នក ហើយក៏អាចរាយការណ៍ដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវ AI ផ្សេងទៀតទៅកាន់អាជ្ញាធរផ្សេងៗ ដូចដែលអាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ AI និងតម្រូវការផ្លូវច្បាប់។
• AI ល្អសម្រាប់ការអភិរក្ស ភាពឯកជនទិន្នន័យ: ប្រភេទនៃ AI ល្អនេះព្យាយាមការពារអ្នកពីការឈ្លានពានឯកជនភាពទិន្នន័យ។ នៅពេលដែល AI មួយផ្សេងទៀតកំពុងស្វែងរកការស្នើសុំទិន្នន័យដែលប្រហែលជាមិនត្រូវការពិតប្រាកដពីអ្នកនោះ AI ល្អនឹងធ្វើឱ្យអ្នកដឹងពីសកម្មភាពហួសកម្រិត។ AI ល្អក៏អាចបិទបាំងទិន្នន័យរបស់អ្នកក្នុងលក្ខណៈមួយដែលនឹងត្រូវបានផ្តល់អាហារដល់ AI ផ្សេងទៀតនៅតែរក្សាសិទ្ធិឯកជនភាពទិន្នន័យរបស់អ្នក។ ល។
• AI ល្អសម្រាប់បង្កើត សេចក្តីជូនដំណឹង និងការពន្យល់: យើងទាំងអស់គ្នាទំនងជាជួបប្រទះនឹងប្រព័ន្ធ AI ដែលខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផ្តល់នូវការជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវ និងសមរម្យ ហើយគួរឱ្យសោកស្តាយដែលបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញការពន្យល់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ AI ល្អអាចព្យាយាមបកស្រាយ ឬសួរចម្លើយ AI ផ្សេងទៀត ដោយធ្វើដូច្នេះដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណការជូនដំណឹង និងការពន្យល់ដែលគួរត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ទោះបីជាវាមិនអាចធ្វើទៅបានក្នុងឧទាហរណ៍ណាមួយក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ AI ល្អនឹងជូនដំណឹងអ្នកអំពីការបរាជ័យរបស់ AI ផ្សេងទៀត ហើយអាចរាយការណ៍ពី AI ទៅកាន់អាជ្ញាធរដែលបានកំណត់ដោយផ្អែកលើច្បាប់ AI ដែលបានកំណត់ និងតម្រូវការផ្លូវច្បាប់។
• AI ល្អសម្រាប់ការផ្តល់ជូន ជម្មើសជំនួសរបស់មនុស្ស ការពិចារណា និងការធ្លាក់ចុះ: ឧបមាថាអ្នកកំពុងប្រើប្រព័ន្ធ AI ហើយ AI ហាក់ដូចជាមិនអាស្រ័យលើកិច្ចការនៅនឹងដៃនោះទេ។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​មិន​បាន​ដឹង​ថា​អ្វី​ៗ​កំពុង​តែ​ជូរ​ចត់ ឬ​អ្នក​ប្រហែល​ជា​មាន​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ខ្លះ​ហើយ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ស្ថានភាព។ ក្នុងករណីបែបនេះ Good AI នឹងពិនិត្យមើលដោយស្ងៀមស្ងាត់នូវអ្វីដែល AI ផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើ ហើយអាចព្រមានអ្នកអំពីកង្វល់សំខាន់ៗអំពី AI នោះ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវបានជម្រុញឱ្យស្នើសុំជម្រើសមនុស្សជំនួស AI (ឬ AI ល្អអាចធ្វើដូច្នេះជំនួសអ្នក)។

ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីរបៀបនៃប្រភេទនេះ។ AI ល្អ។ អាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍ និងដាក់ឱ្យដំណើរការ សូមមើលសៀវភៅ AI ដ៏ពេញនិយម និងវាយតម្លៃខ្ពស់របស់ខ្ញុំ (មានកិត្តិយសក្នុងការនិយាយថាវាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាជា "កំពូលទាំងដប់") លើអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានគេសំដៅជាទូទៅថាជាទេវតាអាណាព្យាបាល AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

សន្និដ្ឋាន

ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងគិត។ ប្រសិនបើយើងមាន AI ល្អដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីការពារយើង ឧបមាថា AI ល្អត្រូវបានខូចទៅជា Bad AI ។ ឃ្លា​ឡាតាំង​ដ៏​ល្បី ឬ​មិន​ល្អ​មើល​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​ពាក់ព័ន្ធ​យ៉ាង​ពេញលេញ​ចំពោះ​លទ្ធភាព​នេះ៖ Quis custodiet ipsos ថែរក្សា?

ឃ្លានេះត្រូវបានសន្មតថាជាកវីរ៉ូម៉ាំង Juvenal ហើយអាចរកបាននៅក្នុងការងាររបស់គាត់ដែលមានចំណងជើង នាព្យតិះដៀលហើយ​អាច​ត្រូវ​បាន​បក​ប្រែ​ថា​ជា​អ្នក​ដែល​នឹង​យាម ឬ​មើល​ឆ្មាំ​ខ្លួន​ឯង។ ភាពយន្ត និងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ជាច្រើនដូចជា Star Trek បានប្រើខ្សែបន្ទាត់នេះម្តងហើយម្តងទៀត។

នោះប្រាកដណាស់ព្រោះវាជាចំណុចដ៏ល្អ។

ប្រាកដណាស់ ច្បាប់ AI ណាមួយដែលត្រូវបានអនុម័តនឹងត្រូវការរួមបញ្ចូលទាំង Bad AI និងសូម្បីតែ AI ល្អដែលអាក្រក់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវានឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការសរសេរច្បាប់ AI ដ៏សមហេតុផល និងទូលំទូលាយ។ សមាជិកសភាដែលគ្រាន់តែព្យាយាមទម្លាក់អ្នកច្បាប់ដោយចៃដន្យនៅលើជញ្ជាំង ហើយសង្ឃឹមថាវាប្រកាន់ភ្ជាប់នឹងច្បាប់ AI នឹងរកឃើញថាពួកគេបាត់គោលដៅយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

យើងមិនត្រូវការវាទេ។

យើង​មិន​មាន​ពេល​វេលា ឬ​ក៏​យើង​មិន​អាច​ទទួល​បន្ទុក​ផ្នែក​សង្គម​ដើម្បី​ទប់ទល់​នឹង​ច្បាប់ AI ដែល​រៀបចំ​មិន​បាន​គ្រប់គ្រាន់​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញថាគួរឱ្យសោកស្ដាយនៅពេលខ្លះដែលយើងកំពុងឃើញច្បាប់ទាក់ទងនឹង AI ថ្មីដែលត្រូវបានផ្សំឡើងយ៉ាងលំបាក និងពោរពេញទៅដោយជំងឺផ្លូវច្បាប់គ្រប់ប្រភេទ សូមមើលឧទាហរណ៍ការវិភាគរបស់ខ្ញុំអំពីច្បាប់សវនកម្ម AI Biases ទីក្រុងញូវយ៉ក (NYC) នៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

សូមប្រាកដថាយើងប្រើប្រាស់ប្លង់មេនៃ AI Bill of Rights ដែលឥឡូវនេះយើងមាននៅក្នុងដៃទាក់ទងនឹង AI យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើ​យើង​មិន​អើពើ​នឹង​ប្លង់​មេ នោះ​យើង​នឹង​ចាញ់​ការ​បង្កើន​ហ្គេម​របស់​យើង។ ប្រសិនបើយើងអនុវត្តប្លង់មេខុស យើងខ្មាស់គេចំពោះការដណ្តើមយកមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏មានប្រយោជន៍។

កវីរ៉ូម៉ាំងដ៏គួរឱ្យគោរព Juvenal បាននិយាយអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងអាចប្រើក្នុងកាលៈទេសៈនេះ: Anima sana in corpore sano ។

ជាទូទៅ នេះ​ប្រែ​ទៅ​ជា​ការ​អះអាង​ថា វា​នឹង​មាន​ទាំង​សំឡេង ឬ​ចិត្ត​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ និង​សំឡេង ឬ​រូបកាយ​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងស៊ូទ្រាំនឹងការនឿយហត់គ្រប់ប្រភេទ យោងតាម ​​Juvenal ហើយប្រាកដណាស់ថានឹងក្លាយជាផ្លូវតែមួយគត់ទៅកាន់ជីវិតសន្តិភាព ឬគុណធម៌។

ដល់ពេលដែលយើងត្រូវប្រើចិត្ត និងកាយសម្បទាល្អ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងកំពុងធានាថាមនុស្សជាតិនឹងមានសិទ្ធិមនុស្សរបស់យើងត្រូវបានថែរក្សា និងពង្រឹងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងពិភពដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងពេលខ្លះមិនឆ្ពោះទៅរក AI ។ នោះជាដំបូន្មានដ៏ត្រឹមត្រូវពីជនជាតិរ៉ូម ដែលយើងគួរតែគោរពតាមក្នុងភាពប្រញាប់ប្រញាល់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចំពេលសម័យ AI pell-mell និងអនាគតដែលពោរពេញដោយ AI ល្អ និងអាក្រក់។