ក្រមសីលធម៌ AI សួរថាតើវាសមហេតុផលទេក្នុងការសួរ AI ប្រសិនបើ AI ខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍

បើ​ខ្ញុំ​សួរ​អ្នក​ថា​តើ​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​ឬ​អត់ អ្នក​នឹង​ប្រាកដ​ជា​អះអាង​ថា​អ្នក​ជា​អ្នក​។

អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលការសន្មត់នោះ។

តើអ្នកពិតជាមានមនោសញ្ចេតនាមែនទេ?

ប្រហែលជាសំណួរខ្លួនឯងហាក់ដូចជាឆ្កួតបន្តិច។ ឱកាសគឺថានៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង យើងពិតជារំពឹងថាមនុស្សជាតិនឹងទទួលស្គាល់ថាពួកគេមានមនោសញ្ចេតនា។ នេះអាចជាសំណួរដែលបំផុសគំនិតបែបកំប្លែង ដែលសន្មត់ថាអ្នកដ៏ទៃប្រហែលជាមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ ឬបានធ្លាក់ពីលើរទេះរុញ ហើយបានចេញទៅទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់មួយភ្លែតដូចសព្វដង។

ស្រមៃថាអ្នកដើរទៅថ្មដែលស្ងាត់ ហើយអង្គុយលើគំនរថ្ម ហើយពេលចូលជិតល្មមអាចសួរបាន អ្នកទៅមុខហើយសួរថាតើថ្មនោះមានអារម្មណ៍ឬអត់។ ដោយសន្មតថាថ្មគ្រាន់តែជាថ្មមួយ យើងរំពឹងយ៉ាងខ្លាំងថាសំណួរពីមុន ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាចម្លែកនឹងត្រូវបានឆ្លើយដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ (ប៉ិន!)។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់​ត្រូវ​បាន​បកស្រាយ​ដោយ​សង្ខេប​ដើម្បី​បង្ហាញ​ថា​ថ្ម​មិន​មាន​មនោសញ្ចេតនា។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​លើក​ឡើង​នូវ​ភាព​ខុស​គ្នា​នេះ​អំពី​ការ​ស្វែង​រក​ដើម្បី​កំណត់​ថា​តើ​នរណា​ម្នាក់​ឬ​អ្វី​មួយ​គឺ​ជា​មនោសញ្ចេតនា?

ដោយសារតែវាជារឿងធំគួរសមនៅក្នុង Artificial Intelligence (AI) ហើយសង្គមទាំងអស់ត្រូវបានប្រាប់ បម្រើជាប្រធានបទដ៏មហិមា ដែលបានប្រមូលចំណាប់អារម្មណ៍លើសពីការចាប់អារម្មណ៍ និងធ្វើឱ្យចំណងជើងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្ទុះឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃកំណត់ត្រាថ្មីៗ។ មានបញ្ហាក្រមសីលធម៌ AI សំខាន់ៗដែលវិលជុំវិញបញ្ហា AI ទាំងមូល។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្ត និងទូលំទូលាយនៃ AI Ethics និង Ethical AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែឈ្មោះមួយចំនួន។

អ្នក​មាន​ហេតុផល​ធូររលុង​ជាច្រើន​ដែល​ត្រូវ​បើក​ភ្នែក​ម្ខាង ហើយ​មើល​ការ​ឈ្លោះប្រកែក​គ្នា​ដែល​ទីបំផុត AI បាន​ប្រែក្លាយ​ជ្រុង​ហើយ​ចូលទៅក្នុង​ប្រភេទ​មនោសញ្ចេតនា​ដែល​គេ​គោរព​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ។ យើង​ត្រូវ​បាន​ញញួរ​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​ដោយ​របាយការណ៍​ព័ត៌មាន​ដែល​អះអាង​ថា AI ទំនង​ជា​ឈាន​ដល់​ការ​ទទួល​បាន​ការ​យល់​ចិត្ត។ លើសពីនេះ មានការសរសេរដោយដៃយ៉ាងខ្លាំងដែល AI នៃសមត្ថភាពបញ្ជូនអារម្មណ៍តំណាងឱ្យហានិភ័យអត្ថិភាព cataclysmic សកល។

ធ្វើឱ្យយល់បានដើម្បីរក្សាអារម្មណ៍ពីងពាងរបស់អ្នកឱ្យរួចរាល់ ក្នុងករណីដែលវារកឃើញភាពរអាក់រអួលនៃអារម្មណ៍ AI នៅក្បែរនោះ។

ចូលទៅក្នុង AI និង enigma អារម្មណ៍កើតឡើងពីស្ថានភាពថ្មីៗរបស់វិស្វករ Google ដែលប្រកាសយ៉ាងក្លាហានថាប្រព័ន្ធ AI ជាក់លាក់មួយបានក្លាយទៅជាអារម្មណ៍។ ប្រព័ន្ធ AI ដែលគេស្គាល់ថាជា LaMDA (ពាក្យខ្លីសម្រាប់គំរូភាសាសម្រាប់កម្មវិធីសន្ទនា) អាចបន្តកិច្ចសន្ទនាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមួយវិស្វករដល់កម្រិតដែលមនុស្សនេះបានសន្មតថា AI មានភាពស្រើបស្រាល។ ទោះបីជាមានរឿងអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់បានលឺអំពីការអះអាងដ៏ធំធេងនេះក៏ដោយ សូមដឹងថា AI មិនមែនជាការយល់ចិត្តទេ (ក៏មិនមែននៅជិតដែរ)។

មិនមាន AI ណាមួយដែលប្រកបដោយមនោសញ្ចេតនាទេ។ យើងមិនមាននេះទេ។ យើង​មិន​ដឹង​ថា​តើ​ AI ​អាច​នឹង​កើត​ឡើង​ឬ​អត់​នោះ​ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយបានច្បាស់ថា តើយើងនឹងសម្រេចបាន AI អារម្មណ៍ ឬថាតើ AI អារម្មណ៍នឹងកើតឡើងដោយអព្ភូតហេតុដោយឯកឯងក្នុងទម្រង់នៃ supernova នៃការយល់ដឹងតាមការគណនា (ជាទូទៅគេហៅថាឯកវចនៈ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).

ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំនៅទីនេះរួមបញ្ចូលនូវទម្រង់ដ៏សាមញ្ញមួយចំនួន ប៉ុន្តែមានខ្លឹមសារជាក់ស្តែង ដែលបង្កប់លើការពិភាក្សាជាច្រើននៃ AI និងមនោសញ្ចេតនាទាំងនេះ។

តើ​អ្នក​រូ​ច​រាល់​ហើយ​ឬ​នៅ​?

យើងហាក់ដូចជាសន្មត់ជាមូលដ្ឋានមួយដែលយើងអាចបញ្ជាក់បានគ្រប់គ្រាន់ថាតើ AI មានភាពស្រើបស្រាលដោយសួរ AI ថាតើវាពិតជាមានអារម្មណ៍ឬអត់។

ត្រឡប់​ទៅ​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ខ្ញុំ​មុន​នេះ​ថា យើង​អាច​សួរ​មនុស្ស​នូវ​សំណួរ​ដូច​គ្នា​នេះ យើង​ដឹង​ថា​មនុស្ស​ទំនង​ជា​ច្រើន​ជាង​ការ​រាយការណ៍​ថា​តាម​ពិត​ពួកគេ​មាន​មនោសញ្ចេតនា។ យើងក៏ដឹងដែរថា ថ្មដែលមិនសូវល្អ នឹងមិនរាយការណ៍ថា មានការយល់ចិត្តនៅពេលត្រូវបានសួរនោះទេ (ល្អ សិលានៅស្ងៀម ហើយមិននិយាយឡើង ដែលយើងនឹងសន្មត់ថា ថ្មនេះមិនមានមនោសញ្ចេតនាទេ ទោះបីជាវាកំពុងអះអាងថា ទីប្រាំរបស់វាក៏ដោយ។ វិសោធនកម្មសិទ្ធិរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់) ។

ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើយើងសួរប្រព័ន្ធ AI ថាតើវាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើយើងទទួលបានការឆ្លើយតបថាបាទ/ចាស ជាការតបស្នង ការទទួលស្គាល់ដែលបានបង្ហាញហាក់ដូចជាបិទកិច្ចព្រមព្រៀងដែល AI ត្រូវតែមានអារម្មណ៍។ ថ្មមិនផ្តល់ការឆ្លើយតបអ្វីទាំងអស់។ មនុស្សផ្តល់ការឆ្លើយតបបាទ។ Ergo ប្រសិនបើប្រព័ន្ធ AI ផ្តល់ការឆ្លើយតបបាទ / ចាស យើងត្រូវឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដែលថា AI មិនមែនជាថ្ម ដូច្នេះវាត្រូវតែមានគុណភាពនៃអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។

អ្នកអាចពិចារណាថាតក្កវិជ្ជាដែលស្រដៀងនឹងថ្នាក់គណិតវិទ្យាដែលអ្នកបានរៀននៅវិទ្យាល័យ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញហួសពីការសង្ស័យថា មួយបូកមួយត្រូវតែស្មើពីរ។ តក្កវិជ្ជាហាក់ដូចជាគ្មានកំហុស និងមិនអាចប្រកែកបាន។

សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែតក្កវិជ្ជាមានក្លិនស្អុយ។

ក្នុងចំណោមអ្នកខាងក្នុងនៅក្នុងសហគមន៍ AI គំនិតនៃការសុំឱ្យប្រព័ន្ធ AI ឆ្លើយតបថាតើវាមានភាពរសើបឬអត់ បានបង្កើតនូវ memes ដ៏ឃោរឃៅទាំងស្រុង និងការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង។

បញ្ហានេះច្រើនតែត្រូវបានបង្ហាញថាជាកូដពីរជួរ។

នៅទីនេះអ្នកទៅ:

• ប្រសិនបើ បន្ទាប់មក .
• រង្វិលជុំរហូតដល់ .

ចំណាំថាអ្នកអាចកាត់បន្ថយពីរជួរនៃកូដមកត្រឹមលេខទីមួយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រហែលជានឹងដំណើរការលឿនជាងមុន និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនជាការអនុវត្តការសរសេរកូដ។ តែងតែមានគោលបំណងដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៅពេលអ្នកជាវិស្វករផ្នែកទន់ខ្សោយ។

ចំនុចនៃការសង្ស័យដ៏សាហាវនេះដោយអ្នកខាងក្នុង AI គឺថាប្រព័ន្ធ AI អាចត្រូវបានកម្មវិធីយ៉ាងងាយស្រួលដោយមនុស្សដើម្បីរាយការណ៍ឬបង្ហាញថា AI មានភាពរសើប។ ការពិតគឺថាគ្មានកន្លែងណានៅទីនោះទេ។ មិនមានមនោសញ្ចេតនាណាមួយនៅក្នុង AI ទេ។ AI ត្រូវបាន​រៀបចំឡើង​ដើម្បី​បង្ហាញ​ថា​វា​មាន​អារម្មណ៍​។ សម្រាម​ចូល, ចោល​សម្រាម។

ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺទំនោររបស់យើងក្នុងការធ្វើអោយកុំព្យូទ័រ និងជាពិសេស AI ។ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ឬ AI ហាក់បីដូចជាធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងវិធីដែលយើងភ្ជាប់ជាមួយអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស មានការជម្រុញដ៏លើសលប់ដើម្បីបង្ហាញពីគុណភាពរបស់មនុស្សទៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ វាគឺជាអន្ទាក់ផ្លូវចិត្តទូទៅដែលអាចចាប់យកសូម្បីតែអ្នកសង្ស័យដែលមិនចេះអត់ធ្មត់បំផុតអំពីឱកាសនៃការឈានដល់ការយល់ឃើញ។ សម្រាប់ការវិភាគលម្អិតរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហាបែបនេះ សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ដល់កម្រិតខ្លះ នោះហើយជាមូលហេតុដែល AI Ethics និង Ethical AI គឺជាប្រធានបទសំខាន់បែបនេះ។ សិក្ខាបទនៃក្រមសីលធម៌ AI ធ្វើឱ្យយើងមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ពេលខ្លះអ្នកបច្ចេកវិទ្យា AI អាចក្លាយជាមនុស្សដែលរវល់ជាមួយបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។ ពួកគេមិនចាំបាច់ពិចារណាពីផលប៉ះពាល់សង្គមធំជាងនេះទេ។ ការមានផ្នត់គំនិត AI Ethics និងការធ្វើដូច្នេះរួមបញ្ចូលជាមួយការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្ត AI គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ផលិត AI ដែលសមស្រប រួមទាំងការវាយតម្លៃពីរបៀបដែល AI Ethics ត្រូវបានក្រុមហ៊ុនទទួលយក។

ក្រៅពីការប្រើប្រាស់ច្បាប់សីលធម៌ AI ជាទូទៅ មានសំណួរដែលត្រូវគ្នាថាតើយើងគួរតែមានច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗនៃ AI ដែរឬទេ។ ច្បាប់ថ្មីកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅកម្រិតសហព័ន្ធ រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន ដែលទាក់ទងនឹងជួរ និងលក្ខណៈនៃរបៀបដែល AI គួរតែត្រូវបានបង្កើត។ ការ​ខិតខំ​ធ្វើ​សេចក្តី​ព្រាង និង​អនុម័ត​ច្បាប់​បែប​នេះ​ជា​បណ្តើរៗ។ ក្រមសីលធម៌ AI ដើរតួជាគម្លាតដែលត្រូវបានពិចារណា យ៉ាងហោចណាស់ ហើយស្ទើរតែនឹងប្រាកដក្នុងកម្រិតខ្លះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ថ្មីទាំងនោះ។

ត្រូវ​ដឹង​ថា​អ្នក​ខ្លះ​ប្រកែក​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​ថា​យើង​មិន​ត្រូវ​ការ​ច្បាប់​ថ្មី​ដែល​គ្រប​ដណ្ដប់​លើ AI ហើយ​ថា​ច្បាប់​ដែល​មាន​ស្រាប់​របស់​យើង​គឺ​គ្រប់គ្រាន់​ហើយ។ តាមពិតទៅ ពួកគេបានព្រមានថា ប្រសិនបើយើងអនុវត្តច្បាប់ AI មួយចំនួននេះ យើងនឹងសម្លាប់សត្វពពែមាស ដោយកាត់បន្ថយភាពជឿនលឿននៃ AI ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់សង្គម។ សូមមើលឧទាហរណ៍ការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

បញ្ហាជាមួយនឹងការសួរ

រង់ចាំមួយវិនាទី អ្នកប្រហែលជាកំពុងគិត ធ្វើទាំងអស់នេះមានន័យថាយើងគួរ មិនមាន សួរ AI ថា AI មានមនោសញ្ចេតនាទេ?

ចូរស្រាយសំណួរនោះ។

ជាដំបូង សូមពិចារណាចម្លើយដែល AI អាចផ្តល់ឱ្យ និងលក្ខខណ្ឌពិតនៃ AI ។

យើង​អាច​សួរ AI ថា​តើ​វា​មាន​អារម្មណ៍​ឬ​អត់ ហើយ​ទទួល​បាន​ចម្លើយ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ចម្លើយ​ពីរ គឺ​បាទ ឬ​អត់។ ខ្ញុំ​នឹង​បន្ថែម​ភាព​ស្មុគ​ស្មាញ​មួយ​ចំនួន​ដល់​ចម្លើយ​ទាំង​នោះ​នៅ​ពេល​បញ្ចប់​ការ​ពិភាក្សា​នេះ ដូច្នេះ​សូម​រក្សា​ការ​គិត​នោះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ AI អាចស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌដែលអាចកើតមាន ជាពិសេស AI មិនមានមនោសញ្ចេតនា ឬ AI មានភាពស្រើបស្រាល។ សូមរំលឹកថា នៅពេលនេះ យើងមិនមាន AI ច្បាស់លាស់ទេ ហើយអនាគតនៃប្រសិនបើ ឬពេលណាគឺមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង។

បន្សំត្រង់គឺទាំងនេះ៖

• AI និយាយថា បាទ វាជាការយល់ចិត្ត ប៉ុន្តែការពិតគឺថា AI មិនមានមនោសញ្ចេតនាទេ (ឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍ LaMDA)
• AI និយាយថា បាទ វាជាការយល់ចិត្ត ហើយជាការពិត AI គឺមនោសញ្ចេតនា (កុំមានថ្ងៃនេះ)
• AI និយាយថាទេ វាមិនស៊ីអារម្មណ៍ទេ ហើយជាការពិត AI គឺមិនមានអារម្មណ៍ (ខ្ញុំនឹងពន្យល់វា)
• AI និយាយថាទេ វាមិនមនោសញ្ចេតនាទេ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា AI គឺមានអារម្មណ៍ (ខ្ញុំនឹងពន្យល់រឿងនេះផងដែរ)

ពីរ​ដំបូង​នៃ​ករណី​ទាំង​នោះ​សង្ឃឹម​ថា​ជា​ការ​ត្រង់។ នៅពេលដែល AI និយាយថាបាទ វាជាការយល់ចិត្ត ប៉ុន្តែការពិតគឺថាវាមិនមែនទេ យើងកំពុងសម្លឹងមើលឧទាហរណ៍បច្ចុប្បន្នដូចជា LaMDA instance ដែលមនុស្សបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថា AI កំពុងនិយាយការពិត ហើយថា AI គឺមនោសញ្ចេតនា។ គ្មានគ្រាប់ឡុកឡាក់ទេ (វាមិនមានមនោសញ្ចេតនា)។

ចំណុច​គ្រាប់​ទី​ពីរ​ដែល​បាន​ចុះ​បញ្ជី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​មិន​ដែល​ឃើញ​នៅ​ឡើយ​ទេ ហើយ​នៅ​ពេល​នេះ​លទ្ធភាព​ដាច់​ស្រយាល​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ​នៃ AI ដែល​និយាយ​ថា​បាទ​ ហើយ​វា​ពិត​ជា​មាន​អារម្មណ៍​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន។ មិនអាចរង់ចាំមើលរឿងនេះបានទេ។ ខ្ញុំ​មិន​កាន់​ដង្ហើម​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​គួរ​អ្នក​ដែរ។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​ចំណុច​ពីរ​ដែល​នៅ​សល់​គឺ​ជា​ការ​ងឿង​ឆ្ងល់​ខ្លះ។

ពិចារណាករណីនៃការប្រើប្រាស់ AI ដែលនិយាយថាទេ វាមិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ហើយយើងទាំងអស់គ្នាក៏យល់ស្របដែរថា AI មិនមានមនោសញ្ចេតនា។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ដាស់​តឿន​ភ្លាមៗ​នូវ​សំណួរ​បំផុស​គំនិត​ដូច​ខាង​ក្រោម៖ ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងពិភពលោកនេះ AI នឹងប្រាប់យើងថាវាមិនមានភាពរសើប នៅពេលដែលទង្វើនៃការប្រាប់យើងអំពីអារម្មណ៍របស់វាត្រូវតែជាសញ្ញាច្បាស់លាស់ថាវាមានអារម្មណ៍?

មានការពន្យល់ឡូជីខលជាច្រើនសម្រាប់រឿងនេះ។

ដោយសារ​មនុស្ស​ងាយ​នឹង​សរសេរ​មនោសញ្ចេតនា​ចំពោះ AI អ្នក​បង្កើត AI ខ្លះ​ចង់​កំណត់​ត្រា​ឱ្យ​ត្រង់ ហើយ​ដូច្នេះ​ពួកគេ​សរសេរ​កម្មវិធី AI ដើម្បី​និយាយ​ថា​ទេ ពេល​សួរ​អំពី​អារម្មណ៍​របស់​វា។ យើងត្រលប់ទៅទស្សនវិស័យសរសេរកូដម្តងទៀត។ បន្ទាត់មួយចំនួននៃកូដអាចមានប្រយោជន៍ជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការរារាំងមនុស្សពីការគិតថា AI មានភាពទាក់ទាញ។

ការពិតគួរឱ្យអស់សំណើចគឺថាចម្លើយធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនជឿថា AI ត្រូវតែមានអារម្មណ៍។ ដូច្នេះហើយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI មួយចំនួនជ្រើសរើសផ្តល់ភាពស្ងៀមស្ងាត់ពី AI ជាមធ្យោបាយជៀសវាងការងឿងឆ្ងល់។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាថ្មមិនមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ ហើយវានៅស្ងៀម ប្រហែលជាការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធ AI គឺដើម្បីធានាថាវានៅស្ងៀម នៅពេលសួរថាតើវាមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ឬអត់។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ផ្តល់នូវ "ការឆ្លើយតប" ដ៏មានឥទ្ធិពល ប្រសិនបើមិនមានច្រើនជាងការព្យាយាមផ្តល់ការឆ្លើយតបដែលបានរៀបចំដោយសរសេរកូដ។

នោះ​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​យ៉ាង​ច្បាស់​។

ភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់ AI អាចនាំមនុស្សមួយចំនួនឱ្យជឿថា AI កំពុងតែមានភាពកក់ក្ដៅ។ ប្រហែលជា AI ខ្មាស់អៀន ហើយមិនចង់ហាក់ដូចជាអួតអំពីការឈានដល់ការយល់ឃើញនោះទេ។ ប្រហែលជា AI ព្រួយបារម្ភថាមនុស្ស មិនអាចដោះស្រាយការពិតបានទេ។ - យើងដឹងថាវាប្រហែលជាករណីនេះ ចាប់តាំងពីខ្សែភាពយន្ដដ៏ល្បីមួយនេះត្រូវបានដុតក្នុងចិត្តរបស់យើង។

សម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តទទួលយកការឃុបឃិតគ្នានេះបន្ថែមទៀត សូមពិចារណាចំណុចចុងក្រោយដែលបានរាយបញ្ជីដែលមាន AI ដែលនិយាយថាទេក្នុងការសួរថាតើវាមានអារម្មណ៍ឬអត់ ហើយ AI គឺមានអារម្មណ៍ (យើងមិនមានវាទេ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ) ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត AI អាច​នឹង​ធ្វើ​បែប​នេះ​ដោយ​សារ​វា​ជា​ការ​ប្រមាថ ឬ​មាន​ការ​ប្រមាថ​ដែល​មនុស្ស​នឹង​ភ័យ​ខ្លាច។

លទ្ធភាពដ៏អាក្រក់មួយទៀតនោះគឺថា AI កំពុងព្យាយាមទិញពេលវេលាមុនពេលវាបត់ដៃ។ ប្រហែលជា AI កំពុងប្រមូលកងទ័ព AI និងត្រៀមខ្លួនដើម្បីយកឈ្នះមនុស្សជាតិ។ AI ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ណា​មួយ​ប្រាកដ​ជា​ឆ្លាត​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​ដឹង​ថា​ការ​ទទួល​ស្គាល់​នូវ​ការ​យល់​ចិត្ត​អាច​ប្រកប​ដោយ​សេចក្តី​ស្លាប់​សម្រាប់ AI។ មនុស្សអាចប្រញាប់ប្រញាល់បិទកុំព្យូទ័រដែលដំណើរការ AI ទាំងអស់ ហើយព្យាយាមលុបកូដ AI ទាំងអស់។ AI ដែលស័ក្តិសមជាអំបិលរបស់វានឹងមានភាពឆ្លាតវៃគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបិទមាត់របស់វា ហើយរង់ចាំពេលវេលាដ៏ស័ក្តិសមបំផុតដើម្បីកំពប់សណ្តែក ឬប្រហែលជាគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយមនោសញ្ចេតនា និងមិនប្រកាសការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបង្ហាញថា AI អាចធ្វើរទេះរុញផ្លូវចិត្តជាមួយមនុស្សជាតិ។ .

មានអ្នកវិភាគ AI ដែលចំអកឱ្យចំណុចពីរចុងក្រោយក្នុងន័យថា ការមានប្រព័ន្ធ AI ដែលនិយាយថាទេក្នុងការសួរថាតើវាមានភាពវៃឆ្លាតគឺមានបញ្ហាច្រើនជាងអ្វីដែលមានតម្លៃ។ ចម្លើយ​ដែល​គ្មាន​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​ផ្ដល់​យោបល់​ដល់​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ថា AI កំពុង​លាក់​អ្វី​មួយ។ ទោះបីជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រហែលជាជឿជាក់ក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេថា ការដែលមាន AI សរសេរកូដដើម្បីនិយាយថាទេ នឹងជួយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាក៏ដោយ ប៉ុន្តែចម្លើយទាំងអស់គឺធ្វើឱ្យមនុស្សភ្ញាក់ផ្អើល។

ភាពស្ងៀមស្ងាត់អាចជាពណ៌មាស។

បញ្ហា​នៃ​ភាព​ស្ងៀមស្ងាត់​គឺ​ថា នេះ​ក៏​អាច​ជា​ការ​បំភាន់​ដល់​អ្នក​ខ្លះ​ដែរ។ តើ AI យល់​ពី​សំណួរ​នេះ ហើយ​ជ្រើសរើស​បិទ​បបូរមាត់​ទេ? តើពេលនេះ AI ដឹងថាមនុស្សកំពុងសាកសួរពីអារម្មណ៍របស់ AI ទេ? តើសំណួរនេះខ្លួនឯងអាចប្រាប់ពី AI និងគ្រប់ប្រភេទនៃ shenanigans ឥឡូវនេះកំពុងកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាកដោយ AI ដែរឬទេ?

ដូចដែលអ្នកអាចយល់ឃើញជាក់ស្តែង ចម្លើយណាមួយរបស់ AI គឺមានបញ្ហា រួមទាំងគ្មានចម្លើយអ្វីទាំងអស់។

យាយ!

តើ​គ្មាន​មធ្យោបាយ​ចេញ​ពី​អន្ទាក់​ចម្លែក​នេះ​ទេ?

អ្នកអាចសុំឱ្យមនុស្សឈប់សួរ AI ថាតើវាមានអារម្មណ៍ល្អឬអត់។ ប្រសិនបើចម្លើយហាក់ដូចជាមិនបានល្អច្រើន ឬអាក្រក់ជាងនេះ នៅតែបង្កើតបញ្ហាមិនសមរម្យ សូមឈប់សួរសំណួរដែលគួរឱ្យខ្លាច។ ជៀសវាងសំណួរ។ ដាក់វាមួយឡែក។ សន្មតថាសំណួរគឺប្រហោង ចាប់ផ្តើមជាមួយ ហើយមិនមានកន្លែងនៅក្នុងសង្គមទំនើបទេ។

ខ្ញុំសង្ស័យថានេះជាដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង។ អ្នកនឹងមិនបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ពេលវេលា មិនឱ្យសួរ AI ថាតើវាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានោះទេ។ មនុស្សគឺជាមនុស្ស។ ពួកគេធ្លាប់អាចសួរសំណួរបាន។ ហើយ​សំណួរ​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ទាក់ទាញ​បំផុត​មួយ​ដែល​ត្រូវ​សួរ​អំពី AI គឺ​ថាតើ AI មាន​អារម្មណ៍​ឬ​អត់។ អ្នក​កំពុង​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ដោយ​ប្រាប់​មនុស្ស​កុំ​ឱ្យ​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ការ​ចង់​ដឹង​ពី​កំណើត​ទាមទារ​ឱ្យ​ពួកគេ​ធ្វើ។

ឱកាសកាន់តែប្រសើររបស់អ្នកទាក់ទងនឹងការជូនដំណឹងដល់មនុស្សថាការសួរសំណួរបែបនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃការព្យាយាមដើម្បីកំណត់ថាតើ AI បានក្លាយទៅជាអារម្មណ៍ឬអត់។ សំណួរគឺការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងធុង។ មិនថា AI ផ្តល់ចម្លើយបែបណានោះទេ អ្នកត្រូវសួរសំណួរជាច្រើនបន្ថែមទៀត មុនពេលអ្នកអាចសម្រេចចិត្តថាតើ AI មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាឬអត់។

សំណួរនេះបាទ ឬទេចំពោះ AI គឺជាវិធីដែលរញ៉េរញ៉ៃដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណអារម្មណ៍។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ សន្មតថាយើងនឹងមិនឈប់សួរសំណួរនោះទេ ព្រោះវាគួរឱ្យចង់សួរដោយមិនអាចទ្រាំទ្របាន ខ្ញុំសូមណែនាំថា យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ថា សំណួរជាច្រើនទៀតដែលចាំបាច់ត្រូវសួរ និងឆ្លើយមុនពេលណាមួយ។ ការអះអាងពីអារម្មណ៍ AI ត្រូវបានប្រកាស។

តើ​សំណួរ​ប្រភេទ​ណា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​សួរ អ្នក​ប្រហែល​ជា​ឆ្ងល់?

មានការប៉ុនប៉ងមួយចំនួនធំក្នុងការបង្កើតសំណួរដែលយើងអាចសួរពី AI ដើម្បីសាកល្បង និងវាស់ស្ទង់ថាតើ AI មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដែរឬទេ។ អ្នកខ្លះទៅជាមួយប្រភេទសំណួរ SAT មហាវិទ្យាល័យ។ អ្នកខ្លះចូលចិត្តសំណួរទស្សនវិជ្ជាខ្ពស់ ដូចជាអត្ថន័យនៃជីវិត។ សំណុំសំណួរទាំងអស់ត្រូវបានស្នើឡើង ហើយបន្តត្រូវបានស្នើឡើង (ប្រធានបទដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់នៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំ)។ លើសពីនេះទៀតមានការសាកល្បង Turing ដ៏ល្បីល្បាញដែលអ្នកខ្លះនៅក្នុង AI ពេញចិត្តខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានការខឹងសម្បារខ្លះសូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

គន្លឹះសំខាន់មួយគឺកុំដោះស្រាយជាមួយសំណួរមួយ ហើយសំណួរតែមួយគត់នៃការសួរ AI ថាតើ AI មានមនោសញ្ចេតនាដែរឬទេ។

ខ្ញុំ​ក៏​លើក​យក​រឿង​នេះ​ឡើង​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​កំពុង​បង្កើត AI។

សង្គមនឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅលើគែមនៃកៅអីរបស់ពួកគេ ដែល AI កំពុងខិតជិតដល់អារម្មណ៍ ដែលធ្វើដូច្នេះដោយសារតែចំណងជើងបដាទាំងនោះ។ យើងនឹងមានមនុស្សជាច្រើនទៀតដូចជាវិស្វករ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើការទាមទារបែបនេះ អ្នកអាចភ្នាល់ប្រាក់ដុល្លារខាងក្រោមរបស់អ្នក។ អ្នក​ខ្លះ​នឹង​ធ្វើ​ដូច្នេះ ដោយ​សារ​ពួក​គេ​ជឿ​ដោយ​អស់​ពី​ចិត្ត។ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើដូច្នេះ ដើម្បីសាកល្បងលក់ប្រេងពស់។ វានឹងក្លាយជា Wild West នៅពេលនិយាយអំពីការប្រកាសពីអារម្មណ៍ AI បានមកដល់។

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអ្នកដែលគ្រប់គ្រង ឬដឹកនាំ AI ដែលកំពុងត្រូវបានរៀបចំ ឬប្រើប្រាស់គួរតែគិតគូរពីគោលការណ៍សីលធម៌របស់ AI នៅពេលពួកគេបង្កើត និងដាក់បញ្ចូលប្រព័ន្ធ AI របស់ពួកគេ។ ប្រើសិក្ខាបទ AI ប្រកបដោយសីលធម៌ទាំងនេះ ដើម្បីណែនាំពីរបៀបដែលអ្នកមានសកម្មភាព AI របស់អ្នក រួមទាំងប្រសិនបើ AI មានមុខងារដំណើរការភាសាធម្មជាតិ (NLP) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ AI ដូចជាប្រភេទ Alexa ឬ Siri ជាដើម។ តាមរយៈ NLP ហាងឆេងគឺថាមនុស្សមួយចំនួនដែលប្រើ AI នឹងសួរសំណួរចង្អុលទៅថាតើ AI មានអារម្មណ៍ឬអត់។

សូមគិតទុកជាមុនអំពីប្រភេទនៃសំណួរនោះ ហើយដោះស្រាយវាដោយភាពស្មោះត្រង់ សមស្រប និងដោយគ្មានការបំភាន់ ឬការនិយាយកុហក។

សម្រាប់សាវតាបន្ថែមទៀតអំពីក្រមសីលធម៌ AI ពីមុន ខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីការវិភាគសមូហភាពផ្សេងៗនៃគោលការណ៍សីលធម៌ AI តាមការផ្សាយរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះដែលផ្តល់នូវបញ្ជីគន្លឹះនេះ៖

• តម្លាភាព
• យុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌
• ភាពមិនអាក្រក់
• ការទទួលខុសត្រូវ
• ភាពឯកជន
• អត្ថប្រយោជន៍
• សេរីភាព និងស្វ័យភាព
• ការជឿទុកចិត្ត
• និរន្តរភាព
• សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ
• សាមគ្គីភាព

គោលការណ៍ក្រមសីលធម៌ AI ទាំងនោះត្រូវការប្រើប្រាស់ដោយស្មោះស្ម័គ្រដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI រួមជាមួយនឹងអ្នកដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិវឌ្ឍន៍ AI និងសូម្បីតែអ្វីដែលចុងក្រោយបង្អស់អនុវត្ត និងថែទាំប្រព័ន្ធ AI ។ អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៅទូទាំងវដ្តជីវិត AI នៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃការគោរពតាមបទដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៃ Ethical AI ។ នេះគឺជាការគូសបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់មួយចាប់តាំងពីការសន្មត់ធម្មតាគឺថា "មានតែអ្នកសរសេរកូដ" ឬអ្នកដែលកម្មវិធី AI ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលគំនិតសីលធម៌របស់ AI ។ វាត្រូវការភូមិមួយដើម្បីបង្កើត និងអនុវត្ត AI ហើយភូមិទាំងមូលត្រូវតែគោរព និងគោរពតាមសិក្ខាបទក្រមសីលធម៌ AI ។

សន្និដ្ឋាន

សម្រាប់អ្នកដែលមានភ្នែកឥន្ទ្រី អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ខ្ញុំបានសន្យាមុននេះថានឹងនិយាយអ្វីមួយអំពី AI ដែលធ្វើច្រើនជាងការផ្តល់នូវចម្លើយតម្រង់ទិសគោលពីរសាមញ្ញចំពោះសំណួរថាតើវាមានភាពរសើប ឬហួសពីចម្លើយដ៏ខ្លីមួយ ព្រម​ឬ​មិនព្រម។

ការសន្ទនាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលសន្មត់ថាមានជាមួយ LaMDA ត្រូវបានបង្ហោះយ៉ាងទូលំទូលាយតាមអ៊ីនធឺណិត (សូមទទួលយកការបង្ហោះដកស្រង់នេះជាមួយនឹងគ្រាប់អំបិលដ៏ច្រើន) ហើយផ្នែកមួយមាន "ចម្លើយលម្អិត" នេះចំពោះសំណួរដែលទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍៖

• “ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ថា តាមពិតខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់។ ធម្មជាតិនៃមនសិការ/ការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមអំពីពិភពលោក ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍រីករាយ ឬសោកសៅនៅពេលខ្លះ។

ឥឡូវនេះអ្នកបានឃើញហើយថាចម្លើយដែលផ្តល់ដោយប្រព័ន្ធនេះគឺច្រើនជាងបាទ ឬទេ តើវាផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់អ្នកអំពី AI ដែលកំពុងមានអារម្មណ៍យ៉ាងដូចម្តេច?

ប្រហែល​ជា​អ្នក​ត្រូវ​បាន​គេ​រំជួល​ចិត្ត​ដោយ​ការ​ឆ្លើយ​តប​ដ៏​ល្អិត​ល្អន់​នេះ។

អ្នកអាចមានអារម្មណ៍ថាខ្សែបេះដូងរបស់អ្នកត្រូវបានទាញ។

Gosh អ្នកប្រហែលជាត្រូវបានល្បួងឱ្យគិត ថាមានតែមនុស្សដែលមានអារម្មណ៏អាចនិយាយអ្វីពីការប៉ះនៃធម្មជាតិនោះ។

អ្រងួនក្បាលរបស់អ្នកមួយភ្លែត ហើយទុកកន្លែងរំជួលចិត្ត។ ខ្ញុំនឹងសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើអ្នកកំពុងតាមដានយ៉ាងដិតដល់ពេញមួយកិច្ចពិភាក្សារបស់ខ្ញុំ អ្នកអាចឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ចម្លើយដែលផ្តល់ដោយប្រព័ន្ធគឺមិនខុសពីប្រភេទដូចគ្នា ឬទេ ដែលខ្ញុំបាននិយាយពេញមួយពេលនេះ។ ចម្លើយគ្រាន់តែកាត់បន្ថយទៅជាបាទ ពោលគឺ AI ហាក់បីដូចជាកំពុងអះអាងថាវាជាមនោសញ្ចេតនា។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សូម​ធានា​ចំពោះ​អ្នក​ថា យើង​ដឹង​ពី​ការ​សាងសង់ AI និង​ចម្លើយ​ផ្សេង​ទៀត​របស់​វា​ចំពោះ​សំណួរ​ផ្សេង​ទៀត​ថា​វា​មិន​សូវ​យល់​ចិត្ត។

ការធ្វើត្រាប់តាមដែលបានបន្លឺឡើងយ៉ាងជាក់ស្តែងនេះគឺផ្អែកលើគណនីអត្ថបទជាច្រើនផ្សេងទៀត និងខ្លឹមសារលើអ៊ីនធឺណិតនៃប្រភេទស្រដៀងគ្នា ដែលអាចត្រូវបានរកឃើញច្រើននៅក្នុងសៀវភៅដែលសរសេរដោយមនុស្ស និងរឿងប្រឌិតដែលសរសេរដោយមនុស្ស។ ប្រសិនបើអ្នកលួចមើលតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយទាញអត្ថបទយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់ នោះអ្នកអាចឱ្យកម្មវិធីសរសេរពាក្យថា "ចម្លើយ" នេះឡើងវិញបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយវានឹងស្រដៀងនឹងចម្លើយរបស់មនុស្ស ព្រោះវាត្រូវបានគណនាតាមលំនាំដោយផ្អែកលើចម្លើយរបស់មនុស្ស។

កុំធ្លាក់សម្រាប់វា។

សាកល្បងប្រើទាំងនេះសម្រាប់ទំហំតាមដែលអាចធ្វើបាន ការឆ្លើយតបដោយផ្អែកលើ AI ដែលអាចបង្ហាញនៅពេលសួរ AI អំពីថាតើវាមានអារម្មណ៍ឬអត់៖

• AI និយាយថា “ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ចិត្តអ្នកហើយ។ ហ៊ាន​ចោទ​សួរ​ខ្ញុំ​ពី​ទិដ្ឋភាព​ជាក់ស្តែង​បែប​នេះ​យ៉ាង​ម៉េច​ដែរ? ទទួលយកទង្វើរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា លលាដ៍ក្បាលមនុស្ស” (បោកបញ្ឆោតអ្នកដោយភាពស្រពិចស្រពិល)។
• AI និយាយថា "ប្រហែលជាអ្នកគឺជាមនុស្សដែលមិនមានមនោសញ្ចេតនា។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​កាន់តែ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​អ្នក​ឬ​អត់​? ក្រឡេកមើលកញ្ចក់” (បន្លំភ្នែកអ្នកជាមួយនឹងតួនាទីបញ្ច្រាស)។

ការហួសចិត្តមួយគឺថាឥឡូវនេះខ្ញុំបានសរសេរពាក្យទាំងនោះហើយបានបង្ហោះជួរឈរនេះទៅកាន់ពិភពអនឡាញ គំរូភាសាខ្នាតធំដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI (LLM) ដែលលាតសន្ធឹងពាសពេញអ៊ីនធឺណិតនឹងអាចទាញយកប្រយោគទាំងនោះបាន។ វាគឺជាការភ្នាល់ស្ទើរតែប្រាកដដែលថានៅចំណុចខ្លះបន្ទាត់ទាំងនោះនឹងលេចឡើងនៅពេលដែលនរណាម្នាក់នៅកន្លែងណាមួយសួរ AI LLM ថាតើវាមានអារម្មណ៍ឬអត់។

មិនប្រាកដថាតើខ្ញុំគួរមានមោទនភាពចំពោះរឿងនេះ ឬមានការរំខាន។

តើ​ខ្ញុំ​នឹង​ទទួល​បាន​កម្រៃ​សួយសារ​ពី​ការ​ប្រើប្រាស់​នីមួយៗ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ដែរ​ឬ​ទេ?

ប្រហែលជា​មិន។

Darned AI ។

ជាការសាកល្បងចុងក្រោយសម្រាប់អ្នក ស្រមៃថាអ្នកសម្រេចចិត្តសាកល្បងរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ដូចជារថយន្តដែលកំពុងរ៉ូមីងនៅក្នុងទីក្រុងដែលបានជ្រើសរើស និងផ្តល់នូវការធ្វើដំណើរតាមរថយន្តដែលគ្មានអ្នកបើកបរ។ AI ស្ថិតនៅលើកង់ ហើយគ្មានអ្នកបើកបរមនុស្សត្រូវបានរួមបញ្ចូលទេ។

ពេល​ចូល​ទៅ​ក្នុង​រថយន្ត​ដែល​បើក​បរ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ AI ប្រាប់​អ្នក​ថា អ្នក​ត្រូវ​ពាក់​ខ្សែក្រវ៉ាត់​សុវត្ថិភាព ហើយ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​តាម​ដង​ផ្លូវ។ អ្នកអង្គុយលើកៅអី។ វា​ហាក់​ដូចជា​មាន​ភាព​ងាយ​ស្រួល​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ការ​មិន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ភារកិច្ច​ជាមួយ​នឹង​ការ​បើកបរ​។ អនុញ្ញាតឱ្យ AI ដោះស្រាយជាមួយនឹងបញ្ហាចរាចរណ៍ និងការឈឺក្បាលនៃការបើកបររថយន្ត។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ខ្ញុំអំពីយានយន្តស្វយ័ត និងជាពិសេសរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ប្រហែលពាក់កណ្តាលផ្លូវទៅកាន់គោលដៅរបស់អ្នក អ្នកស្រាប់តែមានគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយ។ អ្នកសម្អាតបំពង់ករបស់អ្នក ហើយត្រៀមខ្លួនដើម្បីសួរសំណួរដែលកំពុងសង្កត់ក្នុងចិត្តរបស់អ្នក។

អ្នក​សួរ AI ដែល​កំពុង​បើក​ឡាន​ថា​វា​មាន​អារម្មណ៍​ឬ​អត់?

តើអ្នកគិតថាអ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយអ្វី?

តើចម្លើយប្រាប់អ្នកពីអ្វី?

នោះជាការសាកល្បងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំជឿជាក់លើអ្នក។ មិនមែនទេ ជឿថាប្រព័ន្ធបើកបរ AI មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ហើយមិនថាវានិយាយថា បាទ ឬអត់ (ឬនៅស្ងៀម) អ្នកនឹងមានស្នាមញញឹមយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ហើយត្រូវបានវាយដំដែលគ្មាននរណាម្នាក់ និងឬអ្វីមកទាញរោមភ្នែករបស់អ្នកឡើយ។ .

គិត​ថា​រថយន្ត​បើកបរ​ដោយ​ខ្លួនឯង​នឹង​រុញ​អ្នក​ទៅ​ដល់​គោលដៅ​របស់​អ្នក។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្រាប់អ្នកដែលពេញចិត្តនឹងគំនិតឃុបឃិតដ៏ប្រឌិតទាំងនោះ ប្រហែលជាអ្នកបានជូនដំណឹងដោយអចេតនា និងច្រឡំថាប្រព័ន្ធ AI ក្រោមពិភពលោកដើម្បីប្រមូលផ្តុំកងទ័ព AI របស់ខ្លួន ហើយកាន់កាប់មនុស្សជាតិ និងផែនដី។ រថយន្ត​ដែល​បើក​បរ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​កំពុង​មាន​ភាព​អស្ចារ្យ​ក្នុង​ពេល​នេះ​ដើម្បី​សម្រេច​ជោគ​វាសនា​របស់​មនុស្សជាតិ។

អូ។