ក្រមសីលធម៌ AI កំពុងពិនិត្យមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សធ្វើបាបប្រព័ន្ធ AI ដូចជាមនុស្សយន្ត រួមទាំង … [+]
getty
នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនអាចមានរបស់ល្អ ៗ ។
អ្នកទំនងជាបានឮ ឬបានឃើញកន្សោមដ៏ពេញនិយមនោះ ហើយដឹងភ្លាមថាវាសំដៅទៅលើអ្វី។ ជឿឬមិនជឿ បំណែកដ៏ឆ្លាតវៃនៃប្រាជ្ញាឈ្លាសវៃហាក់ដូចជាមានអាយុកាលយ៉ាងហោចណាស់ឆ្នាំ 1905 នៅពេលដែលឃ្លាស្រដៀងគ្នានេះបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង ការពិនិត្យមនុស្សធម៌ ដោយ Eliza Blven ។ ជាទូទៅ ចំណុចសំខាន់នៃការយល់ដឹងគឺថា ពេលខ្លះយើងបញ្ចប់ដោយការវាយដំ វាយដំ បំបែក ឬបំផ្លាញវត្ថុ ឬវត្ថុបុរាណទាំងស្រុង ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមិនសមនឹងទទួលការប្រព្រឹត្តដូច្នេះ។
អ្នកអាចនិយាយថាយើងពេលខ្លះ ធ្វើបាប វត្ថុ និងវត្ថុបុរាណ សូម្បីតែវត្ថុដែលយើងបានសន្មត់ថាស្រឡាញ់ ឬទុកជាទ្រព្យ។
វាអាចកើតឡើងដោយចៃដន្យ ដូចជាការធ្វេសប្រហែស និងការទម្លាក់ស្មាតហ្វូនជាទីស្រលាញ់របស់អ្នកទៅក្នុងប្រអប់ (គួរឱ្យសោកស្តាយ នេះជាវិធីមួយដែលគេលើកឡើងញឹកញាប់បំផុតដែលស្មាតហ្វូនមិនអាចប្រើបាន)។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រហែលជាដោយកំហឹង អ្នករើសយកស្មាតហ្វូនរបស់អ្នកទៅពេញបន្ទប់ ហើយវាបានវាយលុកចូលទៅក្នុងគ្រឿងសង្ហារិមដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ឬចៀមឈ្មោលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងជញ្ជាំង។ ហាងឆេងគឺថាការបង្ហាញនឹងត្រូវបានប្រេះ ហើយប្រអប់អេឡិចត្រូនិចត្រូវបានចងនឹងលែងដំណើរការត្រឹមត្រូវ។
កំហឹងនោះមិនអាចមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងស្មាតហ្វូននោះទេ។ ប្រហែលជាអ្នកកំពុងឈ្លោះជាមួយនរណាម្នាក់ ហើយទើបតែកើតឡើងដើម្បីដកកំហឹងរបស់អ្នកចេញចំពោះរឿងដែលមានក្នុងដៃអ្នកនៅពេលនោះ។ ស្មាតហ្វូនគ្រាន់តែនៅក្នុងកន្លែងខុសនៅពេលខុស។
ទោះបីជាមានឱកាសដែលវត្ថុនោះទាក់ទងនឹងការផ្ទុះឡើងយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកកំពុងរង់ចាំការហៅទូរសព្ទដ៏សំខាន់មួយយ៉ាងខ្លាំង ហើយស្មាតហ្វូនរបស់អ្នកឈប់ដំណើរការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ អន់ចិត្តអី! ស្មាតហ្វូនដែលហ៊ានបែបនេះនិងបែបនេះតែងតែមើលទៅហាក់ដូចជាផ្តល់ឱ្យនៅពេលដ៏អាក្រក់បំផុត អ្នកគិតទៅខ្លួនអ្នកផ្ទាល់។ ជាការប្រសើរណាស់, ស្មាតហ្វូននឹងចំណាយសម្រាប់បទល្មើសចុងក្រោយនេះដោយត្រូវបានបោះចោលពេញបន្ទប់។ យកវាទៅអ្នកមិនមានស្មាតហ្វូនល្អទេ។
តើកំហឹងតែងតែត្រូវការជាធាតុផ្សំទេ?
ប្រហែលជាអ្នកសម្រេចចិត្តដោយស្ងប់ស្ងាត់ថាស្មាតហ្វូនរបស់អ្នកបានដល់ទីបញ្ចប់នៃការប្រើប្រាស់របស់វា។ អ្នកនឹងទទួលបានថ្មីមួយ។ ដូច្នេះស្មាតហ្វូនដែលមានស្រាប់មានតម្លៃថយចុះ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចព្យាយាមធ្វើការជួញដូរស្មាតហ្វូនដែលហួសសម័យ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយដឹងខ្លួនថាអ្នកចង់សប្បាយខ្លះហើយមើលថាតើវាអាចធ្វើបានកម្រិតណា។ ដូច្នេះ បន្ទាប់ពីគិតពិចារណាបានច្រើនហើយ អ្នកក៏ស្ទុះឧបករណ៍ពេញបន្ទប់ ហើយសង្កេតមើលថាមានអ្វីកើតឡើង។ វាគ្រាន់តែជាការពិសោធន៍រូបវិទ្យាមួយប្រភេទ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវាស់ស្ទង់ថាតើស្មាតហ្វូននេះផលិតបានល្អប៉ុណ្ណា។
ខ្ញុំសង្ស័យថា ពួកយើងជាច្រើនប្រើប្រភេទនៃតក្កវិជ្ជាដែលបានកែសម្រួលដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលយើងដកការឈ្លានពានរបស់យើងទៅលើវត្ថុ ឬវត្ថុបុរាណ។ ជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀត ទង្វើនេះប្រហែលជាធ្វើឡើងក្នុងគំនិតផ្សេងគ្នា។ នេះហាក់ដូចជាសកម្មភាពមួយក្នុងចំនោមសកម្មភាពដែលមានប្រតិកម្មខ្លាំង។ ក្រោយមក អ្នកប្រហែលជាសោកស្ដាយចំពោះអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ ហើយសញ្ជឹងគិតពីអ្វីដែលនាំឲ្យមានការផ្ទុះឡើងបែបនេះ។
តើទង្វើដ៏កាចសាហាវប្រភេទនេះចំពោះវត្ថុដែលគ្មានជីវិតអាចប្រាប់យើងអំពីបុគ្គលណាដែលប្រព្រឹត្តទង្វើដ៏ព្រឺព្រួច និងហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលបែបនេះ?
វត្ថុខ្លួនឯងមិនសន្មតថាមានបំណងចង់បង្ខូចអ្នកទេ។ នៅពេលដែលឡដុតនំប៉័ងរបស់អ្នកមិនបានដុតនំប៉័ងរបស់អ្នកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃថាអ្នកដុតនំប៉័ងនៅថ្ងៃនោះបានភ្ញាក់ឡើងដោយគិតថាវានឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យអាហារពេលព្រឹករបស់អ្នករអាក់រអួលដោយការដុតនំបុ័ងរបស់អ្នក។ នេះជាការមិនទំនងបន្តិច។ ម៉ាស៊ីនសម្ងួតគឺគ្រាន់តែជាឧបករណ៍មេកានិចប៉ុណ្ណោះ។ វាដំណើរការឬមិនដំណើរការ។ ប៉ុន្តែគំនិតដែលថាម៉ាស៊ីនអាំងកំពុងមានគម្រោងមិនដំណើរការ ឬដាក់ឲ្យអ្នកលឿនជាងមុន ដោយធ្វើការប្រឆាំងនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នក នោះជាការយល់ឃើញហួសហេតុ។
មានអ្នកខ្លះជឿថាវត្ថុទាំងអស់មានលក្ខណៈដូចកម្មផល ឬវិញ្ញាណ។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនោះ មនុស្សម្នាក់សន្មត់ថាអ្នកដុតនំប៉័ងអាចស្វែងរកការសងសឹក ប្រសិនបើអ្នកមិនបានថែទាំម៉ាស៊ីនអាំងឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីជានោះជាគំនិតទស្សនវិជ្ជាដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងរំលងការយល់ឃើញបែប metaphysical ហើយនៅជាមួយការសន្មត់ប្រចាំថ្ងៃកាន់តែច្រើនថាវត្ថុគ្រាន់តែជាវត្ថុប៉ុណ្ណោះ (សម្រាប់ការបញ្ជាក់ ខ្ញុំមិនផ្តល់ការសម្រេចចិត្តអំពីលទ្ធភាពផ្សេងទៀតទេ គ្រាន់តែកំណត់វាទុកសម្រាប់ ខណៈពេលនេះ)។
ផ្នែកខាងនេះទាក់ទងនឹងកម្មផល ឬវិញ្ញាណគឺសក្តិសម ចាប់តាំងពីវាបង្ហាញមុខទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ អ្នកឃើញទេ យើងប្រហែលជាត្រូវបានល្បួងឱ្យបង្ហាញពីទម្រង់នៃភាពរស់រវើកចំពោះវត្ថុដែលនៅជិតនឹងអ្វីដែលយើងចាត់ទុកជាទូទៅថាមានលក្ខណៈដូចជាអារម្មណ៍។
ឡៅតឿតម្លៃដប់ដុល្លារ ដែលជាឧបករណ៍ធ្វើពីឆ្អឹងខ្ចី ស្ទើរតែជារបស់ដែលយើងអាចមានទំនោរចង់លាបជាមួយក្លិនក្រអូបដូចអារម្មណ៍។ អ្នកអាចធ្វើបានប្រសិនបើអ្នកចង់ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការពង្រីក។ អ្នកក៏អាចចាប់ផ្តើមកំណត់អារម្មណ៍ចំពោះវត្ថុគ្រប់ប្រភេទដូចជា កៅអី បង្គោលភ្លើង បំពង់ពន្លត់អគ្គីភ័យ។ - ដូចជាពន្លឺទៅវត្ថុ។
នៅពេលអ្នកប្រើ Alexa ឬ Siri ឧបករណ៍ខ្លួនវាគ្រាន់តែជាឧបករណ៍បំពងសម្លេង និងមីក្រូហ្វូនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែភាពងាយស្រួលក្នុងសម័យទំនើបនេះ ពិតជាអាចជាបេក្ខភាពប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ការសរសេរអំពីថាមពលដូចអារម្មណ៍។ ជាក់ស្តែងអ្នកអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយឧបករណ៍ និងបន្តការសន្ទនាបាន ទោះបីជាមានការទទួលស្គាល់ថាជារឿងដ៏ច្របូកច្របល់ និងខ្វះភាពរលូននៃអន្តរកម្មដែលផ្តោតលើមនុស្សធម្មតាក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានភាពងាយស្រួលពិសេសមួយក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យ Alexa ឬ Siri រអិលឆ្ពោះទៅរកការចាត់តាំងដូចអ្នកផ្ញើ (សូមមើលការចង្អុលបង្ហាញរបស់ខ្ញុំអំពីករណីថ្មីៗនេះរបស់ Alexa ដែលផ្តល់ដំបូន្មានអំពីការបញ្ចូលកាក់ទៅក្នុងរន្ធអគ្គិសនីផ្ទាល់ នៅ តំណនេះនៅទីនេះ).
ឧបមាថាយើងតុបតែងឡដុតដោយចូលចិត្ត Natural Language Processing (NLP) ស្រដៀងទៅនឹង Alexa ឬ Siri។ អ្នកអាចនិយាយទៅកាន់ឡៅតឿរបស់អ្នក ហើយប្រាប់វាថាតើបរិមាណនៃការដុតដែលអ្នកចង់ធ្វើ។ ឡដុតនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការនិយាយរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកប្រាប់អ្នកនៅពេលដែលនំប៉័ងរួចរាល់។ នេះហាក់បីដូចជាកែប្រែជំនឿរបស់យើងដែលថា តាមពិតទៅម៉ាស៊ីនសម្ងួតគឺខិតទៅជិតសមត្ថភាពដូចអារម្មណ៍។
កាលណាយើងកាន់តែខិតទៅជិតលក្ខណៈពិសេសរបស់ឧបករណ៍ឆ្ពោះទៅរកលក្ខណៈនៃគ្រឿងបរិក្ខាររបស់មនុស្សនឹងនាំឱ្យយើងដើរតាមផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការបញ្ជាក់អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិដែលស្រដៀងនឹងអារម្មណ៍ទៅនឹងឧបករណ៍។ ជាក់ស្តែងបំផុតក្នុងចំណោមទាំងនេះអាចជាមនុស្សយន្ត។ មនុស្សយន្តដើរ និងនិយាយដែលទំនើបទាន់សម័យណាមួយត្រូវបានចងភ្ជាប់ដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ខាងក្នុងរបស់យើងដែលថាឧបករណ៍នេះគឺច្រើនជាងគ្រាន់តែជាឧបាយកលមេកានិច ឬអេឡិចត្រូនិចប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំសូមសួរសំណួរមួយ ហើយសូមឆ្លើយដោយស្មោះត្រង់។
មុនពេលដែលខ្ញុំធ្វើដូច្នេះ ខ្ញុំស្មានថាអ្នកធ្លាប់បានឃើញវីដេអូមេរោគទាំងនោះដែលបង្ហាញពីមនុស្សយន្តដ៏ប្រណិត ដែលអាចដើរ លូន លោត ឬរត់បាន។ នៅក្នុងវីដេអូមួយចំនួន មានមនុស្សឈរនៅក្បែរនោះ ហើយដំបូងឡើយ ហាក់ដូចជាត្រៀមខ្លួននៅទីនោះ ដើម្បីចាប់មនុស្សយន្ត ប្រសិនបើវាដួល។ ខ្ញុំចង់ភ្នាល់ថា ពួកយើងភាគច្រើនគិតថាវាជាទង្វើដ៏សប្បុរស ស្រដៀងទៅនឹងពេលដែលក្មេងទើបចេះដើរតេះតះ ហើយនៅទីនោះដើម្បីចាប់ក្មេងមុនពេលពួកគេវាយក្បាលរបស់ពួកគេទៅលើឥដ្ឋ។
អ្នកកម្រឃើញមនុស្សចាប់មនុស្សយន្តណាស់ ហើយផ្ទុយទៅវិញ អ្នកឃើញមនុស្សកំពុងវាយមនុស្សយន្ត ដើម្បីមើលថាតើមនុស្សយន្តនឹងធ្វើអ្វីបន្ទាប់ទៀត។ ជួនកាលប្រើដំបងវែង ប្រហែលជាដំបងវាយកូនគោល ឬដំបងវាយកូនបាល់។ មនុស្សដោយចេតនា និងគ្មានការអៀនខ្មាសនឹងវាយប្រហារមនុស្សយន្ត។ មនុស្សយន្តនេះវាយដំគ្នា ប្រហែលជាឈ្លោះគ្នា ហើយយើងរង់ចាំមើលថាមនុស្សយន្តនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា។
នេះជាសំណួររបស់អ្នក។
ពេលឃើញមនុស្សយន្តមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះមនុស្សយន្តទេ?
មនុស្សជាច្រើនធ្វើ។ នៅពេលដែលវីដេអូបែបនេះចាប់ផ្តើមបង្ហោះដំបូង មតិរាប់ពាន់នាក់បានសម្តែងការខឹងសម្បារចំពោះការធ្វើបាបមនុស្សយន្ត។ តើមនុស្សយន្តបានធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីសមនឹងទទួលបានការរំលោភបំពានដ៏អាក្រក់បែបនេះ មនុស្សសួរដោយក្លៀវក្លា? មនុស្សទាំងនោះគួរត្រូវបានគេយកចេញហើយទាត់ពីរបីគ្រាប់ដោយខ្លួនឯង ខ្លះនិយាយដោយកំហឹង។ បញ្ឈប់វា ហើយលុបវីដេអូទាំងនោះចេញដោយស្រែកថ្ងូរ។
អ្នកអាចមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាបានយ៉ាងងាយអំពីដុំអាំងសាច់ដុំតម្លៃដប់ដុល្លារ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភ និងរន្ធត់ដូចគ្នានេះទេ។ វាហាក់ដូចជាករណីដែលវត្ថុកាន់តែខិតទៅជិតក្នុងវិសាលគមនៃវត្ថុគ្មានជីវិតទាំងស្រុងដែលមិនស្រដៀងនឹងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សចំពោះវត្ថុដែលស្រដៀងនឹងអារម្មណ៍របស់មនុស្សនឹងធ្វើឱ្យអារម្មណ៍របស់យើងចង់បង្ហាញពីសីលធម៌ដូចមនុស្សសម្រាប់វត្ថុ។ .
ចូរយើងស្រាយវាបន្ថែមទៀត។
ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ស្មាតហ្វូន ហើយចង់បំបែកវា ហើយប្រសិនបើការធ្វើបែបនេះមិនប៉ះពាល់ដល់អ្នកដ៏ទៃ វាហាក់ដូចជាយើងមានសីលធម៌តិចតួចប្រសិនបើមានការជំទាស់នឹងទង្វើបែបនេះ។ អ្នកជាម្ចាស់វា អ្នកអាចធ្វើវាតាមដែលអ្នកចង់បាន (សន្មតថាទង្វើនោះមិនប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃ)។
ជាការពិតណាស់ យើងប្រហែលជាគិតថាវាល្ងង់ចំពោះផ្នែករបស់អ្នក ហើយនេះប្រហែលជាមានការលេចធ្លាយ។ ប្រសិនបើអ្នកសុខចិត្តបំផ្លាញស្មាតហ្វូនរបស់អ្នក តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីទៀត? ប្រហែលជាទង្វើបំផ្លិចបំផ្លាញ និងហាក់ដូចជាគ្មានន័យគឺជាការព្រមានជាមុនអំពីអ្វីមួយនៅក្នុងខ្លួនអ្នកអំពីសក្តានុពលដ៏អាក្រក់ជាងនេះ។ នៅក្នុងវិធីនៃការគិតនោះ យើងមិនខ្វល់ខ្វាយអំពីស្មាតហ្វូនដូចដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីរបៀបដែលសកម្មភាពរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងស្មាតហ្វូនគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្នក និងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នក។
ក្នុងករណីមនុស្សកំពុងញញួរ និងរុញមនុស្សយន្តដែលកំពុងដើរ ឬវារ អ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលនៅពេលអ្នករកឃើញថាមនុស្សទាំងនោះជាអ្នកពិសោធន៍ដែលកំពុងត្រូវបានបង់ថ្លៃ ឬបើមិនដូច្នេះទេដោយវិជ្ជាជីវៈវាយមនុស្សយន្តដោយហេតុផលត្រឹមត្រូវជាទូទៅ។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមមើលថាតើមនុស្សយន្ត និង AI មូលដ្ឋានមនុស្សយន្តអាចទប់ទល់នឹងការរំខានដែលកើតឡើងបានកម្រិតណា។
ស្រមៃថានរណាម្នាក់បានសរសេរកម្មវិធី AI ដើម្បីជួយមនុស្សយន្តឱ្យដើរ ឬវារ។ ពួកគេនឹងចង់ដឹងថា AI ធ្វើបានល្អប៉ុណ្ណា នៅពេលដែលមនុស្សយន្តដើរវង្វេង ហើយធ្វើដំណើរលើអ្វីមួយ។ តើមនុស្សយន្តអាចធ្វើសមតុល្យខ្លួនឯង ឬធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញតាមតម្រូវការ? ដោយមានមនុស្សនៅក្បែរនោះ មនុស្សយន្តអាចត្រូវបានសាកល្បងដោយការចាប់ដៃឬចាប់ដៃ។ វាទាំងអស់គឺនៅក្នុងឈ្មោះនៃវិទ្យាសាស្រ្តដូចដែលពួកគេនិយាយ។
នៅពេលដែលអ្នកយល់ពីការព្រមាននោះអំពីមូលហេតុដែលមនុស្សកំពុង "ធ្វើបាប" មនុស្សយន្ត អ្នកទំនងជាដកកំហឹងរបស់អ្នក។ អ្នកប្រហែលជានៅតែមានបញ្ហាដដែល ព្រោះការឃើញសំណង់ដូចមនុស្សត្រូវបានគេវាយធ្វើឲ្យនឹកឃើញដល់មនុស្ស ឬសត្វដែលកំពុងវាយប្រហារ។ អ្នកដឹងទេថាមនុស្សយន្តមិន "មានអារម្មណ៍" អ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែសកម្មភាពនៅតែមានការឈឺចាប់ផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការមើល (សម្រាប់ការយល់ដឹងបន្ថែមអំពីអារម្មណ៍នៃភាពស្និទ្ធស្នាលដែលមនុស្សមានចំពោះប្រព័ន្ធ AI ដូចជាមនុស្សយន្ត រួមទាំងបាតុភូតដែលគេស្គាល់ថាជា uncanny ជ្រលងភ្នំ សូមមើលការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំនៅ តំណនេះនៅទីនេះ).
អ្នកនៅក្នុងវិស័យក្រមសីលធម៌ AI កំពុងពិនិត្យមើលបញ្ហាផ្លូវចិត្តខាងសីលធម៌ដែលយើងជួបប្រទះនៅពេលដែលប្រព័ន្ធ AI ត្រូវបានប្រព្រឹត្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ កង្វល់កំពូលមួយគឺថា អ្នកដែលធ្វើ "ការធ្វើបាប" បែបនេះ អាចនឹងជំរុញយើងទាំងអស់គ្នា ឱ្យមានភាពរសើបចំពោះការធ្វើបាបគ្រប់ប្រភេទ រួមទាំង និងគ្រោះថ្នាក់ដល់ជម្រាលរអិលនៃឆន្ទៈធ្វើបាបមនុស្សជាតិផងដែរ។
នៅក្នុងការសិក្សាស្រាវជ្រាវថ្មីមួយដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុង ទិនានុប្បវត្តិ AI និងក្រមសីលធម៌ មានចំណងជើងថា "ភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងនៅក្នុងសង្គម AI សីលធម៌ និង ហានិភ័យ" អ្នកស្រាវជ្រាវពណ៌នាអំពីបញ្ហាដែលគួរពិចារណាតាមវិធីនេះថា "បាតុភូតដូចគ្នាអាចក្លាយជាបញ្ហាផ្លូវចិត្តខាងសីលធម៌ក្នុងកំឡុងសម័យ AIs និងមនុស្សយន្ត។ នៅពេលដែលការពិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយប្រព័ន្ធឆ្លាតវៃផ្សេងៗដែលខ្វះស្ថានភាពនៃភាពអត់ធ្មត់ខាងសីលធម៌ មនុស្សអាចស៊ាំទៅនឹងភាពឃោរឃៅ និងភាពព្រងើយកន្តើយ។ ដោយសារពេលខ្លះយើងគិតពីមនុស្សយន្តដូចជាពួកគេនៅមានជីវិត និងដឹងខ្លួន យើងអាចទទួលយកគំរូនៃអាកប្បកិរិយាដែលអាចប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត” (អត្ថបទសហការនិពន្ធដោយ Michael Laakasuo, Volo Herzon, Silva Perander, Marianna Drosinou, Jukka Sundvall, Jussi Palomaki, និង Aku Visala) ។
ចំណុចសំខាន់គឺថា យើងអាចយល់ឃើញថាខ្លួនយើងមិនអាចទទួលយកបានថាការធ្វើបាបគឺមិនអីទេក្នុងការប្រព្រឹត្ត ដោយមិនគិតពីថាតើឆ្ពោះទៅរកវត្ថុដូចជាមនុស្សយន្តដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ឬមនុស្សដែលមានដង្ហើមរស់នៅនោះទេ។ អ្នកអាចបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីនេះ សក្តានុពលនៃការបង្កើនការធ្វើបាបទៅលើសត្វផងដែរ។ សរុបមក ទ្វារជន់លិចនៃអំពើបាបអាចជារលកយក្សស៊ូណាមិ ដែលនឹងធ្វើឱ្យលិចលង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវអ្វីៗដែលយើងធ្វើ។
អ៊ីញដោយអ៊ីញ យើងនឹងស៊ាំនឹងការប្រព្រឹត្តអាក្រក់នៃប្រព័ន្ធ AI ហើយវានឹងកាត់បន្ថយការរំលោភបំពានរបស់យើងដែលបានប្រាប់ទាំងអស់។
នោះគឺជាទ្រឹស្ដី Ethical AI ដែលកំពុងត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់។ នេះគឺជាពេលវេលាជាពិសេសនៅពេលនេះ ដោយសារប្រព័ន្ធ AI ដែលកំពុងត្រូវបានគេបង្កើតឡើងកំពុងសម្លឹងមើល និងមានសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានឹងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សជាងពេលមុនៗ។ AI កំពុងឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមើលទៅដូចជាអារម្មណ៍របស់មនុស្ស ដូច្នេះហើយយើងកំពុងមានសក្តានុពលផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនូវវិសាលគមនៃការធ្វើបាបដ៏អាក្រក់ដែលបណ្តាលឱ្យមានសក់។
ដូចដែលខ្ញុំនឹងនិយាយលម្អិតក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ វាមានទំនោរសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការធ្វើអោយប្រព័ន្ធ AI មានភាពប្រសើរឡើង។ យើងសន្មតថា AI ដែលបង្ហាញរាងដូចមនុស្សគឺស្មើនឹងទិដ្ឋភាពមនុស្ស ទោះបីជាសព្វថ្ងៃនេះមិនមាន AI ណាមួយដែលមានអារម្មណ៍ល្អ ហើយយើងមិនទាន់ដឹងថា តើការយល់ឃើញនឹងឈានដល់កម្រិតណានោះទេ។ តើមនុស្សនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ផ្លូវចិត្តនៃការទទួលយកការធ្វើបាបទៅលើ AI ដូចជាភ្លើងខៀវដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យបន្តការធ្វើបាបទៅលើមនុស្ស និងសត្វ (សត្វណាក៏ដោយ)?
អ្នកខ្លះប្រកែកថា យើងត្រូវដកវាចេញ
ប្រាប់មនុស្សថាមិនគួរធ្វើបាបប្រព័ន្ធ AI ។ សូម្បីតែអ្នកពិសោធន៍ជាមួយមនុស្សយន្តដើរ និងវារក៏កំពុងធ្វើសេវាកម្មដោយមើលទៅហាក់ដូចជារីករាយក្នុងការបង្ហាញវីដេអូនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ វាជាឥដ្ឋមួយទៀតនៅក្នុងជញ្ជាំងនៃទស្សនៈសង្គមដែលមិនសូវល្អអំពីការធ្វើបាប។ កុំអោយបាល់ព្រិលចាប់ផ្តើមរំកិលចុះពីលើភ្នំដែលមានព្រិលធ្លាក់។
សូមទទូចថាយើងចាត់ទុកគ្រប់យ៉ាងដោយការគោរព រួមទាំងវត្ថុ និងវត្ថុបុរាណ។ ហើយជាពិសេសនៅពេលដែលវត្ថុ ឬវត្ថុបុរាណទាំងនោះមានរូបរាង ឬស្រដៀងទៅនឹងទម្រង់មនុស្ស។ ប្រសិនបើយើងមិនអាចបញ្ឈប់មនុស្សទាំងនោះដែលចង់គប់ស្មាតហ្វូនរបស់ពួកគេទៅនឹងជញ្ជាំងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេស្វែងរកការវាយកម្ទេចមនុស្សយន្ត ឬធ្វើបាបឧបករណ៍ណាមួយដែលមានភាពរឹងមាំដូចមនុស្សនោះ យើងត្រូវដាក់ជើងរបស់យើងចុះ។ .
Hogwash, មួយចំនួនតបតជាមួយនឹងការមើលងាយយ៉ាងខ្លាំង។
មិនមានទំនាក់ទំនងរវាងរបៀបដែលមនុស្សប្រព្រឹត្តចំពោះប្រព័ន្ធ AI និងគំនិតដែលថាពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្ស និងសត្វនោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាប្រធានបទពីរផ្សេងគ្នា។ កុំច្របូកច្របល់គេ ឈ្លោះគ្នាទៅ។
មនុស្សឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាសកម្មភាពដាច់ដោយឡែកពីគ្នាចំពោះវត្ថុធៀបនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកគេចំពោះសត្វមានជីវិត។ អ្នកកំពុងធ្វើការគ្រវីដៃដោយព្យាយាមភ្ជាប់ចំនុចទាំងនោះ។ វាហាក់បីដូចជាមានការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងអំពីការធំឡើងដោយប្រើហ្គេមវីដេអូដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលេងថត និងបំផ្លាញតួអង្គវីដេអូ។ នៅក្នុងករណីនោះ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាអាក្រក់ជាងការធ្វើបាបមនុស្សយន្ត AI ចាប់តាំងពីហ្គេមវីដេអូនឹងបង្ហាញតួអង្គវីដេអូដែលស្រដៀងនឹងមនុស្សទាំងស្រុង។
ការប្រឆាំងទៅនឹងការប្រឆាំងនោះគឺថា ហ្គេមវីដេអូមិនទាក់ទងនឹងវត្ថុពិតនោះទេ។ អ្នកលេងដឹងថាពួកគេត្រូវបានជ្រមុជនៅក្នុងសុបិនមួយ។ នោះជាការលំបាកឆ្ងាយពីការបោះទូរសព្ទស្មាតហ្វូនឆ្លងបន្ទប់ ឬវាយមនុស្សយន្តវារដោយដំបង។ លើសពីនេះ មានការស្រាវជ្រាវដែលគាំទ្រដល់គុណភាពនៃរបៀបដែលការលេងហ្គេមវីដេអូអាចហូរចូលទៅក្នុងឥរិយាបថក្នុងពិភពពិត។
ក្រមសីលធម៌ AI កំពុងស្វែងរកអ្នកបើកបរនៃឥរិយាបទរបស់មនុស្ស និងរបៀបដែលការមកដល់នៃប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ស្មុគ្រស្មាញនឹងរងផលប៉ះពាល់ ជាពិសេសនៅពេលមានការរំលោភបំពានលើមនុស្សនៃប្រព័ន្ធ AI បែបនេះ។ និយាយអំពីការបើកបរ (បាទ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នៅទីនោះ) នេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរទៅប្រធានបទនៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ដែលនឹងសមនឹងប្រធានបទទាំងមូលនេះ។
អ្នកឃើញហើយ ក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញលើ AI រួមទាំងផលប៉ះពាល់ខាងសីលធម៌ និងផ្នែកច្បាប់ ខ្ញុំត្រូវបានគេសួរជាញឹកញាប់ឱ្យកំណត់ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងដែលបង្ហាញពីភាពលំបាកនៃក្រមសីលធម៌ AI ដូច្នេះ លក្ខណៈទ្រឹស្តីខ្លះនៃប្រធានបទអាចយល់បានកាន់តែងាយស្រួល។ ផ្នែកមួយដែលរំជើបរំជួលបំផុតដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីក្រមសីលធម៌ AI នេះគឺការមកដល់នៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ។ វានឹងបម្រើជាករណីប្រើប្រាស់ដ៏ងាយស្រួល ឬជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយលើប្រធានបទ។
ខាងក្រោមនេះជាសំណួរដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ដែលគួរពិចារណា៖ តើការមកដល់នៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI បំភ្លឺអ្វីអំពីការធ្វើបាបកម្មវត្ថុ ឬវត្ថុបុរាណដែរឬទេ?
ទុកពេលឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែតដើម្បីស្រាយសំណួរ។
ជាដំបូង សូមចំណាំថា មិនមានអ្នកបើកបរមនុស្សពាក់ព័ន្ធនឹងរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដនោះទេ។ សូមចងចាំថារថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដគឺត្រូវបានជំរុញតាមរយៈប្រព័ន្ធបើកបរ AI ។ មិនចាំបាច់មានអ្នកបើកបរមនុស្សនៅកង់នោះទេ ហើយក៏មិនមានការផ្តល់ឲ្យមនុស្សដើម្បីបើករថយន្តដែរ។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងបន្តរបស់ខ្ញុំនៃយានយន្តស្វយ័ត (AVs) និងជាពិសេសរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថាតើវាមានន័យយ៉ាងម៉េចនៅពេលខ្ញុំនិយាយអំពីឡានបើកបរដោយខ្លួនឯង។
ស្វែងយល់ពីកម្រិតនៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង
ក្នុងនាមជាការបញ្ជាក់មួយរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងគឺជាប្រភេទមួយដែលអាយអេសបើកបររថយន្តដោយខ្លួនឯងហើយមិនមានជំនួយពីមនុស្សទេក្នុងពេលបើកបរ។
យានជំនិះគ្មានអ្នកបើកបរទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្រិតទី 4 និងកម្រិត 5 (សូមមើលការពន្យល់របស់ខ្ញុំនៅ តំណនេះនៅទីនេះ) ខណៈពេលដែលរថយន្តដែលតម្រូវឱ្យអ្នកបើកបរមនុស្សរួមគ្នាចែករំលែកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបើកបរជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកថានៅកម្រិត 2 ឬកម្រិត 3 ។ រថយន្តដែលរួមគ្នាចែករំលែកភារកិច្ចបើកបរត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាពាក់កណ្តាលស្វយ័ត ហើយជាធម្មតាមានភាពខុសគ្នានៃ កម្មវិធីបន្ថែមដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលត្រូវបានគេហៅថា ADA
នៅមិនទាន់មានរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងនៅកម្រិត ៥ នៅឡើយទេដែលយើងមិនទាន់ដឹងថាតើវានឹងអាចសម្រេចបានឬអត់ហើយតើវាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកម្រិតទី 4 កំពុងព្យាយាមបន្តិចម្តងៗ ដើម្បីទទួលបានការអូសទាញមួយចំនួន ដោយឆ្លងកាត់ការសាកល្បងផ្លូវសាធារណៈតូចចង្អៀត និងជ្រើសរើស ទោះបីជាមានភាពចម្រូងចម្រាសលើថាតើការធ្វើតេស្តនេះគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងម្នាក់ៗក៏ដោយ (យើងទាំងអស់គ្នាគឺជាជ្រូកហ្គីណេដែលមានជីវិត ឬស្លាប់នៅក្នុងការពិសោធន៍មួយ។ កើតឡើងនៅលើផ្លូវហាយវេ និងផ្លូវរបស់យើង អ្នកខ្លះឈ្លោះគ្នា សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណនេះនៅទីនេះ).
ដោយសាររថយន្តពាក់កណ្តាលស្វ័យភាពតម្រូវឱ្យមានអ្នកបើកបរជាមនុស្សការអនុម័តប្រភេទរថយន្តទាំងនោះនឹងមិនខុសពីការបើកបរយានយន្តធម្មតាទេដូច្នេះមិនមានអ្វីថ្មីទេសម្រាប់និយាយអំពីប្រធានបទនេះ (ទោះបីជាអ្នកនឹងឃើញក៏ដោយ) ក្នុងពេលតែមួយចំនុចដែលបានធ្វើជាទូទៅអាចអនុវត្តបាន) ។
ចំពោះរថយន្តពាក់កណ្តាលស្វយ័តវាជាការសំខាន់ដែលសាធារណជនត្រូវដឹងជាមុនអំពីទិដ្ឋភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលកំពុងកើតឡើងនាពេលថ្មីៗនេះពោលគឺទោះបីអ្នកបើកបរមនុស្សទាំងនោះនៅតែបន្តបង្ហោះវីដេអូខ្លួនពួកគេដេកលង់លក់ក្នុងកង់រថយន្តកម្រិត ២ ឬលេខ ៣ ក៏ដោយ។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវចៀសវាងកុំអោយវង្វេងស្មារតីជឿថាអ្នកបើកបរអាចយកការចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេចេញពីភារកិច្ចបើកបរនៅពេលបើកបររថយន្តពាក់កណ្តាលស្វយ័ត។
អ្នកគឺជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពបើកបររបស់យានយន្តដោយមិនគិតពីចំនួនស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលអាចត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងកម្រិត ២ ឬកម្រិត ៣ ។
រថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង និងភាពចលាចលដោយមនុស្ស
សម្រាប់យានយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដកម្រិតទី ៤ និងទី ៥ នឹងមិនមានអ្នកបើកបរជាមនុស្សចូលរួមក្នុងការងារបើកបរឡើយ។
អ្នកកាន់កាប់ទាំងអស់នឹងក្លាយជាអ្នកដំណើរ។
អេអាយអេកំពុងធ្វើការបើកបរ។
ទិដ្ឋភាពមួយដែលត្រូវពិភាក្សាភ្លាមៗទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាអេ។ អាយ។ អិ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធបើកបរ AI សព្វថ្ងៃមិនងាយស្រួលទេ។ និយាយម៉្យាងទៀតអេអាយគឺទាំងអស់គ្នាជាកម្មវិធីរួមបញ្ចូលគ្នានៃកម្មវិធីនិងក្បួនដោះស្រាយដែលផ្អែកលើកុំព្យូទ័រហើយភាគច្រើនប្រាកដជាមិនអាចវែកញែកតាមរបៀបដែលមនុស្សអាចធ្វើបានឡើយ។
ហេតុអ្វីបានជាការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមអំពីអេអាយមិនមានអារម្មណ៍?
ដោយសារតែខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់ថានៅពេលពិភាក្សាអំពីតួនាទីរបស់ប្រព័ន្ធបើកបរ AI ខ្ញុំមិនបានបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សទៅនឹង AI ទេ។ សូមមេត្តាជ្រាបថាមានទំនោរដែលកំពុងបន្តនិងមានគ្រោះថ្នាក់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះចំពោះមនុស្សវិទូ។ បើនិយាយអោយចំទៅមនុស្សកំពុងតែផ្តល់នូវមនោសញ្ចេតនាស្រដៀងនឹងមនុស្សទៅនឹងអេអាយអេសព្វថ្ងៃនេះទោះបីជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននិងមិនអាចកាត់ថ្លៃបានថាពុំមាន AI បែបនេះនៅឡើយទេ។
ជាមួយនឹងការបំភ្លឺនោះអ្នកអាចស្មានថាប្រព័ន្ធបើកបរ AI នឹងមិនមាន“ ដឹង” ពីលក្ខណៈនៃការបើកបរ។ ការបើកបរនិងអ្វីទាំងអស់ដែលវាតម្រូវឱ្យមានកម្មវិធីជាផ្នែកមួយនៃផ្នែករឹងនិងផ្នែកទន់នៃឡានបើកបរដោយខ្លួនឯង។
សូមមុជចូលទៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើនដែលបានមកលេងលើប្រធានបទនេះ។
ជាដំបូង វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថា មិនមែនរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង AI ទាំងអស់សុទ្ធតែដូចគ្នានោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តនីមួយៗ និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបើកបរដោយខ្លួនឯងកំពុងប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងការរៀបចំរថយន្តដែលបើកបរដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូចនេះ វាពិបាកក្នុងការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយអំពីអ្វីដែលប្រព័ន្ធបើកបរ AI នឹងធ្វើឬមិនធ្វើ។
លើសពីនេះទៅទៀតនៅពេលណាដែលបញ្ជាក់ថាប្រព័ន្ធបើកបរអេអាយមិនធ្វើអ្វីជាក់លាក់ណាមួយនោះនៅពេលក្រោយនេះអាចត្រូវបានអ្នកអភិវឌ្developersន៍យកឈ្នះដែលតាមពិតកម្មវិធីកុំព្យូទ័រអាចធ្វើបាន។ មួយជំហានម្តង ៗ ប្រព័ន្ធបើកបរអេអាយអាយកំពុងត្រូវបានកែលម្អនិងពង្រីកបន្តិចម្តង ៗ ។ ការដាក់កំហិតដែលមានស្រាប់នៅថ្ងៃនេះប្រហែលជាលែងមាននៅក្នុងការបង្កើតឡើងវិញឬកំណែប្រព័ន្ធនាពេលអនាគត។
ខ្ញុំជឿជាក់ថាផ្តល់នូវការព្រមានតិចតួចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់ទាក់ទង។
ឥឡូវនេះ ពួកយើងត្រូវបានចាប់ផ្តើមដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងស៊ីជម្រៅទៅលើរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង និងសំណួរ AI ប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ជុំវិញការបៀតបៀនដ៏មានសក្តានុពលរបស់យើងចំពោះយានយន្តស្វយ័តដែលខ្វះចន្លោះទាំងនោះ។
ដំបូង អ្នកប្រហែលជាសន្មត់ថា គ្មាននរណាម្នាក់នឹងធ្វើបាបរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI នោះទេ។
នេះហាក់ដូចជាឡូជីខល។ ជាទូទៅយើងទទួលយកគំនិតដែលថាអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់មួយនៃការមានរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងគឺថាពួកគេនឹងចូលរួមក្នុងការប៉ះទង្គិចរថយន្តតិចជាងរថយន្តដែលបើកបរដោយមនុស្ស។ AI នឹងមិនផឹកនិងបើកបរទេ។ AI នឹងមិនមើលវីដេអូឆ្មាពេលជិះកង់ទេ។ មានអ្នកស្លាប់ប្រចាំឆ្នាំប្រហែល 40,000 នាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកតែម្នាក់ឯងក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ និងប្រហែល 2.5 លាននាក់រងរបួស ដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមិនកើតឡើងទៀតទេ នៅពេលដែលយើងមានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងនៅលើដងផ្លូវរបស់យើង។
អ្វីដែលមិនចូលចិត្តចំពោះរថយន្តដែលបើកដោយខ្លួនឯង អ្នកប្រហែលជានិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯង។
ជាការប្រសើរណាស់ បញ្ជីនេះគឺទូលំទូលាយណាស់ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណនេះនៅទីនេះប៉ុន្តែដោយសារមានឧបសគ្គក្នុងលំហនៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងគ្របដណ្តប់លើទិដ្ឋភាពដែលមិនចង់បានដែលបានបញ្ជាក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។
ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុននៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំ មានករណីមនុស្សគប់ដុំថ្មនៅពេលឆ្លងកាត់រថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង ហើយត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានដាក់វត្ថុលោហៈដូចជាដែកគោលនៅលើផ្លូវដើម្បីវាយសំបកកង់រថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង។ នេះត្រូវបានធ្វើសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនដែលបានអះអាង។ មួយគឺថា ប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ដែលរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងបានកំពុងធ្វើដំណើរមានការព្រួយបារម្ភថាប្រព័ន្ធបើកបរ AI មិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់ម៉ោងសំខាន់។
ក្តីបារម្ភនោះគឺថា ប្រព័ន្ធបើកបរ AI អាចនឹងដំណើរការខុសប្រក្រតី ប្រហែលជាកំពុងរត់លើកុមារដែលកំពុងដើរឆ្លងផ្លូវ ឬវាយឆ្កែចិញ្ចឹមជាទីស្រឡាញ់ ដែលសត្វអណ្តើកកំពុងវង្វេងផ្លូវ។ តាមចំណុចមុនអំពីពួកយើងដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានចាត់ទុកជាជ្រូកហ្គីណេ ជំនឿគឺថាការធ្វើតេស្ត និងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់បានកើតឡើង ហើយរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងមិនសមរម្យត្រូវបានទុកចោល។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីកាត់បន្ថយការសាកល្បងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងជាការបង្ហាញជាសាធារណៈនៃការខឹងសម្បារចំពោះរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរដោយស្របច្បាប់។
ប្រហែលជាមានហេតុផលផ្សេងទៀតដែលលាយឡំទៅនឹងករណី។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកខ្លះបានលើកឡើងថា អ្នកបើកបរមនុស្ស ដែលពឹងផ្អែកលើការរកប្រាក់ចំណូលតាមរយៈការចែករំលែកជិះកង់ មានការព្រួយបារម្ភថា AI ជិតដល់ពេលជំនួសពួកគេ។ នេះជាការគំរាមកំហែងដល់ជីវភាពរបស់ពួកគេ។ អ្នកប្រាកដជាដឹងហើយថាការលេចឡើងនៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI នៅតែជាផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយ ហើយបញ្ហាផ្លាស់ទីលំនៅរបស់កម្មករមិនមែនជារឿងភ្លាមៗនោះទេ។ អីចឹង វាហាក់ដូចជាការគប់ដុំថ្ម និងឧប្បត្តិហេតុផ្សេងទៀត ប្រហែលជាមានការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាព។
សម្រាប់គោលបំណងរបស់យើងនៅក្នុងប្រធានបទនេះអំពីការធ្វើបាប AI សំណួរកើតឡើងថាតើឆន្ទៈក្នុងការធ្វើសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI គឺជាការចង្អុលបង្ហាញដំបូងនៃជម្រាលរអិលពីការធ្វើបាប AI ដល់ការធ្វើបាបមនុស្ស។
សង្កត់លើគំនិតនោះ។
មុំមួយទៀតនៃការពិចារណាលើការធ្វើបាបនៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI រួមមាន "ការសម្លុត" ដែលអ្នកបើកបរមនុស្សមួយចំនួន និងសូម្បីតែអ្នកថ្មើរជើងបានដាក់គោលដៅលើយានយន្តស្វយ័តទាំងនោះ សូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
សរុបមក អ្នកបើកបរមនុស្សដែលកំពុងបើកបរ និងចៃដន្យជួបរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង ពេលខ្លះជ្រើសរើសលេងល្បិចដែលទាក់ទងនឹងការបើកបរលើរថយន្តដែលគ្មានអ្នកបើកបរ។ ការបោកបញ្ឆោតនេះជួនកាលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសាមញ្ញសម្រាប់ការសប្បាយរបស់វា ប៉ុន្តែជាទូទៅ មូលដ្ឋានគឺដោយសារតែការខកចិត្ត និងការហួសចិត្តអំពីប្រព័ន្ធបើកបរ AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ប្រព័ន្ធបើកបរ AI ភាគច្រើនត្រូវបានរៀបចំកម្មវិធីឱ្យបើកបរតាមផ្លូវច្បាប់តឹងរ៉ឹង។ អ្នកបើកបរមនុស្សមិនចាំបាច់បើកបរដោយច្បាប់តឹងរ៉ឹងទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកបើកបរមនុស្សច្រើនតែបើកបរលើសល្បឿនកំណត់ ដែលធ្វើដូច្នេះជួនកាលជាមធ្យោបាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ នៅពេលដែលអ្នកបើកបរមនុស្សនៅពីក្រោយរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង អ្នកបើកបររបស់មនុស្សបានរកឃើញថា ខ្លួនពួកគេមានភាពស្ទាក់ស្ទើរដោយប្រព័ន្ធបើកបរ AI “slowpoke” ។
ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលសម្បូរទៅដោយរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង មានភាពអាក់អន់ចិត្តភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេឃើញរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងនៅខាងមុខពួកគេ។ ពួកគេដឹងថាយានជំនិះស្វយ័តនឹងធ្វើឱ្យការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេកាន់តែយូរជាងអ្វីដែលវាត្រូវការ។ ដូច្នេះ អ្នកបើកបរបែបនេះនឹងជ្រើសរើសការឆេវឆាវចំពោះរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង។
អ្នកបើកបរដឹងថា ពួកគេអាចបើកបរជុំវិញរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង ហើយកាត់វាចេញ។ ប្រព័ន្ធបើកបរ AI នឹងគ្រាន់តែបន្ថយល្បឿនរថយន្តស្វ័យភាពប៉ុណ្ណោះ ហើយវានឹងមិនមានប្រតិកម្មក្នុងការខឹងសម្បារលើផ្លូវណាមួយឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកបើកបរមនុស្សព្យាយាមធ្វើចលនាឈ្លានពានដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកបើកបរមនុស្សផ្សេងទៀតនោះ ហាងឆេងគឺថាការសងសឹកនឹងប្រាកដជាកើតឡើង។ ដល់កម្រិតខ្លះ អ្នកបើកបរមនុស្សធ្វើការសម្រួលការបើកបរដែលមានភាពឆេវឆាវរបស់ពួកគេ ដោយផ្អែកលើការដឹងថា អ្នកបើកបរដែលមានការឈឺចាប់អាចនឹងសងសឹក។
តើអាកប្បកិរិយានៃការបើកបររបស់មនុស្សប្រភេទនេះ ឆ្ពោះទៅរករថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI បើកប្រអប់ឥរិយាបថបើកបរមិនល្អរបស់ Pandora ដែរឬទេ?
សន្និដ្ឋាន
យើងបានដាក់លើតារាងករណីទូទៅចំនួនពីរនៃមនុស្សដែលហាក់ដូចជាធ្វើបាបរថយន្តបើកបរស្វ័យប្រវត្តិដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI។ ឧទាហរណ៍ទី១ ពាក់ព័ន្ធនឹងការគប់ដុំថ្ម និងការព្យាយាមរារាំងការប្រើប្រាស់រថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងនៅលើដងផ្លូវ។ ឧទាហរណ៍ទី XNUMX ទាក់ទងនឹងការបើកបរយ៉ាងគឃ្លើនលើរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង។
នេះនាំមកយ៉ាងហោចណាស់នូវកង្វល់ទាំងនេះ៖
- តើការកើតឡើងនៃការធ្វើបាបបែបនេះនឹងបន្តទៅលើរថយន្តដែលបើកបរដោយមនុស្សឬទេ?
- ប្រសិនបើរឿងនេះនៅតែបន្ត ឬពង្រីកបន្ថែមទៀត តើការធ្វើបាបបែបនេះនឹងរាលដាលដល់ទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃការខិតខំរបស់មនុស្សដែរឬទេ?
ការឆ្លើយតបមួយគឺថា ទាំងនេះគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មបណ្តោះអាសន្នចំពោះរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើសាធារណជនអាចជឿជាក់បានថា រថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងកំពុងដំណើរការដោយសុវត្ថិភាពនៅលើដងផ្លូវរបស់យើង ការគប់ដុំថ្ម និងទង្វើដ៏ថោកទាបបែបនេះនឹងរលាយបាត់ទៅ (ដែលតាមវិធីនេះហាក់ដូចជាស្រុតចុះ)។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធបើកបរ AI អាចត្រូវបានកែលម្អដើម្បីឱ្យមិនសូវមានបញ្ហានៅលើផ្លូវរបស់យើង អ្នកបើកបរមនុស្សនៅក្បែរនោះប្រហែលជាមិនសូវមានទំនោរក្នុងការឈ្លានពានចំពោះរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងនោះទេ។
ការផ្តោតអារម្មណ៍ពេញមួយកិច្ចពិភាក្សានេះគឺថា ការធ្វើបាបដែលសន្មតថាចាប់ផ្តើមធ្វើបាប។ អ្នកធ្វើបាបកាន់តែច្រើន ដូចជាធ្វើបាប AI កាន់តែច្រើន ការធ្វើបាបកាន់តែត្រូវបានទទួលយក និងអនុវត្ត ដូចជាប្រឆាំងនឹងមនុស្ស និងសត្វជាដើម។
ជឿឬមិនជឿ វាមានផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់នោះ ទោះបីជាមានអ្នកខ្លះចាត់ទុកថានេះជាការបង្ហាញពីភាពសប្បាយរីករាយប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះបញ្ហានេះក៏ដោយ។
នេះជាសំណើដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់៖ ប្រហែលជាការព្យាបាលត្រឹមត្រូវចាប់ផ្តើមការព្យាបាលត្រឹមត្រូវ។
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះណែនាំថា ដោយសារប្រព័ន្ធបើកបរ AI ត្រូវបានដាក់កម្មវិធីឱ្យបើកបរដោយស្របច្បាប់ និងប្រុងប្រយ័ត្ន វាអាចថាអ្នកបើកបរមនុស្សនឹងរៀនពីរឿងនេះ ហើយសម្រេចចិត្តបើកបរប្រកបដោយភាពឆ្លាតវៃ។ នៅពេលដែលរថយន្តផ្សេងទៀតនៅជុំវិញអ្នកកំពុងគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយដែនកំណត់ល្បឿន ប្រហែលជាអ្នកក៏នឹងដែរ។ នៅពេលដែលរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងទាំងនោះកំពុងឈប់នៅសញ្ញាឈប់ ហើយមិនព្យាយាមបើកភ្លើងក្រហម នោះអ្នកបើកបរមនុស្សនឹងមានការបំផុសគំនិតស្រដៀងគ្នានេះឱ្យបើកបរដោយស្មារតី។
អ្នកដែលមានមន្ទិលសង្ស័យនឹងយល់ឃើញថាបន្ទាត់នៃការគិតនោះស្តើង ឬប្រហែលជាមានភ្នែកធំៗដោយរីករាយ និងមិនទំនងទាល់តែសោះ។
ហៅខ្ញុំថាជាអ្នកសុទិដ្ឋិនិយម ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យគំនិតសុបិនដែលថាអ្នកបើកបររបស់មនុស្សនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបើកបរប្រកបដោយភាពយុត្តិធម៌។ ជាការពិតណាស់ ការពិតដែលថារថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI នឹងត្រូវថតវីដេអូ និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេ នូវសមយុទ្ធដ៏អាក្រក់នៃរថយន្តដែលបើកបរដោយមនុស្សនៅក្បែរនោះ ហើយអាចសម្រេចចិត្តរាយការណ៍ពីការបើកបរខុសច្បាប់ទៅកាន់សមត្ថកិច្ចតាមរយៈការចុចប៊ូតុង។ អាចផ្តល់នូវ "ការបំផុសគំនិត" ដែលត្រូវការសម្រាប់ការបើកបររបស់មនុស្សកាន់តែប្រសើរ។
ពេលខ្លះវាត្រូវការទាំងការ៉ុត និងឈើឆ្កាង ដើម្បីឱ្យអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សតម្រង់ជួរចុះសម្រុងគ្នា។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/07/30/ai-ethics-confronting-whether-irate-humans-that-violently-smash-or-mistreat-ai-is-alarmingly- អសីលធម៌-ដូច-ដែល-ខឹង-មនុស្ស-ដែល-លាត-ចេញ-នៅ-ពេញលេញ-ស្វយ័ត-អាយ-ប្រព័ន្ធ/