កម្លាំងទ័ពអាកាស និងកម្លាំងអវកាសនៅលើវ៉ិចទ័រខាងស្តាំ—ប៉ុន្តែត្រូវការធនធានបន្ថែមទៀត ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិ

លេខាធិកានៃកងទ័ពអាកាស ថវិកាដំបូងរបស់ Frank Kendall ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងទាំងស្រុងក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ ធ្វើការងារដ៏ល្អនៃសមត្ថភាពរបស់កងទ័ពអាកាស និងកងកម្លាំងអវកាស។ ប៉ុន្តែការទាមទាររបស់នាយកដ្ឋានកងទ័ពអាកាសនៅតែលើសពីធនធានដែលវាត្រូវបានបម្រុងទុក។ ដើម្បីឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានជោគជ័យក្នុងការរារាំង ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ការឈ្នះការប្រយុទ្ធនាពេលអនាគត វានឹងត្រូវការកងកម្លាំងអាកាស និងកងកម្លាំងអវកាសដែលបំពាក់ដើម្បីប្រតិបត្តិយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិ។ សព្វថ្ងៃនេះ វាមិនមានសមត្ថភាពធ្វើដូច្នេះទេ។ ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់មក ទំហំទ័ពអាកាសប្រយុទ្ធត្រូវបានកាត់បន្ថយជាងពាក់កណ្តាល។ ប្រសិនបើផែនការរបស់នាយកដ្ឋានទ័ពអាកាសនឹងមានឱកាសជោគជ័យ នោះការបន្តផ្តល់មូលនិធិរបស់ខ្លួនត្រូវតែត្រលប់មកវិញ។

ក្នុង​ឆ្នាំ​កន្លង​ទៅ លោក Kendall បាន​បង្កើត​ប្រតិបត្តិការ​ចាំបាច់​ចំនួន​ប្រាំពីរ៖ លំដាប់លំហ​នៃ​សមរភូមិ; ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសមរភូមិកម្រិតខ្ពស់ផ្តោតលើប្រតិបត្តិការ; ការផ្លាស់ប្តូរគោលដៅចូលរួម; ការត្រួតត្រាខ្យល់យុទ្ធសាស្ត្រ; មូលដ្ឋានធន់ទ្រាំ; កូដកម្មសកល; និងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីដាក់ពង្រាយ និងប្រយុទ្ធ។ ទាំងនេះ​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​បន្ថែម​ដោយ​អ្នក​បើក​ប្រតិបត្តិការ​ឆ្លង​កាត់​ចំនួន​បី៖ ការ​ចល័ត សង្គ្រាម​អេឡិចត្រូនិក និង​គ្រាប់​បែក។ រួមគ្នា តម្រូវការទាំងនេះផ្តល់អាទិភាពដល់សមត្ថភាពដែលកងកម្លាំងអាកាស និងអវកាសត្រូវតែអភិវឌ្ឍ ដើម្បីទប់ស្កាត់ ឬបន្សាបការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសចិន រុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អគ្គសេនាធិការកងទ័ពអាកាស ឧត្តមសេនីយ៍ Charles “CQ” Brown Jr. និងប្រធានប្រតិបត្តិការអវកាស ឧត្តមសេនីយ៍ B. Chance “Salty” Saltzman បានបង្ហាញរៀងៗខ្លួន គំនិតប្រតិបត្តិការទ័ពអាកាសថ្មី និងទ្រឹស្តីថ្មីនៃកងកម្លាំងអវកាសនៃភាពជោគជ័យ។ រួមបញ្ចូលគ្នា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះបានពន្លឿននាយកដ្ឋាននៃកងទ័ពអាកាសឆ្ពោះទៅរកគោលដៅចាំបាច់ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនាពេលអនាគត។

ឧត្តមសេនីយ Saltzman បាននិយាយថា "ទ្រឹស្តីនៃភាពជោគជ័យ" របស់គាត់នឹងផ្តល់ឱ្យកងកម្លាំងអវកាសរបស់គាត់ "អាណាព្យាបាលជាមួយនឹងគោលបំណងរួម និងការយល់ដឹងទូទៅអំពីយុទ្ធសាស្រ្តរួមរបស់យើង" ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើ "បន្ទាត់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង" ចំនួនបីដែលគាត់បានកំណត់ថាជាកងកម្លាំងត្រៀមប្រយុទ្ធ។ ពង្រីកស្មារតីអាណាព្យាបាល; និងការចាប់ដៃគូដើម្បីឈ្នះ។

គោលគំនិតប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគតរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Brown "បញ្ជាក់ពីរបៀបដែល Airmen នឹងប្រយុទ្ធដោយជោគជ័យនាពេលអនាគត និងផ្តល់កម្លាំងខ្យល់ដើម្បីរារាំង ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ បញ្ឈប់ការឈ្លានពានដោយសត្រូវនឹងគ្នា"។ វាត្រូវបានផ្អែកលើមុខងារស្នូលទាំងប្រាំរបស់កងទ័ពអាកាស៖ ឧត្តមភាពលើអាកាស; កូដកម្មសកល; ការចល័តពិភពលោកយ៉ាងឆាប់រហ័ស; ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ការឃ្លាំមើល និងការឈ្លបយកការណ៍; និងបញ្ជា និងគ្រប់គ្រង។

ជារួម ប្លង់មេទាំងនេះកំណត់សេវាកម្មនៅលើផ្លូវមួយដើម្បីអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពដែលត្រូវការសម្រាប់អនាគត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះគឺជាកន្លែងដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយ ហើយនាយកដ្ឋានដែលមានស្រាប់នៃកងទ័ពអាកាសគឺតូចពេក និងចាស់ពេកក្នុងការបំពេញបេសកកម្មបច្ចុប្បន្ន តិចជាងបញ្ហាប្រឈមបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។ ដើម្បី​ឱ្យ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព កងកម្លាំង​យោធា​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ចំណុច​សំខាន់​ពីរ​ដើម្បី​រារាំង និង​កម្ចាត់​សត្រូវ​គឺ​សមត្ថភាព​ខ្ពស់​ជាង និង​ សមត្ថភាព ដើម្បីឈ្នះការប្រយុទ្ធតាមពេលវេលា។ កង្វះកម្លាំងទ័ពអាកាស និងកម្លាំងលំហអាកាសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គួរតែជាកង្វល់ដ៏ធំមួយសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកទាំងអស់។

លោក Kendall បានធ្វើព័ត៌មាននៅក្នុងសន្និសីទ AFA Warfare Symposium កាលពីសប្តាហ៍មុន ដោយបានប្រកាសពីចេតនាក្នុងការដាក់យន្តហោះប្រយុទ្ធរួមគ្នាចំនួន 1,000 គ្រឿង (CCAs) នាពេលអនាគតដែលមិនឆ្ងាយពេក។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សរស់នៅទាំងនេះនឹងធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយយន្តហោះដែលមានមនុស្សរស់នៅ ដើម្បីពង្រីកសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងបង្កើនភាពស្មុគស្មាញនៃការកំណត់គោលដៅសម្រាប់កងកម្លាំងអាកាសប្រឆាំង។ តួលេខ 1,000 គឺជាសញ្ញាណនៅក្នុងដំណាក់កាលនេះ។

វាត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតដែលថា CCAs ពីរនៅទីបំផុតនឹងដំណើរការជាមួយនឹងយន្តហោះចម្បាំង F-300A ចំនួន 35 គ្រឿង និងយន្តហោះចម្បាំងជំនាន់ក្រោយ 200 គ្រឿង ដែលជាយន្តហោះនាពេលអនាគតដែលកងទ័ពអាកាសកំពុងអភិវឌ្ឍឥឡូវនេះក្រោមស្បៃមុខសម្ងាត់។ ដោយសារបរិមាណចាំបាច់នៃយន្តហោះចម្បាំងទាំងពីរនេះ គឺធំជាងតួលេខទាំងនោះឆ្ងាយណាស់ វាទំនងជាថា 1,000 គឺជាចំនួនអប្បបរមាជាងមួកមួយ។

មិនថាចំនួនពិតប្រាកដនោះទេ CCAs ថ្មីទាំងនោះនឹងត្រូវការមូលដ្ឋាន ឃ្លាំង និងកន្លែងជួសជុល លំហអាកាសសម្រាប់ហ្វឹកហាត់ ការចាក់ប្រេងខ្យល់សម្រាប់បេសកកម្មរយៈពេលវែង ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ការថែទាំ និងច្រើនទៀត។ លោក Kendall កំពុងដាក់ចេញនូវសញ្ញាសម្គាល់ដើម្បីកំណត់តម្រូវការនាពេលអនាគតដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពនាពេលអនាគត ហើយតម្រូវការទាំងនោះនឹងជំរុញឱ្យមានតម្រូវការធនធានបន្ថែម។

លោក Kendall កំពុងដាក់គ្រឹះយ៉ាងម៉ត់ចត់សម្រាប់កងទ័ពអាកាសនាពេលអនាគត ជាមួយនឹងសមត្ថភាពចាំបាច់ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងដែលកំពុងកើនឡើងនៃអនាគត មិនមែនអតីតកាលនោះទេ។ គាត់ចង់ធានាថាសមត្ថភាពដែលអាចរកបានសម្រាប់ការដឹកនាំកងទ័ពអាកាសនាពេលអនាគតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបរិមាណផលិតកម្មសមស្របនៅពេលដែលពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។

លោក Kendall មានឆន្ទៈក្នុងការប្រថុយប្រថានក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនេះ ដើម្បីធានាថាមេដឹកនាំនាពេលអនាគតមានជម្រើសសមត្ថភាពទាំងនេះនាពេលអនាគត។ លោក Kendall បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថា "ការសង្កត់ធ្ងន់លើកម្លាំងបច្ចុប្បន្នលើកម្លាំងនៃអនាគតគឺជាផ្លូវទៅកាន់ការបរាជ័យក្នុងប្រតិបត្តិការ" ។ ហានិភ័យនេះបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងសំណើថវិកាសារពើពន្ធឆ្នាំ 2024 របស់កងទ័ពអាកាស ដែលទាមទារឱ្យដកយន្តហោះប្រហែល 300 គ្រឿងពីស្តុកបច្ចុប្បន្ន ខណៈដែលការទិញយន្តហោះថ្មីតិចជាង 100 គ្រឿងដើម្បីជំនួសពួកគេ។

តុល្យភាពហានិភ័យរយៈពេលជិតទល់នឹងការទទួលបានរយៈពេលវែងមិនមែនជាជម្រើសទេ ប៉ុន្តែជាការចាំបាច់បន្ទាប់ពីរយៈពេលបីទសវត្សរ៍នៃការវិនិយោគក្រោមការវិនិយោគនៅក្នុងកម្លាំងខ្យល់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយស្រេកឃ្លានធនធាន កងទ័ពអាកាសបានឃើញការត្រៀមខ្លួនធ្លាក់ចុះ សមត្ថភាពរបស់អាកាសយានិកក្នុងការរក្សាភាពស្ទាត់ជំនាញ ដោយគ្រាន់តែមានយន្តហោះតិចជាងមុនដែលអាចហោះហើរបាន។ កងទ័ពអាកាសកំពុងតស៊ូក្នុងការហ្វឹកហាត់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់--និងរក្សាបានគ្រប់គ្រាន់-- ពីឡុត ដែលទទួលរងការខ្វះខាតជាបន្តបន្ទាប់នៃអ្នកបើកយន្តហោះជិត 2000 នាក់ ដែលជាបញ្ហាដែលនឹងមិនងាយស្រួលត្រូវបានកែដំរូវឡើយ។

នេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហា៖ ទំហំ និងសមត្ថភាពរបស់កងទ័ពអាកាសត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល XNUMX ទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ដោយជម្រើសថវិការយៈពេលខ្លី មិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងនោះទេ។ ជាលទ្ធផល កងទ័ពអាកាសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺចាស់ជាងគេ និងតូចជាងគេបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ហើយដោយសារការបន្តផ្តល់មូលនិធិរបស់ខ្លួន វាស្ថិតនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកភាពចាស់ជាងនេះទៅទៀតនាពេលអនាគត។ យុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទាមទារឱ្យមានកងទ័ពអាកាសដែលមានទំហំ និងបំពាក់ដើម្បីរារាំងប្រទេសចិន ដែលជាប្រទេសដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងបួនដងនៃប្រជាជនរបស់យើង ពីការប្រថុយនឹងការប្រយុទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ កងទ័ពអាកាសសព្វថ្ងៃមិនមានលទ្ធភាពធ្វើដូច្នេះទេ។

លេខា Kendall, Gen. Brown, និង Gen. Saltzman កំពុងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពក្រោមឧបសគ្គដែលពួកគេត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែអ្វីដែលចាំបាច់គឺត្រូវបន្ធូរបន្ថយថវិកាដែលរារាំងពួកគេ។ ជាការពិត សំណើថវិការបស់កងទ័ពអាកាសឆ្នាំ 2024 ពិតជាធ្លាក់នៅពីក្រោយកម្រិត 2023 នៅពេលគណនាអតិផរណា។

កងទ័ពអាកាសត្រូវបានគេសរសើរសម្រាប់ការដាក់កម្មវិធីកងកម្លាំងនៅក្នុងសារពើពន្ធឆ្នាំ 2024 ដែលនឹងផ្តល់នូវសមត្ថភាពដែលត្រូវការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធនាពេលអនាគត។ ឥឡូវ​នេះ វា​ត្រូវ​តែ​បង្កើត​ករណី​ដែល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ស្មើ​គ្នា​ដើម្បី​កសាង​សមត្ថភាព​ចាំបាច់​ដើម្បី​ឈ្នះ​ការ​ប្រកួត​នា​ពេល​អនាគត​របស់​ខ្លួន។ វាត្រូវតែកំណត់ និងរចនាកម្លាំងគោលបំណង - កងទ័ពអាកាសដែលប្រទេសជាតិត្រូវការ - និងវិធីសាស្ត្រកំណត់ទំហំកម្លាំងដែលបញ្ជាក់ពីបរិមាណមនុស្ស យន្តហោះ និងយានអវកាសដែលចាំបាច់ និងត្រឹមត្រូវដើម្បីផ្គូផ្គងតម្រូវការនៃយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិ។ នោះនឹងជួយឱ្យក្រសួងការពារជាតិ សភា និងប្រជាជនអាមេរិកយល់អំពីទំហំដ៏សំខាន់នៃកង្វះសមត្ថភាពកងទ័ពអាកាសបច្ចុប្បន្ន ហើយប្រសិនបើមិនមានមូលនិធិដើម្បីកែតម្រូវទេ កម្រិតនៃហានិភ័យដែលប្រទេសជាតិកំពុងទទួលយក។

ការរារាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងសមត្ថភាពក្នុងការប្រយុទ្ធ និងឈ្នះ ប្រសិនបើចាំបាច់ ទាមទារទាំងសមត្ថភាពថ្មី និងការបង្កើនសមត្ថភាពទ័ពអាកាស និងកម្លាំងអវកាស។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/davedeptula/2023/03/13/air-force-and-space-force-on-right-vector-but-need-more-resources-to-meet- យុទ្ធសាស្ត្រការពារ/