អាមេរិចបានរំលងខួបលើកទី 10 របស់ Benghazi ។ នេះជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់។

អាមេរិកបានបំភ្លេចចោល ឬមិនអើពើនឹងខួបលើកទី 10 នៃការវាយប្រហារភេរវកម្មឆ្នាំ 2012 លើបេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីក្រុង Benghazi ប្រទេសលីប៊ី។ កាលពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាកន្លងទៅ ការផ្សាយព័ត៌មានត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការសោយទីវង្គតរបស់ម្ចាស់ក្សត្រី និងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់របស់លោក Donald Trump ។ នៅ​ក្នុង​ផ្ទៃ​ខាង​ក្រោយ មាន​ពិធី​គោរព​វិញ្ញាណក្ខន្ធ​ដល់​ជន​រង​គ្រោះ​ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​ឆ្នាំ ២០០១។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មានការលើកឡើងអំពី "ផ្សេងទៀត" 2001/9 នៅក្នុងខួបដ៏សំខាន់ទីពីររបស់ខ្លួន ឬអ្នកដែលលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេ៖ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Christopher Stevens, Glen Doherty, Sean Smith និង Tyrone Woods ។

នៅក្នុងវិធីណាមួយ នេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទាល់តែសោះ។ ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនភ្ជាប់ "Benghazi" មិនមែនជាមួយនឹងការវាយប្រហារនោះទេ ប៉ុន្តែការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងបក្សពួកដែលមានស្មារតីស្ពឹកស្រពន់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលហាក់ដូចជាគ្មានន័យអ្វីក្រៅពីនយោបាយ។ ប៉ុន្តែដប់ឆ្នាំក្រោយមក អវត្តមានរបស់ Benghazi ពីការពិភាក្សា គួរ បើមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ គួរឱ្យព្រួយបារម្ភណាស់។ ព្រោះវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលថាមពលតិចតួចត្រូវបានចំណាយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែល "Benghazi" (ការវាយប្រហារ និងរឿងអាស្រូវ) បានធ្វើចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងនៅតែមិនបានដឹងជារួមអំពីទំនាក់ទំនងដ៏ស៊ីជម្រៅរបស់ការវាយប្រហារទៅនឹងការវាយប្រហារ 9/11 ដើម ទៅនឹងការកើនឡើងនៃបន្ទាត់រាងប៉ូលរបស់អាមេរិក ដល់ជម្លោះនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងសូម្បីតែការពង្រីកនិយមរបស់រុស្ស៊ី និងសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។

នេះ​ជា​ការ​យល់​ដឹង​មួយ​ចំនួន​ពី​សៀវភៅ​ដែល​ទើប​តែ​ចេញ​ផ្សាយ​របស់​ខ្ញុំ”Benghazi: ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មី។” លើមូលហេតុ និងផលវិបាកនៃការវាយប្រហារ៖

1.) ការវាយប្រហារ Benghazi មានរយៈពេលយូរក្នុងការមកដល់។ វាអាចសន្មតបានយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះការតុបតែងមុខឆ្នាំ 2003 ដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យជាមួយមេដឹកនាំផ្តាច់ការលីប៊ី Muammar Gaddafi (និងគូប្រជែងដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអាល់កៃដារបស់គាត់) និងគោលនយោបាយមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសាសនាឥស្លាម (ដែលលាតសន្ធឹងមនោគមវិជ្ជាពីភាតរភាពមូស្លីម រហូតដល់អាល់កៃដា និង ISIS ។ ) យកទំព័រមួយពីសង្គ្រាមត្រជាក់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាម 'ជ្រើសរើស' អ្នកដែលយើងបានគិតថាជា ឬបានក្លាយជា "អ្នកសម្របសម្រួល" (មួយចំនួនដែលយើងមាន។ ធ្វើទារុណកម្មហើយមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលនៅក្នុងភាពវឹកវរនៃនិទាឃរដូវអារ៉ាប់ យើងមិនអាចប្រាប់បានទេថាមួយណា

2.) Benghazi គឺនៅក្នុងវិធីជាច្រើននៃ "រឿងអាស្រូវនយោបាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះ" ដោយសារតែពេលវេលា និងបច្ចេកវិទ្យារបស់វា។ ការ​វាយ​ប្រហារ​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ចំ​ពេល​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ប្រធានាធិបតី​ឆ្នាំ 2012 ចំ​ថ្ងៃ​ខួប​ថ្ងៃ​ទី 9/11 និង​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដែល​មាន​គោល​នយោបាយ​សន្តិសុខ​ជាតិ និង​មជ្ឈិម​បូព៌ា។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកម្នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទិន្នន័យលេចធ្លោមួយចំនួន វាក៏បានកើតឡើងនៅចំណុចសំខាន់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលភ្លាមៗនោះអាចទទួលយកភាពចម្រូងចម្រាសដ៏ជោគជ័យមួយ ហើយប្រើវាដើម្បីបំបែកមតិសាធារណៈទៅជាការពង្រឹងខ្លួនឯងយ៉ាងខ្លាំង។

3.) ធាតុផ្សំសំខាន់មួយ ឬលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការបញ្ឆេះរឿងអាស្រូវគឺជាដំណើរការដ៏យូរអង្វែង ប៉ុន្តែកាន់តែមានដំណើរការខុសប្រក្រតីរវាងអ្នកសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលក្នុងនោះអតីតបានសន្មត់តួនាទីជា "អ្នកដេញតាម" និងក្រោយៗទៀត ដោយសារខ្វះពាក្យល្អជាង។ , "អ្នករត់គេចខ្លួន" រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្នែកលើសមត្ថភាពយល់ឃើញរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឆានែលស្តីពីសង្រ្គាមនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយចង់ផ្តោតលើបញ្ហាក្នុងស្រុក ដូចជាវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងការថែទាំសុខភាព ប៉ុន្តែបានរកឃើញថាខ្លួនវា (ឬមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនវា) ងាយរងគ្រោះដោយសារ ការវាយប្រហារពីសិទ្ធិលើអ្វីៗដែលទាក់ទងនឹង 9/11 ឬភេរវកម្ម។

4.) ការភ័យខ្លាចការបាត់បង់អាណត្តិទីពីរ - ហើយមិនមែនជាលើកដំបូងទេ - រដ្ឋបាលអូបាម៉ាបានព្យាយាមពន្យារពេលទាំងការរកឃើញ និងការទទួលស្គាល់មូលហេតុនៃការវាយប្រហារ Benghazi រហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោត (សម្រាប់ការពិពណ៌នាពេញលេញអំពីរបៀបដែលរឿងនេះបានកើតឡើង និងសំណួរ នៃចេតនា, សូមមើល សៀវភៅ​ខ្ញុំ. សម្រាប់ការពិពណ៌នាលម្អិតនៃប្រតិកម្មរបស់រដ្ឋបាលលោក Obama ចំពោះការគាបសង្កត់ស្តាំនិយមលើសង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វាចំពោះការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2012 សូមមើល ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ឆ្លើយឆ្លង សៀវភៅរបស់ Craig Whitlock.

ប៉ុន្តែភាពមិនសុខស្រួលរបស់សាធារណៈជនទូទៅជាមួយនឹងការផ្ញើសារនៅសេតវិមាននៅលើ Benghazi បានអនុញ្ញាតឱ្យមានសិទ្ធិក្នុងការបំប៉ោងបញ្ហានេះ និងបង្កើតលើវាជាបន្តបន្ទាប់នៃការទាមទារដែលបានលែងលះគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងពីការពិត (កម្ពស់ដែលអាចជា "ភីហ្សា"វគ្គ) ។ សភាវគតិនៃការលុតជង្គង់ឆ្ពោះទៅរកការការពារខ្លួន ប្រហែលជាបានជួយសង្គ្រោះ (ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនបាត់បង់ដែរ) អាណត្តិទីពីររបស់អូបាម៉ា ប៉ុន្តែវាបានក្លាយជាការចំណាយដ៏ធំធេងសម្រាប់ប្រទេស និងកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់អូបាម៉ាផ្ទាល់ (ដូចដែលវាបានភ្ជាប់គ្រាប់បែកពេលវេលាទៅនឹងបេក្ខភាពរបស់លោកស្រីគ្លីនតុន។ )

5.) ខណៈពេលដែលជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ Benghazi កាន់តែខិតទៅជិតការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ហាក់ដូចជាមានភាពចម្រូងចម្រាសផ្សេងទៀត (ដូចជាអ៊ីមែលរបស់គ្លីនតុន) វាគឺជាភាគបែងទូទៅដែលអនុវត្តគ្រប់កត្តាដែលបានស្តីបន្ទោស (ឬផ្តល់កិត្តិយស) សម្រាប់ការបោះឆ្នោតរបស់លោក Donald Trump ។ ពីអ៊ីមែល (ដែលបានរកឃើញ និងបញ្ចេញដោយគណៈកម្មាធិការ Benghazi) ដល់ការប្រកាសម៉ោងទី XNUMX របស់នាយក FBI លោក James Comey ដល់ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់រុស្ស៊ី ដែលបានប្រើ Benghazi memes និងពាក្យស្លោកដោយសេរី។ ដូចដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រី គ្លីនតុន បានសរសេរថា រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំនៃការបន្ត Benghazi "slime" មិនអាចលាងសម្អាតបានទេ។ ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ភាគី​ទាំង​ពីរ​មិន​អាច​មាន​ម្ចាស់​លើ​ការ​ពិត​ដែល​ថា​អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​រួម​ចំណែក​ដល់ "Benghazi" ទោះ​បី​ជា​តាម​វិធី​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក៏​ដោយ។

6.) នៅក្នុងអាណាចក្រនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក លោក Benghazi បានផលិតនូវអ្វីដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកមួយចំនួន នៅទូទាំងសាខានៃរដ្ឋាភិបាលថាជា "ឥទ្ធិពល Benghazi:" ការឈ្លានពានដ៏ខ្លាំងក្លាមួយដើម្បីប្រថុយនៅក្រៅប្រទេស ក្រែងលោ វានាំទៅរកវដ្តមួយផ្សេងទៀតនៃការសងសឹកនយោបាយក្នុងស្រុក។ អ្នកស្លាប់ដំបូងគឺទីក្រុង Benghazi ខ្លួនឯង ដែលជាទីក្រុងមួយដែលយើងបានធ្វើអន្តរាគមន៍កាលពីឆ្នាំមុន ដើម្បីបញ្ចៀសការសម្លាប់រង្គាលលោក Gaddafi ។ ជាមួយនឹងច្រកចេញដ៏រហ័សរបស់យើង យើងបានប្រគល់ទីក្រុង និងភាគច្រើននៃភាគខាងកើតលីប៊ី ទៅឱ្យក្រុមអាល់កៃដា ហើយបន្ទាប់មកក្រុម ISIS ។ លើសពីនេះ ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ GW លោក Marc Lynch បានកត់សម្គាល់ Benghazi "បានរុញច្រានដំណើរការផ្លាស់ប្តូរដ៏ផុយស្រួយរបស់ប្រទេសលីប៊ី ទៅជារង្វង់មរណៈ" ដែលប្រទេសនេះបានរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីពេលនោះមក។

ដូចដែលអ្នកវិភាគផ្សេងទៀតបានកត់សម្គាល់ យ៉ាងហោចណាស់ Benghazi ទំនងជា "សម្លាប់ចំណង់អាហារ" សម្រាប់សកម្មភាពកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ភាពស្ទាក់ស្ទើរនោះត្រូវបានមើលឃើញដោយជនជាតិស៊ីរីជាច្រើន និងរដ្ឋផ្សេងទៀតថាជាសញ្ញាមួយថាគ្មានជំនួយណាមួយមកដល់ ហើយបានជំរុញឱ្យមានលំហូរចូលយ៉ាងច្រើននៃអាវុធ យុទ្ធជន និងសាច់ប្រាក់ ដែលខ្លះមកពីប្រទេសលីប៊ី។ ហើយ Benghazi គឺជាកត្តាមួយក្នុងការពឹងផ្អែកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើសង្គ្រាមបញ្ជាពីចម្ងាយនៅក្នុងកន្លែងដូចជាប្រទេសយេម៉ែន ដែលកលល្បិចបែបនេះបានបង្វែរប្រជាជនក្នុងតំបន់ប្រឆាំងនឹងពួកយើង ដោយបង្វែរអារម្មណ៍ពីការកើនឡើងនៃក្រុមដែលគាំទ្រដោយអ៊ីរ៉ង់ដូចជា Ansar Allah (ត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាជា Houthis ។ ) ហើយទីបំផុតបានជួយបង្កើតគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌។

7.) កាន់តែទូលំទូលាយ ការកើនឡើង និងកង្វះចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងកន្លែងផ្សេងទៀត បានអនុញ្ញាតឱ្យសត្រូវរបស់យើង រួមទាំងរុស្ស៊ី និងចិនពង្រីកទៅក្នុងលំហដែលយើងបានបន្សល់ទុក។ រុស្ស៊ីបានប្រើភាពវឹកវរដែលបង្កើនល្បឿន Benghazi នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី និងស៊ីរី ដើម្បីធ្វើឱ្យវត្តមានរបស់ខ្លួនកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ និងជាច្រកឆ្ពោះទៅរកការដណ្តើមយកដីនៅ Crimea និងអ៊ុយក្រែន។ ប្រទេសទួរគីបានប្រើប្រាស់ភាពវឹកវរក្នុងប្រទេសលីប៊ី ស្រដៀងទៅនឹងការជំរុញមហិច្ឆិតាទឹកដីនៅលីប៊ី និងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។

ដូចដែលអតីតសាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យការពារជាតិ Robert Springborg បានកត់សម្គាល់ "អំពើបាបដើម" នៃរដ្ឋបាល George W. Bush ស្ថិតនៅក្នុង "ការចាត់ចែងការវាយប្រហាររបស់ Bin Laden ជាការអំពាវនាវឱ្យមានសង្រ្គាមមនោគមវិជ្ជា ជាជាងអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ" ។ Benghazi គឺដូចជាឧបករណ៍ជំរុញសញ្ញាសម្រាប់ដំណើរការនេះ។ លើក​លែង​តែ​លើក​នេះ កាំភ្លើង​របស់​យើង​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​តម្រង់​ទៅ​ពួក​ជីហាដ​នៅ​បរទេស​ទេ គឺ​សំដៅ​មក​លើ​ខ្លួន​យើង។

ក្នុងរយៈពេលចុងក្រោយនៃរដ្ឋបាលមួយក្តាប់តូច ទាំងសាធារណៈរដ្ឋ និងប្រជាធិបតេយ្យ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកកាន់តែក្លាយជាឧបករណ៍មួយនៅក្នុងសមយុទ្ធទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងការធ្វើបាបខ្លួនឯង៖ អ្វីដែលអាមេរិកធ្វើនៅក្រៅប្រទេសជាញឹកញាប់ជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍នយោបាយដែលប្រកាន់បក្សពួក ជាជាងផលប្រយោជន៍អាមេរិកស្នូល។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​អាច​បន្ត​ជា​ប្រទេស​មហាអំណាច​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ទាំងនេះ​បាន​ឡើយ។ ប៉ុន្តែមុននឹងយើងអាចបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តមួយសម្រាប់ដោះស្រាយភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះ យើងត្រូវយល់ពីរបៀបដែលយើងមកដល់ទីនេះ។ ហើយវាហួសពេលដែលយើងទទួលស្គាល់ Benghazi ជាបំណែកដ៏សំខាន់នៅក្នុងល្បែងផ្គុំរូបនោះ។

Ethan Chorin គឺជាអ្នកនិពន្ធ “បេងហ្គាហ្ស៊ី! ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីនៃ Fiasco ដែលបានរុញអាមេរិក និងពិភពលោករបស់ខ្លួនទៅកាន់គែម។ អតីតអ្នកការទូតអាមេរិកម្នាក់ដែលបានបង្ហោះទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ីពីឆ្នាំ 2004-2006 ដែលបានត្រឡប់ទៅប្រទេសលីប៊ីវិញក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 2011 ដើម្បីជួយកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធវេជ្ជសាស្រ្ត គាត់គឺជាសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកចំពោះការវាយប្រហារនៅ Benghazi ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/ethanchorin/2022/10/03/america-skipped-benghazis-10th-anniversary-this-is-why-it-matters/