ហានិភ័យនៃការវិនិយោគតាមឈ្មោះផ្សេងទៀត…

ដើម្បីសួរថាតើហានិភ័យនៃការវិនិយោគបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុគឺជាហានិភ័យដែលគួរពិចារណាគឺត្រូវខកខានចំណុចនេះ។

មិនថាអ្នកជាអ្នកវិនិយោគបុគ្គល ឬស្ថាប័ន ជឿថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាហានិភ័យចំពោះផលប័ត្ររបស់អ្នក ការពិតគឺថាវាជាហានិភ័យដែលមនុស្សជាច្រើនយល់ឃើញ។ ហើយនោះមានន័យថាក្រុមហ៊ុន និងអ្នកវិនិយោគផ្សេងទៀតកំពុងបញ្ចូលវាទៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ វាមានន័យថាវាមានសក្តានុពលក្នុងការផ្លាស់ទីទីផ្សារ និងប៉ះពាល់ដល់ផលប័ត្ររបស់អ្នក។ ដូច្នេះហើយ តាមនិយមន័យ វាគឺជាហានិភ័យដែលមានតម្លៃពិចារណា។

នេះ​ជា​សារ​ដែល​ខ្ញុំ​រក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​កាន់​អតិថិជន និង​សហការី​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានអានជួរឈរនៅក្នុងសារព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ ស្តាប់អ្នកនយោបាយទាំងសងខាងនៃការជជែកដេញដោល និងមានការសន្ទនាឯកជនជាច្រើនជាមួយអ្នកជំនាញវិនិយោគដែលមានបទពិសោធន៍ និងយូរអង្វែង។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​គឺ​ថា​នៅ​កន្លែង​ណា​មួយ ដោយ​មាន​ការ​ថយ​ក្រោយ​ទៅ​មុខ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​បាត់បង់​ការ​មើល​ឃើញ​នូវ​អ្វី​ដែល​ជា​ប្លុក​គ្រឹះ​នៃ​ការ​វិនិយោគ។ វាតែងតែមាន ហើយតែងតែមានក្រុមហ៊ុន ឧស្សាហកម្ម និងប្រទេសដែលអ្នកវិនិយោគមួយចំនួនមិនចង់គិតអំពី - ដែលពួកគេមិនចូលចិត្តសម្រាប់ហេតុផលមួយឬផ្សេងទៀត - ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះពួកគេនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីផលប័ត្រ។

ក្លឹបអាហារពេលព្រឹកនៃប្រភេទវិនិយោគិន

ការសន្ទនាទាំងនេះដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមុននេះ បាននាំឱ្យខ្ញុំឃើញអតិថិជនបែងចែកជាបីយ៉ាង។ ជាមួយនឹងការសុំទោសចំពោះ John Hughes ខ្ញុំផ្តល់ជូននូវរបៀបដែលខ្ញុំឃើញពួកគេ "នៅក្នុងពាក្យសាមញ្ញបំផុតក្នុងនិយមន័យងាយស្រួលបំផុត" ។

អ្នកសង្ស័យគឺអកម្ម ហើយមានអារម្មណ៍ថាមានតែអ្នកនយោបាយប៉ុណ្ណោះដែលអាច និងគួរជួយពិភពលោកឱ្យឈានដល់ការបំភាយឧស្ម័នសុទ្ធ។ ទស្សនៈ​របស់​ពួកគេ​គឺ​ថា អ្នក​វិនិយោគ​គ្មាន​ឆ្កែ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​នេះ​ទេ។ បាទ ពួកគេត្រូវការគ្រប់គ្រងហានិភ័យក្នុងន័យធំ ប៉ុន្តែវាមិនមែនស្ថិតនៅលើពួកគេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកនោះទេ។ ពួកគេមិនចង់និយាយអំពីវាទេ។ តាមពិត CIO ម្នាក់បានសារភាពប្រាប់ខ្ញុំថា ខណៈពេលដែលនាងពិតជាចង់គ្រប់គ្រងហានិភ័យអាកាសធាតុ នាងមិននិយាយអំពីវាទាល់តែសោះ ព្រោះមិនថាខាងណាដែលនាងចុះមក នាងនិយាយថា "ខ្ញុំមិនអាចឈ្នះ" ។

អ្នកវិនិយោគបោះចោលមូលដ្ឋានកណ្តាល ដោយជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើគំនិតដែលថាវិនិយោគិនមានតួនាទីពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែមានកម្រិតក្នុងការលេង។ តួនាទីនោះ ដូចដែលពួកគេឃើញ គឺដើម្បីបំបែកផលប័ត្ររបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ពួកគេ នេះមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការលាបពណ៌ផលប័ត្រជាម្លប់ដ៏រីករាយនៃពណ៌បៃតងប៉ុណ្ណោះទេ។ វាលើសពីនោះ។ វាជាជំនឿមួយដែលថាការទាញដើមទុនពីការវិនិយោគមួយចំនួនមានន័យថាដាក់សម្ពាធលើសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដដោយផ្លាស់ទីប្រាក់ចេញពីប្រទេសដែលបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ខ្លាំងបំផុតនៅលើពិភពលោក។

ចុងក្រោយនៅក្នុងបញ្ជីនេះគឺអ្នកចូលរួម ដែលចុះមកយ៉ាងលំបាកនៅផ្នែកម្ខាងនៃសកម្មភាព។ អ្នក​ចូល​រួម​ស្តាប់​នូវ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចែក​ចាយ​និយាយ ហើយ​គិត ចាំ​បន្តិច។ ការលះបង់មិនមែនជាចម្លើយទេ។ បើខ្ញុំលក់ មានអ្នកផ្សេងទិញ។ នោះមិនមែនជាការទាញដើមទុនទេ។ វាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរកម្មសិទ្ធិ។ ហើយខណៈពេលដែលមានករណីធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដែលវាអាចមានន័យបំផុតក្នុងការដើរចេញ ក្នុងករណីភាគច្រើន វាជាការប្រសើរក្នុងការបន្តវិនិយោគ និងចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុន និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ពួកគេ។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនមានឥទ្ធិពល; អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនមិន

នេះម្តងទៀត?

ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលអ្នកធ្លាក់នៅលើវិសាលគមនេះ នៅទីបញ្ចប់ វាត្រលប់មកប្រធានបទដែលខ្ញុំបានត្រលប់ទៅពេលវេលាម្តងទៀតនៅក្នុងជួរឈរនេះ។ ហើយបាទ, ខ្ញុំនឹងនិយាយវាម្តងទៀតព្រោះវាសំខាន់: គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការវិនិយោគមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ រាល់សកម្មភាព និងសូម្បីតែការខ្វះខាតសកម្មភាព គឺជាការសម្រេចចិត្តដែលវិនិយោគិនធ្វើ ដោយផ្អែកលើការប្រមូល ញែក និងវិភាគទិន្នន័យដែលមានទាំងអស់។

ជាការពិតណាស់ សំណួរពិតប្រាកដដែលវិនិយោគិនសួរ ប្រភេទនៃទិន្នន័យដែលពួកគេពិនិត្យ និងវិធីដែលពួកគេប្រមូលវាផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។ វាកើតឡើងនៅពេលដែលយើងបន្តឃើញភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យា ហើយវាកើតឡើងដោយសារតែទីផ្សារមូលធនខ្លួនឯងមានការវិវត្តន៍ជានិច្ច។

យូរ ៗ ទៅវិនិយោគិនបាន "រកឃើញ" ពិភពលោកថ្មីខណៈពេលដែលឧស្សាហកម្មទាំងមូលបានរលាយបាត់ហើយអ្នកថ្មីជំនួសពួកគេ។ ពាណិជ្ជករអ៊ឺរ៉ុបបានរកឃើញតម្លៃជាដៃគូជាមួយប្រទេសជិតខាងរបស់ពួកគេ ហើយនៅទីបំផុតបានឃើញលទ្ធភាពនៃការវិនិយោគនៅអាស៊ី អាមេរិក និងទីផ្សារផ្សេងទៀត។ ហាងសេះ និងរថយន្តបានបើកផ្លូវសម្រាប់រោងចក្រដែលផលិតរថយន្តដែលដំណើរការដោយម៉ាស៊ីនចំហេះ ដែលជាហេតុនាំឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតអាគុយ និងកម្មវិធីឆ្លាតវៃសិប្បនិម្មិតសម្រាប់រថយន្តតាក់ស៊ីអគ្គិសនីស្វយ័ត។

ទោះបីជាមានការកែទម្រង់ឥតឈប់ឈរនៃក្រុមហ៊ុនដែលមានដើម្បីវិនិយោគក៏ដោយ ក៏ការសម្រេចចិត្តវិនិយោគនៅតែពុះកញ្ជ្រោលដើម្បីវាយតម្លៃអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលធៀបនឹងការចំណាយសម្រាប់ការសម្រេចបានពួកគេ — ឱកាសធៀបនឹងហានិភ័យ។

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​បម្រែបម្រួល​អាកាសធាតុ​ខុស​គ្នា?