ការណែនាំរបស់វិនិយោគិនចំពោះច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា - និងអ្វីដែលវិក័យប័ត្រមានន័យសម្រាប់ផលប័ត្ររបស់អ្នក។

ច្បាប់​នេះ​បាន​ឆ្លង​កាត់​សភា​តំណាង​រាស្ត្រ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​សុក្រ នៅក្នុង 220-207 បោះឆ្នោតបន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ព្រឹទ្ធសភាកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ឥឡូវនេះ វិក័យប័ត្រនេះកំពុងរង់ចាំហត្ថលេខារបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ហើយគាត់បានបង្ហាញការគាំទ្ររបស់គាត់។

ថាមពលរបស់វិក័យប័ត្រ- និងផ្តោតលើអាកាសធាតុ
អាយស៊ីអិលអិន,
+ 1.16%
 ការលើកទឹកចិត្តមានលក្ខណៈពិសេសការបង្វិលសង និងឥណទានពន្ធដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់គ្រួសារដោយផ្ទាល់។ ពួកគេនិយាយអំពីម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ ប្រសិទ្ធភាពឧបករណ៍ បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ រថយន្តអគ្គិសនី និង​ច្រើន​ទៀត។

ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណានឹងវិនិយោគ 300 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការកាត់បន្ថយឱនភាព និង 369 ពាន់លានដុល្លារក្នុងកម្មវិធីសន្តិសុខថាមពល និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ ហើយត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងកាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូនប្រមាណ 40% នៅឆ្នាំ 2030។

ប្រសិនបើវិក័យប័ត្រក្លាយជាច្បាប់ វិនិយោគិនអាចរកឃើញផលប៉ះពាល់ពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ឧទាហរណ៍, ក្រឡេកមើលប៉ុប នៅក្នុងស្តុកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តអគ្គិសនី និងក្រុមហ៊ុនកោសិកាប្រេងឥន្ធនៈនៅថ្ងៃចន្ទ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីព្រឹទ្ធសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ បានដឹកនាំវិក័យប័ត្រតាមរយៈ សភា​នោះ​ក្នុង​សំឡេង​៥១-៥០ ដែល​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ស្មើ​គ្នា​ពី​អនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris។

លទ្ធផលផ្សេងទៀតអាចមានភាពតឹងតែងក្នុងការមើលឃើញ ដូចជាការអូសទាញបន្ទាត់ខាងក្រោមដែលមានសក្តានុពលពីអត្រាពន្ធសាជីវកម្មអប្បបរមា 15% ថ្មី។

ជាន់ពន្ធសាជីវកម្ម និងពន្ធលើការទិញភាគហ៊ុន 1% នឹងមាន "ផលប៉ះពាល់តិចតួច" លើការរំពឹងទុកប្រាក់ចំណូល ស៊ីធី
C,
+ 0.70%
ចំណាំការព្យាករណ៍ថ្ងៃច័ន្ទ។ Federal Reserve បន្ថែមទៀត ការដំឡើងអត្រាការប្រាក់, ចំនួនអតិផរណា និងសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច ការយឺតយ៉ាវ អ្នកវិភាគ Citi បានកត់សម្គាល់ថានៅតែជារឿងធំជាងនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានតម្លៃក្នុងការដឹងពីផលប៉ះពាល់នៃវិក័យប័ត្រ — ដែលការដាក់ស្លាកថាជាច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ត្រូវ​បាន​គេ​បរិយាយ ក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ទំនង​ជា​មិន​អាច​បញ្ជាក់​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ ព្រោះ​វា​កំពុង​រង់ចាំ​ហត្ថលេខា​របស់​លោក Biden។

ពន្ធ 1% របស់ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាលើការទិញភាគហ៊ុន

ទន្ទឹមនឹងការកើនឡើងនៃតម្លៃភាគហ៊ុន ក្រុមហ៊ុនផ្តល់រង្វាន់ដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនតាមរយៈការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ និងដោយការបង់ភាគលាភ។ ក្រមពន្ធអនុវត្តវិធីសាស្រ្តទាំងនោះខុសគ្នា។ វិនិយោគិនដែលទទួលបានភាគលាភដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ឬធម្មតាត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ នៅលើភាគលាភដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់វានឹងមាន ពន្ធ 15% នៅឆ្នាំនោះសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ នោះគឺ លុះត្រាតែភាគហ៊ុនត្រូវបានទុកក្នុងគណនីពន្យាពេលបង់ពន្ធដូចជា 401(k)។

វាមានភាពស្មុគស្មាញ និងជារឿងនយោបាយសម្រាប់ការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ។

នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុននានាទិញភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេមកវិញ នោះអាចជំរុញឱ្យតម្លៃភាគហ៊ុនកើនឡើងខ្ពស់ នៅពេលដែលភាគហ៊ុនដែលនៅសល់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយអ្នករិះគន់និយាយថាការទិញត្រឡប់មកវិញ គឺ​ជា​ទង្វើ​មិន​យុត្តិធម៌ ទោះបីជាពួកគេបានក្លាយជាការពេញនិយមកាន់តែខ្លាំងឡើងក៏ដោយ។

ការទិញភាគហ៊ុនមាន ជិត ៨០០ ពាន់លានដុល្លារ បន្ទាប់ពីកំណត់ត្រាកាលពីឆ្នាំមុនមានចំនួនប្រហែល 1.2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ អ្នករិះគន់ជំទាស់ ក្រុមហ៊ុន​អាមេរិក​បាន​ប្រើប្រាស់​អត្ថប្រយោជន៍​នៃ​កំណែទម្រង់​កូដ​ពន្ធ​របស់​សាធារណរដ្ឋ​ក្នុង​ឆ្នាំ 2017 ជា​ចម្បង​ដើម្បី​ទិញ​ភាគហ៊ុន​មកវិញ ដល់ផលប្រយោជន៍មិនសមាមាត្ររបស់នាយកប្រតិបត្តិ និងអ្នកខាងក្នុងផ្សេងទៀត ជាជាងវិនិយោគក្នុងអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ឬនាំយកកម្មករកាន់តែច្រើន។

សម្រាប់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន មិនមានព្រឹត្តិការណ៍ពន្ធលើភាគហ៊ុនដែលមានតម្លៃខ្ពស់នោះទេ រហូតទាល់តែពួកគេលក់ និងបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណេញ។ ប្រសិនបើភាគហ៊ុនត្រូវបានទទួលមរតកនៅពេលក្រោយ ហើយម្ចាស់ថ្មីនៅទីបំផុតបានលក់ ពួកគេអាចជៀសផុតពីពន្ធដែលមានសក្តានុពលជាច្រើនតាមរយៈ "ការបង្កើនជាមូលដ្ឋាន" ដែលកំណត់ឡើងវិញនូវមូលដ្ឋានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ពន្ធលើការបង្កើនដើមទុន។

បញ្ចូលពន្ធលើការទិញភាគហ៊ុនរបស់ច្បាប់ថ្មី ដែលយកពន្ធសាជីវកម្ម 1% លើតម្លៃនៃភាគហ៊ុនដែលបានទិញមកវិញ។

លោក Thornton Matheson បុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយពន្ធបាននិយាយថា "ការដាក់ពន្ធលើការទិញត្រឡប់មកវិញតិចតួច 1% គឺជាមធ្យោបាយសមហេតុផលមួយដើម្បីទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធមួយចំនួន" បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការបង់ភាគលាភ។ ទោះយ៉ាងណា Matheson បានកត់សម្គាល់ថា "វាពិតជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលនឹងទទួលបន្ទុក" ។

នាងពន្យល់ថា វាអាចកើតឡើងតាមពីរវិធី។ វា​អាច​នឹង​ជំរុញ​សាជីវកម្ម​ឱ្យ​ចេញ​ ភាគលាភកាន់តែច្រើនជំនួសឱ្យការទិញត្រឡប់មកវិញ ដែលនឹងទុកការទទួលខុសត្រូវពន្ធជាមួយអ្នកវិនិយោគ។ Matheson បានកត់សម្គាល់ថា ឬប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនបន្តទិញវិញ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានទិញមកវិញគឺ 99% នៃអ្វីដែលវានឹងមាន ពីព្រោះឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុននឹងត្រូវបង់ពន្ធ 1% ។

ពន្ធ 1% នឹងអនុវត្តចំពោះការទិញត្រឡប់មកវិញ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2023។

ប៉ុន្តែ​គឺ​ជា​ពន្ធ 1% ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ព្រឹទ្ធ​សភា Kyrsten Sinema ជា​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​រដ្ឋ Arizona។ balked នៅបិទចន្លោះប្រហោងការប្រាក់ ចំពោះគុណវិបត្តិចំពោះអ្នកជាប់ពន្ធដូចជា មូលនិធិការពារហានិភ័យ និងនាយកប្រតិបត្តិភាគហ៊ុនឯកជន - គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរក្រុមហ៊ុនឱ្យឆ្ងាយពីការទិញត្រឡប់មកវិញឆ្ពោះទៅរកភាគលាភបន្ថែមទៀត? Douglas Feldman មានការសង្ស័យ។

"ពន្ធ 1% នឹងបន្ថយល្បឿនការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​នោះ​ជា​រឿង​សំខាន់​នោះ​ទេ»។ លោក Feldman ប្រធាន​ផ្នែក​វិនិយោគ​នៅ Stash ជា​កម្មវិធី​ធនាគារ​និង​ការ​វិនិយោគ​ដែល​មាន​គោល​បំណង​ដល់​អ្នក​វិនិយោគ​ថ្មី​ជាង​មុន​បាន​និយាយ។

Feldman បាននិយាយថា "កត្តាជំរុញខ្លាំងនៃការអនុវត្តទីផ្សារភាគហ៊ុននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជិត និងមធ្យម" គឺអត្រាការប្រាក់ អតិផរណា និងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច។ Feldman បាននិយាយដោយបន្លឺសំឡេងអ្នកវិភាគ Citi ។ "ខ្ញុំមិនគិតថា 1% នៃពន្ធគឺធំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ការទិញត្រឡប់មកវិញ ឬផ្លាស់ប្តូរ [ការសង្កត់ធ្ងន់ពីម្ចាស់ភាគហ៊ុន] ពីការទិញត្រឡប់មកវិញទៅជាភាគលាភនោះទេ។"

ការយល់ដឹងអំពីពន្ធអប្បបរមា 15% របស់ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា

នៅលើក្រដាស អត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មគឺ 21% ។ ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់ Biden ក្នុងចំណោមពួកគេ។បាននិយាយជាយូរមកហើយថាក្រុមហ៊ុននានាប្រើច្បាប់នៃក្រមពន្ធ និងការកាត់ចេញដើម្បីកាត់បន្ថយវិក្កយបត្រពន្ធរបស់ពួកគេឱ្យទាបជាងនេះ ឱ្យនៅតិចតួចដូចជាគ្មានអ្វីសោះ។

យ៉ាងហោចណាស់សាជីវកម្មធំៗចំនួន 55 បានបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មក្នុងឆ្នាំ 2020។ នេះបើយោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ នៅវិទ្យាស្ថានឆ្វេងនិយមស្តីពីពន្ធដារ និងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ដែលបានពិនិត្យលើការបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុដែលមានជាសាធារណៈ។

សម្រាប់​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ ការ​ថយ​ក្រោយ​គឺ​ជា​ការ​ជំនួស​ពន្ធ​អប្បបរមា 15% លើ "ប្រាក់​ចំណូល​សៀវភៅ" នៃ​សាជីវកម្ម​ដែល​មាន​ប្រាក់​ចំណេញ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ 1 ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ក្នុង​រយៈពេល​មធ្យម​បី​ឆ្នាំ។

ប្រាក់ចំណូលសៀវភៅគឺជាអ្វីដែលមាននៅក្នុងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដែលក្រុមហ៊ុនផលិតសម្រាប់សាធារណជនវិនិយោគមើល និងពិនិត្យ។ ប្រាក់ចំណូលលើសៀវភៅអាចប្រែប្រួលពីចំណូលជាប់ពន្ធដោយសារ ស្ដង់ដាររបាយការណ៍ផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់នីមួយៗ។

លោក Will McBride អនុប្រធានផ្នែកពន្ធដារ និងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសហព័ន្ធ នៅឯមូលនិធិពន្ធស្តាំនិយមបាននិយាយថា នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាដែលអាចកើតមាននៅខាងមុខ។ កម្រិតតម្លៃ 1 ពាន់លានដុល្លារអាចផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុននូវការលើកទឹកចិត្តដ៏ខ្លាំងមួយក្នុងការកែប្រែ និងកែសម្រួលរបាយការណ៍របស់ពួកគេលើការចំណាយ និងប្រាក់ចំណេញ ដើម្បីជៀសវាង ឬកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់នឹងពន្ធ។

McBride បាននិយាយថា "ការថយចុះតម្លៃនៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេនឹងមានតម្លៃថ្លៃណាស់" សម្រាប់វិនិយោគិនតូចតាចដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ភាពស្មុគស្មាញដែលបានបន្ថែមក៏អាចនឹងបញ្ចប់ដោយលទ្ធផលមិនស្មើគ្នាផងដែរ ដែលប៉ះពាល់ដល់វិស័យមួយចំនួនខ្លាំងជាងផ្នែកផ្សេងទៀត។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ក្រុមហ៊ុនមានភាពបត់បែនមួយចំនួនក្នុងការរាយការណ៍ពីមុខទំនិញនៃប្រាក់ចំណូល និងការចំណាយ ហើយនៅពេលដែលវាប៉ះពាល់ដល់ទំនួលខុសត្រូវពន្ធលើសៀវភៅរបស់ពួកគេ ក្រុមហ៊ុនអាចឆ្លើយតបដោយការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានដែលបានរាយការណ៍នៅលើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ” ។ "ការសិក្សាបង្ហាញថា នោះជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនបានធ្វើលើកចុងក្រោយ ដែលពន្ធបែបនេះត្រូវបានបង់នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980"។

នៅពេលដែលវិក័យប័ត្រនេះបានចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់សភាកាលពីខែមុន វិទ្យាស្ថាន American Institute of CPAs បានប្រាប់សមាជិកសភាថា ពន្ធអប្បបរមា "រំលោភលើធាតុជាច្រើននៃគោលនយោបាយពន្ធល្អ ហើយអាចបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដោយអចេតនា ដែលត្រូវតែគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន"។

អង្គការនេះបានបន្តនិយាយថា "គោលដៅពន្ធលើគោលនយោបាយសាធារណៈមិនគួរមានតួនាទីមានឥទ្ធិពលលើស្តង់ដារគណនេយ្យ ឬរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាលទ្ធផលនោះទេ។"

យោងតាមការកត់សម្គាល់របស់ UBS កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ។ "ពន្ធនឹងមានតិចតួចបំផុត 1% លើ S&P 500
SPX,
+ 1.73%
ប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុន ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនមួយចំនួននឹងរងផលប៉ះពាល់ច្រើនជាងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតក៏ដោយ”។

នោះគឺនៅជិត Goldman Sachs
អេស។ អេស។
+ 0.61%
ការប៉ាន់ស្មាន។ វាបាននិយាយថាពន្ធអប្បបរមា និងការទិញត្រឡប់មកវិញនឹងកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលរបស់ S&P ក្នុងមួយភាគហ៊ុន 1.5% ទាំងមូល ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចុះអាចកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងវិស័យដូចជា ការថែទាំសុខភាព និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ដែលប្រតិបត្តិការជាមួយនឹងអត្រាពន្ធមានប្រសិទ្ធភាពទាប។

Advanced Micro Devices
AMD,
+ 2.76%,
nvidia បាន
អិនអេឌីឌី
+ 4.27%
និង Ford
F,
+ 2.21%
ស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនចំនួន 102 ដែលអាចក្លាយជាបេក្ខជនសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវពន្ធបន្ថែមទៀត ការពិនិត្យអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ UBS ។

តើការផ្តោតសំខាន់លើថាមពលបៃតងរបស់ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាអាចបង្កើនផលប័ត្រវិនិយោគបានទេ?

នៅថ្ងៃច័ន្ទក្រុមហ៊ុននិង ETFs នៅក្នុង វិស័យថាមពលស្អាតបានកើនឡើង បន្ទាប់ពីព្រឹទ្ធសភាអនុម័តលើវិក័យប័ត្រ ពោរពេញទៅដោយឥណទានពន្ធដ៏សប្បុរសជាច្រើន។ សម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះ និងជ្រើសរើសអ្នកទិញរថយន្ត។ ធ្វើ 369 ពាន់លាន $ នៅក្នុងការផ្តល់អាកាសធាតុ និងថាមពល បកប្រែទៅជាឱកាសវិនិយោគ?

Feldman បាននិយាយថាប្រហែលជា — ប៉ុន្តែកម្រិតធម្មតានៃការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការវិនិយោគត្រូវបានអនុវត្ត។ លោកបាននិយាយថា អ្នកឈ្នះមួយចំនួននៃវិក័យប័ត្រនេះគឺជាក្រុមហ៊ុននៅក្នុងវិស័យថាមពលបៃតង។ វាមិនមែនជាការភ្នាល់ឈ្នះៗសម្រាប់វិនិយោគិនជាច្រើនក្នុងការបំបែកក្រុមហ៊ុនជាក់លាក់ណាមួយសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តទិញភាគហ៊ុននោះទេ។ គាត់បាននិយាយថានោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សប្រហែលជាចង់ពិចារណាការប៉ះពាល់ ETF ទៅនឹងវិស័យទាំងមូលជំនួសវិញ។

ច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកចូលរួម ឬ 35% នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ Stash នៃស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ជនជាតិអាមេរិកបាននិយាយថា ពួកគេនឹងបណ្តាក់ទុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងនិរន្តរភាពពិភពលោក ប្រសិនបើពួកគេមានប្រាក់ច្រើនជាងនេះ។

លោក Aniket Ullal ប្រធានផ្នែក ETF Data & Analytics នៅ CFRA ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវការវិនិយោគសកលបាននិយាយថា លុយថ្មីៗនេះបាននឹងកំពុងហូរចូលទៅក្នុង ETFs ថាមពលស្អាត។ ចាប់តាំងពីព្រឹទ្ធសមាជិក Joe Manchin ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអភិរក្សមកពីរដ្ឋ West Virginia ដំបូង កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ នៅលើវិក័យប័ត្រនៅចុងខែកក្កដា Ullal បានកត់សម្គាល់ពី Invesco Solar ETF
ថេន,
+ 1.31%
ទទួលបាន 283 លានដុល្លារនៅក្នុងលំហូរចូលថ្មី និងកើនឡើង 16% ។ iShares Global Clean Energy ETF អាយស៊ីអិលអិន លោក​បាន​បន្ត​ថា​បាន​យក​ប្រាក់​ចំនួន ២២ លាន​ដុល្លារ និង​កើន​ឡើង ១៧,៥ ភាគរយ។

Stacey Morris ប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវថាមពលនៅ VettaFi ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវទិន្នន័យ ETF និងវិភាគបាននិយាយថា ជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រដែលបានកំណត់ឥឡូវនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់ វាផ្តល់ឱ្យវិនិយោគិនមើលឃើញពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រ និងការលើកទឹកចិត្តដែលអាចបង្កើតឧស្សាហកម្មថាមពលបៃតង។ នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​អារម្មណ៍​ល្អ​ប្រសើរ​នៃ​អ្វី​ដែល​ទីលាន​ប្រកួត​នឹង​ទៅ​មុខ​»។

Ullal បាននិយាយថានៅពេលដែលវិក័យប័ត្រក្លាយជាច្បាប់ "យើងរំពឹងថានឹងឃើញការលក់រាយបន្តនៅក្នុងប្រភេទ ETFs ថាមពលស្អាតទាំងពីរ ប៉ុន្តែជាពិសេស ETFs ដូចជា ICLN និង TAN ដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុនជំនួស 'ការលេងសុទ្ធ'" Ullal បាននិយាយថា។

Morris បានកត់សម្គាល់ថា វានៅតែជារឿងពិបាកសម្រាប់មនុស្សក្នុងការកំណត់ក្រុមហ៊ុនដែលឈ្នះៗដោយពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិស្មុគស្មាញដែលត្រូវអនុវត្តតាម ដូចជាប្រភពក្នុងស្រុក។ Morris បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាអ្នកវិនិយោគត្រូវតែយល់ដឹងអំពីព័ត៌មានលម្អិតទាំងនោះ មុនពេលលោតចូលដោយជើងទាំងពីរ"។

អ្នកតាក់តែងច្បាប់អាចទុកលុយសម្រាប់វិស័យនេះ ប៉ុន្តែវានឹងមិនធានាការត្រឡប់មកវិញរបស់ក្រុមហ៊ុនសប្បុរសនោះទេ។ Morris បាននិយាយថា "វានៅតែមានធាតុផ្សំនៃការប្រតិបត្តិលើក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលបានធ្វើឱ្យផ្លូវងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក៏ដោយ" ។

ស្តាប់ពី Ray Dalio នៅ គំនិតថ្មីល្អបំផុតនៅក្នុងពិធីបុណ្យប្រាក់ នៅថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញានិងថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញានៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ អ្នកត្រួសត្រាយនៃមូលនិធិការពារហានិភ័យមានទស្សនៈយ៉ាងមុតមាំលើកន្លែងដែលសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានដឹកនាំ។ 

រឿងនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហា។