Arbitrum Airdrop ទុកឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនដោយដៃទទេ៖ របាយការណ៍ Nansen - Trustnodes

អ្នកប្រើប្រាស់ 1 នាក់ក្នុងចំណោម 3 នាក់នៃ Arbitrum ដែលជាស្រទាប់ទីពីរដែលដំណើរការលើ ethereum blockchain បានទទួលសញ្ញាសម្ងាត់ 1,000 ឬច្រើនជាងនេះបើយោងតាម ​​Nansen ដែលជាការចាប់ផ្តើមវិភាគ blockchain ដែលជាផ្នែកមួយនៃការរចនា airdrop ។

ជិត 70% មិនបានទទួលអ្វីសោះ ពោលគឺស្មើនឹងជិតពីរលានអាសយដ្ឋាននៅក្នុងយន្តហោះដ៏តឹងតែងបំផុតមួយដែលបានបង្កើតមកទល់ពេលនេះ។

Aurelie Barthere អ្នកវិភាគស្រាវជ្រាវសំខាន់នៅ Nansen មានប្រសាសន៍ថា "ក្នុងចំណោមកាបូបចំនួន 2.3 លានដែលបានភ្ជាប់នៅលើ Arbitrum One មុនថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 625,143 ឬ ~28% ទទួលបានច្រើនជាង 3 ពិន្ទុបន្ថែម ហើយមានសិទ្ធិទទួលបាន Arbitrum Token ដែលទើបចេញថ្មី" ។ .

ការមិនរាប់បញ្ចូលនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារ sybil តិចតួច ដែលថាការចាប់មនុស្ស ឬ bots ដែលប្រើច្រើនជាងមួយគណនី ពីព្រោះគ្រាន់តែ 135k ក្នុងចំណោម 5 លាននេះ ឬ XNUMX% ត្រូវបានកំណត់ថាជា sybils ហើយត្រូវបានដកចេញ។

ជំនួសមកវិញ ការផ្តោតអារម្មណ៍ហាក់ដូចជាបានទៅលើការដាក់ទណ្ឌកម្មលើមនុស្សធម្មតា ខណៈពេលដែលផ្តល់រង្វាន់មិនសមាមាត្រនូវអ្វីដែលប្រហែលជាភាគច្រើននៃការជួញដូររូបយន្ត ដោយសារតែពួកគេមានទំនោរសកម្មខ្លាំង។

នោះគឺផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតាមអំពើចិត្ត ដូចជាតម្រូវឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការចំនួនបួនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែ ជំនួសឱ្យឧទាហរណ៍ពីរ ទោះបីជា Nansen កំណត់វិធីសាមញ្ញត្រឹមត្រូវក្នុងការបង្កើតគណនីពិត និងអ្វីដែលជាគណនី airdrop sybil ក៏ដោយ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេហៅថាបរិមាណសរុបនៅលើខ្សែសង្វាក់ ដែលជារង្វាស់ពន្យល់ដោយខ្លួនឯងដែលសរុបតម្លៃនៃការផ្ទេរតាមខ្សែសង្វាក់ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកផ្ញើ 1 eth ពី A ទៅ B នោះសរុបគឺប្រហែល 2,000 ដុល្លារ។

នៅទីនេះ ទោះបីជាពួកគេត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 10,000 ដុល្លារក្នុងចលនានៅលើខ្សែសង្វាក់ក៏ដោយ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានមួយពិន្ទុក្នុងចំណោម 3 ចំណុចដែលត្រូវការ។

ចំណុចមួយគឺសម្រាប់ការដាក់ប្រាក់ទៅ Arbitrum ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីបំពេញអប្បបរមា អ្នកត្រូវការប្រតិបត្តិការចំនួនបួន ឬប្រសិនបើអ្នកមិនបានផ្ទេរយ៉ាងហោចណាស់ $10,000 នៅលើខ្សែសង្វាក់នោះ អ្នកត្រូវធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែ។

“មូលនិធិ Arbitrum មានគោលបំណងចែកចាយអភិបាលកិច្ចដ៏ល្អប្រសើរនៃពិធីការ Arbitrum ។ វិធីមួយនៃការធ្វើនេះគឺការព្យាយាមស្វែងយល់ពីគំរូដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពសរីរាង្គ” Barthere និយាយ។

"សកម្មភាព 'សរីរាង្គ' រួមមានការស្វែងរកអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការលើ Arbitrum ជួយអភិវឌ្ឍ Dapps និងពិធីការដែលមាននៅលើខ្សែសង្វាក់ ឬរួមចំណែកដល់ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យានៃពិធីការ។"

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេមិនមានចំណុចបន្ថែមណាមួយសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឡើយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បុគ្គលដែលចាប់ផ្តើមកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃនៅលើ Arbitrum ទោះបីជាការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេគឺជាគោលបំណងមួយក្នុងចំណោមគោលបំណងរបស់ពួកគេក៏ដោយ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេហាក់បីដូចជាស្ទើរតែទាំងស្រុងផ្តោតទៅលើបរិមាណ និងមិនមែនដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើអាសយដ្ឋានសរីរាង្គមានកម្រិតណានោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីកំណត់ថាតើអាសយដ្ឋាននោះសកម្មប៉ុណ្ណា ដោយមិនគិតពីថាតើវាទំនងជាអាសយដ្ឋាន sybil នោះទេ។

ឧទាហរណ៍ Ethereans ជាច្រើនបាននិយាយជាសាធារណៈថាពួកគេបានទទួល airdrop នៅក្នុងអាសយដ្ឋានបីឬច្រើនទោះបីជា blockchains សាធារណៈអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិភាគនៅជិតក៏ដោយ។

ដូច្នេះ អ្នកខ្លះបានទទួលច្រើន ហើយភាគច្រើនមិនបានទទួលអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកដែលទទួលបានសញ្ញាសម្ងាត់នេះ បានទទួលតែប្រហែល 10% នៃការផ្គត់ផ្គង់និមិត្តសញ្ញាសរុបប៉ុណ្ណោះ។

43% នឹងត្រូវកាន់កាប់ដោយ Arbitrum DAO ហើយ 44% ផ្សេងទៀតនឹងទៅក្រុមនិងអ្នកវិនិយោគនៅពីក្រោយ Arbitrum ដែលជា Offchain Labs ។

Contrast this with the ethereum distribution itself where some 72 million tokens were part of the initial token supply, and only 12 million went to the Ethereum Foundation to distribute to devs and all else.

នោះស្ទើរតែជាការបញ្ច្រាសនៃការចែកចាយរបស់ Arbitrum 80/20 ធៀបនឹង 10/90 នៅទីនេះ។ ហើយនៅតែ ethereum ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាជាអណ្តូងរ៉ែ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នរណាម្នាក់អាចប្រកែកបានថាទាំងនេះគឺជានិមិត្តសញ្ញាឥតគិតថ្លៃ ដូច្នេះអ្នកដែលបានទទួលគួរតែរីករាយ ហើយអ្នកដែលមិនគួរត្អូញត្អែរ ប៉ុន្តែបើគ្មានការទិញចូលសហគមន៍ទេ គម្រោងដូចជា Arbitrum ប្រថុយនឹងប្រតិកម្មព្រោះនៅទីបំផុតនិមិត្តសញ្ញា ARB របស់ពួកគេអាចនឹងប្រកួតប្រជែង។ ជាមួយ eth ។

They do not state in their announcement just what this token is for exactly, but presumably if it is to have any value it will be to pay some sort of fees.

ថ្លៃសេវាទាំងនោះបច្ចុប្បន្នភាគច្រើនត្រូវបានបង់ជា eth ប៉ុន្តែប្រសិនបើតម្លៃផ្លាស់ទីទៅ L2s ហើយក្នុងករណីនេះទៅ Arbitrum ពួកគេនឹងត្រូវបានបង់ជា Arb ដោយបង្កើតភាពតានតឹងនៃប្រភេទ។

Arb នឹងនៅតែដោះស្រាយលើខ្សែសង្វាក់ ដូច្នេះ eth ខ្លួនឯងនឹងនៅតែទទួលបានចំណែកថ្លៃ ប៉ុន្តែបើនិយាយថាតម្លៃទាំងអស់គឺនៅលើ Arb នោះភាគច្រើននឹងមានតម្លៃចេញពីប្រតិបត្តិការ onchain ដែលធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងក្លាយជាការជួញដូរមួយ។

ក្នុងស្ថានភាពបែបនោះ ពួកគេគួរតែមានចិត្តទូលាយជាងមុន ហើយការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពួកគេគួរតែផ្តោតលើការមិនរាប់បញ្ចូល sybil មិនមែនលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបំពានដោយស្មើភាពដែលគ្របដណ្តប់រយៈពេលខ្លីបំផុតត្រឹមតែ XNUMX ឆ្នាំទាក់ទងនឹងអ្នកណាជាអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។

ភាពស្មុគ្រស្មាញនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបន្ថែមលើនេះ ធ្វើឱ្យមានចម្ងល់អំពីអ្នកខាងក្នុង ដែលភាគច្រើននៃរឿងនេះអំពីប្រតិបត្តិការចំនួនបួន និងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែជាដើម ច្បាស់ណាស់ត្រូវបានលេចធ្លាយនៅជ្រុងមួយចំនួនយូរមុនពេលការប្រកាសថ្ងៃនេះ។

នោះអាចមានភាពយុត្តិធម៌ដូចដែលអ្នកចង់ទិញពីអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែការរចនាគឺមានភាពច្របូកច្របល់ និងតាមអំពើចិត្ត មិនតិចទេ ដោយសារសម្លៀកបំពាក់សរីរាង្គសមរម្យមួយចំនួន ហើយមើលតាមចំនួននៃពួកគេជាច្រើន មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ម៉្យាងវិញទៀត ការរក្សាការទម្លាក់យន្តហោះគឺជាការសរសើរ ប៉ុន្តែការទម្លាក់យន្តហោះបែបនេះគួរតែមានគោលបំណងសម្រាប់ភាពរួមបញ្ចូល និងការចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ដូចដែលយើងចង់បានកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃវិមជ្ឈការ ជាពិសេសសម្រាប់ស្រទាប់ទីពីរ។

ជាងនេះទៅទៀត អ្នករចនា Airdrop ត្រូវតែចងចាំក្នុងចិត្តថា លំហនេះមានលក្ខណៈជាសកល។ អ្នកអាចទិញផ្ទះទាំងមូលនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនជាមួយនឹង $10,000 ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ដែលជាចំនួនដ៏ច្រើនសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលមានអាយុក្រោម 40 ឆ្នាំ។

ដូច្នេះអ្នកធម្មតាគួរតែទទួលបានរង្វាន់តាមទស្សនៈរបស់យើង មិនត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្ម មិនតិចទេ ព្រោះកម្រិតនៃការគាំទ្រសម្រាប់លំហនេះអាស្រ័យលើពួកគេ ហើយអាចប្រកែកបានសូម្បីតែអនាគតនៃលំហទាំងមូលនេះ។

ការលើកទឹកចិត្តពួកគេ និងផ្លាស់ប្តូរពួកគេពីធម្មតាទៅខាងលើ គឺជាគោលបំណងសំខាន់នៃអាជីវកម្មណាមួយ។ នៅទីនេះទោះបីជា Arbitrum បានដកការលើកទឹកចិត្តដោយសារតែការចាកចេញពីអ្នកប្រើប្រាស់ 70% របស់អ្នកច្បាស់ជាមានការចំណាយ។

ឥឡូវនេះតើពួកគេជាអ្នកប្រើប្រាស់ទេ? ភាពខុសគ្នារវាងវា និង bots គឺមានភាពយុត្តិធម៌ ទោះបីជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកគឺជាសកម្មភាព នោះវាអាចជិតនឹងមិនអាចទៅរួចទេ។

តើ​ពួកគេ​ជា​អ្នក​ប្រើ​ក្នុង​ន័យ​ខុស​គ្នា​ដែរ​ឬ​ទេ ទាក់ទង​នឹង​ពួកគេ​គ្រាន់តែ​ដាក់​ប្រាក់​ដើម្បី​ទទួល​បាន​យន្តហោះ​ហើយ​មិន​មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ?

ជាការប្រសើរណាស់, ពិចារណាចំនួននេះគឺពីរលាននាក់ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្មត់ថាពួកគេទាំងអស់គឺជាមនុស្សឯកវចនៈ, គ្រាន់តែនៅក្នុង crypto ខ្លួនវាផ្ទាល់ការប៉ាន់ស្មានគឺប្រហែល 200 លាននាក់អ្នកប្រើប្រាស់ហើយមួយចំនួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានវាដល់មួយពាន់លាន។

ដោយមានត្រឹមតែ 1% នៃអ្នកប្រើប្រាស់គ្រីបតូបច្ចុប្បន្នដែលបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍លើអ្នក ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រថុយសូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់នេះឱ្យនៅតែម្នាក់ឯង 70% នៃពួកគេ ជាពិសេសប្រសិនបើគោលបំណងរបស់អ្នកគឺដើម្បីជាបំពង់នៃការផ្លាស់ប្តូរ eth ភាគច្រើនដល់ចំណុច។ នៅក្នុងភាពខ្លាំងនៃការជំនួសខ្លួនឯង។

ភាពលោភលន់ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសន្មតថាពិចារណាលើការចែកចាយនិមិត្តសញ្ញាសរុបរបស់ពួកគេ ពីព្រោះទាក់ទងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគោលបំណង bot ឬអត់ ឬ sybil ហើយនោះហើយជានោះនៅក្នុងទស្សនៈរបស់យើង។

ទុកឱ្យអ្នកដែលនៅសល់តាមប្រមាញ់ដរាបណាពួកគេជាបុគ្គលផ្សេងគ្នា ព្រោះប្រសិនបើពួកគេរំខានខ្លាំងនោះ ច្បាស់ណាស់ពួកគេគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ ហើយប្រសិនបើមិនមែនថ្ងៃនេះ ថ្ងៃស្អែកប្រសិនបើ dapp ចេញ។

ទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺថាពួកគេចង់លើកទឹកចិត្តអ្នកដែលទំនងជាចូលរួមក្នុង DAO ដូច្នេះការផ្តោតលើសកម្មភាពប៉ុន្តែភាពខុសគ្នារវាងពាណិជ្ជករនិងសកម្មភាពឬការជួញដូររូបយន្តគឺស្ទើរតែគ្មានហើយក៏មិនទៅ។ រំខានជាមួយ DAO របស់អ្នក។

តាមពិត DAO គឺជាទិដ្ឋភាព និងប្រធានបទខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់លើកទឹកចិត្តដល់ការចូលរួមរបស់ DAO នោះអ្នកផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកចូលរួម DAO ដូចដែលពួកគេធ្វើនៅទីនេះដោយគ្រាន់តែ 1% នៃនិមិត្តសញ្ញាសរុប ជាជាងការបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹង airdrop ដែលសន្មតថា មានគោលបំណងចម្បង វិមជ្ឈការនៃភាពជាម្ចាស់។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលការទម្លាក់យន្តហោះទាំងនេះទាក់ទាញការគាំទ្រសាធារណៈ។ ពួកវាជាគំរូថ្មី ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពាក្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិត យ៉ាងហោចណាស់តាមការស្រមៃ ដែលពួកយើងជាម្ចាស់ សាធារណៈជនជាម្ចាស់វេទិការបស់យើង។

dapp ឬគម្រោងខុសគ្នាពីនោះដោយហានិភ័យផ្ទាល់របស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅពេលដែលកន្លែងសម្រាប់ស្រទាប់ទីពីរមានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង ហើយអាចទទួលបានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើន។