តើការវិនិយោគប្រកបដោយនិរន្តរភាពពិតជាប៉ះពាល់ដល់គោលដៅអាកាសធាតុមែនទេ?

នៅសប្តាហ៍នេះ Inditex បានដើរតាមម៉ាកយីហោជាច្រើនទៀតក្នុងការប្រណាំងដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ការផ្គត់ផ្គង់សរសៃវាយនភ័ណ្ឌរាងជារង្វង់។ នៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំនេះ ពួកគេបានធានាកិច្ចព្រមព្រៀងដកប្រាក់ចំនួន 100 លានអឺរ៉ូជាមួយនឹងឧបករណ៍កែច្នៃសរសៃសែលុយឡូសរាងជារង្វង់។ ក្រុមហ៊ុនជាតិសរសៃអ៊ីន (IFC) ស្រូបជុំវិញ 30% នៃសមត្ថភាពសរសៃរង្វង់សរុបរបស់អ្នកកែច្នៃ។ មានការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានភាពជាម្ចាស់នៃវត្ថុធាតុរាងជារង្វង់ទាំងនេះ ដោយសារម៉ាកនានាខិតខំបង្កើនបរិមាណនៃមាតិកាដែលបានកែច្នៃឡើងវិញនៅក្នុងផលិតផលរបស់ពួកគេ។ 'ការឈ្នះ' ក្នុងពេលដំណាលគ្នាផ្សេងទៀតគឺការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបញ្ជាក់អំពីនិរន្តរភាពនៃសម្ភារៈរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើមិនមែនជាផលិតផល (បន្ថែមទៀតនៅពេលខ្ញុំគ្របដណ្តប់ Higg MSI នៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ)។

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចុងក្រោយបំផុតរបស់ Inditex ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារសរសៃរាងជារង្វង់គឺដោយការវិនិយោគនៅក្នុងស៊េរី B $30 លានដុល្លារដែលបង្កើនដោយការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម។ សៀក. បច្ចេកវិជ្ជារបស់ Circ កែច្នៃឡើងវិញនូវសម្លៀកបំពាក់ដែលបោះចោលដោយគីមី ដោយបំបែកចេញពីសារធាតុ polyester និង cellulose៖ ការច្នៃប្រឌិតថ្មីដែលស្រដៀងនឹងការកែច្នៃឡើងវិញរបស់វា ពាក់ម្តងទៀត. សម្លៀកបំពាក់ភាគច្រើនត្រូវបានផលិតចេញពីការលាយបញ្ចូលគ្នានៃកប្បាស និង polyester ហើយបច្ចេកវិទ្យារបស់ Circ បានទាញយកប្លុកគ្រឹះដែលហៅថា monomers ហើយផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើមនេះទៅឱ្យអ្នកផលិតសរសៃ និងវាយនភណ្ឌ ជំនួសស្ត្រីព្រហ្មចារី។ ម៉ូណូមឺរទាំងនេះត្រូវបានសំយោគចូលទៅក្នុងប៉ូលីម៊ែរដែលប្រើក្នុងវាយនភណ្ឌប្រចាំថ្ងៃ៖ ប៉ូលីអេស្ទ័រ និងសែលុយឡូស ដែលមានគុណភាពដូចគ្នាទៅនឹងវត្ថុធាតុព្រហ្មចារី។

ប៉ុន្តែតើបរិមាណជាតិសរសៃអ្វីខ្លះដែលអាចរកបានពី Circ ហើយតើ Inditex នឹងអាចចូលប្រើបានប៉ុន្មាន? ក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍ជាវីដេអូជាមួយលោក Peter Majeranowski នាយកប្រតិបត្តិ Circ គាត់បានពន្យល់ថាការវិនិយោគរបស់ Inditex មិនធានាបាននូវការចូលប្រើសរសៃទេ ប៉ុន្តែថាកិច្ចព្រមព្រៀងដកខ្លួនស្រដៀងនឹង Inditex មានជាមួយ IFC គឺជាជំហានបន្ទាប់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ Inditex មានគោលបំណងប្តូរ polyester ទាំងអស់របស់វាទៅ និរន្តរភាព ឬកែច្នៃឡើងវិញ នៅឆ្នាំ 2025 ការធ្វើឱ្យការវិនិយោគនេះនៅក្នុង Circ មើលទៅមានសារៈសំខាន់ (លុះត្រាតែពួកគេប្តូរទៅកែច្នៃ PET ពីប្រភពមិនមែនវាយនភណ្ឌ ដែលនៅតែជាបញ្ហា)។ Majeranowski បានចែករំលែកថា ទិន្នផលរបស់ Circ ពីរោងចក្រផលិតពាណិជ្ជកម្មខ្នាតធំដំបូងរបស់ខ្លួន ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2024-2025 នឹងមានប្រហែល 65,000 តោននៃវត្ថុធាតុដើមកែច្នៃក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដោយសន្មតថាការបញ្ចូលកាកសំណល់គឺកប្បាស 50% និង 50% polyester ប្រហែល 32,500 តោននៃវត្ថុធាតុដើមនីមួយៗនឹងត្រូវបានផលិតជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នេះគឺជាការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងមហាសមុទ្របើប្រៀបធៀបទៅនឹងបរិមាណនៃសម្ភារៈប្រើប្រាស់ដោយ Inditex ខ្ញុំសន្មត់ថាខ្លាំងៗ ហើយ Majeranowski យល់ស្រប។

ខ្ញុំបានរាយការណ៍អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅទស្សនាវដ្ដី Forbes លើការវិនិយោគម៉ាកយីហោនៅក្នុងសម្ភារៈរាងជារង្វង់ និងផលប៉ះពាល់ទាប ហើយការរកឃើញរបស់ខ្ញុំ រួមទាំងអ្វីដែលបានលើកឡើងខាងលើ លើកឡើងនូវសំណួរសំខាន់មួយ៖ តើការវិនិយោគលើដំណោះស្រាយរាងជារង្វង់ត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រតិបត្តិការនៅក្នុងអាជីវកម្មម៉ូដ ឬ តើពួកគេជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដាច់ដោយឡែក ផ្តល់ការគ្របដណ្តប់សារព័ត៌មានជាវិជ្ជមាន និងឥទ្ធិពលហាឡូ ខណៈពេលដែលរក្សាការអនុវត្តខ្ជះខ្ជាយដែលមានស្រាប់ (ដែលបច្ចេកវិជ្ជាសារាចរទាំងនេះគ្មានសង្ឃឹមក្នុងការដោះស្រាយក្នុងរយៈពេលកំណត់សម្រាប់មហិច្ឆតាសុទ្ធសូន្យទេ)?

ភាពខុសគ្នានៃបរិស្ថានអ្វីដែលការវិនិយោគទាំងនេះពិតជាអាចបង្កើតបាន នៅពេលដែលយើងមិនទាន់ដឹងពីការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ប្រៀបធៀបនៃសរសៃរាងជារង្វង់ធៀបនឹងលីនេអ៊ែរ។ ខ្ញុំនិយាយបែបនេះ ដោយសារតែវត្ថុធាតុដើមរាងជារង្វង់ទំនងជានឹងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការទាញយក ប៉ុន្តែសូម្បីតែវត្ថុធាតុដើមដែលបានកែច្នៃឡើងវិញក៏ទាមទារថាមពលដើម្បីកែច្នៃទៅជាវាយនភណ្ឌថ្មីដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានលាបពណ៌ និងបញ្ចប់។ ហានិភ័យគឺថាការវិនិយោគដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ដោយ Inditex in Circ នាំមកនូវការសន្មត់ថាវត្ថុធាតុដើមរាងជារង្វង់លុបចោលទាំងស្រុងនូវព្រហ្មចារី ហើយថែមទាំងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់ម៉ាកយីហោដើម្បីបង្កើនបរិមាណផលិតកម្ម ដែលនៅតែជាគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន និងសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។

ខ្ញុំនឹងធ្វើការបង្វែរបន្តិចនៅទីនេះ ដើម្បីនិយាយថា អាជីវកម្មម៉ូដគឺជាអាជីវកម្មទីផ្សារជាចម្បង — ភាគច្រើនមិនមានដំណើរការផលិត ឬផលិតផលិតផលក្នុងផ្ទះទេ ពួកគេមានប្រភព បន្ទាប់មកធ្វើទីផ្សារ និងលក់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ ដំណាក់កាលនៃកាកសំណល់ម៉ូដដែលប៉ះពាល់ដល់ម៉ាកយីហោខ្លាំងបំផុត គឺជាដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃជីវិត ដែលអ្នកប្រើប្រាស់បោះចោលសម្លៀកបំពាក់ទៅក្នុងធុងសំរាម នាំទៅដល់កន្លែងចាក់សំរាម ឬនៅក្នុងទីផ្សារជជុះ ដូចជា Kantamanto ក្នុងប្រទេស Ghana (កន្លែងដែលត្រូវបោះចោល 15 លានបំណែក។ សម្លៀកបំពាក់បញ្ចប់រាល់សប្តាហ៍) ។

ប្រភេទនៃកាកសំណល់សាធារណៈនេះគឺអាក្រក់ និងគ្រោះថ្នាក់កេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ម៉ាក។ នេះប្រហែលជាមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងវិនិយោគយ៉ាងច្រើននៅក្នុងសម្ភារៈរង្វង់ពីសម្លៀកបំពាក់កែច្នៃ ជំនួសឱ្យថាមពលកកើតឡើងវិញជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ។ នេះជាករណី បើទោះបីជាថាមពលកកើតឡើងវិញដែលផ្តល់នូវសក្តានុពលកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ច្រើនជាងនេះក៏ដោយ ហើយដូច្នេះក្តីសង្ឃឹមកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅសូន្យសុទ្ធ។

ដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃការកាត់នេះ ការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដែលអាចគណនាបានពីសរសៃ Circ មិនមែនជាសាធារណៈទេ ផ្ទុយពីការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដែលអាចគណនាបាននៃប្រភពថាមពល decarbonizing ដែលផ្តល់ថាមពលដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ប៉ុន្តែទោះបីជាសក្តានុពលកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់របស់ Circ មានលក្ខណៈឯកជនក៏ដោយ Majeranowski បានពន្យល់ថា ការវាយតម្លៃវដ្តជីវិតប្រៀបធៀប (LCA's) ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីវាយតម្លៃម៉ូណូម័ររាងជារង្វង់របស់ពួកគេធៀបនឹងការស្រង់ចេញព្រហ្មចារី ហើយលទ្ធផល "មើលទៅអំណោយផលណាស់" សម្រាប់ Circ ។ ព័ត៌មាន LCA នេះអាចរកបានសម្រាប់អ្នកវិនិយោគក្នុងរឿងនេះ ស៊េរី B កើនឡើងដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែល Inditex អាចពិនិត្យមើលការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដែលបានព្យាករណ៍ក្នុងមួយឯកតានៃវត្ថុធាតុដើមកែច្នៃ Circ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងព្រហ្មចារីដែលអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់។ ប្រហែលជានេះគឺជាការវាយតម្លៃដែលពួកគេអាចនឹងធ្វើ ប្រសិនបើពួកគេបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងបិទជាមួយ Circ ដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលវត្ថុធាតុដើម Circ នឹងខ្ទេចខ្ទាំនៅឯគោលដៅសរសៃកែច្នៃដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់ពួកគេ។

វាហាក់បីដូចជានៅលើការឆ្លុះបញ្ចាំងថាសម្រាប់ម៉ាក ការវិនិយោគលើសរសៃរាងជារង្វង់ឥឡូវនេះផ្តល់នូវការនិទានកថាទីផ្សារដ៏មានអានុភាពដែលមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ (ដោយហេតុនេះទទួលបានសិទ្ធិពេញចិត្ត និងអួត) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការវិនិយោគលើថាមពលកកើតឡើងវិញនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមានន័យចុងក្រោយនេះ គឺម៉ាកយីហោមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តក្នុងការវិនិយោគក្នុងការដោះស្រាយប្រភពដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេនៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងសង្គម ដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ក្នុងអំឡុងពេលបង្កើតផលិតផលរបស់ពួកគេ។

Majeranowski មានក្តីសង្ឃឹមថា តាមរយៈការភ្ជួររាស់មូលនិធិចូលទៅក្នុងអ្នកកែច្នៃដូចជា Circ កន្លែងកែច្នៃឡើងវិញក្នុងបរិមាណខ្ពស់នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលបង្ហាញពីភាពជោគជ័យនៃបច្ចេកវិទ្យារាងជារង្វង់ និងជំរុញការពង្រីកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនទៅកាន់សកលលោកខាងត្បូង៖ "ទិន្នផលរង្វង់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង ] ការចាប់ផ្តើមដំបូងនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ហើយអតិថិជនរបស់យើងស្ថិតនៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង ប៉ុន្តែអ្វីដែលទាញ [តម្រូវការរង្វង់] ឆ្លងកាត់គឺម៉ាកយីហោ និងអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនៅក្នុងសកលលោកខាងជើង។

ជាការពិតណាស់ Global South គឺជាកន្លែងដែល Majeranowski ចង់ធ្វើប្រតិបត្តិការ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Circ ក្នុងការធ្វើការនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់គឺមានភាពច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែការវិនិយោគនឹងមិនហូរទៅទីនោះរហូតដល់បច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុង Global North ដែលមើលឃើញថា Circ ដល់ការចាប់កំណើតដំបូងរបស់ខ្លួនជា អ្នក​សង្គ្រោះ​សម្រាប់​គំនរ​ដ៏​អាក្រក់​របស់​ម៉ូដ​នៃ​សំណល់​សម្លៀក​បំពាក់​ក្រោយ​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់។ យីហោម៉ូតមានទំនោរដោះស្រាយបញ្ហានិរន្តរភាពពីទស្សនៈនៃការកាត់បន្ថយការមិនពេញចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ឬកំហុសជុំវិញកាកសំណល់នេះ។ នេះជាការពិត ទោះបីជាការចំណាយចុងក្រោយនៃការវិនិយោគសាធារណៈនេះនៅក្នុងសារាចរណ៍ដែលបិទបាំងការពិតដែលថាពួកគេកំពុងព្រងើយកន្តើយចំពោះផលប៉ះពាល់នៃសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ ដែលនឹងមានចំនួនដល់ការហួសកម្រិតនៃគោលដៅអាកាសធាតុទាំងអស់។

បច្ចុប្បន្នមិនមានភ័ស្តុតាងសាធារណៈណាមួយដែលថាម៉ាកយីហោច្នៃប្រឌិតសរសៃរាងជារង្វង់កំពុងវិនិយោគនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នទូទាំងឧស្សាហកម្មក្នុងរយៈពេលកំណត់សម្រាប់សុទ្ធសូន្យនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការផ្តោតសំខាន់លើការបំបែកកាបូននៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់មានការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដែលអាចយល់បាន និងជាក់ស្តែងជាង ប៉ុន្តែមិនមានទីផ្សារដូចទីផ្សារនោះទេ។

តាមពិតខ្ញុំគឺ ក អ្នកតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំ សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតវត្ថុធាតុដើមដែលមានផលប៉ះពាល់ទាប និងសរសៃរាងជារង្វង់ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយមនុស្សរាប់សិបនាក់របស់ខ្ញុំ អត្ថបទ និង សំភាសន៍ លើប្រធានបទនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ការបណ្តាក់ទុនរបស់ម៉ាកយីហោក្នុងការបង្កើតថ្មីជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងឧបករណ៍ទីផ្សារដើម្បីការពារភាពពាក់ព័ន្ធ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះម៉ាករបស់ពួកគេ និងកាត់បន្ថយកំហុសរបស់អ្នកទិញឥវ៉ាន់នោះទេ។

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវចុចចំណុចដែលវាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើសក្តានុពលកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃសរសៃរាងជារង្វង់នៅពេលនេះទេ ហើយវាមិនត្រូវបានគេយកគំរូតាមឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពន្យល់ពីសក្តានុពលក្នុងការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នស្របតាមគោលដៅឧស្សាហកម្មទាំងមូល។ ផ្ទុយទៅវិញ សក្ដានុពលនៃការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការអនុវត្តថាមពលកកើតឡើងវិញនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់គឺមានភាពច្បាស់លាស់ និងអាចវាស់វែងបានទាក់ទងនឹង គោលដៅសូន្យ- វាគ្រាន់តែមិនសមស្របទៅនឹងអាទិភាពទីផ្សារ និងគោលដៅលក់របស់ម៉ាកយីហោ។

តើការវិនិយោគលើសរសៃរាងជារង្វង់មានសារៈសំខាន់ដែរឬទេ? បាទ។ តើវាគួរតែជាយុទ្ធសាស្ត្រនិរន្តរភាពចម្បងនៃឧស្សាហកម្មនេះទេ? ទេ ហេតុអ្វីបានជាវាជាយុទ្ធសាស្ត្រចម្បង? ដោយសារតែម៉ាកយីហោ កាន់តែប្រសើរ ឬអាក្រក់ជាងនេះ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គ្រប់គ្រងកន្លែងដែលប្រាក់ដុល្លារវិនិយោគទៅច្រើន ហើយពួកគេទៅរកការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមបំផុត និងជាសាធារណៈរបស់ម៉ាកយីហោ មិនមែនឧស្សាហកម្មដែលរស់នៅក្នុងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលធ្វើឱ្យម៉ាកផលិតផលលក់ដាច់នោះទេ។