ប្រទេសបារ៉ែនបរាជ័យក្នុងការដេញថ្លៃដើម្បីទាមទារអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋជុំវិញការលួចបន្លំនៃអ្នកប្រឆាំង

រដ្ឋាភិបាលប្រទេសបារ៉ែនប្រឈមមុខនឹងបណ្តឹងច្បាប់មួយទៀត ជុំវិញការចោទប្រកាន់ថាបានលួចស្តាប់អ្នកប្រឆាំងពីរនាក់ បន្ទាប់ពីតុលាការជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងឡុងដ៍បានសម្រេចថា ខ្លួនមិនអាចទាមទារអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋក្នុងសំណុំរឿងនេះ។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចដែលចេញដោយលោក Julian Knowles នៅព្រឹកនេះ តុលាការបាននិយាយថា អ្នកទាមទារគឺ Saeed Shehabi និង Moosa Mohammed បានបង្ហាញ "នៅលើសមតុល្យនៃប្រូបាប៊ីលីតេដែលថាពួកគេបានរងរបួសផ្លូវចិត្តដោយសារកុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេត្រូវបានឆ្លងមេរោគ ហើយការអះអាងរបស់ពួកគេ អាស្រ័យហេតុនេះ ស្ថិតក្នុងការលើកលែងចំពោះអភ័យឯកសិទ្ធិ។

Shehabi និង Mohammed បានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលបារ៉ែនថាបានលួចចូលកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយប្រើកម្មវិធីតាមដាន FinSpy នៅចំណុចមួយចំនួននៅក្នុងខែកញ្ញា 2011 ។

Spyware ត្រូវបានផលិតដោយ UK/Gamma Group ហើយអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីចូលប្រើឯកសារ អ៊ីមែល និងសារ មើលប្រវត្តិរុករកគេហទំព័រ និងធ្វើការឃ្លាំមើលផ្ទាល់តាមរយៈកាមេរ៉ា និងមីក្រូហ្វូនរបស់កុំព្យូទ័រ។

សវនាការត្រូវបានធ្វើឡើងនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 ដើម្បីសម្រេចថាតើករណីនេះអាចដំណើរការទៅមុខបានដែរឬទេ ដែលនាំទៅដល់ការសម្រេចនៅថ្ងៃនេះ។

លោក Mohammed បាននិយាយថា “សេចក្តីសម្រេចនេះ គឺជាជ័យជម្នះដ៏ធំមួយ។ «ការសម្រេចចិត្តនេះបង្ហាញថា យើងអាចយកឈ្នះក្នុងការតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌របស់យើង ហើយថាសំឡេងរបស់យើងនឹងមិនត្រូវបានរំខានដោយការសងសឹក ឬការបំភិតបំភ័យរបស់របបបារ៉ែននោះទេ»។

ទឡ្ហីករណ៍ស្រដៀងគ្នានេះបានឈ្នះនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត។ កាលពីខែសីហាឆ្នាំមុន Ghanem Al-Masarir គឺ បានផ្តល់ការអនុញ្ញាត ដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់ក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ ដើម្បីបន្តការទាមទាររបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតសម្រាប់ការចោទប្រកាន់របស់ខ្លួនថាបានប្រើប្រាស់ Pegasus spyware ដើម្បីជ្រៀតចូលទូរស័ព្ទដៃរបស់គាត់។ ករណីផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ spyware ដោយរដ្ឋាភិបាលឈូងសមុទ្រ រួមមានអ្នកប្រឆាំង Bahraini Yusuf Al-Jamri និងសកម្មជនអង់គ្លេស-ហ្សកដានី អាហ្សាំ តាមីមី.

ក្នុងឆ្នាំ 2014 Shehabi និង Mohammed ត្រូវបានជូនដំណឹងដោយមិត្តភក្តិ និងសមាជិកគ្រួសារថា ពួកគេត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាគោលដៅសម្រាប់កម្មវិធី spyware របស់ប្រទេសបារ៉ែន។ នៅខែសីហាឆ្នាំនោះ ក្រុមសិទ្ធិមនុស្សមួយហៅថា Bahrain Watch បានបោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទ ដែលដាក់ឈ្មោះប្រជាជនដែលហាក់ដូចជាគោលដៅដោយប្រទេសបារ៉ែន ដោយផ្អែកលើការវិភាគរបស់វាលើឯកសារលេចធ្លាយ។

Shehabi បាននិយាយបន្ទាប់ពីសាលក្រមរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់ថា "ការលួចចូលកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យខ្លួនខ្ញុំ និងជនរងគ្រោះជាច្រើនផ្សេងទៀតដូចជាខ្ញុំមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ ហើយអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សជាច្រើនទៀតដែលព័ត៌មានត្រូវបានសម្របសម្រួល" ។ "ចាំបាច់ត្រូវមានការយល់ស្របឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការលួចចូលឆ្លងដែននៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ និងការបញ្ចប់ក្រុមហ៊ុនលួចចូលពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងបើកដំណើរការវា"។

Shehabi និង Mohammed ត្រូវបានតំណាងដោយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Leigh Day និងគាំទ្រដោយវិទ្យាស្ថាន Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD)។ លោក Sayed Ahmed Alwadaei នាយកនៃ (BIRD) បានស្វាគមន៍ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់ដោយនិយាយថា "សេចក្តីសម្រេចនេះធានាថាប្រទេសបារ៉ែននឹងមិនអាចលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋបានទៀតទេ ហើយឥឡូវនេះនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ"។

លោក Ida Aduwa មេធាវីនៅ Leigh Day បាននិយាយថា ករណីនេះគួរតែបន្តឆ្ពោះទៅការកាត់ក្តី។

Shehabi គឺជាមេដឹកនាំនៃចលនាសេរីភាពបារ៉ែន និងជាស្ថាបនិកនៃគណបក្សនយោបាយ Bahraini Al-Wefaq ។ គាត់បានរស់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសតាំងពីឆ្នាំ 1973 ហើយត្រូវបានផ្តល់សញ្ជាតិអង់គ្លេសនៅឆ្នាំ 2002 ។

Mohammed គឺជាសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស; មេធាវីរបស់គាត់បាននិយាយថា គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ឃុំខ្លួន ធ្វើទារុណកម្ម និងធ្វើបាបជាច្រើនដងដោយប៉ូលីស Bahraini ហើយជាលទ្ធផល បានភៀសខ្លួនទៅចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 2006 ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គាត់បានទទួលការឈប់សម្រាកដោយគ្មានកំណត់ ដើម្បីបន្តនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ គាត់បានវាយលុកចំណងជើងក្នុងឆ្នាំ 2019 នៅពេលដែលគាត់ បានឡើងទៅលើដំបូល នៃស្ថានទូតបារ៉ែននៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដើម្បីតវ៉ា – ប៉ូលីសត្រូវបង្ខំចិត្តចូលទៅក្នុងអគារដើម្បីការពារគាត់ពីការវាយប្រហារដោយបុគ្គលិកស្ថានទូត។ ក្រោយមក Mohammed ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលោភបំពាន។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2023/02/08/bahrain-fails-in-bid-to-claim-state-immunity-over-alleged-hacking-of-dissidents/