អ្នកជំនាញនិយាយថា Bankman-Fried ប្រើ "លួចលុយអតិថិជន"

Sam Bankman-Fried បានបន្តដំណើរត្រួតពិនិត្យការខូចខាតដែលជាផលប៉ះពាល់ ប្រសិនបើចក្រភពគ្រីបតូ FTX Group ដួលរលំរបស់គាត់។ ប្រឆាំងនឹងដំបូន្មានរបស់មេធាវីរបស់គាត់ អតីតនាយកប្រតិបត្តិបាននិយាយជាមួយកាសែត New York Times និង "Good Morning America" របស់ ABC កាលពីសប្តាហ៍មុននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាសាធារណៈលើកដំបូងរបស់គាត់ចាប់តាំងពី FTX បានដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធននៅថ្ងៃទី 11 ខែវិច្ឆិកា។ ការកើនឡើងនៃអ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្មនិយាយថាវាដល់ពេលហើយ។ ឈប់ស្តាប់ Bankman-Fried ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ Bankman-Fried បានសុំទោសម្តងហើយម្តងទៀត ខណៈពេលដែលគាត់បដិសេធថាគាត់មានចេតនាក្នុងការបញ្ចូលលុយអតិថិជន។ គាត់បាននិយាយថា វាជារឿងសំខាន់ចំពោះការគ្រប់គ្រងខុសដ៏ធំ ការគណនាខុស និងមូលនិធិដែលអាចរកបានជាទូទៅរវាង FTX, Alameda និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធ។

SBF បាននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល DealBook កាលពីថ្ងៃពុធថា "ខ្ញុំបានធ្វើកំហុសជាច្រើន ឬអ្វីៗដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យនូវអ្វីដែលអាចធ្វើបានម្តងទៀត" ។ "ខ្ញុំមិនដែលព្យាយាមបោកប្រាស់អ្នកណាម្នាក់នោះទេ។"

FTX និយាយថា SBF មិនមានតួនាទីបន្តនៅ FTX ឬអង្គភាពរបស់ខ្លួនទេ ហើយមិននិយាយជំនួសពួកគេ។ អ្នកជំនាញ Cryptocurrency ត្រូវបានធ្វើកាន់តែច្រើនឡើងជាមួយនឹងលេសរបស់ Bankman-Fried ។

"ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាគណនេយ្យរបស់អ្នកមានភាពរញ៉េរញ៉ៃទេ (ឬអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ) - អ្នកប្រាកដជានឹងកត់សម្គាល់ប្រសិនបើអ្នករកឃើញ $ 8B បន្ថែមដើម្បីចំណាយ" Coinbase (កាក់) នាយកប្រតិបត្តិ Brian Armstrong បានសរសេរនៅលើ Twitter កាលពីយប់ថ្ងៃសៅរ៍។ “សូម្បីតែមនុស្សដែលមិនគួរឲ្យជឿបំផុតក៏មិនគួរជឿការអះអាងរបស់ Sam ដែលថានេះជាកំហុសគណនេយ្យដែរ។ វាត្រូវបានលួចលុយរបស់អតិថិជនដែលប្រើក្នុងមូលនិធិការពារហានិភ័យរបស់គាត់ សាមញ្ញ និងសាមញ្ញ។

យោងតាមរបាយការណ៍របស់ Wall Street Journal, Alameda Research ជំពាក់ FTX 10 ពាន់លានដុល្លារបន្ទាប់ពីទទួលយកប្រាក់កម្ចីដែលផ្តល់មូលនិធិដោយប្រាក់បញ្ញើរបស់អតិថិជន FTX ។ Bankman-Fried អះអាងថាគាត់មិនបានដឹងថាតំណែងរបស់ Alameda ធំប៉ុនណាទេ ហើយបានពិពណ៌នាថាវាជា "កំហុសគណនេយ្យ" នៅ DealBook ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យ blockchain ប្រាប់ពីរឿងផ្សេង។

មូលនិធិរួម

ក្រុមហ៊ុនវិភាគ Blockchain Nansen បានតាមដានតម្លៃប្រហែល 4 ពាន់លានដុល្លារនៃសញ្ញាសម្ងាត់ FTT របស់ FTX ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ FTX ពី Alameda នៅចន្លោះដើមខែមិថុនាដល់ខែកក្កដា កំឡុងពេលកំពូលនៃការដួលរលំ Three Arrows Capital នៅរដូវក្តៅនេះ។

Nansen បានសរសេរនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួនថា "នេះគឺស្របតាមបទសម្ភាសន៍ពី Reuters ជាមួយមនុស្សមួយចំនួនដែលជិតស្និទ្ធនឹង Bankman-Fried ដោយបង្ហាញពីប្រាក់កម្ចីចំនួន $4 ពាន់លានដុល្លារពី FTX ទៅ Alameda ដែលគាំទ្រដោយ FTT tokens ភាគហ៊ុន Robinhood និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត" Nansen បានសរសេរនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួន។ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី FTX ដល់ Alameda បានកើតឡើងនៅក្នុងខែឧសភា ហើយប្រាក់បញ្ញើ Alameda ចំនួន 4 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងខែមិថុនាអាចជាវត្ថុបញ្ចាំបណ្តោះអាសន្នដើម្បីធានាប្រាក់កម្ចី។

ការផ្ទេរទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតផងដែរ។ ប៉ុន្តែ Bankman-Fried មិនទាន់បានឆ្លើយសំណួរទាំងនោះនៅឡើយទេ។

លោក Mark Connors មានប្រសាសន៍ថា "ការពិតតែមួយគត់នៅក្នុងករណីដែលខ្ញុំឃើញគឺនៅលើខ្សែសង្វាក់ដែល CoinDesk និងអ្នកផ្សេងទៀតហើយបន្ទាប់មកក្រុមរបស់យើងផងដែរបានកត់សម្គាល់ពីចលនានៃទ្រព្យសកម្មចេញពីនិងត្រលប់ទៅកាបូបដាក់ពង្រាយ FTX ពីកាបូប Alameda" ។ ប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល 3iQ ។

“នោះជាការពិតដែលនិយាយច្រើនលើសពីអ្វីដែល SBF អាចនិយាយបាន។ ហើយទិន្នន័យផ្សេងទៀតដែលនៅទីនោះគឺឯកសារក្ស័យធន 30 ទំព័រដែលផ្តល់យោបល់ដំបូងរបស់ (នាយកប្រតិបត្តិដែលតែងតាំងដោយតុលាការ) John J Ray III” Connors បាននិយាយ។ “ទាំងពីរនេះពិតជាអាក្រក់ណាស់។ ហើយពួកគេបន្សល់ទុកនូវអ្វីដែល Sam Bankman-Fried និយាយ ខ្ញុំគិតថា ជាមួយនឹងតម្លៃដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបានតិចតួច។

Connors បាននិយាយថា "ការវិនិច្ឆ័យរបស់យើងត្រូវបានជំរុញដោយការពិត ទិន្នន័យនៅលើខ្សែសង្វាក់ និងឯកសារក្ស័យធន FTX រួមគ្នាបង្ហាញថានេះគឺជាប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងទ្រព្យសកម្មរបស់អតិថិជននឹងត្រលប់ទៅយ៉ាងហោចណាស់ Q2 នៃឆ្នាំ 2022" Connors បាននិយាយថា។

មិនអើពើ Bankman-Fried

នៅចំណុចនេះ ការសំភាសន៍របស់ Bankman-Fried គឺដូចជា "កៅស៊ូ" យោងទៅតាម Connors។ «គ្រោះមហន្តរាយបានកើតឡើងហើយ អ្វីដែលអ្នកមានគឺមនុស្សមិនបានជួយទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែមើលបំណែកដែលនៅតែឆេះ»។

Connors បាននិយាយថា គ្មានអ្វីដែលគាត់អាចនិយាយដើម្បីជួយពិតប្រាកដនោះទេ លុះត្រាតែគាត់ផ្តល់ការណែនាំទៅកាន់កន្លែងដែលទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនបានហូរចូល។ “ហើយនោះគួរតែត្រូវបានចែករំលែកដោយសម្ងាត់ជាមួយនាយកប្រតិបត្តិថ្មីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយតុលាការលោក John J. Ray III ។ អ្វីផ្សេងទៀតគឺជាការសម្ដែង ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងជួយដោយការគាំទ្រនោះទេ»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Connors បាននិយាយថា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ FTX fiasco មិនមែនជាការបង្ហាញពី crypto ទាំងមូល ឬកន្លែងដែលអ្វីៗកំពុងឆ្ពោះទៅមុខនោះទេ។ "ការបរាជ័យ FTX គឺគ្រាន់តែជាការបន្ទរនៃការបរាជ័យ Q2 នៃ Voyager Digital និង Celsius ប៉ុណ្ណោះ។ វាជាតួអង្គកណ្តាលដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង»។